Millainen kuva herättää mielenkiinnon?

Ei missään nimessä hapan naama kuvaa, eikä mitään
ilmeillä pelleily kuvaa, joten jäljelle jää pieni myhynkare
suupielessä.

Millainen juntti? Kannattaa panostaa siistiin ulkoiseen
olemukseen, ettei tukka hösötä joka suuntaan (jos sitä on)
eikä leuassa rehota vanha parransänki.

Virttyneet t-paidat ja mainos lätsät, ei anna hyvää kuvaa.

Ei ainakaan lippistä syvällä päässä, aurinkolaseja naamassa ja salama vielä piilottamassa kaiken muunkin. Edellistä lainatan hapannaamakuva ei toimi, etenkään jos kehut olevasi huumorintajuinen.

Mun mielestä sellainen sopivan rento kuva, josta näkee, ettei kuvattava yritä olla muuta kuin on. Ei liian tällingissä (naiset). Sellainen aito, hyväntuulinen kuva putoaa muhun.

Näin teet täydellisen deitti-ilmoituksen. Kuvaohjeet löytyy kans:

http://miehelle.blogspot.fi/2013/07/nain-teet-taydellisen-nettideitti.html

Jos et ole lähellekään tyyppiäni eli sen näköinen mies joihin tapaan tykästyä, voit seisoa vaikka päälläsi kuvassasi - ei kiinnosta.

Mutta jos kuulut ns. plausible-ryhmään, eli et varsinaisesti sykähdytä (eräs mies kerran sanoi minulle että en sydähdytä häntä, joten ilmeisesti tämä on käypä nimitys...), mutta voisit silti kiinnostaa eli vaakakuppi voi heilahtaa kumpaan suuntaan vaan, niin silloin kannattaa muistaa nämä:

Ei mikään pleksejä eli aurinkolaseja silmiä peittämässä. Emme me naiset mitään agenttia etsi. MIten mies joka ei kehtaa avoimesti omalla turpavärkillään etsiä naista kehtaisi avoimesti myöskään seurustella naisen kanssa?

Ei lippalakkia vedettynä korville. Kyllä se kalju kumminkin jossain vaiheessa paljastuu. Toisaalta joku rokkistaran lätsä tai joku muu kummallisuus joka on "rok" voi olla ok, jos se sopii tyyliisi (riippuu naisesta kiinnustuuko hän).

Ei paljasta yläkroppaa jos et hae pelkkää seksiseuraa. Naiset harvemmin hakevat Tarzania.

Ei MISSÄÄN NIMESSÄ mitään olutkolpakoita tms. kuvaan sen takia että et muka muualla onnistunut kuvaa otattamaan kuin kaverien kanssa räkäkännissä. Tuollaisesta leimaudut juopoksi. Lisäksi herää epäilys että olet niiden retkukavereidesi kanssa ihan läpälläsi laittanut sen ilmoituksen nettin, etkä oikeasti seuraa etsikään. Kunhan pelleilet.

Ei moottoripyörää jos olet keski-ikäinen, sillä se on varsinainen klisee kun miehelle iskee tarvis esitellä "nuorekkuuttaan". Korkeintaan jos harrastat oikein ammattilaistasolla käy se pyörä siihen. Itselleni käy erävaatekuvat koska haen sellaista miestä jota ne asiat kiinnostaa, mutta tietenkään et saa sillä naista joka inhoaa kalastusta tai metsästystä (ja mitäs sinä sillä tekisitkään).

Jos on puku päällä kuvassa, jatkossa on syytä pitää sama linja. Tri Jekyll & Mr Hyde -systeemit eivät viehätä.

Hymyilevä ilme on paras, vähän kuin olisit jo ihastunut johonkuhun ja onni paistaisi naamaltasi. Yrmy ilme ehdoton no-no. Mietteliäs ilme ehkä ok jos et vaan kertakaikkiaan saa sitä hymyä puserrettua naamallesi.

Ja kuvakulmat on myös tärkeitä!

Älä kuvaa itseäsi alaviistosta eikä suoraan edestä. Ketään ei kiinnosta sun nenäkarvat ja usein suoraan edestä kuvatut kasvot ovat epäsymmetriset.
Kamera kasvojen tasalle ja hieman sivuprofiilia kehiin. Ei tarvitse edes välttämättä katsoa suoraan kameraan vaan voit näyttää kuvassa ikäänkuin seuraavasi jotain tilannetta kuvan ulkopuolella.
Vanhemmiten alkaa myös näkyä kasvojen valahtamista eli leukapielet, posket ja silmäpussit alkaa roikkua. Hymy nostaa ilmettä, etkä näytä bulldogilta.

Normaalit vaatteet päällä, älä esitä mitään. Pukeutuminen ja tyyli ovat tärkeitä parinvalinnassa, näytä siis siltä mitä aidosti olet. Puhtaat, ehjät ja oman näköisesi. Hiukset siististi myös, sekä miehillä parta ja viikset siistittynä.

Hauskat tilannekuvat on yleensä kiinnostavia, joskin niissä harvoin on kukaan ihan parhaimmillaan. Mutta jos sellainen on, niin laita ihmeessä!
Jos et harrasta mitään ja saatat olla myös ylipainoinen niin älä nyt ainakaan röhnötä jossain sohvan pohjalla huonossa ryhdissä. Eikä ehkä vartalosta sivuprofiilikuvaa jos sinulla on iso vatsa.
Myöskään työpaikan nettisivuja varten valokuvaamossa napattu edustuskuva ei ole paras mahdollinen. Liian "vaalikuvamainosmainen", liian kliininen ja tylsä.
Alkoholin ja tupakan voi jättää kuvista pois vaikka niitä käyttäisitkin. Sen voi tuoda tekstissä kyllä esiin.

Harrastuskuvat on hyviä yleensä. Ne kertoo ihmisestä enemmän kuin tuhat sanaa. Tyyli, intohimo, sosiaaliset suhteet, luonne...

Katso myös mitä kuvissa on taustalla... ettei ole sotkua keittiössä tai örveltäviä kavereita.

Vältä "ruumiskuvia", eli tietokoneen tai tv:n valossa otettuja sinertävän sävyisiä kuvia, joissa näytät ihan kuolleelta.
Muutenkin valaistuksella on tärkeä merkitys. Salama tappaa kuvista kaiken elollisen, älä siis yritä kuvata itseäsi sisällä hämärässä. Ulkona, päivänvalossa on ehkä parhaat mahdollisuudet onnistua.

2-3 erilaista kuvaa on ihan riittävä. Yksi kasvokuva ainakin ja yhdestä olisi hyvä jotenkin selvitä myös ruumiinrakenne.

Hankkija -lppis vetoaisi kyllä minun huumoriini, siitä tulisi plussaa jos muuten natsaa. Oranssi taitaa olla muotivärikin;)

Olet mikä olet eli oma itsesi, mutta hymy on aina hyvä. Deittailijoitten olisi hyvä myös tajuta, että kaikki ihmiset ei todella pidä valokuvassa olemisesta ja ovat paljon "parempia" livenä. Itse kuulun näihin ei-niin-fotogeenisiin ja kuvien ottaminen on täyttä tuskaa. Siitä seuraa usein hassu ilme ja selvästi usein huomannut, että livenä mies sitten onkin iloisesti yllättynyt, jos hänet naamakkain onnistun tapaamaan. Kuvasta tietysti näkee yhdellä silmäyksellä vähän, että minkä tyyppinen ihminen siellä on.

Minua ihmetyttää, että jotkut ei näe mitään vaivaa
kuvan eteen, eli ollaan em. kylpytakissa, vessassa,
tai huoneessa vallitsee kaaos.

Totinen ilme, antaa käsityksen tylsästä ihmisestä, ei
voi mitään, mutta näin se menee.

jos toisen ulkonäkö miellyttää niin kuva kuin kuva. tietenkin hymykuva on paras. se mua ihmetyttää kun monet laittaa vuosia vanhan kuvan ja sit totuuden tullen on aika yllätys, on kuin eri ihminen... fb:llä on yks semmoinen tapaus, saa paljon ihailuja mut tiedän ettei hän ole profiilikuvan näköinen enään. mitä tämmöinen ihminen ajaa takaa? vain ihailua? kyseessä on mies henkilö.

Olen huomannut että ihan se vakio pyöreäpäinen pensselisedän kuva tuntuu vetävän naisia profiiliin kuin sonta kärpäsiä. Nämä naisetkin ovat tosin kuvattomia, mutta omalla kuvalla ei ainakaan saa edes profiilikäyntejä juuri lainkaan sama kuinka hyvällä kuvalla yrittäisi. Kertonee karua kieltään.

Komppaan aikaisempia kirjoittajia lippisten, alaviistokuvien sekä päihteiden suhteen. Kuvassa on tärkeätä nähdä ne kasvonpiirteet, edes suunnilleen, sillä itelle on ainakin tosi tärkeetä se millaset silmät on. Netissä ahkerasti jo 9v surffanneena voin sanoa, että monet miehet "höynäyttäneet" huonoilla kuvilla. Esim piloottilaseihin oon ihan heikkona, mutta nehän hämää ihan hirveästi, ja lopulta kasvojen takaa onkin paljastunut kauhea rumilus :( kunhan on "rehellinen" profiilikuvan suhteen, eli tuo esiin parhaat puolet muttei tuo ilmi esim juurikin isoa mahaa tai pituutta tai jotain vastaavaa jolla voi olla suurikin merkitys, sillä pahempaahan se on tulla torjutuksi kuin kokonaan huomiotta jätetyksi :o

Kuvalliset profiilit ovat nummer uno. Kyllä ulkoinen olemus aina vaikuttaa. Kuva voi olla mielestäni millainen vain, taiteellisuus palkitaan kiinnostuneisuudella. Minulla itselläni on kaukaa otettu kuva (pyöreähkö ulkomuoto esillä), tykätty kuva kuulemma.En halua tulla tunnistetuksi ihan työni vuoksi. Ja tykkään luonnosta,kuva on otettu puiden varjosssa. Yksilöllinen otos on arvostettava ja miehet/naiset noteeraa sen.Itse inhoan yli kaiken puolialastomia miehiä,ei kiinnosta sisinkään sen jälkeen.

No sen voin ainakin miehenä sanoa kanssaveljistäni että mitä hittoa oikein ajattelette kun laitatte niitä kuvianne sinne missä näytätte vähintäänkin säikähtäneeltä ellei paskat housussa olevilta? Tai sitten joku helvetin gansta-myrttyilme naamalla, kuvitteletteko sen tekevän naisiin vaikutuksen esim. hymyn sijasta? Eheijeijei.

Lyhyt vastaushan on semmoinen että jos kohderyhmän saa sanomaan tuon maagisen sanan "panisin", niin semmoinen kuva herättää mielenkiinnon.

Pitkä vastaus taas... hmm.. :)