Todisteita raamatun jeesuksesta ei ole.
Olkaa rehellisiä niin kuin minäkin olen.
Jeesus on fiktio
83
295
Vastaukset
- vai mitä
Kyllä kai jonkinlainen radikaali juutalaisvaikuttaja on täytynyt olla kun hänestä on kuitenkin jälkikäteen niin paljon kirjoitettu mutta mikä tai kuka hän oli niin se on kiistanalaista.
- Aijaa...
Jos hän olisi ollut iso vaikuttaja olisi luullut kirjoitettu ennen kuin 50 vuotta hänen kuoleman jälkeen.
Aijaa... kirjoitti:
Jos hän olisi ollut iso vaikuttaja olisi luullut kirjoitettu ennen kuin 50 vuotta hänen kuoleman jälkeen.
Suurin osa antiikin ihmisistä tunnetaan heidän kuolemansa jälkeen tehdyistä kirjoituksista. Jos aikalaismaininta on kriteeri henkilön historiallisuudelle, niin antiikin historia joutaa roskiin. Mikä on mielestäsi vaatimus sille, että jotakuta antiikin henkilöä voi pitää historiallisena?
Monesta tunnetusta ja aivan kiistattomasti historiallisesta henkilöstä on todella niukasti aikalaismainintoja, esim. Caligulasta on vain yksi lyhyt kirjallinen maininta hänen elinajaltaan: Filon Aleksandrialaisen pahansuopa kirjoitus, jossa hän kertoo ilkeää juorua keisarista. Tiedot Caligulan hallitustoimista jne. on kirjoitettu vasta sata vuotta hänen kuolemansa jälkeen.
Olet itsesi pettäjä, Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo joh 1:1-4
MirkaJeesusksesta on paljon enemmän tietoa kuin esim Aleksanteri Suuresta !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus- Kyllä...
Jeesuksen hautojakin on useita löytynyt.
Arkeologiset todisteet
Puutarhahauta Jerusalemissa.
Jeesuksen hauta
On olemassa useita paikkoja, joita pidetään Jeesuksen hautana tai on väittetty hautapaikaksi. Pyhän haudan kirkko on Jeesuksen hautapaikka perimätiedon mukaan ja jotkut kristityt sekä tutkijat hyväksyvät, että kirkko olisi rakennettu Jeesuksen hautapaikan päälle. Toinen on Puutarhahauta, joka on 1800-luvulla löytynyt hauta. Puutarhahauta on joidenkin kristittyjen mukaan Jeesuksen todellinen hautapaikka. Puutarhahaudan puolesta on esitelty perusteita sen sijainnin, ympäristön sekä muodon yhteneväisyyksien kanssa evankeliumien ilmoituksiin nähden Jeesuksen haudasta. Ei-kristillisä tai Raamatun ilmoituksesta poikkeavia esityksiä Jeesuksen hautapaikasta ovat Roza Bal, Shingo ja Talpiotin hauta.
Ja tämän Jeesuksen historiallisuuden tunnustaa jokainen valveutunut ateistikin !
vrt http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_Suuri- Sokra
Sokrates oli fiktio.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sokrates
"Opetuksiaan Sokrates ei kirjoittanut muistiin, eikä hän jättänyt jälkeensä muitakaan kirjoituksia"- näin se taitaa mennä
Platon kuitenkin taisi panna muistiin Sokrateen ajatuksia ja oli hänen oppilaansa joten he eivät ole fiktioita.
Jeesuksesta ei ole yhtään aikalaiskirjoitusta joten hän on fiktio siinä mielessä.
Tosin Paavali tapasi Raamatun mukaan opetuslapsia jotka olivat nähneet Jeesuksen mutta se on jo vähän toisen käden tietoa ja vuosikymmeniä vanhaa muistelua joka voidaan asettaa kyseenalaiseksi. - Sokra
näin se taitaa mennä kirjoitti:
Platon kuitenkin taisi panna muistiin Sokrateen ajatuksia ja oli hänen oppilaansa joten he eivät ole fiktioita.
Jeesuksesta ei ole yhtään aikalaiskirjoitusta joten hän on fiktio siinä mielessä.
Tosin Paavali tapasi Raamatun mukaan opetuslapsia jotka olivat nähneet Jeesuksen mutta se on jo vähän toisen käden tietoa ja vuosikymmeniä vanhaa muistelua joka voidaan asettaa kyseenalaiseksi.Sen ajan filosofit sepittivät vain tarinan filosofista nimeltä Sokrates.
- antiikin ajan tietoa
Sokra kirjoitti:
Sen ajan filosofit sepittivät vain tarinan filosofista nimeltä Sokrates.
Mikähän on tietolähteesi?
- Sokra
antiikin ajan tietoa kirjoitti:
Mikähän on tietolähteesi?
- antiikin ajan tietoa
Sokra kirjoitti:
En kyllä ole edelleenkään yhtään vakuuttunut että Sokrates olisi fiktio sillä sehän merkitsisi sitä että Platonkin olisi puhunut omiaan eli olisi myös ainakin osin fiktio.
- 11-11
antiikin ajan tietoa kirjoitti:
En kyllä ole edelleenkään yhtään vakuuttunut että Sokrates olisi fiktio sillä sehän merkitsisi sitä että Platonkin olisi puhunut omiaan eli olisi myös ainakin osin fiktio.
Mitä merkitystä Sokrateen olemassaololla on? Jos Sokrates ei ollut olemassa, mikään ei muutu, kenenkään elämä ei muserru, kenenkään todellisuuskäsitys ei muutu.
Mikäli Jeesus ei ollut olemassa, vastaavat vaikutukset monen elämään voivat olla merkittäviä. Monet ihmiset perustavat elämänsä sille haaveelle/toivolle, että Jeesus oli olemassa. - antiikin ajan tietoa
11-11 kirjoitti:
Mitä merkitystä Sokrateen olemassaololla on? Jos Sokrates ei ollut olemassa, mikään ei muutu, kenenkään elämä ei muserru, kenenkään todellisuuskäsitys ei muutu.
Mikäli Jeesus ei ollut olemassa, vastaavat vaikutukset monen elämään voivat olla merkittäviä. Monet ihmiset perustavat elämänsä sille haaveelle/toivolle, että Jeesus oli olemassa.Sokrateen olemassaolo on tärkeä yhtenä filosofian kehittäjistä joka painotti että oikeat teot perustuvat oikeaan tietoon.
- -lapsi-
11-11 kirjoitti:
Mitä merkitystä Sokrateen olemassaololla on? Jos Sokrates ei ollut olemassa, mikään ei muutu, kenenkään elämä ei muserru, kenenkään todellisuuskäsitys ei muutu.
Mikäli Jeesus ei ollut olemassa, vastaavat vaikutukset monen elämään voivat olla merkittäviä. Monet ihmiset perustavat elämänsä sille haaveelle/toivolle, että Jeesus oli olemassa.11-11.
Vaihtoehdot:
- Jumala loi
- olemattomuus loi
Miksi valitsit olemattomuuden?
Jeesus on historiallinen ennustusten ja Isänsä tahdon toteuttaja.
http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Jeesus parantaa ja vapauttaa.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&kirjat=kr&hakuehto=paransi
https://www.google.fi/#q=jeesus vapautti
http://www.muutokseen.fi/
Markuksen evankeliumi:
5:1 Ja he tulivat toiselle puolelle järveä gerasalaisten alueelle.
5:2 Ja kohta kun hän lähti venheestä, tuli häntä vastaan haudoista mies, joka oli saastaisen hengen vallassa.
5:3 Hän asusti haudoissa, eikä kukaan enää voinut häntä kahleillakaan sitoa;
5:4 sillä hän oli monta kertaa ollut sidottuna jalkanuoriin ja kahleisiin, mutta oli särkenyt kahleet ja katkonut jalkanuorat, eikä kukaan kyennyt häntä hillitsemään.
5:5 Ja hän oleskeli aina, yötä ja päivää, haudoissa ja vuorilla, huutaen ja runnellen itseään kivillä.
5:6 Kun hän kaukaa näki Jeesuksen, juoksi hän ja kumartui maahan hänen eteensä
5:7 ja huutaen suurella äänellä sanoi: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä vannotan sinua Jumalan kautta, älä vaivaa minua."
5:8 Sillä hän oli sanomaisillaan sille: "Lähde ulos miehestä, sinä saastainen henki."
5:9 Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."
5:10 Ja se pyysi pyytämällä häntä, ettei hän lähettäisi niitä pois siitä seudusta.
5:11 Niin siellä oli lähellä vuorta suuri sikalauma laitumella.
5:12 Ja ne pyysivät häntä sanoen: "Lähetä meidät sikoihin, että menisimme niihin."
5:13 Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.
http://www.youtube.com/watch?v=HphPbsCE0Co - 177
11-11 kirjoitti:
Mitä merkitystä Sokrateen olemassaololla on? Jos Sokrates ei ollut olemassa, mikään ei muutu, kenenkään elämä ei muserru, kenenkään todellisuuskäsitys ei muutu.
Mikäli Jeesus ei ollut olemassa, vastaavat vaikutukset monen elämään voivat olla merkittäviä. Monet ihmiset perustavat elämänsä sille haaveelle/toivolle, että Jeesus oli olemassa."Mikäli Jeesus ei ollut olemassa, vastaavat vaikutukset monen elämään voivat olla merkittäviä. Monet ihmiset perustavat elämänsä sille haaveelle/toivolle, että Jeesus oli olemassa."
Onko sillä väliä oliko se historiallisesti olemassa? Eikö Jumalaan voi uskoa ilman sitäkin? Miksei? - -lapsi-
177 kirjoitti:
"Mikäli Jeesus ei ollut olemassa, vastaavat vaikutukset monen elämään voivat olla merkittäviä. Monet ihmiset perustavat elämänsä sille haaveelle/toivolle, että Jeesus oli olemassa."
Onko sillä väliä oliko se historiallisesti olemassa? Eikö Jumalaan voi uskoa ilman sitäkin? Miksei?177.
Jeesus voitti kuoleman. Häneen uskomalla/luottamalla pääsee taivaaseen.
Room. 10:17
Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Joh. 11:25
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Sanaa ja kiintoisaa opetusta voi kuunnella itselleen sopivalla ajalla.
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/kirjat
"Se on täytetty"
http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0 - Josefuss
Sokra kirjoitti:
Sen ajan filosofit sepittivät vain tarinan filosofista nimeltä Sokrates.
Jeesuksesta tehtiin henkiolennosta muka oikeasti elänyt ihminen kun jeesuskultti levisi.
Jeesuksesta ei ole yhtään aikalaiskirjoitusta joten hän on fiktio siinä mielessä.
____________________
Tässäkin selkeä raamatun ulkopuolinen todiste !
Josephus[muokkaa wikitekstiä]
Tärkein juutalainen lähde on Flavius Josephus (37–100 jaa.), ensimmäisen vuosisadan merkittävin juutalainen historioitsija. Hänen yksi tunnetuimmista teoksistaan on 21-osainen juutalaisten historiaa käsittelevä Antiquities (Juutalaisten muinaisajat), jonka hän sai valmiiksi vuosien 93 ja 94 välillä. Tästä teoksesta löytyy kaksi selvää viittausta Jeesukseen.[17]
Merkittävin maininta on katkelma, jota kutsutaan nimellä Testimonium Flavianum:
»Niihin aikoihin siellä eli Jeesus, viisas ihminen, jos häntä voi nimittää ihmiseksi. Sillä hän oli henkilö, joka teki yllättäviä sankaritekoja ja oli sellaisten ihmisten opettaja, jotka iloiten ottivat vastaan totuuden. Hän voitti puolelleen monia juutalaisia ja monia kreikkalaisia. Hän oli Kristus. Kun Pilatus, kuultuaan että häntä syyttivät keskuudessamme korkeimmassa asemassa olevat miehet, oli tuominnut hänet ristiinnaulittavaksi, ne, jotka olivat ensin oppineet rakastamaan häntä, eivät luopuneet kiintymyksestään häntä kohtaan. Kolmantena päivänä hän ilmestyi heille herättynä takaisin henkiin, sillä Jumalan profeetat olivat profetoineet tämän ja lukemattomia muita hämmästyttäviä asioita hänestä. Ja kristittyjen heimo, jota hänen mukaansa sillä nimellä kutsutaan, ei tähän päivään mennessä ole kadonnut.»
(Josephus: Antiquities 18.63-64.)
Toinen Josephuksen teoksen kohta, joka mainitsee Jeesuksen, on vähemmän kyseenalainen:[17]
»Hän kutsui koolle Sanhedrinin ja toi heidän eteensä miehen nimeltä Jaakob, sen Jeesuksen veli, jota kutsuttiin Kristuksesi, ja jotakin muita. Hän syytti heitä lain rikkomisesta ja lähetti heidät kivitettäviksi.»
(Josephus: Antiquities 20.200.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
Web of Trust- näin se taitaa mennä
Nuo todisteet ovat samaa luokkaa jo olemassaolevien kanssa joten Jeesus on edelleen siinä mielessä fiktio että hänestä ei ole luotettavaa aikalaistodistetta.
Nämä Jeesuksen puheetkin jotka hänen sanomisikseen on myöhemmin kirjattu ovat kuitenkin aika ristiriitaisia eikä niitä edes fundamentalistiset kristityt pidä minään todellisina joita voisi noudattaa joten sekin seikka panee epäilemään että hän on fiktio. - jKr.
Niin ja mistäköhän kaikki muukin uskonnonkin historia on peräisin, ellei Jeesusta olisi ollut:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinus_Suuri
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/konstant.html
Ajanlaskummekin merkitään ennen Kristuksen syntymän=eKr. ja jälkeen Kristuksen syntymän=jKr.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jälkeen_Kristuksen - Mitä selität?
jKr. kirjoitti:
Niin ja mistäköhän kaikki muukin uskonnonkin historia on peräisin, ellei Jeesusta olisi ollut:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinus_Suuri
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/konstant.html
Ajanlaskummekin merkitään ennen Kristuksen syntymän=eKr. ja jälkeen Kristuksen syntymän=jKr.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jälkeen_Kristuksen"Niin ja mistäköhän kaikki muukin uskonnonkin historia on peräisin, ellei Jeesusta olisi ollut:"
Et ymmärrä syyn ja seurauksen yhteyttä.
- +++
J. Gagarin on käynyt sekä avaruudessa että maassa eikä ollut nähnyt yhtäkään Jumalaa. Kuuluisa aivokirurgi on leikannut monia aivoja eikä ollut nähnyt yhtäkään ajatusta.
Tämä on sinänsä mielenkiintoista kun esimerkiksi on jostakin historian henkilöstä puhe josta voi olla vain tosi vähän todisteita niin siihen kyllä kaikki uskoo mutta kun onkin kysymys Jeesuksesta niin johan se "loukkauskivi" astuu esiin ja siihen ei sitten millään voi uskoa...
Kyllähän minäkin uskon, että Australia on ollut ja on olemassa vaikka en ole koskaan siellä käynyt ! :O- ateistivaimikäseoli?
nimim. Kopittelija007
Ei ainakaan näiden suomi24.fi muka-ateistien ja kaiken maailman höpöateistien ja kuneimuutakaantekemistäoo-ateistien Jeesus-kielteisten kirjoituksiin tarvitse panna minkäänlaista painoa, eikä ottaa pointteja. Täällä käydään eipäs-joopas keskusteluja ainoastaan sen perusteella, mitä milloinkin sattuu sattuma-ateistin näppikseltä ohimennen palstalle epävahingossa harhautuman ja turhautuman johdosta tulemaan. - 16-16
ateistivaimikäseoli? kirjoitti:
nimim. Kopittelija007
Ei ainakaan näiden suomi24.fi muka-ateistien ja kaiken maailman höpöateistien ja kuneimuutakaantekemistäoo-ateistien Jeesus-kielteisten kirjoituksiin tarvitse panna minkäänlaista painoa, eikä ottaa pointteja. Täällä käydään eipäs-joopas keskusteluja ainoastaan sen perusteella, mitä milloinkin sattuu sattuma-ateistin näppikseltä ohimennen palstalle epävahingossa harhautuman ja turhautuman johdosta tulemaan.Mielestäni ei ole kysymys mistään suomi24-ateistien tai muiden juupas-eipäs-ateistien jeesus-leikistä.
Ymmärtääkseni tieteellinen koulukunta ei ole hyväksynyt 100% Jeesuksen olemassaoloa sellaisena kuin Raamattu sen esittää. Ei ole todisteita, että olisi ollut Jeesus, joka muuttaa veden viiniksi, kävelee vettenpäällä, nousee kuolleista, aiheuttaa maanjäristyken (ylösnousemus), zombit nousee haudoista (ylösnousemus), jne.
Tieteelliseen koulukuntaan kuuluu tutkijoita/tiedemiehiä, jotka hyväksyvät, että jonkinlainen "jeesus"-hahmo olisi ollut - opettaja, filosofi, tms. - ei voi ymmärtää
16-16 kirjoitti:
Mielestäni ei ole kysymys mistään suomi24-ateistien tai muiden juupas-eipäs-ateistien jeesus-leikistä.
Ymmärtääkseni tieteellinen koulukunta ei ole hyväksynyt 100% Jeesuksen olemassaoloa sellaisena kuin Raamattu sen esittää. Ei ole todisteita, että olisi ollut Jeesus, joka muuttaa veden viiniksi, kävelee vettenpäällä, nousee kuolleista, aiheuttaa maanjäristyken (ylösnousemus), zombit nousee haudoista (ylösnousemus), jne.
Tieteelliseen koulukuntaan kuuluu tutkijoita/tiedemiehiä, jotka hyväksyvät, että jonkinlainen "jeesus"-hahmo olisi ollut - opettaja, filosofi, tms.nimim. 16-16
Ei voi kuin ihmetellä, mitä ihmettä tänne Jeesus palstalle kirjoittelee sellainen, joka ei usko Jeesukseen sellaisena, kuin Raamattu hänet esittää. Miksi ihmeessä kuluttaa aikaansa tällaiseen ylipäätään? Jos ei usko, niin ei usko.
Tämä on kristinusko-palstan Jeesus-palsta. Jos vain uskoo "jonkinlaiseen" Jeesukseen, niin luulisi olevan muutakin tekemistä, kuin kirjoitella tänne.
On niin vahinko, jos joku "etsijä" näiltä palstoilta etsii elämäänsä tarkoitusta, jotain muuta, kuin tämä pettävä maailma voi antaa, sitten 16-16 kaltaiset tyypit vievät heiltä heti kättelyssä sen pienen uskon ja toivon, jota varten he lukevat näitä palstoja!? - 16-16
ei voi ymmärtää kirjoitti:
nimim. 16-16
Ei voi kuin ihmetellä, mitä ihmettä tänne Jeesus palstalle kirjoittelee sellainen, joka ei usko Jeesukseen sellaisena, kuin Raamattu hänet esittää. Miksi ihmeessä kuluttaa aikaansa tällaiseen ylipäätään? Jos ei usko, niin ei usko.
Tämä on kristinusko-palstan Jeesus-palsta. Jos vain uskoo "jonkinlaiseen" Jeesukseen, niin luulisi olevan muutakin tekemistä, kuin kirjoitella tänne.
On niin vahinko, jos joku "etsijä" näiltä palstoilta etsii elämäänsä tarkoitusta, jotain muuta, kuin tämä pettävä maailma voi antaa, sitten 16-16 kaltaiset tyypit vievät heiltä heti kättelyssä sen pienen uskon ja toivon, jota varten he lukevat näitä palstoja!?"mitä ihmettä tänne Jeesus palstalle kirjoittelee sellainen, joka ei usko Jeesukseen sellaisena"
Mille palstalle sitten? Talonrakennus -palstalleko? Eiköhän tämä ole se palsta johon Jeesuksesta kirjoitetaan.
Jos elämästä katoaa toivo ja usko sen takia, että joku epäilee Jeesusta, niin onkohan ollut väärään paikkaan elämäntoivoansa rakentamassa. Ei elämäntoivoa voi laittaa sen varaan, että onko Joulupukki tai Hammaskeiju tai Jeesus olemassa.
Elämässä hyvä ohje on, että mikäli kysymysten esittämäinen on ongelma, vika ei ole kysymyksissä/kysyjässä, vaan aiheessa. Totuus ei kysymyksiä karttele.
Jos myyntimies kauppaa tavaraa, mutta ei halua, että kysytään kysymyksiä, niin heti tulee mieleen, että tavara on kuraa ja myyntimies on huijari. - kokemusta on
16-16 kirjoitti:
"mitä ihmettä tänne Jeesus palstalle kirjoittelee sellainen, joka ei usko Jeesukseen sellaisena"
Mille palstalle sitten? Talonrakennus -palstalleko? Eiköhän tämä ole se palsta johon Jeesuksesta kirjoitetaan.
Jos elämästä katoaa toivo ja usko sen takia, että joku epäilee Jeesusta, niin onkohan ollut väärään paikkaan elämäntoivoansa rakentamassa. Ei elämäntoivoa voi laittaa sen varaan, että onko Joulupukki tai Hammaskeiju tai Jeesus olemassa.
Elämässä hyvä ohje on, että mikäli kysymysten esittämäinen on ongelma, vika ei ole kysymyksissä/kysyjässä, vaan aiheessa. Totuus ei kysymyksiä karttele.
Jos myyntimies kauppaa tavaraa, mutta ei halua, että kysytään kysymyksiä, niin heti tulee mieleen, että tavara on kuraa ja myyntimies on huijari.nimim. 16-16
On ihmisiä, jotka ovat päässeet alkoholismista uskon avulla. Joillekin paistaa toivon aurinko vankilan muurien taakse juuri uskon vuoksi. Sanoohan Raamattu:
Ps. 102:20
(102:21) Hän kuulee vankien vaikerruksen, hän vapauttaa kuoleman omat.
Kun ihmiset syyttää, ja eniten oma omatunto, sarastaa armon aurinko Jumalan Sanassa ja heikko toivo herää epätoivoisen sydämessä. Emmehän halua sitä toivoa sammuttaa.
Kun ihmisellä menee hyvin ja lujaa, elämä on tasaisella vakaalla pohjalla ja luonne on vahva, ei ihminen koe tarvitsevansa mitään ulkopuolista voimaa. Mutta ei tarvita paljoakaan, ehkä vakava sairaus, omaisen kuolema tms., kun turvallisuus järkkyy ja silloin heikompi ihminen kaipaa ulkopuolista tukea.
Jeesus on sellainen tuki, juuri sellaisena kuin Raamattu Hänet esittää. Hän voi nostaa ihmisen epätoivon suosta. Ei auta Hammaskeiju eikä Joulupukki, yksin Jeesus voi auttaa. Siitä on monta kokemusta eikä "tavara" ole "kuraa". - -lapsi-
kokemusta on kirjoitti:
nimim. 16-16
On ihmisiä, jotka ovat päässeet alkoholismista uskon avulla. Joillekin paistaa toivon aurinko vankilan muurien taakse juuri uskon vuoksi. Sanoohan Raamattu:
Ps. 102:20
(102:21) Hän kuulee vankien vaikerruksen, hän vapauttaa kuoleman omat.
Kun ihmiset syyttää, ja eniten oma omatunto, sarastaa armon aurinko Jumalan Sanassa ja heikko toivo herää epätoivoisen sydämessä. Emmehän halua sitä toivoa sammuttaa.
Kun ihmisellä menee hyvin ja lujaa, elämä on tasaisella vakaalla pohjalla ja luonne on vahva, ei ihminen koe tarvitsevansa mitään ulkopuolista voimaa. Mutta ei tarvita paljoakaan, ehkä vakava sairaus, omaisen kuolema tms., kun turvallisuus järkkyy ja silloin heikompi ihminen kaipaa ulkopuolista tukea.
Jeesus on sellainen tuki, juuri sellaisena kuin Raamattu Hänet esittää. Hän voi nostaa ihmisen epätoivon suosta. Ei auta Hammaskeiju eikä Joulupukki, yksin Jeesus voi auttaa. Siitä on monta kokemusta eikä "tavara" ole "kuraa".Kiitos ja amen. Nina Åström käy vankiloissa.
http://www.kokkolanseurakuntayhtyma.fi/palvelut/radio-ohjelmat/nina_astrom
http://www.youtube.com/watch?v=9tOXWU6kT6w
Muusikko Jukka Tolonen puukotti naisystäväänsä. Jukka joutui vankilaan. Jeesus pelasti Jukan. Progemiehestä tuli virsien veisaaja :)
http://www.youtube.com/watch?v=itl8uDVBr8g
> Ohjaaja Lasse Keson viikonloppuna ensi-iltansa saanut dokumentti Tolonen kertoo kitarasankarin siloittelemattoman tarinan. Keso kuvasi dokumenttia vuosina 2006–2012. Mukana on karua materiaalia ajalta, jolloin Tolonen oli pahiten huumekoukussa. Kuvissa nähdään kitaristin sekoilua myös joulukuun 2006 Tavastian keikalta, jonka jälkeisinä tunteina puukotus tapahtui.
Kitaristi paljastaa Iltalehdelle, ettei hänellä ole muistikuvia kuvausten alkamisesta.
– En olisi varmasti suostunut, jos olisin tajunnut, kuinka hirveän näköinen olin ja kuinka huonosti käyttäydyin, Tolonen sanoo.
Koko dokumentin olemassaolo selvisi raitistuneelle päätähdelle vasta vankilassa, kun hän luki Keson saaneen apurahan kyseiseen elokuvaan.
– Ensin ajattelin, että huh huh, en uskalla näyttäytyä enää ikinä. Sitten ymmärsin, että on Jumalan tahto, että asetan itseni varoittavaksi esimerkiksi. <
http://m.iltalehti.fi/viihde/2014050718259815_vi.shtml
- näin se taitaa mennä
Jeesus taitaa olla osin fiktio ja osin fakta. Monet seikat puoltaa hänen olemassaoloaan mutta monet seikat, mm.hänen ristiriitaiset sanansa ja osin tekemänsä teotkin ovat senaikaisen maailmankuvan ja perimätiedon saatossa vääristyneet ja ovat näinollen täyttä fiktiota.
- Jes.14:12.
Kyllä Raamattu on ristiriitainen kirja. Esimerkki: Matt.1:21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus... Matt.1:23. Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel. Muita erikoisia Raamatun paikkoja. Room.1:3. Hänen Pojastansa joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä. 2Tim.2:8. Muista Jeesusta, joka on kuoleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan. Ilm.22:16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti. Eli Venus.
- näin se taitaa mennä
Jes.14:12. kirjoitti:
Kyllä Raamattu on ristiriitainen kirja. Esimerkki: Matt.1:21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus... Matt.1:23. Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel. Muita erikoisia Raamatun paikkoja. Room.1:3. Hänen Pojastansa joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä. 2Tim.2:8. Muista Jeesusta, joka on kuoleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan. Ilm.22:16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti. Eli Venus.
Ei siitä mihinkään pääse että Raamattu on ristiriitainen kirja. Se vaan on kumma että sitten on ihmisiä jotka väittävät ettei mitään ristiriitaa ole. Ja kun antaa heille esimerkkejä selitys on enimmäkseen järjenvastainen ja tahtoopa saada eksyttäjän maineen ja hel-vetin tuomionkin vielä päälleen.
Jes.14:12. kirjoitti:
Kyllä Raamattu on ristiriitainen kirja. Esimerkki: Matt.1:21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus... Matt.1:23. Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel. Muita erikoisia Raamatun paikkoja. Room.1:3. Hänen Pojastansa joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä. 2Tim.2:8. Muista Jeesusta, joka on kuoleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan. Ilm.22:16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti. Eli Venus.
Ja mitä ristiriitaista näissäkin " Immanuel" tarkoittaa "Jumala meidän kanssamme " ja Jeesus oli lihan puolesta Daavidin sukua tarkoittaa että raamattu kertoo Jeesuksesta kaksi sukuluetteloa Sekä Kasvatus-isän Joosefin puolelta ja Marian puolelta ja nämä molemmat päätyvät Daavidiin !
eli Marian puolelta Lihasta syntynyt ja Lain puolelta neitseestä syntynyt Joosefin lapsi !
ja 38 Käännös " Kointähti" ja 1992 käännös "aamutähti"
Eli " aamun koitto "
http://biblehub.com/lexicon/revelation/22-16.htm
Sananl 4:18 Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.
- pääsiäissanoma
On Kristus ylösnoussut, Hän elää, tiedän sen.
Ei vertaistansa toista, mä Häntä palvelen.
Hän kotiin päin mua johtaa nyt teillä elämän
ja aina avun antaa, on läsnä Hän.
Hän elää! Hän elää!
Hän ylösnoussut on.
Hän matkalla mua lohduttaa
ja johtaa voittohon.
Hän elää! Hän elää!
suo voiman päivittäin.
Sä kysyt, mistä tiedän sen.
Hän on mun syömmessäin!- näin se taitaa mennä
Olis vielä teoissakin, niissä joissa Jeesus puolusti köyhiä ja alistettuja, niin hyvä olis mutta kun tuo asia tahtoo enimmäkseen jäädä muille ja fundikset vaan hurrailee.
- vanha ja vakaa
Ei mätänevä raato enää minnekkään nouse, ylösnousemuskertomus on emävale.
Jeesus on kyllä voinut kummitella ennen kuin siirtyi astraalimaailmaan.
Jeesus ei kuollut ristillä vaan hänet hirtettiin. Ristinuskon tunnus onkin väärä, sen pitäisi olla hirsipuu. - -lapsi-
vanha ja vakaa kirjoitti:
Ei mätänevä raato enää minnekkään nouse, ylösnousemuskertomus on emävale.
Jeesus on kyllä voinut kummitella ennen kuin siirtyi astraalimaailmaan.
Jeesus ei kuollut ristillä vaan hänet hirtettiin. Ristinuskon tunnus onkin väärä, sen pitäisi olla hirsipuu.Väisty saatana.
http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3
Jaak. 4:7
Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
Ef. 4:27
älkääkä antako perkeleelle sijaa.
Ef. 6:12
Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
2Joh. 1:7
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Moikka Mirka,
kyllä se nyt vaan on niin, että parituhatta vuotta sitten eleli Jeesus Nasaretilainen, jonka vaikutus maailmaan oli niin suuri, että hänestä vieläkin kiistellään. ;)
Sinikka-pappi- jzdup
Jos epäilen jokun asian paikkansapitävyyttä, vastaus "se nyt vaan on niin" kertoo minulle lähinnä että vastapuoli ei ole ajatellut asiaa ihan loppuun asti.
- Sinikalle
Miksi Jeesuksesta sitten ei ole aikalaistodistuksia ja miksi kristittyjen piti polttaa niin paljon historiankirjoja valtaan päästynsä jälkeen?
Sinikalle kirjoitti:
Miksi Jeesuksesta sitten ei ole aikalaistodistuksia ja miksi kristittyjen piti polttaa niin paljon historiankirjoja valtaan päästynsä jälkeen?
Kerropa lisää tästä kirjapoltosta ja anna lähde.
- Hyviä lukuhetkiä
Michelarkangelo kirjoitti:
Kerropa lisää tästä kirjapoltosta ja anna lähde.
Aloita etsintäsi Nikean kokouksen jälkimainingeissa sattuneista Theodosiuksen kirjarovioista joilla poltettiin kolminaisuutta epäilleitä kirjoja. Jatka Jovianuksella, Aleksandrian piispa Athanasiuksella, Theodosius II:lla...
"Paulus Orosius kuvailee teoksessaan Historia pakanoita vastaan: "Nykyisinkin temppeleissä on kirja-arkkuja, joita olen itsekin nähnyt, ja kun temppeleitä ryöstettiin, omat miehemme [siis kristityt] tyhjensivät ne. Näin minulle on kerrottu, eikä sitä ole syytä epäillä". Kirjoja siis myös ryöstettiin ja otettiin talteen, mutta on epätodennäköistä, että Serapeumiusta olisi säästynyt paljoa kirjoja enää siinä yhteydessä, kun se tuhottiin ja hajotettiin maan tasalle." Hyviä lukuhetkiä kirjoitti:
Aloita etsintäsi Nikean kokouksen jälkimainingeissa sattuneista Theodosiuksen kirjarovioista joilla poltettiin kolminaisuutta epäilleitä kirjoja. Jatka Jovianuksella, Aleksandrian piispa Athanasiuksella, Theodosius II:lla...
"Paulus Orosius kuvailee teoksessaan Historia pakanoita vastaan: "Nykyisinkin temppeleissä on kirja-arkkuja, joita olen itsekin nähnyt, ja kun temppeleitä ryöstettiin, omat miehemme [siis kristityt] tyhjensivät ne. Näin minulle on kerrottu, eikä sitä ole syytä epäillä". Kirjoja siis myös ryöstettiin ja otettiin talteen, mutta on epätodennäköistä, että Serapeumiusta olisi säästynyt paljoa kirjoja enää siinä yhteydessä, kun se tuhottiin ja hajotettiin maan tasalle."Tässä oli kylläkin puhe historiankirjojen poltosta, ei harhaoppisiksi tuomittujen kirjojen tuhoamisesta. Serapionin kirjastossa oli egyptiläistä uskonnollista kirjallisuutta.
Onko sinulla antaa mitään lähdettä väitteestä, jonka nimim. "Sinikalle" esitti:
"miksi kristittyjen piti polttaa niin paljon historiankirjoja valtaan päästynsä jälkeen?"- Hyviä lukuhetkiä
Michelarkangelo kirjoitti:
Tässä oli kylläkin puhe historiankirjojen poltosta, ei harhaoppisiksi tuomittujen kirjojen tuhoamisesta. Serapionin kirjastossa oli egyptiläistä uskonnollista kirjallisuutta.
Onko sinulla antaa mitään lähdettä väitteestä, jonka nimim. "Sinikalle" esitti:
"miksi kristittyjen piti polttaa niin paljon historiankirjoja valtaan päästynsä jälkeen?"Historiaa pidettiin uskonnollisena kirjallisuutena jos se oli ristiriidassa kristinuskon kanssa.
Hyviä lukuhetkiä kirjoitti:
Historiaa pidettiin uskonnollisena kirjallisuutena jos se oli ristiriidassa kristinuskon kanssa.
Pyysin lähdettä väitteelle, en kiertelyä.
No, kerro sitten, mitä historiankirjoja tuhottiin, kun näytät asiasta tietävän. Jos kerran poltettuja historiankirjoja oli paljon, niin kai osaat niistä jotain kertoa. (Ja edelleen olisi tosi kiva saada lähde sille väitteelle.)
- vanha ja vakaa
mutta hänen pitää jo ammattinsa puolesta sanoa noin. Heidän pitää uskoa kirjaimellisesti mitä raamattu sanoo tai se on ammatin vaihto.
- ammattinsa puolesta
niin ja vanhan ja vakaan pitää jo "ammattinsa" puolesta aina vastustaa, mitä uskovaiset sanovat.
- Jeesus on jees!
en kuulu kirkkoon enkä lue raamattua.mutta tiedän Jeesuksen todeksi .minä kysyin :rakastatko sä Jeesus minua ja sain ääneen vastauksen : Kyllä.
- -lapsi-
Mirka. Tutkijat tietävät.
https://www.google.fi/#q=300 profetiaa
https://www.google.fi/#q=333 prophecies
Mirka. Mikä on missiosi ja miksi? - valistunut tieto
Mirkan mielipiteestä en tiedä mutta minusta J. Nasaretilainen on ollut jonkinlainen radikaali kapinallinen mutta hänen puhumaksi laitetut puheet ja hänen tekemäksi sanotut teot ovat vähintäänkin kiistanalaisia koska silminnäkijöitä ei ole.
- -lapsi-
Mihin uskosi perustuu?
- valistunut tieto
-lapsi- kirjoitti:
Mihin uskosi perustuu?
Se perustuu kaikkien saatavilla olevaan tietoon että evankeliumitkin kirjoitettiin vasta 100-luvulla monista eri versioista joten ei ollut mitään muuta kuin perinnetietoa asian pohjaksi.
Googlettamalla kaikki on luettavissa. - -lapsi-
valistunut tieto kirjoitti:
Se perustuu kaikkien saatavilla olevaan tietoon että evankeliumitkin kirjoitettiin vasta 100-luvulla monista eri versioista joten ei ollut mitään muuta kuin perinnetietoa asian pohjaksi.
Googlettamalla kaikki on luettavissa.Hyvä. Olet ottanut jo askeleen. Uskot Jeesuksen historiallisuuteen. Vielä kun nöyrryt luottamaan syntiensovitukseen, saat taivaskelpoisuuden.
http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Matteuksen evankeliumi:
18:1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
18:2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
18:3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
18:4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
18:5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
18:7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
http://bibelfokus.se/node/77
Hinta on maksettu
http://bibelfokus.se/fi/node/269
"Se on täytetty"
http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
Niin se vaan on että kun tieteelliset lääkärit sanoo narkomaanista jotka käyttävät kovimpia ja vahempia maailmassa,, että toivoton tapaus,, niin Jumala sanoo minä parannan hänet. Sellainen on sun Jeesus ,,
mirka rakas !!! Joka Jeesus rakastaa paljon paljon enemmän,, niin että kuoli sun puolesta ja se vasta hermostuttaa sua kun et voi sille yhtikäs mittään niin kuin ei unillekaan joka Jumala antaa sulle..- vanha ja vakaa
jumala ei paranna mitään vaan lääketiede.
Vasta oli tapaus josssa nais lahkolais-saarnaajan hörhöilyn ansiosta ihminen joutui sairaalaan ja pyörätuoliin. - -lapsi-
vanha ja vakaa kirjoitti:
jumala ei paranna mitään vaan lääketiede.
Vasta oli tapaus josssa nais lahkolais-saarnaajan hörhöilyn ansiosta ihminen joutui sairaalaan ja pyörätuoliin.Vanha ja vakaa. Langennut maailma ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Herra kutsu.
> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Jos maailmassa on vikaa ja jos uskot evoluutioon, voit syyttää vain evoluutiota. Onko sinulla maailmanparannusohjelma ja aikataulu? Onko sinulla visio? Onko sinulla viisaus? - vanha ja vakaa
-lapsi- kirjoitti:
Vanha ja vakaa. Langennut maailma ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Herra kutsu.
> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Jos maailmassa on vikaa ja jos uskot evoluutioon, voit syyttää vain evoluutiota. Onko sinulla maailmanparannusohjelma ja aikataulu? Onko sinulla visio? Onko sinulla viisaus?Jos on vikaa niin se on ihmisen aiheuttamaa. Luonnossa ei ole mitään vikaa vaan kaikella on tarkoituksensa. Visioni on se että meidän on tehtävä kiireesti jotain uhkaavan ilmaston muutoksen, luonnonvarojen ryöstön, saastuttamisen, väestön räjähdysmäisen kasvun ja mielettömän kulutuksen suhteen. Siinäpä visiota ja tekemistä ihmiskunnalle tuleviksi vuosisadoiksi. Eikä sovi unohtaa sotia ja uskonnollista fundamentalismia. Odotahan vaan kun islam pääsee lisääntymään tarpeeksi euroopassa.
Kaikkea noita uhkia on pidettävä todellisena, siinä ei jeesus eikä jumala auta. - xyfg
vanha ja vakaa kirjoitti:
Jos on vikaa niin se on ihmisen aiheuttamaa. Luonnossa ei ole mitään vikaa vaan kaikella on tarkoituksensa. Visioni on se että meidän on tehtävä kiireesti jotain uhkaavan ilmaston muutoksen, luonnonvarojen ryöstön, saastuttamisen, väestön räjähdysmäisen kasvun ja mielettömän kulutuksen suhteen. Siinäpä visiota ja tekemistä ihmiskunnalle tuleviksi vuosisadoiksi. Eikä sovi unohtaa sotia ja uskonnollista fundamentalismia. Odotahan vaan kun islam pääsee lisääntymään tarpeeksi euroopassa.
Kaikkea noita uhkia on pidettävä todellisena, siinä ei jeesus eikä jumala auta.Samaa mieltä. Ihminen se on joka tekee hyvän ja pahan. Ei jeesukset ja jumalat ole mitään vääryyksiä tehneet. Ihmisten ajatus ja kädet ne tekee. Sama on hyvän tekemisessä.
- -lapsi-
xyfg kirjoitti:
Samaa mieltä. Ihminen se on joka tekee hyvän ja pahan. Ei jeesukset ja jumalat ole mitään vääryyksiä tehneet. Ihmisten ajatus ja kädet ne tekee. Sama on hyvän tekemisessä.
Ok. Kuten olemme havainneet, poliitikoilla ei ole visiota eikä resursseja eikä ymmärrystä. Miksi? Koska ymmärrys annetaan ylhäältä. Hyvinvointi kuuluu uskoville. Älkää eksykö älkääkä eksyttäkö. Osmo opettaa.
> Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
http://opsti.japo.fi/nwo.htm
EU ja velka
http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/
http://velkakello.fi/
A&E lankesivat. Siksi satana hallitsee maailmaa. Se orjuuttaa sokeita lampaitaan (sheeple). Lopulta se vie orjansa helvettiin.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3
Globalismi ei kestä. Se on kapinaa Jumalaa vastaan.
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm
https://www.google.fi/#q=nwo kills
1.Mooseksen kirja:
11:1 Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi.
11:2 Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne.
11:3 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina.
11:4 Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan."
11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
11:9 Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.
Rukoilen Suomelle etsikkoaikaa. Uskon sen tulevan maailmansodan muodossa.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
http://kingsministries.fi/2012/02/06/presidentti-kallion-rukous-suomen-puolesta-talvisodan-aikaan/
Asioilla on tärkeysjärjestys.
http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2002-02-18
Jumalassa on turvamme. Hinta on maksettu.
http://bibelfokus.se/fi/node/269
"Se on täytetty"
http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
Tule Herra Jeesus! - vanha ja vakaa
-lapsi- kirjoitti:
Ok. Kuten olemme havainneet, poliitikoilla ei ole visiota eikä resursseja eikä ymmärrystä. Miksi? Koska ymmärrys annetaan ylhäältä. Hyvinvointi kuuluu uskoville. Älkää eksykö älkääkä eksyttäkö. Osmo opettaa.
> Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
http://opsti.japo.fi/nwo.htm
EU ja velka
http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/
http://velkakello.fi/
A&E lankesivat. Siksi satana hallitsee maailmaa. Se orjuuttaa sokeita lampaitaan (sheeple). Lopulta se vie orjansa helvettiin.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3
Globalismi ei kestä. Se on kapinaa Jumalaa vastaan.
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm
https://www.google.fi/#q=nwo kills
1.Mooseksen kirja:
11:1 Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi.
11:2 Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne.
11:3 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina.
11:4 Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan."
11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
11:9 Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.
Rukoilen Suomelle etsikkoaikaa. Uskon sen tulevan maailmansodan muodossa.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
http://kingsministries.fi/2012/02/06/presidentti-kallion-rukous-suomen-puolesta-talvisodan-aikaan/
Asioilla on tärkeysjärjestys.
http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2002-02-18
Jumalassa on turvamme. Hinta on maksettu.
http://bibelfokus.se/fi/node/269
"Se on täytetty"
http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
Tule Herra Jeesus!Suomella on hyvä tulevaisuus edessä. Kohta alamme käymään kauppaa oikein todenteolla Venäjän, Valkovenäjän ja Ukrainan kanssa. Venäjä antaa meille Petsamon, Sallan ja Kuusamon alueet sekä osan karjalan kannaksesta takaisin.
Kansallisdeevamme Väinämöinen suojelee Suomea. - -lapsi-
vanha ja vakaa kirjoitti:
Suomella on hyvä tulevaisuus edessä. Kohta alamme käymään kauppaa oikein todenteolla Venäjän, Valkovenäjän ja Ukrainan kanssa. Venäjä antaa meille Petsamon, Sallan ja Kuusamon alueet sekä osan karjalan kannaksesta takaisin.
Kansallisdeevamme Väinämöinen suojelee Suomea.Vanha ja vakaa. Sinun on korkea aika herätä. Muslimit ovat jo alkaneet herätä.
http://www.youtube.com/results?search_query=muslims turn to christianity - vanha ja vakaa
-lapsi- kirjoitti:
Vanha ja vakaa. Sinun on korkea aika herätä. Muslimit ovat jo alkaneet herätä.
http://www.youtube.com/results?search_query=muslims turn to christianityseuraavassa elämässä voit olla muslimi.
- -lapsi-
vanha ja vakaa kirjoitti:
seuraavassa elämässä voit olla muslimi.
Huumorilla selviää monista väärinkäsityksistä :D
http://www.youtube.com/watch?v=4RBhLg9Tjk4 - -lapsi-
xyfg kirjoitti:
Samaa mieltä. Ihminen se on joka tekee hyvän ja pahan. Ei jeesukset ja jumalat ole mitään vääryyksiä tehneet. Ihmisten ajatus ja kädet ne tekee. Sama on hyvän tekemisessä.
Xyfg.
Uskotko luomiseen vai johonkin muuhun? Mikä tai kuka on jumalasi/Jumalasi? - vanha ja vakaa
-lapsi- kirjoitti:
Xyfg.
Uskotko luomiseen vai johonkin muuhun? Mikä tai kuka on jumalasi/Jumalasi?Tiede antaa selityksen kaiken alkuun joskin uutta tietoa tulee jatkuvasti. Maailmankaikkeus kuhisee elämää, meitä paljon kehittyeimpiä sivilisaatioita ja toisinpäin.
Universum on jumalani, paljon mahtavampi jumala kuin sinulla. - -lapsi-
vanha ja vakaa kirjoitti:
Tiede antaa selityksen kaiken alkuun joskin uutta tietoa tulee jatkuvasti. Maailmankaikkeus kuhisee elämää, meitä paljon kehittyeimpiä sivilisaatioita ja toisinpäin.
Universum on jumalani, paljon mahtavampi jumala kuin sinulla.Vanha ja vakaa. Miksi uskot olemattomuudesta tulleeseen universumiin mielummin kuin elävään Jumalaan?
Vaihtoehdot:
- Jumala loi
- olemattomuus loi - vanha ja vakaa
-lapsi- kirjoitti:
Vanha ja vakaa. Miksi uskot olemattomuudesta tulleeseen universumiin mielummin kuin elävään Jumalaan?
Vaihtoehdot:
- Jumala loi
- olemattomuus loiselittäköön tiede maailman synnyn, minä olen niin tyhmä että en osaa. Universum on totta mutta persoonallinen jumalanne on minulle lapsellista mutta julmaa satua, mielikuvitusolento.
- 4+5
-lapsi- kirjoitti:
Vanha ja vakaa. Miksi uskot olemattomuudesta tulleeseen universumiin mielummin kuin elävään Jumalaan?
Vaihtoehdot:
- Jumala loi
- olemattomuus loi-lapsi-
Mistä tiedät ovatko antamasi kaksi vaihtoehtoa ainoat? Mitä jos on kolmas tai neljäskin vaihtoehto joita et osannut ottaa huomioon tietämättömyytesi vuoksi?
esim.
- edellisen maailmankaikkeuden luhistumisen seurauksena syntynyt
- tms - -lapsi-
4+5 kirjoitti:
-lapsi-
Mistä tiedät ovatko antamasi kaksi vaihtoehtoa ainoat? Mitä jos on kolmas tai neljäskin vaihtoehto joita et osannut ottaa huomioon tietämättömyytesi vuoksi?
esim.
- edellisen maailmankaikkeuden luhistumisen seurauksena syntynyt
- tmsJos edellisiä maailmoja on ollut, eivät nekään ole voineet tulla olemattomuudesta. Vaikka Jumala/Luoja on mysteeri, on loogisempaa uskoa Jumalaan kuin olemattomuuteen. "Nothing creates nothing."
http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html - -lapsi-
vanha ja vakaa kirjoitti:
selittäköön tiede maailman synnyn, minä olen niin tyhmä että en osaa. Universum on totta mutta persoonallinen jumalanne on minulle lapsellista mutta julmaa satua, mielikuvitusolento.
Vanha ja vakaa.
Ymmärrän kapinointisi. Haluat olla itsesi herra. Miksi olet niin hanakka, jos Raamattu on vain fiktiota? Mikset kiihkoile Aku Ankkaa tai muita fiktioita vastaan? Tämä taitaakin olla henkimaailman juttu. - -lapsi-
-lapsi- kirjoitti:
Vanha ja vakaa.
Ymmärrän kapinointisi. Haluat olla itsesi herra. Miksi olet niin hanakka, jos Raamattu on vain fiktiota? Mikset kiihkoile Aku Ankkaa tai muita fiktioita vastaan? Tämä taitaakin olla henkimaailman juttu.Katso maailmaa. Aloita vaikka näistä. Jos pelottaa. Aloita Raamatusta.
Fil. 4:7
ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.
Ilm. 3:20
Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
> Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
http://opsti.japo.fi/nwo.htm
EU ja velka
http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/
http://velkakello.fi/
A&E lankesivat. Siksi satana hallitsee maailmaa. Se orjuuttaa sokeita lampaitaan (sheeple). Lopulta se vie orjansa helvettiin.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3
Globalismi ei kestä. Se on kapinaa Jumalaa vastaan.
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm
https://www.google.fi/#q=nwo kills - -lapsi-
-lapsi- kirjoitti:
Huumorilla selviää monista väärinkäsityksistä :D
http://www.youtube.com/watch?v=4RBhLg9Tjk4Vanha ja vakaa.
"Odotahan vaan kun islam pääsee lisääntymään tarpeeksi euroopassa."
Islam on uhka. Kyllä. KTS eksyy ja eksyttää.
http://shariaunveiled.wordpress.com/
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU - xyfg
-lapsi- kirjoitti:
Katso maailmaa. Aloita vaikka näistä. Jos pelottaa. Aloita Raamatusta.
Fil. 4:7
ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.
Ilm. 3:20
Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
> Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
http://opsti.japo.fi/nwo.htm
EU ja velka
http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/
http://velkakello.fi/
A&E lankesivat. Siksi satana hallitsee maailmaa. Se orjuuttaa sokeita lampaitaan (sheeple). Lopulta se vie orjansa helvettiin.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3
Globalismi ei kestä. Se on kapinaa Jumalaa vastaan.
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm
https://www.google.fi/#q=nwo killsSinulle vastaus kysymykseesi on että uskon evoluutioon. Siitä on niin selvät todisteet fossiilien ja nykyaikaisen geenitutkimuksenkin perusteella.Jumalaan sellaisena kun sitä VT:n mukaan esitetään en usko mutta en sulje porttia etteikö jotakin käsittämätöntä voisi olla olemassa.
- -lapsi-
xyfg kirjoitti:
Sinulle vastaus kysymykseesi on että uskon evoluutioon. Siitä on niin selvät todisteet fossiilien ja nykyaikaisen geenitutkimuksenkin perusteella.Jumalaan sellaisena kun sitä VT:n mukaan esitetään en usko mutta en sulje porttia etteikö jotakin käsittämätöntä voisi olla olemassa.
Kiitos. Toivon sinun aktivoituvan, jotta voisit alkaa nähdä ja tunnustaa reaalimaailmaa. Nimittäin evoluutiota ei koskaan pystytty todistamaan. Jos pystyisi, sinä toisit ne todisteet tänne nähtäviksi. Jumalaton tiede ei osaa vastata edes vaivaiseen kahteen kysymykseen:
- Miten solu syntyi?
- Miten kuu syntyi?
Jeesus on tosiäijä. Miksei tutkimus kiinnosta sinua? Luomista ja tosiäijää ei voi erottaa toisistaan. Jeesus itse on Luoja. Hän on Sana.
http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
- 1213
"Olkaa rehellisiä niin kuin minäkin olen. "
Todisteita rehellisyydestäsi ei ole. - 295
Jeesuksesta persoonana on kyllä viitteitä mutta hänen sanomisiinsa voi kyllä suhtautua skeptisesti. Kaikenlaiset taikauskoisen ajan kertomukset ovat tutkijoidenkin mukaan vaikuttaneet vuosikymmenien päästä kirjattuihin kirjoituksiin.
1213 voisi esittää todisteet autenttisista aikalaiskuvauksista.- Josefuss
Josefuskin puhuu Damnaeuksen pojasta Jeesuksesta joka oli ylipappi Israelissa.
- 295
Josefuss kirjoitti:
Josefuskin puhuu Damnaeuksen pojasta Jeesuksesta joka oli ylipappi Israelissa.
Se on juuri yksi näistä viitteistä mutta myyttien osuus on tarkemmin kyllä tainnut jäädä selvittämättä Jeesuksen teoista ja sanoista jos niiden selvittäminen on enää edes mahdollistakaan.
- 1913
295 kirjoitti:
Se on juuri yksi näistä viitteistä mutta myyttien osuus on tarkemmin kyllä tainnut jäädä selvittämättä Jeesuksen teoista ja sanoista jos niiden selvittäminen on enää edes mahdollistakaan.
Raamatuntutkija kertoo alussa autenttisuudesta
https://www.youtube.com/watch?v=IqlSuvAAjkM - 295
1913 kirjoitti:
Raamatuntutkija kertoo alussa autenttisuudesta
https://www.youtube.com/watch?v=IqlSuvAAjkMHarpur on sitä mieltä, jos oikein ymmärsin, että Jeesus on pelkkä myytti mutta nuo todisteet siihenkin suuntaan ovat ristiriitaisia ja ainakin maallikolle vähän vaikeatajuisia.
Ei löydy todisteita mirka rakas !!! Ei löydy todisteita että Jeesus ei olis ollut syntynyt ja kuollut noin 2000 v sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362769Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122559100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432278Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201871Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381572Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511555- 381473
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 281194
- 261141