Söpö blondi vai kaunis brunette?

Kumpaa otsikon kuvausta Mies kannatat omalla kohdalla ajateltuna..? Jokainen saa itse päättää mikä on söpön ja kauniin ero omassa mielessä. Eli jos toinen pitäisi valita niin miten on:)
571935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

nyt pistit pahan kumpi tahansa kävisi mutta ehkä brunette tai tumman naisen olen tummiin heikkona mutta onhan vaaleitakin kun saa polvet heikoiksi mutta eka täytyisi nähdä

Äänestä
  • Tuo eka ei ole blondi, vaan ristiverinen.

    Äänestä

  • ei ole blondi kirjoitti:

    Tuo eka ei ole blondi, vaan ristiverinen.

    Ei tuosta vaaleampia hiuksia täysi-ikäisillä ihmisillä juuri ole. Melkein kaikki blondit on feikkiä, luonnollisesti vaalea tukka on erittäin harvinainen.

    Äänestä

  • hfjdl kirjoitti:

    Ei tuosta vaaleampia hiuksia täysi-ikäisillä ihmisillä juuri ole. Melkein kaikki blondit on feikkiä, luonnollisesti vaalea tukka on erittäin harvinainen.

    Myös kuvan tumman naisen hiukset luonnostaan harvinaiset Suomessa. Yleensä tummatkin värjäävät hiuksiaan.

    Äänestä

  • fper kirjoitti:

    Myös kuvan tumman naisen hiukset luonnostaan harvinaiset Suomessa. Yleensä tummatkin värjäävät hiuksiaan.

    Mutta vaaleat hiukset värjättynä ovat yleensä todella feikin näköiset kun taas esimerkiksi vaaleanruskea sopii monelle suomalaisellekin.

    Äänestä

  • hfjdl kirjoitti:

    Ei tuosta vaaleampia hiuksia täysi-ikäisillä ihmisillä juuri ole. Melkein kaikki blondit on feikkiä, luonnollisesti vaalea tukka on erittäin harvinainen.

    Pienillä lapsilla on usein luonnonvaalea tukka. Liittyneekö aikuisen viehtymys vaaleaan, kaipaukseen lapsen kaltaisuuteen.

    Äänestä

Söpö blondi. :)

Äänestä

blondi tietty

Äänestä

Tilanne on siis tasapeli tällähetkellä, 2-2 :D

Äänestä

mutta joku pisti kaksi kuvaa ilman muuta tumma kuvassa oleva tumma kaunotar vei sydämmeni siinä tosiaan on tumma kaunis nainen hänen ei tarvitsisi tehdä muuta kuin sanoa poitsu tänne olisin helppo saalis olen myyty vau mikä nainen

Äänestä

näinn pisti pelkkiä blondeja mutta täytyy sanoa tuo yksi tumma vain pistää pään sekaisin no kyllä tumma tumma nainen on ei tummaa naista voita mikään ja tuossa kuvassa olevassa tummassa naisessa on vain sitä jotain joka saa kikkeliin eloa

Äänestä

Yleensä kaikki näyttävimmät ja kauneimmat naiset ovat tummaverikköjä eikä tuo tee poikkeusta, valintani on siis brunette ehdottomasti.

Äänestä
  • blondina parempi, vaikka ei ole parhaan näköinen sävy

    Äänestä

  • näinn kirjoitti:

    blondina parempi, vaikka ei ole parhaan näköinen sävy

    Angelinalle ei todellaaan sovi blondi, näyttää ihan peruukilta. Brunettena ehdottomasti kauniimpi, hänen kasvonsa tulevat esiin ihan eri tavalla ja kehystää kasvot kauniisti.

    Äänestä

  • Brunetti parempi kirjoitti:

    Angelinalle ei todellaaan sovi blondi, näyttää ihan peruukilta. Brunettena ehdottomasti kauniimpi, hänen kasvonsa tulevat esiin ihan eri tavalla ja kehystää kasvot kauniisti.

    Olen samaa mieltä. Tummempi tekee hänen kasvoistaan hyvällä tavalla vähän dramaattisemmat ja samalla ajattomammat.

    Äänestä

niin kumpi on angelinan oma väri ja vaaleana on normaalimpi kun taas tummana on laihempi on patit poskissa ei laihuus sovi angelinalle tummassa juvassa on selvästi laihtunut ei voi verrata

Äänestä
  • Helposti voi, sitäpaitsi Angelina on luonnostaan brunette joten tummat hiukset sopivat hänelle ehdottomasti paremmin.

    Äänestä

  • todellakin

    Äänestä

Kauneus taas on kiinnostavampaa kuin söpöys. Olen ihan heikkona kauniisiin tummaveriköihin....ei ole mitään kauniimpaa kuin pitkät, kiiltävät tummat hiukset.

Äänestä

Tässä gallupissa taitaa tumma kaunotar viedä voiton..!

Äänestä

Söpö blondi..Kauneus on katovaista.

Äänestä

Jos kuvia linkitätte niin tasapuolisuuden vuoksi on hyvä, että kyseessä on sama nainen jolle sopii sekä tummat että vaaleat hiukset, esim.
https://www.google.fi/search?q=seychelle gabriel&client=ms-android-samsung&hl=en-US&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=aRBlU67KE6Sl4ATkjYDIAQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=320&bih=508&norc=1&zx=1399132270636

Tai

https://www.google.fi/search?q=emilia clarke&client=ms-android-samsung&hl=en-US&source=android-browser-type&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=WRJlU5SgBoXB4wSm6IHYAw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=320&bih=508

Äänestä

Jokaisesta naisryhmiistä löytyy kauniita ja söpöjä, kuten blondeista esim. haloo helsingin Elli... Nuori ja kaunis. Bruneteista en muista niitä hehkeimpiä, mutta niitäkin riittää loputtomiin.

Äänestä

Täytyy myöntää, että minun valintani olisi söpö blondi!

Ap, satutko olemaan tuollainen?

Äänestä

spiksetin lähettämät kuvat ei yksikään ollut kaunis ja n 25 hki kuvat ovat lapsia mutta eka tumma nainen on nainen seksikäs naisellinen muut kuvat eivät vedä vertoja karua mutta totta ja turha tingata kyllä kikkeli ja miehen sydän tietää

Äänestä
  • Emilia clarke on 27v

    Äänestä

Miehet nyt vaan dikkaavat eri jutuista. Jotkut blondeista, jotkut tummista. Itse olen blondi ja mies tykkää. Mutta minusta itsestäni tummat naiset ovat kauniimpia, olisin mieluummin itse tumma - mutta jos värjään hiukseni tummiksi, niistä ei tule kauniit, koska minulla on liikaa punapigmenttiä hiuksissa. Blondi sopii paremmin. Ja aina kun olen värjännyt hiukset tummiksi, lähipiiri nostaa asiasta haloon, kun en kuulemma ole oma itseni. Veli taas tykkää tummista naisista ja nai sellaisen. Tällainen ketju on ihan höpö, ottajia on kaikille eikä kaikille naisille vaan sovi kaikki värit.

Äänestä

Sopiiko teidän mielestä termit tumma-kaunis, ja blondi-söpö useammin noin päin, vai onto ihan yhtä lailla tumma-söpö?

Äänestä
  • Ehkä siinä mielessä kyllä, että vaalea vaikuttaa useammin nuoremmalta kuin samanikäinen tumma. Ja yleensä nuori on söpö :)

    Mutta uudestaan, oletkos itse vaalea ja söpö?

    Äänestä

  • Aito mies kirjoitti:

    Ehkä siinä mielessä kyllä, että vaalea vaikuttaa useammin nuoremmalta kuin samanikäinen tumma. Ja yleensä nuori on söpö :)

    Mutta uudestaan, oletkos itse vaalea ja söpö?

    Ap on ilmiselvästi itse tumma ja toivoo, että ketjuun vastattaisiin niin, että tumma on halutumpi. Sen huomaa hänen linkkaamistaan kuvista, koska ei linkannut edes aitoa blondia, vaan tuollaisen ristiverikön, mutta linkkasi kuitenkin tumman, jolla on upeat hiukset (Suomessa ne saa yleensä vain värjäämällä). Myöskin ehti jo sanomaan blondeja yleensä feikin värisiksi, vaikka aitoja blondejakin Suomesta löytyy. Ap:n kysymys on oikeasti, että onko söpö ristiverinen tai feikki blondi parempi kuin tummahiuksinen kaunotar.

    Äänestä

  • ap on tumma kirjoitti:

    Ap on ilmiselvästi itse tumma ja toivoo, että ketjuun vastattaisiin niin, että tumma on halutumpi. Sen huomaa hänen linkkaamistaan kuvista, koska ei linkannut edes aitoa blondia, vaan tuollaisen ristiverikön, mutta linkkasi kuitenkin tumman, jolla on upeat hiukset (Suomessa ne saa yleensä vain värjäämällä). Myöskin ehti jo sanomaan blondeja yleensä feikin värisiksi, vaikka aitoja blondejakin Suomesta löytyy. Ap:n kysymys on oikeasti, että onko söpö ristiverinen tai feikki blondi parempi kuin tummahiuksinen kaunotar.

    Tai siis veikkaan että tämä vastaaja on ap:

    "Ei tuosta vaaleampia hiuksia täysi-ikäisillä ihmisillä juuri ole. Melkein kaikki blondit on feikkiä, luonnollisesti vaalea tukka on erittäin harvinainen."

    Suomessa on suhteessa muihin maihin aika paljon aitoja blondeja ja monilla on ihan luonnollisen näköistä, kun laittaa vaaleat raidat tuollaiseen ristiveriseen tukkaan. Tämä siis vain kertoo sen että ap on itse tumma, koska muuten ei koettaisi dissailla vaaleita.

    Äänestä

  • jatkoa_ kirjoitti:

    Tai siis veikkaan että tämä vastaaja on ap:

    "Ei tuosta vaaleampia hiuksia täysi-ikäisillä ihmisillä juuri ole. Melkein kaikki blondit on feikkiä, luonnollisesti vaalea tukka on erittäin harvinainen."

    Suomessa on suhteessa muihin maihin aika paljon aitoja blondeja ja monilla on ihan luonnollisen näköistä, kun laittaa vaaleat raidat tuollaiseen ristiveriseen tukkaan. Tämä siis vain kertoo sen että ap on itse tumma, koska muuten ei koettaisi dissailla vaaleita.

    Anteeksi, vedän hätäiset päätelmäni takaisin. Ap ei ilmeisesti ollutkaan se kuvien linkkaaja, vaan joku muu.

    Äänestä

Blondit hukkuu massaan, ei ole koskaan mua oikein säväyttänyt mutta jos vastaan kävelee tumma ja kaunis nainen niin meikäpoika on täysin myyty!

Äänestä

Blondi ja söpö

Äänestä

Ehdottomasti tumma. Pikkusieviä blondeja mahtuu 30 tusinaan mutta kauniit tummat rotunaiset ovat harvinaisempia.

Äänestä

Suurin osa näistä " tummista kaunottarista" on just jotain wannabe feikki latinoita. Vaikka blonditki on usein feikkejä, niin kyllä se blondius on vaan suomalaisille ominaisempaa ja luonnollisemman näköistä. Sitäpaitsi liian tummaks värjätty tukka kera vaalean ihon näyttää noita-akkamaiselta. Myös vaalennusaineilla poltettu tukka on hirveä. Tumma kaunotar voi hakata söpön blondin vaan jos on aito.

Äänestä

Makuasioista ei voi kiistellä :) Aika säälittävää muuten luulla että aloittaja tarkoituksenmukaisesti dissaisi blondeja. Ihan hyvät esimerkkikuvat hän laittoi, jos ei kelpaa niin etsikää itse paremmat. Kommenteista huomaa miten blondit tai heitä palvovat suuttuvat heti jos joku esittää eriävän mielipiteensä heistä ;) Se nyt vaan on niin että on muitakin hiusvärejä joista miehet tykkäävät, on paljon brunette faneja, punapäistä puhumattakaan. Itse tykkään tummaveriköistä enkä pelkästään tummahiuksisista vaan tummapiirteisistä naisista. Ei kaikki tykkää blondeista, se on asia mikä pitää hyväksyä. Tuoreimpien kyselyiden mukaan brunetet ovat suosiossa ja numero 1 valinta ihannetyttöystäväksi. Joten aika on ajanut blondien ohi auttamattomasti.

Äänestä
  • Tottakai makuja on monia, saa ja pitääkin olla. Joidenkin tyyli on ilmaista makunsa dissaamatta ketään, joidenkin tyyli on dissata erilaisia ja omaan makuun kuulumattomia niin paljon kuin viitsii ja kehtaa.

    Äänestä

Kyllä vaaleat ovat houkuttelevempia. Tummia mahtuu 13 tusinaan.

Äänestä

Blondeja niitä vasta onkin :D Sellaisia pikkusieviä pissiksiä joilla on vetyperoksidilla puhki blondatut hiukset. En ole Suomessa nähnyt koskaan säväyttävää blondia, tummaveriköt on munkin mieleen.

Äänestä
  • Juuri tuollaisen söpön blondin haluaisin.

    Äänestä

Emilia Clarke on daeneryksenä mielettömän kaunis, haluisin sellaisen muijan

Äänestä

Vaalea on aina vaalea söpö blondi, ne ovat kauneimpia, saa olla pitkät hiukset mutta lyhythiuksiset vaaleat naiset myös hyvännäköisiä. Tosin punatukkaisiin naisiin olen aina ollut ihan hulluna , jo punaiset hiukset tekevät naisesta erittäin viehättävän mutta tummabrunetet ei ole oikein koskaan mua sytyttäneet.

Äänestä
  • Blondit on parhaita, mutta punatukkaisissa on kyll ihan oma juttunsa myös! Brunetit vähän tylsiä.

    Äänestä

Todellakin söpö blondi. Ehdottomasti. Blondit on naisellisempia ja iloisempia kuin tumnatukkaiset. Blondien kanssa on viihtyisämpää eivätkä ole niin tylsää seuraa.

Äänestä
  • Tuntemani blodit ovat kyllä tosi pitkästyttäviä ja tylsiä, sanoisin jopa tyhmiä

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tuntemani blodit ovat kyllä tosi pitkästyttäviä ja tylsiä, sanoisin jopa tyhmiä

    Sanoo viisas mies.... Blodi 😏

    Äänestä

BLONDI ILMAN MUUTA JA TÄLLÄ VIELÄ KOIRA ESIM BICHON FRISE JNE

Äänestä

Brunetit on klassisia kaunottaria ja niistä tykkään. Tummahiuksissa on sitä säpinää jota naisissa kaipaan.

Vaalee on liian haalee minun makuuni

Äänestä

Itselläni on jo ihastus söpöön blondiin :3

Äänestä
  • No, tämähän on tullut selväksi jo monta kertaa....

    Äänestä

Söpön ja kauniin ero söpö liittyy pelkästään ulkonäköön ja mä taasen katson kauneuden eri tavalla kuin muut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori nainen kirjoitti:

Kumpaa otsikon kuvausta Mies kannatat omalla kohdalla ajateltuna..? Jokainen saa itse päättää mikä on söpön ja kauniin ero omassa mielessä. Eli jos toinen pitäisi valita niin miten on:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu