Luterilaisuus on paha lahko

"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan toimesta joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi käyttävän rikollijärjestön edustajajien kastettaviksi!

Missä koskaa tässä tekstissä on sallittu lapsia tappaa, tapattaa, raiskata jne???
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."

Jos sallimista on lasten tappamiset, tapattamiset, raiskaamiset jne niin sinulla on saastainen saatana jumalanas!
Ota myllynkivi opista oppia jos ymmärrät:
Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Lausuessaan nuo sanat, Jeesus ei suinkaan kastanut luokseen ottamiaan lapsukaisia, vaan sanoi: "senkaltaisten olevan Jumalan kuningaskunnan", ja ottaen heitä syliinsä pani kätensä heidän päälleen ja suinasi heitä: Mark.10:13-16.

Kirkkona esiintyvä uskolahko toki opettaa tämänkin Raamatunkohdan sisältöä vääristäen Raamatulle vierasta lapsikastettaan, ja perustelee pappeineen lapsikastetta tämänkin kohdan sisältöä vääristellen lukien kuin "piru Raamattua".

njbvcxdzs kirjoitti:

"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan toimesta joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi käyttävän rikollijärjestön edustajajien kastettaviksi!

Missä koskaa tässä tekstissä on sallittu lapsia tappaa, tapattaa, raiskata jne???
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."

Jos sallimista on lasten tappamiset, tapattamiset, raiskaamiset jne niin sinulla on saastainen saatana jumalanas!
Ota myllynkivi opista oppia jos ymmärrät:
Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Lue lisää

Hyvä kun sait purkaa itseäsi!!! Saitko tyydytyksen???


Itse en kyllä jättäisi lastani kastmatta

On oppivelvollisuus pitää olla myös pelastusvelvollisuuskin

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Hyvä kun sait purkaa itseäsi!!! Saitko tyydytyksen???


Itse en kyllä jättäisi lastani kastmatta

On oppivelvollisuus pitää olla myös pelastusvelvollisuuskin

Lue lisää

Ei lapsikaste pelasta, eikä pelkkä kaste muutenkaan

Vastausta sinulle nimim, - totuusvoittaaaina !

>>>On lapsellakin oikeus Jeesuksen pelastukseen

Sallikaa lasten tulla luokseni

kkkkåååk kirjoitti:

Ei lapsikaste pelasta, eikä pelkkä kaste muutenkaan

Kyllä pelastaa. Miksi sitten kasteen sakramentti on asetettu, jos sillä ei olisi mitään pelastus merkitystä? Ei kai vaan huvukseen valella vettä päähän?

Ilmari Juhannusyö kirjoitti:

Lausuessaan nuo sanat, Jeesus ei suinkaan kastanut luokseen ottamiaan lapsukaisia, vaan sanoi: "senkaltaisten olevan Jumalan kuningaskunnan", ja ottaen heitä syliinsä pani kätensä heidän päälleen ja suinasi heitä: Mark.10:13-16.

Kirkkona esiintyvä uskolahko toki opettaa tämänkin Raamatunkohdan sisältöä vääristäen Raamatulle vierasta lapsikastettaan, ja perustelee pappeineen lapsikastetta tämänkin kohdan sisältöä vääristellen lukien kuin "piru Raamattua".

Lue lisää

Silloin oli Jeesus maanpäällä, mutta nyt ei. On vain sakramenttien muodossa nyt meidän luona. JOH.3:5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

APT.2:38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu

mathetes kirjoitti:

Vastausta sinulle nimim, - totuusvoittaaaina !

>>>On lapsellakin oikeus Jeesuksen pelastukseen

Sallikaa lasten tulla luokseni

"Raamatussa on selkeä linja, elikä ensinhän aina julistettiin evankeliumia Jeesuksesta"

Samoin tehdään nyt myös lähetyskentillä, mutta sielläkin kastetaan koko perhe kuten tehtiin Raamatussa

APT.16:33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.

16:15. Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.

mathetes kirjoitti:

Vastausta sinulle nimim, - totuusvoittaaaina !

>>>On lapsellakin oikeus Jeesuksen pelastukseen

Sallikaa lasten tulla luokseni

"Pienet lapset ovatksin jo "sellaisinaan" Jumalalle kelpaavia ilman mitään "

Missä noin sanotaan????

Kaikki ovat syntisiä jo lapsena ja jo äidin kohdussa vain Jeesus oli synnitön koska on Jumala eikä ollut erossa Jumalasta. Edes Maria ei ole perisynnistä vapaa vaikka katoliset sitä hokevat

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kyllä pelastaa. Miksi sitten kasteen sakramentti on asetettu, jos sillä ei olisi mitään pelastus merkitystä? Ei kai vaan huvukseen valella vettä päähän?

Olisihan se aivan mielenvikaista, jos kastamattomana kuollut lapsi joutuisi helvettiin ilman omaa syytään, sen takia, mitä hänen vanhempansa jättivät tekemättä. Sen sijaan nämä kyseiset vanhemmat olisivat taivaassa, jos heidän vanhempansa vaan olivat aikanaan vieneet heidät kasteelle. Tämän ajatuksen luulisi saavan jokaisen lapsikastetta kannattavan tajuamaan sen mielettömyys.

Miten niin lapset jätettäisiin heitteille ilman kastetta? Pelkäätkö että he jäisivät kastamattomina taivaan porttien ulkopuolelle?

Ajatteletko että vauva saa kasteessa oman uskon, kuten kirkkosi sanoo?

Rikollisella kristinuskolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia joten heillä on yli 3500 lahkoa maailmassa.
Lasten heitteille jättämisestä tuli mieleen, että pelkästään riskollisella kristinuskolla USA on yli 4500 pedofiili pappia. Nieti kuinka monta uhria!
Ja jos suomalaisittain asia katsotaan niin luterilaisilla on noin 18 lestadiolais lahkojen uskovaiset sisäpiirinä ja siellä on "pikku Maijaa" rikollisesti hoitavia luterilaisia katekismuksen lukijoita!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

herransa tunnustanut opettaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

Jeesuksen Nimeen valehdellen;
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"

lahkonne rippi ja salarippi rituaalein suojattuja rikollisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää. "

uskontunnustuksen antaneet luterilaiset eivät saa palvella Jumalaa ja Jeesusta:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra jummalan käsky uskovaisilleen, seuraukset tunnetaan historiastakin:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Luterilaisuus on noin 200 katolisen papin toimesta perustettu katolisesta kirkosta erotettujen ja pannaanjulistenun Lutherin näkemyste perustalta syntynyt uskonlahko. Luterilaisuus täytää kaikki "lahkoille" ominaiset tunukset erityisenä Lutherin nimeen eroittautuvana uskonlahkona.

selitähän kirjoitti:

Miten niin lapset jätettäisiin heitteille ilman kastetta? Pelkäätkö että he jäisivät kastamattomina taivaan porttien ulkopuolelle?

Ajatteletko että vauva saa kasteessa oman uskon, kuten kirkkosi sanoo?

Lue lisää

No, minä esitän vastakysmyksen. Jos vanhemmat kuuluvat kristilliseen kirkkoon, jossa lapset kastetaan pieninä, niin miksi mielestäsi vanhempien ei pitäisi lastensa kanssa noin menetellä? Kuulun luterilaiseen kirkkoon. Jos haluat tietää, miten luterilaisesa kirkossa ajatellaan ja uskotaan, niin löydät varmaan helposti vastaukset kysymyksiisi netistä. Eihän kukaan voi tietenkään kieltää sinua kyselemästä myös täällä.

Lukija2 kirjoitti:

No, minä esitän vastakysmyksen. Jos vanhemmat kuuluvat kristilliseen kirkkoon, jossa lapset kastetaan pieninä, niin miksi mielestäsi vanhempien ei pitäisi lastensa kanssa noin menetellä? Kuulun luterilaiseen kirkkoon. Jos haluat tietää, miten luterilaisesa kirkossa ajatellaan ja uskotaan, niin löydät varmaan helposti vastaukset kysymyksiisi netistä. Eihän kukaan voi tietenkään kieltää sinua kyselemästä myös täällä.

Lue lisää

Vastaa ensin sinulle tehtyihin kysymyksiin, niin vastaan sitten vastakysymykseesi.

hyvät tavat kirjoitti:

Vastaa ensin sinulle tehtyihin kysymyksiin, niin vastaan sitten vastakysymykseesi.

Uskon, niin kuin luterilainen kirkko opettaa.

selitähän kirjoitti:

Miten niin lapset jätettäisiin heitteille ilman kastetta? Pelkäätkö että he jäisivät kastamattomina taivaan porttien ulkopuolelle?

Ajatteletko että vauva saa kasteessa oman uskon, kuten kirkkosi sanoo?

Lue lisää

Jeesushan antaa tuhlaajpoika vertauksessa mallin siitä, että uutta kastetta ei tarvita, jos haluaa palata kasteen armoon.
Tuhlaajpoika meni itseensä ja päätti palata isänsä tykö, isä järjesti juhlat, jossa poika oli juhlittu.

Opetuslapset kastoivat todellakin perhekuntia, joihin varmuudella kuului myös lapsia.
Jeesuksen aloitettua tomintansa n 30v Hän itse teki uuden liiton ihmisen kanssa, Jumalan lähettämänä, sovitti kaikkien synnit, jotka turvaavat Häneen.

Kasteen armoon voi tuhlaaja tyttö/ poika palata aina ja aina taivaassa juhlitaan, jokaisesta palaajasta, näin Raamattu opettaa.

Lukija2 kirjoitti:

Uskon, niin kuin luterilainen kirkko opettaa.

Uskot siis vastasyntyneitten lasten olevan synnin, kuoleman ja pahan vallassa.

selitähän kirjoitti:

Miten niin lapset jätettäisiin heitteille ilman kastetta? Pelkäätkö että he jäisivät kastamattomina taivaan porttien ulkopuolelle?

Ajatteletko että vauva saa kasteessa oman uskon, kuten kirkkosi sanoo?

Lue lisää

JOH.3:5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

Onko maailmasta tullut todellakin niin kieroutunut, että joku luulee tehneensä kastettuaan lapsensa luterilaisessa kirkossa? Oh my God teidän kanssanne.

ja vielä huokaus kirjoitti:

Onko maailmasta tullut todellakin niin kieroutunut, että joku luulee tehneensä kastettuaan lapsensa luterilaisessa kirkossa? Oh my God teidän kanssanne.

Miten se on todellakin mahdollista? Siis lapsen kastaminen luterilaisessa kirkossa on suuri pahuus tässä maailmassa.

Onko ihmisiltä aivot valuneet ulos, kun sellaista luulevat?

vielä huokaan kirjoitti:

Miten se on todellakin mahdollista? Siis lapsen kastaminen luterilaisessa kirkossa on suuri pahuus tässä maailmassa.

Onko ihmisiltä aivot valuneet ulos, kun sellaista luulevat?

Lue lisää

ei ihmisilä mutta uskovaisilla !

vielä huokaan kirjoitti:

Miten se on todellakin mahdollista? Siis lapsen kastaminen luterilaisessa kirkossa on suuri pahuus tässä maailmassa.

Onko ihmisiltä aivot valuneet ulos, kun sellaista luulevat?

Lue lisää

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Tuollaisena; Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden ja ihmisyyden kieltäneenä kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään; luterilaisuudessakin...

lkmnjbhgvcf kirjoitti:

ei ihmisilä mutta uskovaisilla !

Mutta pahinta on, että sydänkin on valunut ulos.

Ei välitä tuon vertaa omasta lapsestaan.

kjhgf kirjoitti:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Tuollaisena; Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden ja ihmisyyden kieltäneenä kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään; luterilaisuudessakin...

Lue lisää

höpö höpö, no selitäppä sinä viisas sitten järjelläsi Jumala. Kun kerran sinua ei ole "aivopesty".

kjhgf kirjoitti:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Tuollaisena; Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden ja ihmisyyden kieltäneenä kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään; luterilaisuudessakin...

Lue lisää

Eihän tuossa uskontunnustuksessa mitään sellista sanota, kuin mitä sinä kirjoitat omassa tekstissäsi, joka alkaa näin:" Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. "

´Luulempa että muut kuin evl.kirkon vanhemmat manipuloivat lapsiaan enempi omaan "uskoonsa" ja jopa painostavat siihen.´

Näinpä taitaa usen olla ja siinä n.6-v. eteenpäin lapset osaavatkin sitten ´ratkaista´ tuon loppu iäisyyttänsä koskevan asian ´ihan itse´näisesti, vaikka eivät ole kykeneväisiä ratkomaan edes tämän puoleisia ennen 18 ikävuottaan, kaikki eivät ole kypsiä niitä päätöksiään tekemään aivan itsenäisesti edes silloin. Puhumattakaan siitä että 15-vuotiaan olis helppoa päättää mikä hänestä isona tulee.

Mutta tuon uskon asian on kypsä päättämään jo pikkulapsena niin että kaste kelpaa paremmin kuin se kaste joka on annettu vauvana, niinkö?

Tämä niille jotka ns. vauva-kastetta jaksavat vähätellä, ei se laps kuus vuotiaana sen kummemmin ´kypsä´ ole tuommosia ratkomaan, se peesaa ympäristöään/vanhempiaan ja tekee mitä kehotetaan puntaroimatta ja siksi kun sitä siihen ohjataan.

Lapsikasteeseen kuuluu iljettävä ajatus, että lapsi on syntyessään pahan vallassa ja hänet pitää vapauttaa siitä kasteella.

Jos todella pidät lasta viattomana, hän ei tarvitse kastetta.

Moni kirkon jäsen tuntee omaa uskontoaan hyvin huonosti. Ihmekös tuo, kun teidät on liitetty siihen jo vauvoina ilman että ottaisitte itse asioista selvää. Papitkin vain hyssyttelevät nykyään ja salailevat luterilaisuuden sairaimpia piirteitä. Hyssyttelyn tarkoitus on saada maksavat jäsenet pysymään kirkossa.

Kadotuksestakin leperrellään nykyään täysin kirkkolain uskontunnustusten ja tunnustuskirjojen vastaisesti. Muka "Jumalasta erossa oloa", hah.

Entä ruumiillinen ylösnousemus? Muuan uskovainen kirkon jäsen sanoi sitä hölmöksi ajatukseksi, eikä tiennyt kirkkonsa opettavan niin. Oli tietysti lukenut kirkossa uskontunnustusta aivot täysin nollattuina.

Tässä oikeata oppia:

"Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen."

lapsia kadotukseen kirjoitti:

Lapsikasteeseen kuuluu iljettävä ajatus, että lapsi on syntyessään pahan vallassa ja hänet pitää vapauttaa siitä kasteella.

Jos todella pidät lasta viattomana, hän ei tarvitse kastetta.

Moni kirkon jäsen tuntee omaa uskontoaan hyvin huonosti. Ihmekös tuo, kun teidät on liitetty siihen jo vauvoina ilman että ottaisitte itse asioista selvää. Papitkin vain hyssyttelevät nykyään ja salailevat luterilaisuuden sairaimpia piirteitä. Hyssyttelyn tarkoitus on saada maksavat jäsenet pysymään kirkossa.

Kadotuksestakin leperrellään nykyään täysin kirkkolain uskontunnustusten ja tunnustuskirjojen vastaisesti. Muka "Jumalasta erossa oloa", hah.

Entä ruumiillinen ylösnousemus? Muuan uskovainen kirkon jäsen sanoi sitä hölmöksi ajatukseksi, eikä tiennyt kirkkonsa opettavan niin. Oli tietysti lukenut kirkossa uskontunnustusta aivot täysin nollattuina.

Tässä oikeata oppia:

"Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen."

Lue lisää

Et kuitenkaan kerro rehellisesti minkä uskonryhmän oppi tuo on ja mihin itse kuulut. Rehellisyys ei ole hyveesi.

´Moni kirkon jäsen tuntee omaa uskontoaan hyvin huonosti. Ihmekös tuo, kun teidät on liitetty siihen jo vauvoina´

vielä.. Miten voit tietää kuka mitäkin tuntee ja miten tarkkaan??

toisekseen, ns, vapaissa suunnissa lapset integroidaan hyvin tiiviisti uskonyhteisöönsä mahdollisimman varhain ja paljon lujemmin kuin ev.lut kirkossa vaikka eivät vauvana kastetta saakaan, mutta eivät he vielä siinä vaiheessa ole sen kummemmin kypsiä arvioimaan että haluaisivatko he todella itse vai eivät.

Heinäsirkka, kirjoitat samaa soopaa jota monet muutkin uudestikastajat. Luterilainen kirkko ei opeta, että pelastua voi ilman uskoa ja parannusta. Mutta samalla se opettaa oikein, että kasteessa tämän pelastuksen saamme. Jos uskoo ja on kastettu pelastuu.

Koppakuoriainen kirjoitti:

Heinäsirkka, kirjoitat samaa soopaa jota monet muutkin uudestikastajat. Luterilainen kirkko ei opeta, että pelastua voi ilman uskoa ja parannusta. Mutta samalla se opettaa oikein, että kasteessa tämän pelastuksen saamme. Jos uskoo ja on kastettu pelastuu.

Lue lisää

Mutta antaa ymmärtää. Ei pidä tuudittaa ihmisiä väärään rauhaan. Pitäisi puhua että uskoon on tultava eli uudestisynnyttävä jos meinaa pelastua. Usko ei tule kasteessa vaan kuulemisesta.

Heinäsirkka kirjoitti:

Mutta antaa ymmärtää. Ei pidä tuudittaa ihmisiä väärään rauhaan. Pitäisi puhua että uskoon on tultava eli uudestisynnyttävä jos meinaa pelastua. Usko ei tule kasteessa vaan kuulemisesta.

Lue lisää

Usko tule kasteessa koska Jumalan Sana siinä toimii.

En ole samaa mieltä siitä että kirkko näin antaa ymmärtää. Uskoontulo ei välttämättä ole sama kuin uudestisyntyminen, joka tapahtuu kasteessa