Salakihlaehdotus

Miesystäväni ehdotti että menisimme kihloihin ilman sormuksia. Hän halusi että kellekään ei kerrota. Olemme 35-40 ikävuosien välillä olevia aikuisia ihmisiä. Olen ehdotuksesta todella pöyristynyt. En osannut edes sanoa tuohon vastausta. Miksi ihmeessä näin? Emme asu yhdessä. Kertokaa mahdollisia syitä tähän vaikka minun mielikuvitus kyllä alkoikin jo laukkaamaan...
10251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Keneltä hän haluaa salata kihlauksen? Naisilta? Naiselta? Aikuiset ihmiset eivät mene SALAkihloihin, vaan sormusten kanssa ihan oikeisiin kihloihin tai sitten ei ollenkaan. Sulla on oikeus tuohtumiseen. Kuulostaa aivan käsittämättömältä tuo touhu. Mikä mies se oikein on? Apuah..

Mitä miehesi puuhailee vapaa-ajalla kun asutte erillään? Olettko kauan olleet yhdessä? Tunnetko hänet hyvin? Zemppiä selvittelyyn.

Äänestä

Varmasti mielikuvituksesi laukkaa aivan syystäkin, jotenkin tuollainen "haiskahtaa".
Ensimmäisenä nuosee mieleen tietysti se, tiedätkö varmasti, mitä mies puuhastelee silloin, kun ei ole kanssasi? Onko varmasti sitä, mitä sanoo sinulle olevansa?

Joltain kloppipojalta, joka haluaa varmistella tyttiksen pysymistä elämässään, tuollaisen kysymyksen ehkä just ja just voisi ymmärtää, mutta ei aikuiselta mieheltä! Mitään "salakihlausta" ei ole olemassakaan, koska nykyäänhän kihlauksen merkitys lupauksena avioliitostakin on jo suurelta osin vesittynyt.
Oletko kysynyt mieheltä, mitä hän tarkalleen ottaen tuolla tarkoittaa? Haluaako olla ilman sormuksia, mutta sopia hääpäivän tms?
Muutoin tulee tosiaan sellainen olo, että mies haluaa "varmistella" sinua, muttei halua ympäristön edes tietävän teidän kahden välisestä sitoumuksesta. Omituista..!!!

Jos olisin sinä, kysyisin mieheltä, mitä tällä ehdotuksellaan oikein tarkoittaa?
Ja jatkaisin, että joko ollaan, kuten tähänkin saakka tai mennään sormusten kera kihloihin. Ja että moinen ehdotus laittaa kyllä miettimään, mikä ihmeen juonipuntari mies on!

Äänestä

Kihlat tarkoittaa, että sovitaan naimisiin menosta. Mies siis kosi, muttei halua vielä kertoa siitä tutuille. Yksinkertaisin selitys olisi, että mies ei halua kutsua häävieraita vaan vihkimisen todistajien läsnäollessa. Niin mekin teimme, tutuille kerrottiin jäljestä päin.

Äänestä

Pyysi kihloihin vai pyysi naimisiin? Tuossa iässä toivottavasti tarkoitat jälkimmäistä, koska eikö teinikihlaus olisi hieman kornia kun ollaan jo nelissäkymmenissä?

Miehesi on joka tapauksessa ainoa, joka tietää mitä tarkoitti ja miksi. Kysy häneltä. Onko kyse vain siitä, ettei hän halua muiden tietävän avioliittosuunnitelmistanne, vai haluaako hän sinun lupaavan jonkinlaista muuta sitoutumista ja nimittää sitä kihlautumiseksi vai onko taustalla jotain muuta.

Äänestä

Kihloihin ei voi mennä ilman sormuksia. Miehes ei tiedä rakkaudesta mitään. Sormus tarkoittaa että rakastaa ja halua viettä elämän kanssasi.

Äänestä
  • Kihlaus ei todellakaan edellytä sormuksia. Kihlaus on sitä, että toinen kosii ja toinen vastaa myöntävästi. Sen merkiksi voi vaihtaa sormuksia ja aikoinaan oli kai tapana järjestää kihlajaiskahvit molempien vanhemmille tai suvulle, mutta pelkkä myöntävä vastaus kosintaan riittää kihlauksen solmimiseen.

    Sormuksia ei tarvitse edes avioliittoon vihkiessä, ellei halua.

    Äänestä

Mies ehdotti että mennään kihloihin että ei pidetä sormuksia eikä puhuta juuri kellekään. Ja että ostetaan jotkut muut korut eikä sormuksia. Olin siinä tilanteessa niin äimänä etten osannut sanoa juuri mitään, pyörittelin jotain että minusta se ei olisi kovin kivaa. Nyt kun aikaa on kulunut jonkin verran, olen kysynyt uudestaan miksi näin. Hän sanoi että se nyt vaan oli sellainen lipsahdus että ei tarkoittanut sitä niin. Olen tuosta kyllä ihan täysin erimieltä. Vakavasti hän sitä ehdotti ja varmasti oli silloin tosissaan. Ei ollut kosinta eikä häistä puhuttu mitään. Mies ei ole kahden vuoden aikana minua esitellyt kuin kahdelle kaverille ohimennen ja äitilleen ja kerran on nähty siskonsa joka asuu ihan lähellä miestä. Muutenkin tunne on välillä ollut että minua ei ole haluttu joka paikkaan viedä missä on muita ihmisiä, tai lähinnä paljon tuttuja muita ihmisiä. Kyllä me jossain muualla on käyty missä ei niin tuttuihin törmää.
Minä ajattelen niin että kihloihin menisin niin olisin toisestä tosi ylpeä ja haluaisin juuri sormuksia pitää että osoittaisin toiselle tärkeyttä. Olen todella pettynyt.

Äänestä

Sillä on joku salarakas jota paneskelee silloin tällöin. Aika selvää jos ei halua muiden tietävän että on kihloissa ja somus sormessa.

Äänestä

Oletko painostanut, vihjaillut tai antanut selvästi ymmärtää, että haluat kihloihin miehesi kanssa? Mies ei oikeasti haluaisi kihloihin vaan on tyytyväinen suhteeseenne sellaisena kuin se on, mutta kokee ikään kuin velvollisuudeksi kihlautua. Silloin salakihlat olisi kompromissi, jolla hän yrittää saada sinut riittävän tyytyväiseksi.

Kannattaisiko teidän keskustella vakavasti ja rauhassa siitä mikä suhteenne tilanne on. Mitä kumpikin haluaa suhteelta, miten osoitatte sitoutumista ja miten haluatte sitoutumista osoitettavan itsellenne. Mitä kihlaus ja avioliitto teille kummallekin merkitsevät.

Ehkäpä sinä ja miehesi ajattelette kihloihin menosta ja kihlauksen merkityksestä vähän eri lailla ja siitä nyt sinulle aiheutuu hämmennystä.

Äänestä
  • Päinvastoin! Olen sanonut aikaisemmin että kihloihin vasta sitten kun kaikki asiat ovat selviä ja varmoja. Olen puhunut usein nimenomaan niin että asia on minulle pyhä ja kun menen kihloihin, sitoudun loppuelämäksi toiseen. Ei siis täsmää tämäkään. Ja tämän asian kihlauksen tärkeydestä olen tuonut useamman kerran esille, se ei ole jäänyt häneltä epäselväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä ihmettä?? kirjoitti:

Miesystäväni ehdotti että menisimme kihloihin ilman sormuksia. Hän halusi että kellekään ei kerrota. Olemme 35-40 ikävuosien välillä olevia aikuisia ihmisiä. Olen ehdotuksesta todella pöyristynyt. En osannut edes sanoa tuohon vastausta. Miksi ihmeessä näin? Emme asu yhdessä. Kertokaa mahdollisia syitä tähän vaikka minun mielikuvitus kyllä alkoikin jo laukkaamaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu