Tämä ei liene yllätys kenellekään, joka on joutunut käymään läpi avioeroprosessin. Lienee kuitenkin ollut yllätys, kuinka sitä voi muuttua rakastamalleen ihmiselle täysin ihmisarvottomaksi roskaksi.
http://medicalxpress.com/news/2014-04-female-intuition-linked-exposure-testosterone.html
Naisen empatia on selektiivistä. Nainen välittää vain itsestään. Biologia on luonut naisen itsekkääksi olennoksi, joka rakastaa vain vaginaansa ja sen saamaa huomiota, sekä vaginastaan ulos tullutta jälkikasvua. Siinä on koko naisen empatia pähkinän kuoressa.
Miehen empatia on aitoa ja epäitsekästä.
Tämän valossa ehkä ymmärrätte, että naiset eivät rakasta meitä miehiä kuten me miehet rakastamme naisia. Nainen rakastaa vain miehiä, jotka hyödyttävät hänen vaginasentristä elämäänsä, jos mies ei enää tähän pysty, hänestä tulee roska, jonka voi heittää pois.
Seurustelu ei ole kannattavaa, eikä varsinkaan naimisiin meno. MGTOW
http://medicalxpress.com/news/2014-04-female-intuition-linked-exposure-testosterone.html
Naisen empatia on selektiivistä. Nainen välittää vain itsestään. Biologia on luonut naisen itsekkääksi olennoksi, joka rakastaa vain vaginaansa ja sen saamaa huomiota, sekä vaginastaan ulos tullutta jälkikasvua. Siinä on koko naisen empatia pähkinän kuoressa.
Miehen empatia on aitoa ja epäitsekästä.
Tämän valossa ehkä ymmärrätte, että naiset eivät rakasta meitä miehiä kuten me miehet rakastamme naisia. Nainen rakastaa vain miehiä, jotka hyödyttävät hänen vaginasentristä elämäänsä, jos mies ei enää tähän pysty, hänestä tulee roska, jonka voi heittää pois.
Seurustelu ei ole kannattavaa, eikä varsinkaan naimisiin meno. MGTOW
Vastaukset 16
Vanhimmat
Entäs ne naiset jotka ovat vapaaehtoisesti lapsettomia. Tytöissä on enempi kasvissyöjiä kuin pojissa -> naiset ajattelee ja empatisoi. Miehet ovat väkivaltaisia ja sotivat.
Tuo tekstisi oli nappiin jos sen korvaa sanoilla miehet ja penis. Miesten elämän keskipiste on penis. Kaikki pyörii kullinnupin ympärillä. Jopa kirkkojen kupolit muistuttavat terskaa, niin myös tykit. Uskonto on sangen patriarkalista vaikka sen tulisi olla matre joka huolehtii lapsista ja varjelee lapsia.
Entäs luolat, tunnelit,, aukot, porttikongit, reiät, lävet yms. Vai olisko niin, että reikä ja tappi ovat yleisiä fysikaalisista syistä, eikä suinkaan seksuaalisen symboliikan takia.
Tilastollisesti lapsen pahoinpitelee tai tappaa useimmiten äiti. Ja kaikkein useimmiten sinkkuäiti. Eli kuka niitä lapsia todellisuudessa varjalee?
Kasvissyöjä = hyvä.
Muut = paha.
Samalla tavalla kuin vaikka arkkitehti katselee ympäristöään omasta näkökulmastaan, tai lintubongaaja omastaan - tai vaikka geologi, sähkömies, rikollinen, vaatesuunnittelija ym. - niin femakko näkee ympäristönsä femakon silmin, ja joka puolella on terskoja, hyväveliverkostoja, raiskaajia, pahoinpitelijöitä, ja naisten sortoa. Jopa uroskoirat saavat femakon karvat sojottamaan.
Tuo on tavallaan femakon määritelmä. Osa femakoista saa siitä palkkaakin (kuten ammattilaisfemakot) - kun he "tutkivat" näitä kohteita omissa toimistoissaan.
Kehtaa puhua peniskeskeisyydestä juuri siihen aikaan vuodesta, kun naiset paljastavat tissivakonsa ja säärensä sekä työntävät pärseensä paremmin näkyville korkokenkien avulla. Tarkkaile kaupungilla, kuinka naisen peppu alkaa vempata, kun hän huomaa miesten katselevan ja huomaa myös, miten narsistiset naiset eivät malta olla peilaamatta ihanaa itseään kävellessään näyteikkunoiden ohi.
Eikö nyt olisi taas "Lutkamarssin" aika.
Kaikki marssin osallistujat ei ole miesvihaavia "femakkoja" vaan osalle se merkitsee myös vapauttavaa exhibitionismia.
Alemman mentaali-luokan idootit saa käyttäytyä ja pukeutua kuin halvat huorat.
Vain lutkamarssilla onnistuu!
Älä femakko puhuväkivallasta mitään kun olet jäävi. Teidän sukupuolisotiminen, munille tulittaminen, ja väkivaltainen retoriikka muine scum-manifesteineen ja mehentappovideoineen on ollut lähinnä empaatiaa vailla olevaa kylmäveristä raakuutta.
Menes vaikka femakko vilauttamaan tissejä äläkä leiki tekopyhää.
Johtuisikohan tuo siitä, että naiset niitä lapsia suurimman osan ajasta hoitavatkin yksin? Jos suhteutetaan lasten kanssa yksin oltuun aikaan eivät naiset ole suinkaan ykköstappajia. Lapsen vakava pahoinpitely ja tappaminen eivät sentään onneksi ole hirveän yleisiä tapahtumia maassamme.
Ei kai, kun osa jätetään tilastoimatta tapoiksi käyttämällä nimikettä "lapsensurma".
Näkyykö feministille kirkontornista terskasymboli? Ihmetyttää kyllä missä feministin ajatukset harhailevat rakennuksia katsellessaan. Entä satama, jossa laivoja ja veneitä, kirkkovene?
"Näkyykö feministille kirkontornista terskasymboli?"
Olikohan se nainen feministi, joka meni (kuvitelmissaan) naimisiin Eiffelin tornin kanssa? Ja sanovat vielä, ettei koolla ole väliä, pah.
Juuri tästä syystä feministi ei myöskään käytä huulipunaa. Tupestaan esiin työntyvä punainen terska loukkaa feministiä syvästi.
Femakkohan tekee punajuuresta huulipunaa. Kun punajuuri on sopivan pyöreä eikä ole patriarkaatin fallosvihannes. Femakko kaivaa siihen kolon ja ottaa mehut ulos. Tällä tavalla tämä onnistuu ja myös kuukautisveri kelpaa.
Porkkanan kanssa femakolla on tosin ongelma eikä femakko aina syö banaania koska se muistuttaa liikaa penistä. Joskus banaanin "kuoriminen" ja siihen liittyvät rituaaliset väkivaltaiset mielikuvat voivat tosin saada femakon syömään banaania. Oikein raakamaisesti pureskellen.
Edellinen tekstihän oli yhden feminismin ajattelua, eli hänen vaginansa ympärillä pyöriviä mielipiteitä = turhaa.
Siitä puhe mistä puute leboillakin!
:D miks riitelette siitä että kumpi sukupuoli on empaattisempi, naiset ovat empaattisempia, mutta miehet ovat esimeksiksi parempia johtamaan sen takia että miehillä ei ole niin paljon empatiaa.