Ärsyyntynyt

ja ollaa mieheni kanssa molemmat yritetty, että poika kulkisi bussilla, onhan hän jo 13, mutta pojan äiti ei ole siihen lupaa antanut, tulee kuulemma halvemmaksi että autolla kuskataan. Selvää määräilyy, poika haluaisi oppia kulkemaan julkisilla...

no ei se mieheni oikeastaan ole ees tossukka, meillä olen melkein minä se tossukka. Mut se exä on kuulemma tosi itsepäinen ja me ei haluta että se alkais uhkailemaan jotenkin ettei poika saisi meillä käydä ym. Silloin ku esim. yritettiin niistä kengistä sanoo, että poika saisi ne seuraavalla kerralla, hän alkoi puhelimessa huutamaan että saatte sitten hommata tänne meille kaikki pelit ja vehkeet pojalle, ettei hän enää laita mitään mukaan. Mut on se mieheni kyllä toisaalta sellanen tossukka kun ei varmaan ees osaa autoa tankata...)=
ps. he on eronneet n. 10 vuotta sitten ja en ole siis mitenkääs osallinen heidän eroonsa...

Kiitos asiallisesta vastauksestasi, on se hyvä että tässäkin yhteiskunnassa on sinunlaisiasi parempia ihmisiä! Onnea myös omalle valitsemallesi tielle,toivottavasti olet onnellinen!

no tuossa olet kyllä täysin oikeassa. Lapseni on minulle kuitenkin kaikista tärkeintä tässä maailmassa

Miehesi ja hänen exänsä käyttävät sinua hyväkseen. Ei sinun kuulu hoitaa heidän velvollisuuksiaan. Pojan voi hyvin opettaa kulkemaan bussilla ja onhan hänellä kännykkä. Järkyttävää jos jo 13 v ei voi julkisilla kulkea kun itse aloin yksinäni kulkea 7v ikäisenä ensin harjoiteltiin toki vanhemman kanssa reitit. Sinuahan pidetään ihan pellenä, jonain ilmaisena taksinkuljettajana. Äiti ei maksa pojan matkoja eikä se isäkään, just joo.

Mistä opiskelijalla on varaa pitää autoa ja toimia ilmaisena kuljettajanakin, sitä ihmettelen. Itselläni ei meinaan ollut varaa pitää autoa vaikka olisin työttömyyskorvauksella opiskellut. Lapsen tekoa en olisi voinut ajatellakkaan siihen tilanteeseen varsinkaan jos mieskin olisi ollut auton perseaukinen ja vielä elatusmaksuvelvollinen tai sitten vanhempieni olisi oltava niin rikkaita että turvaa tulee sieltä päin.

Opiskeleminenkin maksaa eikä siinä luulisi olevan mihinkään ylimääräiseen rahaa. 13v poika on kyllin vanha kulkemaan julkisilla ja meistä 60- luvulla syntyneistä moni on ollut työssäkin jo siinä iässä varsinkin maaseudulla .Minkälaiseksi te kasvatatte nuoria kun pitää olla tuttipullo vielä murkkuikäiselläkin ja viedä ovelta ovelle saattaen niin ettei nuori joudu vaan yksin kulkemaan missään. Menee hieman liioittelun puolelle mutta kun on joku hölmö joka uskoo kaiken ja maksaa niin käytettäköön hyväksi.

no nyt saan tietekki vähän enemmän rahaa, kun oon äitiyslomalla(olin töissä ennen opiskeluja). Minustakin tämä on niin väärin, että he käyttävät tälleen mua hyväkseen, mutta ollaan kuitenki naimisissamieheni kanssa, ja kun joskus sanoin miehelleni, että voisko hän mitenkään maksaa mulle vähän bensarahaa, meille tuli siitä aika kova riita, ja mies huusi että aletaan sit pitämään kirjaa kaikista maitopurkeistakin..Tuntuu tosiaan joskus, että oon vaan joku ilmanen taksikuski. Mut en voi sanoa etten poikaa kuskaa, saan sillä vaan riidan aikaseksi...

ps. auton oon hommannut ennen opiskeluja...kaikista eniten mua ärsyttää sellanen turhanpäivänen ajelu, esim.ne kengät kun piti lähteä viemään sinne, vauvamme,silloin n. 4 kk, huusi pää punasena kun pitikesken iltatouhujen lähteä ajamaan miehen pojalle niitä kenkiä. Että mua niin suututtaa, kuitenkin yli 40-vuotias tämä ex-muija, ite oon 24..luulisi tuollaisella kypsällä iällä oleva ämmä omaavan jotain järkeä mut ei. Kai luulee että tällasta mua saa määräillä kuinka tykkää)= Sen oon pääättänyt, että mun vauvan ei tarvii enää tolleen kärsiä hemmotellun isoveljensä takia!

Ensinnäkin ihmetyttää miksi juuri sinä haet ja viet poikaa? Voisihan miehesikin häntä kuskata lainaamalla autoasi. Ja samalla voitte sopia että tankkaa sen samalla. Ei ole sinun tehtäväsi kuskata miehesi lasta, ei ainakaan jatkuvasti.
Toisekseen miehesi ei nyt ole näköjään ymmärtänyt lainkaan että hän vastaa lapsensa kustannuksista yhdessä ex-vaimonsa kanssa, et sinä. Jos lapsen vierailusta tulee matkakuluja, ne kuuluvat miehellesi, tehtiin ne sitten julkisilla tai omalla autolla. Ei oma auto ole sen halvempi tapa, paitsi nyt miehelle kun sinä katat kaikki ne kustannukset.

Niin mustakin, jos mulla olis toi tilanne että mulla olis edellisestä suhteesta lapsi, niin aivan varmasti maksaisin puoliksi lapsen isän kanssa ne matkakulut...Sanoinkin miehelleni, että kun kesä tulee, poika saa alkaa kulkemaan bussilla, mut mies vaan siihen tokas että se on nykyään liian vaarallista. Pojalla olisi 5 km kotiin matkaa sieltä bussipysäkiltä...Mut hän on kyllä reipas poika joka harrastaa urheilua, että luulisin että jaksaisi kävellä sen 5 km...Kun ei mun perustelut näköjään riitä, niin taidanpas alkaa potemaan aina päänsärkyä kun pitäisi poikaa kuskata. Mieheni on menettänyt ajokorttinsa niin hän ei voi ajaa autolla. Saakoon sitten pojan äiti tai isäpuoli kuskata, en mä jaksa enää tällasta ja pian meille syntyy toinenkin vauva niin olisi vielä tuplasti työtä lähteä lasten kans viemään poikaa kotiin. Lapsia ei voi miehen hoitoon jättää, kun hän ei kuulemma osaa hoitaa jos vauva itkee....

huhhuh no ei sun tartte kyllä kuskailla kenenkään lapsia ilmaseksi.Käyttävät sua hyväkseen kun olet niin nuori. Itse en suostuisi moiseeen.

Miten olisi käytännöllinen ratkaisu: pidät huolet että tankissa on niin vähän bensaa ettei sillä pääse mihinkään etkä lähde itse viemään. Silloin miehen on vietävä ja maksettava bensat tai pojan on käveltävä. Pojat tulot ja menot ovat kumminkin etukäteen tiedossa, joten polttoaineen loppumisen voi hyvin suunnitella etukäteen.

Ikäero on kyllä melkoinen jos ex-on yli nelikymppinen niin on siis todennäköisesti tuon 13-vuotiaan ja lapsesi isäkin. Nelikymppinen on oppinut olemaan tottelematta kun toinen käskee ja osaa kyllä käskyttää sinua ihan sujuvasti, voisithan hyvin olla hänen lapsensa kun ikäeroa on yli sukupolven verran eli reilut 16-vuotta. Nyt ehkä asiat on ok, mutta odotahan kun sinä olet 35 nuorekas nainen joka tykkää mennä, harrastaa seksiä yms. Miehesi on 55-vuotias vetreä pappa...saati kun olet 45 olet eläkeläisen puoliso..ja lapsesi on vasta 21..mietis tätä ikäeroa ja ala siis toimia kuten keski-ikäiset ja vaatia omia oikeuksiasi ja jätä miehen lapsen asiat miehelle..ja ennen kaikkea miehen laskut ja puolet yhteisesistä laskuista miehen maksettavaksi..sinun ei kuulu elättää miestäsi.

Hei, kuulostaa aikamoiselta virheliikkeeltä hankkia lisää lapsia tuollaisen miehen kanssa. Olet kohta aikamoisessa tilanteessa kahden pienen lapsen kanssa, jos mies ei osallistu. Nimimerkillä tilanteessa ollut. Varmaan samoihin syihin tulee teidänkin avioliitto kaatumaan kuin hänen edellinenkin liittonsa...

kiitos hyvistä pointeista, eroa mietinkin tuossa viikko sitten ihan tosissani, ja nyt olen siis myös alkanut vaatimaan miestä maksamaan puolet autokuluista..Meillä on se 16 vuotta ikäeroa..

niin siis jostain ihmeen syystä kuitenkin rakastan miestäni,hän on sellanen renttu ja on hänessä paljon hyviäkin puolia. vaikka hän täyttää pian 40 ja itseoon 24, silti se ikäero ei tunnu niin isolta( Hän on tavallaan niin lapsellinen ja ite en ole mikään lapsellinen, esim. en oo käynyt baarissakaan ku kerran ja tykkään kotihommista...
)vaikka tään keskusteluketjun pohjalta saatan vaikuttaa aika lapselliselta, mut täältä saa kivasti uusia näkökulmia ja vertaistukeakin...

Mua jäi tässä mietityttämään se, että ootte naimisissa ja teillä on omat rahat? Meillä maksetaan kaikki yhessä laskut (vaikka oliski toisen nimissä), bensat, ruuat, yms. Niin se on paljon helpompaa eikä rahasta tarvii meillä ainakaan kinata.. Jos toisella sattuu olee rahaa ja toisella ei niin toisen rahoista siirretään toiselle.. Samassa taloudessahan sitä asutaan..

Ja en kyllä kuskais ton ikästä poikaa mihinkään, sais mennä julkisilla.
Ite oon saman ikänen ku sä ja oon alottanu yksin liikkumisen eskari ikäsenä (bussi-metro-bussi)

Luovu autostasi, jollet sitä itse välttämättä tarvitse. Säästät paljon rahaa ja jos miehesi huomaa tarvitsevansa autoa, hän hankkikoon sen.

Luulen, ettei auto ole teille tarpeellinen, muutoinhan miehelläsikin olisi jo ollut auto. Yksi vaihtoehto on, että päivität miehesi 15 vuotta nuorempaan, sillä en tunne montaakaan parikymppistä miestä, jolla ei olisi omaa autoa.

juttelimme asiasta mieheni kanssa, hän lupasi alkaa tankkaamaan auton joka toinen kerta ja osallistumaan puoliksi autokuluihin. Harkinnassa on yhteinen tili kyllä...Oon kans sitä mieltä, ettei mun tarvisi osallistua hänen vanhoihin velkoihinsa, joita hän on joutunut tekemään eksänsä kanssa. Siksien tahdo oikein yhteistä tiliä miehen kanssa.

Täyttä kaaosta avaajan elämä. Ikävin juttu on se, että tällaisia tapauksia oikeasti on.

Edellinen kirjoittaja kiteytti asiat hyvin.

no joo naurattaa mua itteäkin tämä tilanne. Erohan tässä kyllä väistämättä tulee, vaikka miehen puolen sukulaiset tietysti pitävät mua itsekkäänä kun miehen siskolle tästä avauduin. No, täytynee vielä pari-kolme vuotta tätä tilannetta seurailla, että lapsi kasvaisi isommaksi. olisi aika ikävää rikkoa lapseni perhe, mutta ymmärrän toki myös itsekin eroperheessä kasvaneena sen, että lapselle on parempi että vanhemmat eroavat kuin ovat yhdessä ja riitelevät koko ajan..

emmäkään tiiä mikä mä olen, tykkään vaan lapsista niin paljon ja tämä meidän suhde alkoi niin kiihkeästi ja kaikki tapahtui niin nopeasti. Enkä halua satuttaa miestäni, olin jo häntä tuossa jättämässä niin hän sit teki kaikennäkösiä muutoksia niin en sitten millään hennonnut häntä jättää......Miksi elämän täytyy ollakkin niin vaikeata??