Hesarin levikkiluvut ovat kylmää kyytiä. Viiden vuoden aikana, vuosina 2002-2007 Hesarin levikki laski viitisen prosenttia. Sen jälkeen käyrä on lähtenyt vuosi vuodelta jyrkentyvään laskuun. Vuodesta 2011 viime vuoteen laskua oli peräti 7,6 %. Siis yhdessä vuodessa miinusta 7,6 %!
Miksi? Syynä on luonnollisesti riivatun tuskanpunais-homeenvihreän Asema-aukion Izvestijan "liberaali" ja voimakkaasti asennemuokkaukseen keskittyvä linja:
Sunnuntain 8. lokakuuta 2006 pääkirjoituksessa päätoimittaja Janne Virkkunen ilmoitti lehden tukevan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Vuonna 2007 Aatos Erkko toivoi Helsingin Sanomien jatkavan "liberaalilla linjallaan". Samalla hän ilmoitti, ettei puutu lehden toimitukseen.[9] Helsingin Sanomat paljasti 30. lokakuuta 2011 pääkirjoituksessaan suhtautuvansa vuoden 2012 presidentinvaalien suhteen myönteisesti vihreiden ehdokkaaseen Pekka Haavistoon, jota lehden pääkirjoituksessa luonnehdittiin älykkäiden ja koulutettujen ihmisten ehdokkaaksi.
Lehden tilaajat eivät kuitenkaan tunne Hesarin linjaa omakseen, eivätkä pidä Hesarin jatkuvasti lisääntyvästä asennemuokkauksesta. Parasta tilanteessa on se, että Hesarin laskeva suunta on voimakkaasti jyrkkenevä. On siis varmaa, että esimerkiksi viiden vuoden kuluttua ollaan täysin eri tilanteessa kuin nyt. Ei vain levikin kannalta, vaan koko Hesarin kannalta. Viimeistään silloin voidaan puhua pikkupravdasta monessakin mielessä.
Hesarille tervemenoa helvetiin
24
162
Vastaukset
- Hyvä näin
Asema-aukion ateistilaiva on ajanut karille ja uppoamassa.
- 18+12+18
Hesari syöksykierre on hurja.
2003 439618 kpl
2012 337962 kpl
9 vuodessa lehti on menettänyt 25% tilaajistaan. Ja alamäki vaan kiihtyy.Kristillinen Kotimaa teki saman tempun 4 vuodessa, 2010-13 levikki laski 28.5%
http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot.php
- Jepulis!
Olenkin pidenpään miettinyt tuota HS:n surkeutta. Itse asiassa Aatos Erkon viimeisen 20 vuoden sairastelun ja siitä seuranneen omistajaohjauksen puute näkyy toimittajien valintakriteereissä ja työnjäljessä. Juuri tuo minä-minä ja "-julkkikseksi"asenne, selkeästi yliedustettu Vihreän liikkeen , sinkkunaisten ja vasemmistotaustaisuuden sävy punkeaa esiin noissa pääkirjoitusblogikuningatterien kannanotoissa.
HS:n nimen olen monesti joutunut vääntämään muotoon (Homo Sanomat). Erityisesti viikkoliite oli yhdesssä vaiheessa ilmeisesti vahvasti noissa piireissä toimitettu. Vaikuttaa olevan nykyään lehden tärkein missio, tuo homoliitto ja adoptio-oikeuden ajaminen. Ilmeisesti nyt elämme länsimaisen "viisauden" media-, elokuva- ja verkottumisvaikuttamisen valta-aikaa. Kuitenkin maailmassa on monenkinlaisia viisauksia sekä arvoja. -En ole 100% vakuuttunut , että kaikki mitä länsimaissa puhutaan ja toitotetaan on aina 100% ainoaa oikeaa. Tehköön vähemmistöt kaapeissaan tai enemmän tai vähemmän rakosellaan olevissaan kaapeissaan mitä tekevät , mutta en pidä siitä, että "kakkaa" hierotaan silmiin joka kirjoituksissa ja yhä vain korostetusti enemmän kaksin käsin.
Nyt on tilaus ja tilaisuus uudelle valtakunnalliselle ykköslehdelle! Keväällä tapahtuneen KSML :n ja Eero Lehden Suomen Lehtiyhtymän kaupan/fuusion ja mahd. Uuden Suomen sekä vaikutusvaltaisten rahoittajien ( mm. Nalle Wahlroos ,Jorma Ollila jne) olisi tuhannen taalan paikka luoda valtakunnallinen lehti, joka olisi muutakin kuin pääkaupungin vihreiden, sinkkunaisten ja seksuaalivähemmistöjen lehti!Kuinka arvovapaan kuvittelisit olevan sellaisen lehden jonka rahoittajina toimisivat vaikkapa nuo mainitut Ollila ja Wahlroos? En usko, että ainakaan Wahlroos malttaisi pitää näppejään erossa lehden toimituksellisesta linjasta.
Lehtien kantoja sukupuolineutraaliin avioliittolakiin on kyselyllä kartoitettu, se on myönteinen:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2014/05/artikkelit/paatoimittajat-muuttaisivat-avio/
Toimittajilla on tietenkin omia näkemyksiä ja ne tulevat lehdissä esiin ellei päätoimittaja jotenkin rajoita niiden esittämistä kuten tässä on käynyt :)
"Vastustajat ovat kuitenkin äänekkäitä ja antavat toimituksille herkästi palautetta. Kritiikillä on ollut vaikutusta ainakin Ilkkaan ja Pohjalaiseen, jotka jättivät viime juhannuksena julkaisematta Väli-Suomen sanomalehtien yhteisen sunnuntailiitteen jutun homoseksuaaleista.
Ilkan päätoimittajan Satu Takalan mukaan hyllytyspäätös oli yksittäistapaus eikä kerro lehden linjasta. Pääkirjoituksissaan Ilkka on puolustanut homojen oikeutta avioliittoon sekä ennen että jälkeen juhannusjutun hylkäyksen."
- mmmmmj
Mitkäs ovat teidän kaikkien hihhuleiden magneettimedian luvut?
- -JKK-
Seuraavat ovat tuntemuksiani, siis subjektiivista huttua, jota en ehkä osaa perustella tieteellisesti, muttapa ei minun tarvitsekaan: tunteeni ovat minulle sosiaalinen fakta. Tämä kuulostaa ärsyttävän itseriittoiselta omaankin korvaani, mutta tunteet ja vaistot ohjaavat meitä ja se ei ole välttämättä aina väärin.
Koin sivulla sivun jälkeen, että Hesari opettaa minulle elämistä. Äidillisesti minulle kerrottiin, miten minun tulee elää ja ajatella ja tulkita yhteiskuntaa ja ihmistä. Annettiin ymmärtää esimerkiksi, että minun tulee oppia tuntemaan ja mieluiten hyväksymään kaikki ne uudet trendit, joita yliopistolla kehitellään tavallisen ihmisen kiusaksi, vaikkapa vihapuhe tai tällainen sukupuolineutraalisuus. Esitettiin, että jos aikoo olla sivistynyt ihminen, tähänkin diskurssiin on nyt osallistuttava – mikä on käytännössä sama kuin trendin vahvistaminen. Lukijaa syyllistettiin syystä ja toisesta, vaikkapa siitä että hän ei halunnut vähentää naudanlihan kulutusta, vaikka Hesarin toimittaja kuvitteli sen pelastavan maailman (ja hän jos kuka haluaa pelastaa maailman, siksi hän on ammattinsa valinnut).
Tai ei kuvitellut, tiesi.
Lehden toimitus oli täynnä nuoria tyttöjä ja poikia, jotka olivat hämmästyttävän, pelottavan varmoja siitä, että he tietävät mikä on oikein ja mikä väärin. Heidän kolumninsa kertoivat sen suoraan, juttuvalinnoillaan he vinkkasivat sen epäsuoraan. Katsokaa, onnistuimme löytämään tytön joka skeittaa! Huomaatteko! Tajuatteko! Tähän mennään.
Ja katsokaa, nyt onnistuimme löytämään maahanmuuttajatytön, joka skeittaa! Aina paranee! Tulevaisuus näyttää valoisalta!
Lehteä lukiessa oli aina riski, että tv-ohjelmiin päästyäni tunsin olevani huono ihminen. Ehkä jopa paha ihminen. Mutta kun aikuiselle, itseään kunnoittavalle ihmiselle aamu aamun jälkeen passiivis-aggressiivisesti vihjaillaan hänen olevan huono ihminen, hän tuppaa panemaan hanttiin.
Oi, miten inhottavan epärationaalinen ihminen on tunteineen, miten jotenkin keskiaikainen. Hesari toimii valistaakseen ihmisiä pois tällaisista vääristä tunteista. Kyseessä on yleinen printtilehtien levikin lasku. Hesari suurimpana kärsii eniten, mutta trendi koskee koko printtimediaa.
Syinä esitetään muutokset lukijakäyttäytymisessä: yhä suurempi osa uutisista luetaan ilmaisista nettilehdistä ja muista medioista. Samaan aikaan mainostulot karkaavat printistä nettiin.
Lehdillä on vankka asema suomalisessa yhteiskunnassa, mutta vanhan ajan printtijournalismi, jossa lukijat luottivat omaan totuttuun päivälehteen, on murtunut.
Ja tässä pari linkkiä tukemaan väitettä:
http://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki/sanomalehtien_kokonaislevikki
http://yle.fi/uutiset/pohjoisen_suurimpien_sanomalehtien_levikit_rajussa_laskussa/6616586Sanomalehdet kyllä suhtautuu turhan positiivisesti siihen ajatukseen että ihmiset rupeaisivat maksamaan verkkolehdistä.
kekek-kekek kirjoitti:
Sanomalehdet kyllä suhtautuu turhan positiivisesti siihen ajatukseen että ihmiset rupeaisivat maksamaan verkkolehdistä.
Ainakin siinä on pitkä viive: kaikkien päämedioiden pitäisi siirtyä maksulliseen nettilehteen, että ihmiset eivät vain surffaisi ilmaiselta uutissivulta toiselle.
Itse soisin, että ihmiset maksaisivat journalismista, printissä sekä netissä. Jos journalismi kuuttuu kokonaan mainosrahoitteiseksi, se lakkaa olemasta journalismia perinteisessä mielessä.
En tahtoisi että uutislähteeni koostuisi sponsori-, lobbari-, tiedotusjobbari ja maineenhallinta- ja elämyksellisyysaineistoista.kaarne kirjoitti:
Ainakin siinä on pitkä viive: kaikkien päämedioiden pitäisi siirtyä maksulliseen nettilehteen, että ihmiset eivät vain surffaisi ilmaiselta uutissivulta toiselle.
Itse soisin, että ihmiset maksaisivat journalismista, printissä sekä netissä. Jos journalismi kuuttuu kokonaan mainosrahoitteiseksi, se lakkaa olemasta journalismia perinteisessä mielessä.
En tahtoisi että uutislähteeni koostuisi sponsori-, lobbari-, tiedotusjobbari ja maineenhallinta- ja elämyksellisyysaineistoista.Tuo on hyvä pointti. Kyllähän se sisällön tuottaminen aina maksaa ja jos ainoa rahoitusmuoto on kaupallinen mainonta ja erilaisten eturyhmien myötäkarvaan silittely niin sama pian lukeeko Hesaria vaiko Vartiotornia, anti on yhtä yhdentekevää.
a-teisti kirjoitti:
Tuo on hyvä pointti. Kyllähän se sisällön tuottaminen aina maksaa ja jos ainoa rahoitusmuoto on kaupallinen mainonta ja erilaisten eturyhmien myötäkarvaan silittely niin sama pian lukeeko Hesaria vaiko Vartiotornia, anti on yhtä yhdentekevää.
Toki monet printtilehdetkin ovat olleet jo pitkään lähinnä piilomainontaa, nimenomaan aikakauslehdet.
Uutislehdillä on kuitenkin toisenlainen funktio. Monet ilmiöt kertovat mielestäni siitä, että nekin alkavat nähdä itsensä pääasiassa bisneksenä ja vasta toisisjaisesti journalismina
http://www.hs.fi/paivanlehti/kulttuuri/Sanoma kouluttaa mainosammattilaisia/a1361770256782
Uutislehti-advertoriaaleja odotellessa voi vaikkapa seurata telkusta tuotesijoittelua sisältäviä tosi-tv-ohjelmia :-\kaarne kirjoitti:
Toki monet printtilehdetkin ovat olleet jo pitkään lähinnä piilomainontaa, nimenomaan aikakauslehdet.
Uutislehdillä on kuitenkin toisenlainen funktio. Monet ilmiöt kertovat mielestäni siitä, että nekin alkavat nähdä itsensä pääasiassa bisneksenä ja vasta toisisjaisesti journalismina
http://www.hs.fi/paivanlehti/kulttuuri/Sanoma kouluttaa mainosammattilaisia/a1361770256782
Uutislehti-advertoriaaleja odotellessa voi vaikkapa seurata telkusta tuotesijoittelua sisältäviä tosi-tv-ohjelmia :-\Ainakin naistenlehdet näyttävät aika tavalla tuotekatalogeilta ja sitten ovat nämä puhtaasti mainosjakelut jotka on pyritty painamaan aikakausilehden muotoon. Joskus sinne on jopa jokin artikkelikin saatu mahtumaan.
Syyt voivat olla aivan toisetkin. Yksi ehkä se, että Hesari on pirun kallis lehti. Uutiset ovat helposti saatavilla myös verkkopalveluista ja levikin lasku taitaa koske kaikkia sanomalehtiä.
Avauksesi heijastelee vain turhaa toivettasi siitä, että suomalaiset olisivat niin suvaitsemattomia, että irtisanovat lehtensä tilauksen siksi jos siinä on kirjoitettu jotakin myönteistä Pekka Haavistosta tai Natosta. Niin jyrkkiä ihmisiä vastustajistakin ovat vain harvat.- ...
Useimmat HS tilaajat eivät halua maksaa pelkästä pask@sta.
... kirjoitti:
Useimmat HS tilaajat eivät halua maksaa pelkästä pask@sta.
Eivät näköjään monien muidenkaan lehtien tilaajat :) Hesari ei todellakaan ole yksin vaan levikinlasku on yleinen trendi.
http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot.php
Joidenkin lehtien digiversioilla on hurjia prosentuaalisia kasvumääriä mutta tilaajia kuitenkin melko vähän.... kirjoitti:
Useimmat HS tilaajat eivät halua maksaa pelkästä pask@sta.
Printtilehdet eivät tuo juurikaan mitään lisäarvoa tilausmaksujen vastineeksi. Samat uutiset on saatavilla netistä ilmaiseksi.
Lehdet voisivat taustoittaa ja analysoida uutisia, sen sijaan että toistavat vain poliitikkojen sanomisia ja yritysten lehditsötiedotteita. Jos lausuntojen ja tiedotteiden taakse pureuduttaisiin asiantuntevasti ja puolueettoman kriittisesti, lehdistä voisi ehkä maksaakin. Hesarillakin olisi, tai ainakin on ollut, kapasiteettia tehdä laadukkaampaa journalisimia kuin mitä se nykyisin tekee. Laadusta ja kustannuksista tinkiminen vain kiihdyttää kierrettä alaspäin.
Tyhjistä lukijoiden kalasteluotsikoista ja itse luoduista nollakohuista ei viitsi maksaa, koska ne ovat jo netissäkin.jimmyogg kirjoitti:
Printtilehdet eivät tuo juurikaan mitään lisäarvoa tilausmaksujen vastineeksi. Samat uutiset on saatavilla netistä ilmaiseksi.
Lehdet voisivat taustoittaa ja analysoida uutisia, sen sijaan että toistavat vain poliitikkojen sanomisia ja yritysten lehditsötiedotteita. Jos lausuntojen ja tiedotteiden taakse pureuduttaisiin asiantuntevasti ja puolueettoman kriittisesti, lehdistä voisi ehkä maksaakin. Hesarillakin olisi, tai ainakin on ollut, kapasiteettia tehdä laadukkaampaa journalisimia kuin mitä se nykyisin tekee. Laadusta ja kustannuksista tinkiminen vain kiihdyttää kierrettä alaspäin.
Tyhjistä lukijoiden kalasteluotsikoista ja itse luoduista nollakohuista ei viitsi maksaa, koska ne ovat jo netissäkin.Noin se hiukan on, meillä ei kriittistä hyvin toimitettua kirjoittelua kovinkaan paljon ole, parasta antia Hesarissakin ovat erilaiset teemasivut, kuukausiliite ja kaupunki- sekä kulttuurisivut. Varsinaiset uutiset toistuvat usein eri lehdissä sanasta samaan samoina, toimitus kun ei niitä itse toimita vaan ostaa ne uutistoimistoilta.
Sanoma-konsernilla jos jollakin olisi ehkä todella vieläkin kyllä resursseja tehdä laadukkaampaa journalismia, nykyisin se on hiukan vaisua, kantaa ottamatonta ja konsensuksen ilmapiirissä luotua.
Päivän uutistarjonnan kannalta lehti ei ole ensiarvoisen tärkeä mutta tulee nyt ainakin toistaiseksi.
- tieto raamatusta
helvettiä lämmitetään hesareilla
Olisipa Hesarin linja mikä tahansa niin se olisi silti alamäessä. Kaikkien lehtien tilaajaluvut tippuu ja henkiin jää ne, jotka onnistuu tekemään nettilehdestään kannattavan.
Lehtiien mainostulotkin ovat tippuneet ja netti saanut suuremman siivun.
Nuoret eivät käytännössä tilaa varsinkaan sanomalehtiä kun ennen tuli joka taloon useampikin. Kohta ei postiluukuun tipahda kuin kirkon ilmaislehti ja mainokset.- lkjhg
"Kohta ei postiluukuun tipahda kuin kirkon ilmaislehti ja mainokset."
Minulla on ovessa iso lappu EI MAINOKSIA. Toimii hyvin. En ole aikoihin tilannut mitään lehtiä. Monta kertaa kuukaudessa joku lehtimyyjä soittaa, mutta sanon heti alkuun, että en tilaa mitään ja hyvää päivänjatkoai. Viime viikolla eräs miespuolinen lehtimyyjä soitti ja sanoin hänelle tuon saman. Aika myrtsinä hän vastasi että hyvää joulua vaan sullekin. - lankapuhelimen aikaa
lkjhg kirjoitti:
"Kohta ei postiluukuun tipahda kuin kirkon ilmaislehti ja mainokset."
Minulla on ovessa iso lappu EI MAINOKSIA. Toimii hyvin. En ole aikoihin tilannut mitään lehtiä. Monta kertaa kuukaudessa joku lehtimyyjä soittaa, mutta sanon heti alkuun, että en tilaa mitään ja hyvää päivänjatkoai. Viime viikolla eräs miespuolinen lehtimyyjä soitti ja sanoin hänelle tuon saman. Aika myrtsinä hän vastasi että hyvää joulua vaan sullekin.Seurakuntalehtiä tuli ennen vaikka oli ovessa "ei mainoksia". Tiedustelin asiaa niin sanoivat että se ei ole mainos. Sanoin että no en kuulu kirkkoonkaan. Kyllä se sitten järjestyi että niitä ei enää tullut.
- 1213
Olen itsekkin pettynyt hesariin, se voisi olla journalismin helmi, mutta on valinnut asennekasvattajan linjan. Laatulehti olisi asiallinen, eikä aja omia agendojaan, vaan kertoo asioista puolueettomasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1742618Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482387Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021082- 64901
- 65849
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a19747Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait220734Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274727Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies86720Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22678