Aiotko äänestää ja äänesteletkö edelleen pussipäässä??
Jokaisen suomalaisen tulisi nyt nopeasti kysyä ensin itseltään, että minkä edun EU jäsenyys on Suomelle ja Suomen kansalle antanut?
Me tiedämme, että Suomen itsemääräämisvalta on siirtynyt EU:lle. Ei vain osa lainsäädännöstä, vaan käytännössä sen koko perusta on totaalisesti Brysselissä. Olemme allekirjoittaneet sopimuksen jossa sanotaan, että mikäli Suomen lainsäädäntö on ristiriidassa EU lainsäädännön kanssa, on noudatettava EU lakia ohitse omamme.
Vielä järjettömämmäksi asia muuttuu kun hyväksymme vielä sen tosiasian että saamme kansalaisina äänestää EU parlamentin jäseniä, mutta tällä parlamentilla ei ole sitä lainsäädäntövaltaa jonka alle olemme sopimuksella alistuneet. EU:n valta on komissiolla ja ministerineuvostolla ja niiden jäseniä emme saa valita.
Koko idea on lähtökohtaisesti järjetön ja täysin demokratiamme vastainen. Suomen laki on suomen kansan itselleen valitsemien edustajien laatima ja se on laadittu meidän etujemme ja tarpeidemme mukaiseksi, meidän historiamme, kulttuurimme ja yhteiskuntamme tarpeet ovat sen perustana. Suomen ulkopuolisen vieraan vallan intressi lakeja laadittaessa ei luonnollisestikaan ole vaalia ensisijaisesti meidän etuamme ja oikeuksiamme. Tuo on harvinaisen yksinkertainen tosiasia, jonka jokainen voi käsittää jo maalaisjärjellä, mutta sen voi myös todeta sopimustekstistä joka on tämän alistussuhteen vahvistanut. Myös ulkopolitiikkamme on EU:n päätöksille ja linjauksille alisteinen saman sopimuksen mukaisesti!
Me tiedämme myös että Suomi, sen kansalaiset ovat nettomaksajia EU:ssa. Me maksamme enemmän kuin saamme omiamme sieltä takaisin ja jäsenyytemme ja tuo omien rahojemme takaisin anominen vaatii valtavan byrokraattisen hallintokoneiston. EU nettomaksun lisäksi kustannamme myös massiivisen hallintokoneiston joka on kustannuserä Jäsenmaksumme lisäksi, mutta josta on kovin vaikea saada minkään näköistä tietoa. Me vain maksamme tietämättä kuinka paljon!
Keräämme myös tullimaksuja vuosittain noin vajaat 150 miljoonaa euroa, joita emme kuitenkaan saa pitää. Ne luovutetaan niin ikään ja edelleen jäsenmaksumme lisäksi EU:lle, joka antaa takaisin ”keräyspalkkiona” meille summasta noin vajaat 50 miljoonaa euroa (summat vaihtelevat vuosittain). Rahavirtamme EU:n käsiin on siis huomattavasti tuota julkipuhuttua nettomaksuamme suurempi.
Mihin noita antamiamme euroja, jotka eivät palaudu takaisin sitten käytetään? Kysymys on edelleen täysin avoin ja vastaamaton, koska epädemokraattisen ja byrokraattisen EU-järjestelmän valvonta on niin reikäistä, että tilintarkastajat eivät ole suostuneet itsekunnioituksensa ja maineensa vuoksi allekirjoittamaan EU:n budjettia tuskin kertaakaan! Rahat siis menevät minne menevät, me vain maksamme.
Eikö nyt jo pelkästään yllä esitetyistä syistä olisi myös päättäjiemme ja poliittisen eliittimme korkea aika esittää meille vastauksia? Heidän pitäisi nyt kertoa mikä on se yksiselitteinen ja kiistaton etu, jonka EU jäsenyys Suomelle ja suomalaisille on antanut ja antaa, se sellainen etu jota emme mitenkään itsenäisenä maana ilman vallanluovutusta ja maksuja EU:lle olisi voineet saavuttaa?
Vastausta odotellessamme voimme tutkia ETA sopimusta, sillä rahan, ihmisten ja tavaroiden liikkumisvapaus meillä oli jo sen sopimuksen mukaisesti, joten yksikään noista neljästä ei kelpaa syyksi jäsenyydellemme.
Vaikuttamaan menemisestä tuskin enää tällä kokemuksella on mielekästä höpöttää edes vaalipuheissa, koska huolimatta nettomaksuistamme ja orjallisesta kuuliaisuudesta Brysselin ohjaus- ja valtapolitiikalle ovat isot päätökset olleet toistuvasti etujemme vastaisia ja aiheuttaneet meille lisäkustannuksia ja taloudellisia riskejä.
Sinä EU:n kannattaja. Kun jäsenyyden hinta on noin kova, niin tuo ihmeessä nyt esiin miksi se kannattaa maksaa, muuten koko homma on pelkkää kallista ja vaarallista kusetusta josta on päästävä eroon niin äkkiä kuin mahdollista!
Jokaisen suomalaisen tulisi nyt nopeasti kysyä ensin itseltään, että minkä edun EU jäsenyys on Suomelle ja Suomen kansalle antanut?
Me tiedämme, että Suomen itsemääräämisvalta on siirtynyt EU:lle. Ei vain osa lainsäädännöstä, vaan käytännössä sen koko perusta on totaalisesti Brysselissä. Olemme allekirjoittaneet sopimuksen jossa sanotaan, että mikäli Suomen lainsäädäntö on ristiriidassa EU lainsäädännön kanssa, on noudatettava EU lakia ohitse omamme.
Vielä järjettömämmäksi asia muuttuu kun hyväksymme vielä sen tosiasian että saamme kansalaisina äänestää EU parlamentin jäseniä, mutta tällä parlamentilla ei ole sitä lainsäädäntövaltaa jonka alle olemme sopimuksella alistuneet. EU:n valta on komissiolla ja ministerineuvostolla ja niiden jäseniä emme saa valita.
Koko idea on lähtökohtaisesti järjetön ja täysin demokratiamme vastainen. Suomen laki on suomen kansan itselleen valitsemien edustajien laatima ja se on laadittu meidän etujemme ja tarpeidemme mukaiseksi, meidän historiamme, kulttuurimme ja yhteiskuntamme tarpeet ovat sen perustana. Suomen ulkopuolisen vieraan vallan intressi lakeja laadittaessa ei luonnollisestikaan ole vaalia ensisijaisesti meidän etuamme ja oikeuksiamme. Tuo on harvinaisen yksinkertainen tosiasia, jonka jokainen voi käsittää jo maalaisjärjellä, mutta sen voi myös todeta sopimustekstistä joka on tämän alistussuhteen vahvistanut. Myös ulkopolitiikkamme on EU:n päätöksille ja linjauksille alisteinen saman sopimuksen mukaisesti!
Me tiedämme myös että Suomi, sen kansalaiset ovat nettomaksajia EU:ssa. Me maksamme enemmän kuin saamme omiamme sieltä takaisin ja jäsenyytemme ja tuo omien rahojemme takaisin anominen vaatii valtavan byrokraattisen hallintokoneiston. EU nettomaksun lisäksi kustannamme myös massiivisen hallintokoneiston joka on kustannuserä Jäsenmaksumme lisäksi, mutta josta on kovin vaikea saada minkään näköistä tietoa. Me vain maksamme tietämättä kuinka paljon!
Keräämme myös tullimaksuja vuosittain noin vajaat 150 miljoonaa euroa, joita emme kuitenkaan saa pitää. Ne luovutetaan niin ikään ja edelleen jäsenmaksumme lisäksi EU:lle, joka antaa takaisin ”keräyspalkkiona” meille summasta noin vajaat 50 miljoonaa euroa (summat vaihtelevat vuosittain). Rahavirtamme EU:n käsiin on siis huomattavasti tuota julkipuhuttua nettomaksuamme suurempi.
Mihin noita antamiamme euroja, jotka eivät palaudu takaisin sitten käytetään? Kysymys on edelleen täysin avoin ja vastaamaton, koska epädemokraattisen ja byrokraattisen EU-järjestelmän valvonta on niin reikäistä, että tilintarkastajat eivät ole suostuneet itsekunnioituksensa ja maineensa vuoksi allekirjoittamaan EU:n budjettia tuskin kertaakaan! Rahat siis menevät minne menevät, me vain maksamme.
Eikö nyt jo pelkästään yllä esitetyistä syistä olisi myös päättäjiemme ja poliittisen eliittimme korkea aika esittää meille vastauksia? Heidän pitäisi nyt kertoa mikä on se yksiselitteinen ja kiistaton etu, jonka EU jäsenyys Suomelle ja suomalaisille on antanut ja antaa, se sellainen etu jota emme mitenkään itsenäisenä maana ilman vallanluovutusta ja maksuja EU:lle olisi voineet saavuttaa?
Vastausta odotellessamme voimme tutkia ETA sopimusta, sillä rahan, ihmisten ja tavaroiden liikkumisvapaus meillä oli jo sen sopimuksen mukaisesti, joten yksikään noista neljästä ei kelpaa syyksi jäsenyydellemme.
Vaikuttamaan menemisestä tuskin enää tällä kokemuksella on mielekästä höpöttää edes vaalipuheissa, koska huolimatta nettomaksuistamme ja orjallisesta kuuliaisuudesta Brysselin ohjaus- ja valtapolitiikalle ovat isot päätökset olleet toistuvasti etujemme vastaisia ja aiheuttaneet meille lisäkustannuksia ja taloudellisia riskejä.
Sinä EU:n kannattaja. Kun jäsenyyden hinta on noin kova, niin tuo ihmeessä nyt esiin miksi se kannattaa maksaa, muuten koko homma on pelkkää kallista ja vaarallista kusetusta josta on päästävä eroon niin äkkiä kuin mahdollista!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä vanha akka olen ylpeä EU:sta!
Eipä ole tarvinnut mennä lotaksi rintamalle, eipä ole poikieni tarvinnut pelätä juoksuhaudoissa!
EU on antanut Eurrooppaan rauhan!
Nuo ovat erittäin hyviä asioita, mutta niillä ei ole mitään tekemistä Suomen EU jäsenyyden kanssa. EU ei ole antanut rauhaa, vaan yhteistyömme valtioiden kesken,diblomaattinen taidokkuus ja tahto vältää sotaa.
Nuokaan asiat eivät edellytä EU jäsenyyttä millään tavalla Eli rauhan takeet eivät siis myöskään ole mitenkään EU:n aikaansaannoksia, vaan kaikkia hyödyttävän yhteistyön ansiota ja siihen on osallistunut myös ne euroopan maat jotka ovat viisaina torjuneet kalliin ja alistavan jäsenyyden.
Tällä hetkellä EU/USA/NATO kytkökset ovat päinvastoin saaneet meidät vedettyä uudestaan konflikteihin joissa meillä ei ole osaa ei arpaa ja suomalaisiakin ruumiita on valitettavasti jo tullut!
Kekkosen sanoin meidän turvamme on aina esiintyä sovittelijoina ja osallistua lääkäreinä maailman konflikteihin, eikä tuomareina.
Muistelkaamme mitä tapahtui 1939!
Oli hyökkäämättömyyssopimus - nyt ei ole sitäkään.
Rajan takana samanlainen diktaattori.