Kuten kaikki tiedämme, ihmisen evoluution aikana on ollut suunnaton määrä erilaisia uskomuksia ja uskontoja. Tuosta näemme jonkinlaista uskontojen evoluutiokehitystä:
http://thaumaturgical.com/wp-content/uploads/2014/04/evolution.jpg
Miksi siis kristinusko ja nimenomaan luterilaisuus on se ainoa oikea uskonto, jossa on se totuus? Vai uskotteko vain, että ne lähi-idän muinaisen paimentolaiskansan muinaiset kertomukset on totta, vaikka kaikki tiedämme, että niin ei ole?
http://thaumaturgical.com/wp-content/uploads/2014/04/evolution.jpg
Miksi siis kristinusko ja nimenomaan luterilaisuus on se ainoa oikea uskonto, jossa on se totuus? Vai uskotteko vain, että ne lähi-idän muinaisen paimentolaiskansan muinaiset kertomukset on totta, vaikka kaikki tiedämme, että niin ei ole?
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Kuten kaikki tiedämme, ihmisen evoluution aikana ..."
Minkä ihmeen evoluution aikana? Ihminen on luotu ihmiseksi, eivätkä esim. Raamatun aikojen ihmiset poikenneet nykypäivän ihmisestä millään tavalla.
Kristinuskossa on Vapahtaja, muissa uskonnoissa ei. Kuinka monta kertaa tämäkin pitää sanoa?
Tiedät kyllä itsekin, että ihmisen kehitys on edelleen evoluutiota. Tämä pätee niin uskomuksiin, kulttuureihin, kieliin kuin ideologioihinkin.
Taidat olla trolli?
Trollina oleminen on suuri synti!
Luterilaisuus on oikea valinta, koska se on lähinnä Raamattua ei ole mitään lisäyksiä kuten esim. katolisilla on
Mutta kristinuskoa edeltäneistä, kadonneista uskonnoista löytyy vapahtaja-käsite. onko asia uusi?
Ja evoluutiota koskien, eivät ihmiset poikenneetkaan nykyisestä ihmisestä merkittävästi 2000-5000 vuota sitten, aika jaksot ovat pidempiä.
Siksi, että se takaa helevettiin pääsyn!
leterilaiset eiv't saa palvella Jumalaa ja Jeesusta.:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
"Miksi siis kristinusko ja nimenomaan luterilaisuus on se ainoa oikea uskonto, jossa on se totuus?"
Sinä uskot noin? Minä en. Kristinusko tai luterilaisuus ei ole ainoa oikea uskonto. Tämä lienee myös kirkon kanta.
Olen luterilainen, koska olen syntynyt luterilaiseksi, minut on kastettu ja kuulun edelleen kirkkoon. Luterilaisen kirkon palveluita myös käytän jonkin verran. Olen kyllä tutustunut hieman myös muihin kirkkoihin ja muihin uskontoihinkin, mutta tuttu luterilainen on sopiva minulle. En pidä hirveän tärkeänä pohtia, onko joku kirkko toista parempi.
Ja totuudesta sen verran, että se totuus on jokaisen omassa päässä. Mitään ehdotonta, riippumatonta totuutta emme voi saavuttaa.
Siksi, että vain Jeesuksenssa on pelastus. Mikään muu uskonto ei tarjoa ratkaisua synnin ongelmaan. Muissa uskonnoissa ihminen kurottaa kohti Jumalaa. Kristinuskossa Jumala korottaa kohti ihmistä. Jos katsotaan ihan hostoriallisia tosiasioita niin kristinusko ei perustu yhden ihmsien satuihin vaan historiallisiin tapahtumiin.
"Mikään muu uskonto ei tarjoa ratkaisua synnin ongelmaan."
Olisikohan niin, että muissa uskonnoissa tuota synnin ongelmaa ei olekaan siinä muodossa kuin kristinuskossa. Kristityt, ainakin kunnon kristityt, uskovat olevansa syntisiä ja tarvitsevat pelastajakseen Jeesuksen. Kristinusko tarjoaa ratkaisun ongelmaan, jonka se itse on luonut.
-- Jos katsotaan ihan historiallisia tosiasioita niin kristinusko ei perustu yhden ihmisen satuihin vaan historiallisiin tapahtumiin.
Kaikki ihmiset kuolevat. Myös Jeesus kuoli (teloitettuna). Siinä on historiallinen tapahtuma.
Erään näkemyksen mukaan kaikki uskonnot ovat totuuksia.Tällöin ei ole väliä, mihin ihminen uskoo. Pääasia että uskoo johonkin, jottei ole epäuskoinen, mikä on kadotukseen johtava tila.
Kyllä Raamattu on totta ja uskonpuhdistuksen luterilaiset ainoita puhdasoppisia! Jeesustahan julistavat ns. apostoleista lähtöisin olevat kristiliset liiikkeet! Kyllä Jumala on ihmeillä vahvistanut oikeaksi Kristinuskon eli Evankeliumin:"Joka uskoo Jeesukseen, pelastuu ja saa iankaikkisenelämän!"
Hei 'mielenkiinnosta vaan' - kysyt miksi luterilaisuus on oikea valinta.
Itse en oikein pysty hahmottamaan hengellisiä asioita mustavalkoisesti 'oikeina' tai väärinä kysymälläsi tavalla. Mielestäni ei ole mitään 'vaakaa' jolla voisi punnita onko luterilaisuus varmasti oikea valinta. Enemmänkin kyse on mielestäni suhteesta: suhteesta Jumalaan, suhteesta itseen ja suhteesta toisiin ja ympäröivään luontoon. Uskontoja on monia, ja niiden syntyyn vaikuttaa sekä sosiokulttuuriset, historialliset että myöskin syvemmät pyhät, osittain mysteeriksi jäävät asiat. Minun on vaikea ajatella, että Kaikkivaltias Jumala löytyisi vain yhden oven takaa. Sen sijaan itselleni luterilainen teologia on sellaista, johon minun on hyvä yhtyä. Sen pointtina koen käsityksen armosta: Jumalan armo on mittaamaton, kaikkia koskeva eikä vaadi esimerkiksi uhrimenoja. En kokisi omakseni uskontoa, jossa jumalia lepytellään ihmisten tekemisillä.
Hengellinen kasvu lienee sitä, että aika ajoin elämä haastaa kyselemään myös sitä, mihin minä oikein uskon ja mitä kaikesta ajattelen. Näissä kysymyksissä koen Jumalan olevan mukana, ei tuomarina odottamassa 'oikeaa vastausta' vaan tuomaan pyhän kosketuksen ihmisten arkielämään. Vielä enemmän sanottaisin sen omalla kohdallani niin, että mihin toivoon minä luotan - kuin että mihin minä uskon. Oma usko on häälyväistä ja muuttuvaa, mutta toivo kestää, koska en kannattele sitä itse. Se on korkeemmassa kädessä.
Pohdiskelee meiju, diakoni
Meiju Riihelä sanoi :
Hengellinen kasvu lienee sitä, että aika ajoin elämä haastaa kyselemään myös sitä, mihin minä oikein uskon ja mitä kaikesta ajattelen.
___________________
Sinun kasvusi ilmenee tuommoisten antikristillisten homolobbarijärjestöjen
tukemisena :
http://meidankirkkoommemahtuu.blogspot.com/
Jos painelisit sinne "pakka sekaisin" osiolle kirjoittelemaan eli profetiat-palstalle? Tämä palsta on luterilaisuus palsta ja sinä olet jokin itseäsi uudestisyntyneenä pitävä lahkouskonnon itseesi imenyt joten seikkailet väärällä palstalla. Luterilaisuus sallii erilaiset näkemykset. Myös sinun näkemyksistäsi poikkeavat sellaiset.
Olet riesa. Aina tuputtamassa omia näkemyksiäsi ainoina oikeina ja jokaista joka on eri mieltä tuomitsemassa helvettiin ja arvioimassa älykkyyttä: henkisesti kehitysvammaisia taitanevat olla kaikki jotka ovat erehtyneet ilmaisemaan poikkeavan kannan omastasi.
Hauskaa, että meillä on palstalla nyt juuri se kristitty joka tietää kaiken ja on kaikessa oikeassa. Seniili vanha ukko jolla on pakkomielteensä: naispapit, homot ja profetiat.
Käännytä sitä vaimoasi, eikä rakkaimman käännyttäminen taivastielle ole tärkeämpää kuin leukojen louskuttaminen täällä? Vai etkö piittaa vaimosi kohtalosta? Et? Vai onko vaimosi sanonut lähtevänsä jos harhojasi yrität syöttää? Haluat kuitenkin viettää aikaasi mieluimmin täällä räksyttämässä kuin saattaa vaimosi taivastielle?
Olet joku vapaista suunnista oppisi imenyt luonnevikainen vanha ukko joka täällä purkaa vihaansa. Et luultavasti juuri muuta. Sinun uskosi on vihan uskonto.
Minhin tämä mainitsemasi "pyhän kosketus arikielämässä" perustuu tai miten se ilmestyy tai esiintyy elämäsi arjessa Meiju? Voitko tai osaatko mitenkään ilmaista määritellä tätä "kosketusta"?
balttis, ole hyvä ja esittele oma tulkintasi pyhän kosketuksesta ?
Jatkuvasti räyhäät muiden kilvoituksesta, mutta oma kivoituksesi jää muiden arvosteluun, oletko jotenkin yäpuolella toisia ?
Kerro samalla, mikä on se oikea tapa mielestäsi uskoa Jeesukseen ?
Sinulla on paljon arvioita siitä, miten toiset uskoo, kerro mikä on mieleisesi tapa uskoa ?
Luterilaisuus on ikään kuin kristillisistä haaroista niille, jotka ovat vähän liiankin aralla omallatunnolla Jumalan edessä. Nykypäivään se ei tietysti sovi enää ollenkaan, sillä tällaisia löytyy todella harvoja.
luterilainen kirkko on paras.
LUTERILAINEN kirkko voi olla "paras". Sanotaanhan, että pieni on kaunista. Maailmassa luterilaisia on 70 miljoonaa.
Olen liittynyt luterilaiseen kirkkoon. Jouduin eroamaan ortodoksisesta kirkosta samasta syystä kuin useat vanhoillislestadiolaiset naiset ovat joutuneet eroamaan pienyhteisöstään. Kokemukseni on, luterilainen kirkko on hyvä.