Olipa kerran...mies, joka halusi kovasti alkaa seurustella naisen kanssa. Sanoi aika usein tykkäävänsä, viestitteli välillä ikävöivänsä, kehui toisinaan kauniiksi. Näytti jopa välillä olevansa iloinen ja ylpeäkin liikkuessaan naisen kanssa.
Meni puolitoista vuotta. Puheet tykkäämisestä ja ikävoinnistä vähenivät ja lopulta käytännössä loppuivat. Viestit muuttuivat arkisen lyhyiksi ja ytimekkäiksi. Yhdessä olon hetkillä mies tuntui olevan enemmän omissa oloissaan. Jos mies meni naisensa kanssa ulos yöelämään, hän saattoi jopa vaikuttaa vaivaantunelta, ei keksinyt juteltavaa. Ihan kuin mies ei olisi halunnut tulla nähdyksi naisensa kanssa. Muut naiset kyllä saivat katseita.
Kerran nainen haki miehen tabletilta hotellivaraussivustoa, piti hakea booking.comia, mutta nainen alkoi kirjoittaa ebookersia. Nettiselaimen ensimmäinen e-kirjaimella alkava sivuehdotus oli e-kontakti. Nainen jäi väkisin miettimään, onko mies netin deittipalvelussa.
Nainen alkoi miettiä, miten hänen pitäisi kaikki tulkita.
Ensimmäinen tulkinta: Kun parisuhteelle kertyy ikää, niin alun ihastusvaiheen tunteet vain tasaantuvat. Mies ei ole vaan taipuvainen puhumaan tunteistaan tai näyttämään niitä. Suhteen alussa hän teki niin enemmän ehkä siitäkin syystä, että silloin hänellä oli elämässään henkilökohtaista surua. Mies haluaa kyllä edelleen seurustella, mutta ei koe tarpeelliseksi toistaa ja todistaa tykkäämistään koko ajan. Kyllähän hän kuitenkin puhuu yhteisistä suunnitelmista tuleville kuukausille. Jos hän käy netin deittipalstoilla, ehkä se on vain ajantappamista tylsinä yksinolon hetkinä, joita hänellä on sekä töissä että kotona.
Toinen tulkinta: Miehen tunteet ovat laimentuneet tai loppuneet. Hän haluaa vain vaivatonta hauskanpitoa ilman sitoutumista mihinkään uuteen, ilman huolta huomisesta. Keski-iän kynnyksellä hän myös haikailee nuoruutensa perään - ja haluaisi kenties seikkailla mahdollisimman nuorien ja hemaisevien naisten kanssa. Monikossa - kokeilla vielä nuoruuden villiyttä ja vapautta. Hän ei halua sitoutua edes ajatuksen tasolla yhteen ihmissuhteeseen. Hän katselee netistä deittipalstojen tarjontaa, ihailee baarissa muita naisia, haaveilee löytävänsä jotain vielä parempaa. Minkä jälkeen sitten nykyinen nainen saa väistyä suuremmitta suruitta.
Nainen on kertonut miehelle monta kertaa, ettei halua olla vain hauskaa hupia toistaiseksi. Nainen on kertonut haluavansa parisuhteen, jonka huomiseen molemmat uskovat. Nainen on pyytänyt miestä kertomaan rehellisesti, jos tämä ei halua tai ei ole valmis samaan. Rehellisyys olisi reilua. Epärehellisyys on toisen anteeksiantamatonta hyväksikäyttöä.
Kumpaan tulkintaan sinä sovit? Voisitko olla rehellinen?
Meni puolitoista vuotta. Puheet tykkäämisestä ja ikävoinnistä vähenivät ja lopulta käytännössä loppuivat. Viestit muuttuivat arkisen lyhyiksi ja ytimekkäiksi. Yhdessä olon hetkillä mies tuntui olevan enemmän omissa oloissaan. Jos mies meni naisensa kanssa ulos yöelämään, hän saattoi jopa vaikuttaa vaivaantunelta, ei keksinyt juteltavaa. Ihan kuin mies ei olisi halunnut tulla nähdyksi naisensa kanssa. Muut naiset kyllä saivat katseita.
Kerran nainen haki miehen tabletilta hotellivaraussivustoa, piti hakea booking.comia, mutta nainen alkoi kirjoittaa ebookersia. Nettiselaimen ensimmäinen e-kirjaimella alkava sivuehdotus oli e-kontakti. Nainen jäi väkisin miettimään, onko mies netin deittipalvelussa.
Nainen alkoi miettiä, miten hänen pitäisi kaikki tulkita.
Ensimmäinen tulkinta: Kun parisuhteelle kertyy ikää, niin alun ihastusvaiheen tunteet vain tasaantuvat. Mies ei ole vaan taipuvainen puhumaan tunteistaan tai näyttämään niitä. Suhteen alussa hän teki niin enemmän ehkä siitäkin syystä, että silloin hänellä oli elämässään henkilökohtaista surua. Mies haluaa kyllä edelleen seurustella, mutta ei koe tarpeelliseksi toistaa ja todistaa tykkäämistään koko ajan. Kyllähän hän kuitenkin puhuu yhteisistä suunnitelmista tuleville kuukausille. Jos hän käy netin deittipalstoilla, ehkä se on vain ajantappamista tylsinä yksinolon hetkinä, joita hänellä on sekä töissä että kotona.
Toinen tulkinta: Miehen tunteet ovat laimentuneet tai loppuneet. Hän haluaa vain vaivatonta hauskanpitoa ilman sitoutumista mihinkään uuteen, ilman huolta huomisesta. Keski-iän kynnyksellä hän myös haikailee nuoruutensa perään - ja haluaisi kenties seikkailla mahdollisimman nuorien ja hemaisevien naisten kanssa. Monikossa - kokeilla vielä nuoruuden villiyttä ja vapautta. Hän ei halua sitoutua edes ajatuksen tasolla yhteen ihmissuhteeseen. Hän katselee netistä deittipalstojen tarjontaa, ihailee baarissa muita naisia, haaveilee löytävänsä jotain vielä parempaa. Minkä jälkeen sitten nykyinen nainen saa väistyä suuremmitta suruitta.
Nainen on kertonut miehelle monta kertaa, ettei halua olla vain hauskaa hupia toistaiseksi. Nainen on kertonut haluavansa parisuhteen, jonka huomiseen molemmat uskovat. Nainen on pyytänyt miestä kertomaan rehellisesti, jos tämä ei halua tai ei ole valmis samaan. Rehellisyys olisi reilua. Epärehellisyys on toisen anteeksiantamatonta hyväksikäyttöä.
Kumpaan tulkintaan sinä sovit? Voisitko olla rehellinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olipa pitkä iltasatu. Deittipalstat kertoo jo se että se ei halua kanssasi jatkaa kun ei vaan halua sitoutua. Haluaa varmaan olla vapaa ja pitää hauskaa ja naida muitakinnaisia. Minä haluaisin suhteen ja ei mua kiinnosta e kontakti palstat.
Liputan tulkinta 1:n puolesta.
No, aika fifty-fifty tilannehan toi on. Voi olla miten päin vain. Itse kallistuisin ensimmäisen tulkinnan puolelle. Naiset hysterisoi välillä liikaa.
No sama tuli mieleen... Pettäminen on kaiken aikaa niin paljon tapetilla mediassa, että sitä nähdään turhankin paljon kumppanin elkeissä... Lähipiirissä se on tullut huomattua.
Vaihtoehto 1:lle "pisteet".
Tulkinta 1 - olet itsestäänselvyys.
Tulkinta 2 - olet yhdentekevyys.
Ei kumpikaan hyvä. Eka vaihtoehto parempi - siitä voi sentään keskustella.
kokeneena sanon että tuossa tilanteessa toivoo (melkein ruokeilee) että
tilanne 1 olisi oikea vastaus
ainoa oikea vaihtoehto on valmistaa itsensä pahimmassa tapauksessa kestämään tulkinnan 2
ja sitten puhuu, kysyy ei pyydä rehellisyyttä vaan vaatii sitä ja painottaa vielä sitä rehellisyys sanaa...
jos käy näin kun mulle, sattuu sattuu ja sattuu, mutta ennemmin rehellisyydellä totuus kun valheella "pilvilinna joka joku päivä rysähtää"
Kirjoitit itse kolmannen vaihtoehdon tuohon loppuun ja se on näistä uskottavin. Sinä olet sinä, oman elämäsi päähenkilö ja velvollinen huolehtimaan siitä, että olet suhteessa jonka koet mielekkääksi,
Se, että kumpi vaihtoehdoista 1 tai 2 pitää paikkansa on lopulta epäolennaista, sinun elämässäsi ratkaisijana olet sinä.
Erittäin hyvin sanottu! Vaikka kuinka rakastaa, vastuu omasta elämästä, onnesta tai onnettomuudesta on omalla vastuulla, omissa käsissä, omien valintojen summa.
Jos pitää pelätä koko ajan vaihtoehtoa 2, en jäisi itse suhteeseen. Parempia löytyy kyllä.