Pyöreähkö nainen

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

hyvä me!!oon kanssasi samaa mieltä...

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Moi! Sovin sun hakuun ja pidän ja ihailen todella pyöreitä naisia. Voi kun löytäisin sut tai sun kaltaisen naisen elämääni..4 vuotta sinkkuna alkaa riittää. Vuorotyöt tietty haittaa suhdetta mut se on vaan hyväksyttävä. Kaikkea ei voi saada.

nainen8 kirjoitti:

hyvä me!!oon kanssasi samaa mieltä...

Miksi et sitten laihduta jos koet pulleuden ongelmaksi? Ittelle kyllä kelpaa pulleampiki yhden yön suhteeseen. www.pettajat.com sivustolla kun olen etsinyt sänkyseuraa varatuista vaimoista, niin kyllä siellä joukossa on pulleitakin joskin timmissä kunnossa olevia ns. uranaisia. Suomi24:sen tarjonnasta en tosin osaa sanoa mitään, mutta veikkaan että siellä käy tuulipukukansa :)

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Älä huoli,aivan sama asia on ns. normaalipainoisellakin.Olen 173/ 72 ja vastaukset 0!!
Suurinpiirtein samanikäiset miehet etsivät 10 v. nuorempaa kaunokaista! olen tavannut muutaman ja pakit ovat mutinan kera epämääräisiä;eivät ressukat taida itsekään tietää mitä etsivät.

Työtön, varaton mies on aivan paariaa nettidaittailun unelmahöttö-maailmassa, vaikka kaikki muu olisikin reilassa.

gorillazia kirjoitti:

Miksi et sitten laihduta jos koet pulleuden ongelmaksi? Ittelle kyllä kelpaa pulleampiki yhden yön suhteeseen. www.pettajat.com sivustolla kun olen etsinyt sänkyseuraa varatuista vaimoista, niin kyllä siellä joukossa on pulleitakin joskin timmissä kunnossa olevia ns. uranaisia. Suomi24:sen tarjonnasta en tosin osaa sanoa mitään, mutta veikkaan että siellä käy tuulipukukansa :)

Lue lisää

Treffit suomi24 on tuulipukutaivas!

2nainen kirjoitti:

Älä huoli,aivan sama asia on ns. normaalipainoisellakin.Olen 173/ 72 ja vastaukset 0!!
Suurinpiirtein samanikäiset miehet etsivät 10 v. nuorempaa kaunokaista! olen tavannut muutaman ja pakit ovat mutinan kera epämääräisiä;eivät ressukat taida itsekään tietää mitä etsivät.

Lue lisää

Hmm olet kyllä hieman pyöreähkö jos naisena omaat tuollaiset mitat :)
No mutta osa tykkää hieman muhkummista ja osa taas ei joten elämä on valintoja täynnä :)

Mies 181/88 kirjoitti:

Hmm olet kyllä hieman pyöreähkö jos naisena omaat tuollaiset mitat :)
No mutta osa tykkää hieman muhkummista ja osa taas ei joten elämä on valintoja täynnä :)

Sä nyt oet mittoinesi 181/88 itsekin ylipainoinen, joten turhaapa on edellistä naista arvostella. Itse en siedä miehessä ylimääräistä, kun ei sitä ole minussakaan. Vetelä ja laiska mies on hirveää katseltavaa, hyi.

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Naisille ei kelpaa hyväkäytöksinen ja kohtelias mies ja kaiken lisäksi hyvä kroppainen sekä itsestään huolta pitävä. Kommentti aina sama ! ei ole kipinää! Kokemusta nääs on. Ja ikää 45 !!! Että ei ole äijilläkään helppoa.

2nainen kirjoitti:

Älä huoli,aivan sama asia on ns. normaalipainoisellakin.Olen 173/ 72 ja vastaukset 0!!
Suurinpiirtein samanikäiset miehet etsivät 10 v. nuorempaa kaunokaista! olen tavannut muutaman ja pakit ovat mutinan kera epämääräisiä;eivät ressukat taida itsekään tietää mitä etsivät.

Lue lisää

173/72 on ihana.

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Kyllä monelle kelpaa. Kyllä pyöreä pylly on porno.

http://tinyurl.com/saitytto

Mies 181/88 kirjoitti:

Hmm olet kyllä hieman pyöreähkö jos naisena omaat tuollaiset mitat :)
No mutta osa tykkää hieman muhkummista ja osa taas ei joten elämä on valintoja täynnä :)

No ei varmaan ole pullukka nainen noilla mitoilla (173/72). Ihan on normaalipainoisen lukemissa!! Joku teinityttö saattaa olla jopa 20 kg kevyempi, mutta kyllä nuo on enempi hoikan naisen mitat täysi-ikäiselle.

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Katopa kun se sekstailu o sen verran tärkeetä että jos sitä jarrutetaan ni ei siit mitään tuu..
Eihän autookaan osteta ilman koeajoa..

gorillazia kirjoitti:

Miksi et sitten laihduta jos koet pulleuden ongelmaksi? Ittelle kyllä kelpaa pulleampiki yhden yön suhteeseen. www.pettajat.com sivustolla kun olen etsinyt sänkyseuraa varatuista vaimoista, niin kyllä siellä joukossa on pulleitakin joskin timmissä kunnossa olevia ns. uranaisia. Suomi24:sen tarjonnasta en tosin osaa sanoa mitään, mutta veikkaan että siellä käy tuulipukukansa :)

Lue lisää

Taas siellä yritetään mainostaa huiputtaja sivustoa , kaikki maksulliset deitit vaan rahastaa , ilman mitään vastinetta, MIEHET PYSYKÄÄ IHMEESSÄ KAUKANA MAKSULLISISTA DEITEISTÄ,

ei kaljamahaa kirjoitti:

Treffit suomi24 on tuulipukutaivas!

Nii miksi naiset esittää ettei kiinnosta? Silloin on vaikea lähestyä.

Tai yhtä vaikea kun mätänevää ruumista eli helppoa, mutta ketä kiinnostaa??

rtetwertrwet kirjoitti:

Nii miksi naiset esittää ettei kiinnosta? Silloin on vaikea lähestyä.

Tai yhtä vaikea kun mätänevää ruumista eli helppoa, mutta ketä kiinnostaa??

Minä on ihan sama kysymykset. Koska on ihan sama keta minä kysyi. En ketä viiti vasta takaisin treffetissä. Monet ihmisiä voi olla ihan mukava mutta mitä sitten joss tietokonen ääressä on liian erilaisia kuin ilman tietokone? Niin suhtteet on vaikea, tai sitten ett haluan asui toiset kansani sama kämppä.

2nainen kirjoitti:

Älä huoli,aivan sama asia on ns. normaalipainoisellakin.Olen 173/ 72 ja vastaukset 0!!
Suurinpiirtein samanikäiset miehet etsivät 10 v. nuorempaa kaunokaista! olen tavannut muutaman ja pakit ovat mutinan kera epämääräisiä;eivät ressukat taida itsekään tietää mitä etsivät.

Lue lisää

Onko 72 kiloa normaalipaino 173 cm pitkälle naiselle?
Ylipainoa siinä jo on !!!!!

Nainen 166/53 kirjoitti:

Sä nyt oet mittoinesi 181/88 itsekin ylipainoinen, joten turhaapa on edellistä naista arvostella. Itse en siedä miehessä ylimääräistä, kun ei sitä ole minussakaan. Vetelä ja laiska mies on hirveää katseltavaa, hyi.

Lue lisää

Ööö siis väitätkö että 181cm ja 88kg mies on ylipainoinen?
Painoindeksit on kyllä täyttä kusetusta!
Ei voi pitää paikkaansa että naisia ja miehiä verrataan samalla taulukolla koska miesten kropassa on enempi lihasta ja kehon koostumus on erilainen naisilla ja miehillä.

ei kaljamahaa kirjoitti:

Treffit suomi24 on tuulipukutaivas!

Höpönhöpön

pexi-- kirjoitti:

Moi! Sovin sun hakuun ja pidän ja ihailen todella pyöreitä naisia. Voi kun löytäisin sut tai sun kaltaisen naisen elämääni..4 vuotta sinkkuna alkaa riittää. Vuorotyöt tietty haittaa suhdetta mut se on vaan hyväksyttävä. Kaikkea ei voi saada.

Lue lisää

Toinen on aito ja toinen ei. Mutta kun sen aidon on maksanut, eikä mene lupamaksuja, eikä sähköjä, eikä osallistu naisten peleihin kuin omissa oloissa, niin eikös se siinä sitten ollut.

BMI = normaali kirjoitti:

No ei varmaan ole pullukka nainen noilla mitoilla (173/72). Ihan on normaalipainoisen lukemissa!! Joku teinityttö saattaa olla jopa 20 kg kevyempi, mutta kyllä nuo on enempi hoikan naisen mitat täysi-ikäiselle.

Lue lisää

Tuossa on 10 kiloa ylimääräistä. Naisen ideaalipaino on tuon pituisella jotain 60 -3kg.

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Mulle kelpaa pyöreä nainen. Itse olen noin normaalipainoinen mutta ei muutama lisäkilo mua haittaisi. Ei naisella ulkonäkö tärkein asia ole vaan se mitä korvien välissä on. Missikin kelpaa mutta en pidä ulkonälöä tai ikää tärkeimpänä.

huiputus deitit kirjoitti:

Taas siellä yritetään mainostaa huiputtaja sivustoa , kaikki maksulliset deitit vaan rahastaa , ilman mitään vastinetta, MIEHET PYSYKÄÄ IHMEESSÄ KAUKANA MAKSULLISISTA DEITEISTÄ,

Lue lisää

No kerrohan sitten yksikin maksuton deitti , niin minäkin kirjaudun sinne heti.
venuskaluatgmail.com

2nainen kirjoitti:

Älä huoli,aivan sama asia on ns. normaalipainoisellakin.Olen 173/ 72 ja vastaukset 0!!
Suurinpiirtein samanikäiset miehet etsivät 10 v. nuorempaa kaunokaista! olen tavannut muutaman ja pakit ovat mutinan kera epämääräisiä;eivät ressukat taida itsekään tietää mitä etsivät.

Lue lisää

Kaikkein eniten itseäni viehättää lopuksi hyvä ja iloinen luonne älykkyyden lisäksi. Muulla ei ole merkitystä.
Normaali Nainen hymyn kera on kauneinta päällä maan.

Mies 182/90 kirjoitti:

Tuossa on 10 kiloa ylimääräistä. Naisen ideaalipaino on tuon pituisella jotain 60 -3kg.

Ei miehellä haittaa vaikka painaa mitä kuhan se paino on lihasta tai lompakko.
Naisella se paino kertoo vain läskistä.

Eiks se ole helpompi vaan ilmottaa se rasvaprosentti..

10-20% on hyvä
20-25% ihan ok mut...
25 ja yli on liikaa..

2nainen kirjoitti:

Älä huoli,aivan sama asia on ns. normaalipainoisellakin.Olen 173/ 72 ja vastaukset 0!!
Suurinpiirtein samanikäiset miehet etsivät 10 v. nuorempaa kaunokaista! olen tavannut muutaman ja pakit ovat mutinan kera epämääräisiä;eivät ressukat taida itsekään tietää mitä etsivät.

Lue lisää

Jos on 173 /73 , ei ole normaalipainoinen. Itse olen 172 / 56 ja pidän itseäni hoikahkona ,mutta normaalipainoisena

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

"Kyllä pyöreä kelpaa mutta pyöreet naiset ei kelpuuta hiukan pyöreitä miehiä."

"Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg"

M.O.T.

Pyöreät naiset eivät kelpuuta hieman pyöreitä miehiä vaan lihavallekin pitäisi olla riuku tai juuri salilta tullut hikinen bodari.

75kg - 85kg mies on riuku.
85kg - 100kg on lihaksikas
100kg - 125kg on hieman pyöreä niin että vähän löytyy vatsaa.

Ja mitä pidempi versio tuollaisista miehistä sitä vähemmän vatsaa.

Vasta kun mennään 150kg miehessä alkaa olemaan tosi lihava.

Ja minä lyön pääni vetoa että AP, "pyöreä" nainen on oikeasti täysin lösähtänyt ja tarkastaa painonsa miesten mitoilla.

y4eyq kirjoitti:

Katopa kun se sekstailu o sen verran tärkeetä että jos sitä jarrutetaan ni ei siit mitään tuu..
Eihän autookaan osteta ilman koeajoa..

Eikä miestä päästetä housuihin, ennenkuin on luonne koeajettu.

http://www.hs.fi/terveys/a1399430337996?jako=b20468a8ccfe144ad5993c04e32f7c8f&ref=fb-share

pexi-- kirjoitti:

Moi! Sovin sun hakuun ja pidän ja ihailen todella pyöreitä naisia. Voi kun löytäisin sut tai sun kaltaisen naisen elämääni..4 vuotta sinkkuna alkaa riittää. Vuorotyöt tietty haittaa suhdetta mut se on vaan hyväksyttävä. Kaikkea ei voi saada.

Lue lisää

Ihanasti vastattu Pexi...kunpa ap laittaisi meilinsä,voisit kirjoittaa=)

Mies 182/90 kirjoitti:

Tuossa on 10 kiloa ylimääräistä. Naisen ideaalipaino on tuon pituisella jotain 60 -3kg.

Paino ratkaisee AINA kaiken! Ihan sama vaikka naama on ku petolinnun anus ja luonne yhtä kiva ku Hitlerillä, niin so what,,,vihille vaan jos paino sopiva=))),,ja totta,,,88 kg 180 senttisellä miehellä on paljon

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Katso nimimerkki ramis75;)

kirjavakissa kirjoitti:

Ihanasti vastattu Pexi...kunpa ap laittaisi meilinsä,voisit kirjoittaa=)

Ei laita, koska pelkää pexin olevan epämiellyttävä. Sellainen pelko naisilla vain on, toisaalta pelko silläkin suunnalla, että itse sattuu olemaan epämiellyttävä.

Itse olen sporttinen mies, enkä kelpaa suomi24-treffeissä kenellekkään. Ei pulleille, ei normaaleille. Oikeassa elämässä sentään kelpaa, mutta kun mennään tuonne nettimaailmaan, niin naiset luulevat olevansa jotain kuuminta hottia.

kirjavakissa kirjoitti:

Paino ratkaisee AINA kaiken! Ihan sama vaikka naama on ku petolinnun anus ja luonne yhtä kiva ku Hitlerillä, niin so what,,,vihille vaan jos paino sopiva=))),,ja totta,,,88 kg 180 senttisellä miehellä on paljon

Lue lisää

Ei todellakaan ole paljon, jos on vähänkin lihasta, niin tuo on lähes unelma pituus/paino suhdanne miehelle.

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

Ei kai sille mitään voi, jos mielestäsi miehet eivät kelpuuta sinua "muutaman ylikilosi" takia.

Et sinäkään näemmä kelpuuta hoikkia tai edes taulukoiden mukaan "ihannepainoisia" miehiä, jos 170-senttisen miehen pitää painaa vähintään 75kg.

Älyhoi! kirjoitti:

Ööö siis väitätkö että 181cm ja 88kg mies on ylipainoinen?
Painoindeksit on kyllä täyttä kusetusta!
Ei voi pitää paikkaansa että naisia ja miehiä verrataan samalla taulukolla koska miesten kropassa on enempi lihasta ja kehon koostumus on erilainen naisilla ja miehillä.

Lue lisää

Jos olet lihaksikas, olet vielä normaalipainoinen, mutta jos sinulla ei ole lihaksia, olet hieman ylipainoinen!

Lihas painaa enemmän kuin läski!

Älyhoi! kirjoitti:

Ööö siis väitätkö että 181cm ja 88kg mies on ylipainoinen?
Painoindeksit on kyllä täyttä kusetusta!
Ei voi pitää paikkaansa että naisia ja miehiä verrataan samalla taulukolla koska miesten kropassa on enempi lihasta ja kehon koostumus on erilainen naisilla ja miehillä.

Lue lisää

Todellakin on näin. Normaali paino 188 cm pituisella on 60,6 - 81,9 kg. Eli tuo 88kg on jo lievän ylipainon puolella. Mutta sitten taas nainen jolla pituus ja paino 713/72 on normaalipainoinen.

Nämä läskit miehet ovat täällä haukkumassa naisia lihaviksi. Ongelma taitaa suurimmaksi osaksi ollakin niin ettei sitä omaa ruhoa tule katsottua peilistä ollenkaan tai sitten kuvitellaan se oma ulkonäkö paljon todellisuutta paremmaksi. Mutta narsistit ovatkin useimmiten miehiä.

Älyhoi! kirjoitti:

Ööö siis väitätkö että 181cm ja 88kg mies on ylipainoinen?
Painoindeksit on kyllä täyttä kusetusta!
Ei voi pitää paikkaansa että naisia ja miehiä verrataan samalla taulukolla koska miesten kropassa on enempi lihasta ja kehon koostumus on erilainen naisilla ja miehillä.

Lue lisää

No kyllä ne suomalaiset miehet on tutkitusti naisia lihavampia.

11+7 kirjoitti:

Ei todellakaan ole paljon, jos on vähänkin lihasta, niin tuo on lähes unelma pituus/paino suhdanne miehelle.

No mehän ei tiedetä millainen läskipunkero tuo 181/88 on. Kuvaa kehiin niin tiedetään. Miehet vaan ovat niin kertakaikkisen itserakkaita paskiaisia, että naiselta vaaditaan täydellisyyttä mutta mies itse saa olla vaikka millainen läski niin kelvata pitäisi.

mikko7 kirjoitti:

Onko 72 kiloa normaalipaino 173 cm pitkälle naiselle?
Ylipainoa siinä jo on !!!!!

Ja mitkäs on omat mitat. Pituus/paino/vyötärönympärys. Kysymys siksi, että tulee vähän tietoa minkäkokoiset miehet ovat naisilta hoikkuutta vaatimassa.

vastaus kiitos kirjoitti:

Ja mitkäs on omat mitat. Pituus/paino/vyötärönympärys. Kysymys siksi, että tulee vähän tietoa minkäkokoiset miehet ovat naisilta hoikkuutta vaatimassa.

Ja toi vyötärönympärysmitta siksi, ettei voi esittää sitä lihasmassa tekosyytä. Vyötärönympärys kertoo onko se paino lihasmassaa vai läskiä. Lihaksikkaalla miehellä on sickspakit kohdallaan ja läskillä vyötäröltä löytyy michelinrengas.

mikko7 kirjoitti:

Onko 72 kiloa normaalipaino 173 cm pitkälle naiselle?
Ylipainoa siinä jo on !!!!!

Niimpä! Ite oon 171/58 ja alkaa jo kaikki lihakset häviämään läskikerroksen alle :SS

Raff88 kirjoitti:

Naisille ei kelpaa hyväkäytöksinen ja kohtelias mies ja kaiken lisäksi hyvä kroppainen sekä itsestään huolta pitävä. Kommentti aina sama ! ei ole kipinää! Kokemusta nääs on. Ja ikää 45 !!! Että ei ole äijilläkään helppoa.

Lue lisää

No löytyiskö ongelma siitä että haet miesten tapaan liian nuorta naista ikääsi nähden eli sellaista 20 vuotta nuorempaa. Niillä kun kysyntää riittää ihan siellä omassa ikäluokassa. Kipinää ei takuulla riitä vanhemmille miehille.

wbrtrwtb kirjoitti:

"Kyllä pyöreä kelpaa mutta pyöreet naiset ei kelpuuta hiukan pyöreitä miehiä."

"Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg"

M.O.T.

Pyöreät naiset eivät kelpuuta hieman pyöreitä miehiä vaan lihavallekin pitäisi olla riuku tai juuri salilta tullut hikinen bodari.

75kg - 85kg mies on riuku.
85kg - 100kg on lihaksikas
100kg - 125kg on hieman pyöreä niin että vähän löytyy vatsaa.

Ja mitä pidempi versio tuollaisista miehistä sitä vähemmän vatsaa.

Vasta kun mennään 150kg miehessä alkaa olemaan tosi lihava.

Ja minä lyön pääni vetoa että AP, "pyöreä" nainen on oikeasti täysin lösähtänyt ja tarkastaa painonsa miesten mitoilla.

Lue lisää

Jaahas ai että tällaiset on miehen mitat heidän omasta mielestään. Miehet tekevät siis itse itselleen ihan omat mitat ja naisille täysin anorektikon mitat tyyliin minä saan olla lihava ja eihän se ole kuin lihasmassaa. Naisilla rasvaprosentti pitäisi sitten olla sitä luokkaa että mennään jo terveysriskeillä. Vai että 100-120kg on vaan HIEMAN PYÖREÄ. Kyllä tuolla ollaan jo läskikasaryhmässä jos pituus on 170-185 cm.

Sitä paitsi lihavuus miehillä vaikuttaa testosteronin määrään ja on toki muutenkin suurempi terveyshaitta kuin naisten vastaava. Tuossa myös kansainvälisen testin tuloksia lihavien miesten puoleensavetävyydestä naisten mielestä.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/193384-lihava-mies-ei-herata-seksihaluja

Mies 181/88 kirjoitti:

Hmm olet kyllä hieman pyöreähkö jos naisena omaat tuollaiset mitat :)
No mutta osa tykkää hieman muhkummista ja osa taas ei joten elämä on valintoja täynnä :)

Joo on kyllä täysin kiinni siitä missä muodossa paino on!! Siskoni on 173cm pitkä ja painaa 73 kiloa, eikä hän todellakaan ole pyöreä! Hän juoksee maratoneja, käy kuntosalilla ja paljon muuta. Hän tiukkaa lihasta. Jos hänen painonsa pitäisi arvioida, niin moni sanoisi 65 kiloiseksi.

Ja sinulle mies 181/88.. noilla mitoilla olen tavannut läskejä miehiä!!

artur80 kirjoitti:

Minä on ihan sama kysymykset. Koska on ihan sama keta minä kysyi. En ketä viiti vasta takaisin treffetissä. Monet ihmisiä voi olla ihan mukava mutta mitä sitten joss tietokonen ääressä on liian erilaisia kuin ilman tietokone? Niin suhtteet on vaikea, tai sitten ett haluan asui toiset kansani sama kämppä.

Lue lisää

MITA SINE SANO MINA EI UMMARTA SINU HOONO SOOME

Nainen 166/53 kirjoitti:

Sä nyt oet mittoinesi 181/88 itsekin ylipainoinen, joten turhaapa on edellistä naista arvostella. Itse en siedä miehessä ylimääräistä, kun ei sitä ole minussakaan. Vetelä ja laiska mies on hirveää katseltavaa, hyi.

Lue lisää

Kyllä hei rupes naurattaa ku kommenttias luki....miun mielestä miehes pitäis olla enemmä kuin luuta ja nahkaa. Naiset arvostelee miähiä et miähet ettii niitä 20-30 ikäisiä ja 45-60kg painavia naisia mut ei kyllä jotkut naiset oo hyvii menee tollasta arvostelee ku heilläki (mun mielestä normipaino-pituussuhteinen miäs) 181,88 on jo ylipainoinen??? On kyllä jo niin naurettavaa touhua toi ihmisten arvosteleminen kun itse ei pitemmälle pääse. Itellä o ainaki 175, 70 kg puoliso ja on kyllä aika luikun näkönen jos voin niin sanoa. Miähellä jos jollaki ni pitäis olla massaa enempi kuin naisella. Ja jos naiset o sitä mieltä et toi o ihannepaino miehelle ni kannattais hiuka miättiä enne ku menee arvostelee miähiä. Mun mielipide asiasta on että niin kaua ku o tyytyväinen omaan kehoonsa ja ei ole mitään terveydellisiä riskejä painostaan johtuen ni olkoon vaikka se 181, 88 ni on ihan normaalit mittasuhteet. Jos mahassa o 2 senttiä liikaa ja sen takia kenellekään kelpaa ni iha väärässä paikassa etsimässä. Muotilehtien anorektikoita ja sikspäkkisiä kattellessa menis itelläki pää sekaisin.

Mies 182/90 kirjoitti:

Tuossa on 10 kiloa ylimääräistä. Naisen ideaalipaino on tuon pituisella jotain 60 -3kg.

Riippuu miltä kantilta katsoo. Terveyden kannalta tuolla painoindeksillä ja jopa lievästi ylipainoisena elää pitempään ja terveempänä kuin alemmalla indeksillä.
Ideaalipaino liittyy minusta omaan terveyteen ja hyvinvointiin eikä siihen millaisia luuviuluja sinä haluaisit katsella.

Sutjakka kirjoitti:

Jos on 173 /73 , ei ole normaalipainoinen. Itse olen 172 / 56 ja pidän itseäni hoikahkona ,mutta normaalipainoisena

Kyllä se vaan on normaalipaino painoindeksin mukaan. Tutkimusten mukaan terveellisempikin paino kuin omasi, joka keikkuu alipainon rajoilla.

Älyhoi! kirjoitti:

Ööö siis väitätkö että 181cm ja 88kg mies on ylipainoinen?
Painoindeksit on kyllä täyttä kusetusta!
Ei voi pitää paikkaansa että naisia ja miehiä verrataan samalla taulukolla koska miesten kropassa on enempi lihasta ja kehon koostumus on erilainen naisilla ja miehillä.

Lue lisää

On myös aika lailla lihaksettomia miehiä jotka on oikeasti ylipainoisia. Heille pitää olla varmaan ihan omat taulukot. Ei yksi miesten ja yksi naisten taulukko riitä koska kropan rasva- ja lihasmassa vaihtelee..myös miehillä.

mikko7 kirjoitti:

Onko 72 kiloa normaalipaino 173 cm pitkälle naiselle?
Ylipainoa siinä jo on !!!!!

Isot melonit painavat. Nehän ovat vain pelkkää rasvaa.

Litroja kirjoitti:

Isot melonit painavat. Nehän ovat vain pelkkää rasvaa.

Melonit ovat 99% vettä. Sekin painaa tietenkin.

No eipä kohtalaisen hoikka ja lihaksikaskaan mies tunnu monelle pyöreälle naiselle kelpaavan ainakaan Suomi24 Treffeissä. Olen kirjoittanut siellä ties kuinka monelle naiselle, jotka ovat ilmoittaneet ruumiinrakenteekseen pyöreähkö tai runsaanpuoleinen (osalla on ollut toki kuvakin, josta pyöreyden on nähnyt, mutta olen kirjoittanut monelle kuvattomallekin), ja jopa kahteen heistä olen päässyt tutustumaan, muilta ei ole tullut yhteydenottoihini sanaakaan vastaukseksi. Naisten ikä on vaihdellut välillä 20-32, pääasiassa välillä 25-30, siinä missä itse olen 31 (silloin kun jollekin parikymppiselle kirjoitin olin vielä 30).

En oikein ymmärrä mikä siinä on. Sen ainoan kerran kun tänä vuonna olin ravintolassa, useammaltakin naiselta tuli merkkejä kiinnostuksesta minua kohtaan ja yksi yritti ihan suoraan iskeäkin minua (tuli kehuskelemaan minua "tosi söpöksi" ym.). Hän oli hoikka ja sen näköinen, ettei luulisi olevan vaikea löytää miesseuraa, varsin viehättävä siis. Itse olen niinkin lyhyt kuin 170 cm, ja tämä minua iskemään tullut nainen oli suunnilleen samanpituinen, ehkä pari senttiä lyhyempi. En kuitenkaan tehnyt lähempää tuttavuutta ko. naiseen, koska minulla sattui silloin olemaan toinen nainen siellä seuranani (iskuyritys tapahtui käytännössä heti kun sille tuli otollinen hetki, eli seuralaiseni poistui seurastani vähäksi ajaksi). Sattumalta hänenkään kanssaan ei kuitenkaan loppujen lopuksi tullutkaan mitään.

Mitä luonteeseeni tulee, niin ne, jotka ovat joskus vaivautuneet tutustumaankin minuun, ovat ihan poikkeuksetta pitäneet sitä miellyttävänä. Ja on minuun kyllä rakastuttukin, olen siis ollut kyllä parisuhteessakin. En ole koskaan esim. pettänyt, eli uskollisen kumppanin minusta saisi. En ole myöskään koskaan ollut väkivaltainen, enkä ole esim. päihdeongelmainen. Ja siis ihan elämänkumppania olen sieltä Treffeistä etsinyt, en esim. seksiseuraa. Lapsiakin haluaisin kuten kaikki ne naiset, joille olen kirjoittanut.

Tulee mieleen, että tekevätkö naiset sitten sen perusteella jotain pitkälle meneviä olettamuksia, etten ole maininnut profiilissani mitään työssäkäynnistäni tai tuloistani? Ilmeisesti siitä vedetään suorilta käsin johtopäätös, että olen täysin työkyvytön, jokin työnvieroksuja tms. Sellainen johtopäätös ainakin on kyllä väärä.

Niin ja todetaan nyt vielä sellainen asia, että naisihanteeni on nimenomaan sellainen pyöreämmän puoleinen. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä olen kirjoitellut useammin pyöreille kuin hoikille naisille.

venuskalu kirjoitti:

No kerrohan sitten yksikin maksuton deitti , niin minäkin kirjaudun sinne heti.
venuskaluatgmail.com

No, miten olis City?

Se on ainakin maksuton, ja deittisivu.. Ainakin silloin oli, kun itse käytin.. Nyt olen pysynyt jonkin aikaa poissa niiltä sivuilta, ja lähinnä keskittynyt tutustumaan erääseen jonka tapasin netin kautta..

hulluajatus kirjoitti:

Riippuu miltä kantilta katsoo. Terveyden kannalta tuolla painoindeksillä ja jopa lievästi ylipainoisena elää pitempään ja terveempänä kuin alemmalla indeksillä.
Ideaalipaino liittyy minusta omaan terveyteen ja hyvinvointiin eikä siihen millaisia luuviuluja sinä haluaisit katsella.

Lue lisää

Ja terveyden kannalta on oikeasti ihan parempi keskittyä enempi siihen terveyteen sinänsä kuin tuijottaa sokeasti painoindeksejä.

venuskalu kirjoitti:

No kerrohan sitten yksikin maksuton deitti , niin minäkin kirjaudun sinne heti.
venuskaluatgmail.com

iskuri net
treffit fi
senssit fi
seuraa fi
nettitreffit fi
deitille fi
ilmainen-treffi com
treffisivu com (ent. otamut org)
suomideitti fi
happypancake fi
romassi fi
nettideitti fi
deitti24 fi
treffeille fi
deittitreffit fi
nettiseuraa fi
pikkusormi fi (5v ilmainen)
treffipalsta com
sinkkutreffit fi
sinkkutreffit com
deitille eu
suomideitti com
soulmate fi

......siinä nyt alkuun, noin esimerkiks.

Tympääntynyt kirjoitti:

Itse olen suostunut tapaamaan jokaisen, joka sitä on ehdottanut. Miehen mitat saa olla 170-185 cm, paino 75-120 kg. Olen tavannut kaiken kokoisia ja näköisiä, hiuksilla ja ilman, työttömiä ja akateemisia.
Useimmin olen saanu pakit kuin mitä itse olen antanut. Seksiin tosin en suostu heti alkuun ja tämäkin karkoittanut osan deittaajista.

Baareihin mulla ei olisi aikaa: teen 3-vuorotyötä,joten viikonloppuvapaita ei kovin usein ole joten ne harvat vapaat viikonloput haluaisin levätä ja nukkua pitkään.

Mutta meikä häipyy nyt tästä deittailusta, ehkä palaan joskus, ehkä en.

Enkä myöskään aio laihduttaa siksi, että kelpaisin jollekin. Olen kuitenkin itse itseeni tyytyväinen.

Lue lisää

SINULLE "TYMPÄÄNTYNYT" SANON REHELLISESTI:
SINUN KANSSASIHALUAISIN KIRJOITELLA, OITELLA, TUTUSTUA ja TAVATA.
Olen hellä ja tunneherkkä, hellät vaativat huulet omistava, NAISTA kokonaisesti kunnioittava ja kaikin tavoin haluava raahelainen kalat -mies.
SUUKKOTERVEISIN
Salmonman

huiputus deitit kirjoitti:

Taas siellä yritetään mainostaa huiputtaja sivustoa , kaikki maksulliset deitit vaan rahastaa , ilman mitään vastinetta, MIEHET PYSYKÄÄ IHMEESSÄ KAUKANA MAKSULLISISTA DEITEISTÄ,

Lue lisää

Kokeilin joskus maksullista match-deittiä. Lähettelin monille postia, mutta ei tullut vastauksia. Olisikohan pitänyt maksaa vielä ylimääräistä, jotta naiset olisivat päässeet kirjoittamaan?

näitä sitten pitäisi kirjoitti:

Todellakin on näin. Normaali paino 188 cm pituisella on 60,6 - 81,9 kg. Eli tuo 88kg on jo lievän ylipainon puolella. Mutta sitten taas nainen jolla pituus ja paino 713/72 on normaalipainoinen.

Nämä läskit miehet ovat täällä haukkumassa naisia lihaviksi. Ongelma taitaa suurimmaksi osaksi ollakin niin ettei sitä omaa ruhoa tule katsottua peilistä ollenkaan tai sitten kuvitellaan se oma ulkonäkö paljon todellisuutta paremmaksi. Mutta narsistit ovatkin useimmiten miehiä.

Lue lisää

60kiloinen on melkoinen keskitysleirivanki :) Kyllä 173 ja 72 klioinen nainen on jo lihava,uskottelet itselles mitä haluat.

narskut taas kirjoitti:

No mehän ei tiedetä millainen läskipunkero tuo 181/88 on. Kuvaa kehiin niin tiedetään. Miehet vaan ovat niin kertakaikkisen itserakkaita paskiaisia, että naiselta vaaditaan täydellisyyttä mutta mies itse saa olla vaikka millainen läski niin kelvata pitäisi.

Lue lisää

vituttaa näitten vitun läskien "olen ylpeä mitoistani"-paska.ja sairasta et ihmiset vielä kehuu kun läski esittele ihrojaan.Olet niin rohkea,you go girlz!!111!!!11.kit oksettavia ja ei kenenkään pitäs sellaseen tyytyä,paitsi jos on itsekin ruma läski.

Salmonman kirjoitti:

SINULLE "TYMPÄÄNTYNYT" SANON REHELLISESTI:
SINUN KANSSASIHALUAISIN KIRJOITELLA, OITELLA, TUTUSTUA ja TAVATA.
Olen hellä ja tunneherkkä, hellät vaativat huulet omistava, NAISTA kokonaisesti kunnioittava ja kaikin tavoin haluava raahelainen kalat -mies.
SUUKKOTERVEISIN
Salmonman

Lue lisää

Kuinkas ollakaan, tämä kalamies heitti taas verkot vetehen.

UHMED kirjoitti:

MITA SINE SANO MINA EI UMMARTA SINU HOONO SOOME

Ja sinä varmaan puhut montaa kieltä täysin virheettömästi? Älä viitsi pilkata kun toinen sentään yrittää.

niitähän riittää kirjoitti:

iskuri net
treffit fi
senssit fi
seuraa fi
nettitreffit fi
deitille fi
ilmainen-treffi com
treffisivu com (ent. otamut org)
suomideitti fi
happypancake fi
romassi fi
nettideitti fi
deitti24 fi
treffeille fi
deittitreffit fi
nettiseuraa fi
pikkusormi fi (5v ilmainen)
treffipalsta com
sinkkutreffit fi
sinkkutreffit com
deitille eu
suomideitti com
soulmate fi

......siinä nyt alkuun, noin esimerkiks.

Lue lisää

No jo, tuossa on sitten täyspäivätyö päivystää kaikilla deitti-sivustoilla. Miten ehtii edes oikeita töitä tekemään? Ellei sitten....

12+19 kirjoitti:

No jo, tuossa on sitten täyspäivätyö päivystää kaikilla deitti-sivustoilla. Miten ehtii edes oikeita töitä tekemään? Ellei sitten....

Listan idea oli siis valita sieltä itselle ne mieluisimmat, ja eipä niitä tarvi sen kummemmin päivystää, useimmat on aikalailla kuolleita ja toisekseen monissa on toiminto, joka ilmoittaa s.postiin yhteydenotoista.
Mutta tokihan jokainen saa valita ne maksulliset sivustot jos toimii paremmin :)

mikko7 kirjoitti:

Onko 72 kiloa normaalipaino 173 cm pitkälle naiselle?
Ylipainoa siinä jo on !!!!!

173cm pitkä nainen joka painaa 72 kiloa ei ole ylipainoinen. BMI 24,1. Taas näistä miesten kommenteista huomaa, miten pinnallisia otuksia ovat. Valittavat, että naisille ei kelpaa mikään mutta taitaa olla toisin päin. huh huh..

Litroja kirjoitti:

Isot melonit painavat. Nehän ovat vain pelkkää rasvaa.

Rinnat ovat naisesta riippuen joko enimmäkseen rauhaskudosta tai rasvaa. On naisia joilla on (epä)onnekseen suuret rinnat hoikassa vartalossa ja se johtuu runsaasta rauhaskudoksen määrästä.

Mitä ihmettä, että 70 kilon yli 180 senttisellä liikaa? WUT? Millaisia riukuja sitä oikein ollaankaan, pelkkää luuta ja nahkaa? Jos on yhtään lihastakaan, niin kyllä 180 pitkä mies painaa 80 kiloa helposti.

Bodypumpmies kirjoitti:

Mitä ihmettä, että 70 kilon yli 180 senttisellä liikaa? WUT? Millaisia riukuja sitä oikein ollaankaan, pelkkää luuta ja nahkaa? Jos on yhtään lihastakaan, niin kyllä 180 pitkä mies painaa 80 kiloa helposti.

Lue lisää

Empä yhtään ihmettele että Suomi on täynnä vanhoja kurppia, jotka eivät löydä miestä. Mielestäni tämä uusi SDP:n pomo antaa aika hyvän kuvan siitä miten on järkevää pariutua. Tuossakin nainen teki aloitteen vanhemmalle miehelle ja heti natsasi.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288689882066.html


Ja noista painoista ja pituuksista. Aikoinaan nuorena kun olin hyvässä kunnossa painoin n. 90kg ja pituus 170cm. Nyt painan 105kg, ja ei näemmä haittaa naisen saantia erityisemmin. Itse pistän "iskemisessä" paukut vain hyvännäköisiin nuoriin naisiin. Sopiva pituus naiselle 160-170cm, ja paino vastaavasti 55-65kg. En siis tee allitteita pullukoille keski-ikäisille naisille, ei vaan kiinnosta.

AP:n kannattaisi vähän laihduttaa ja katsoa 10-15v vanhempia miehiä. Helposti löytyisi mies.

ihan sekaista kirjoitti:

Empä yhtään ihmettele että Suomi on täynnä vanhoja kurppia, jotka eivät löydä miestä. Mielestäni tämä uusi SDP:n pomo antaa aika hyvän kuvan siitä miten on järkevää pariutua. Tuossakin nainen teki aloitteen vanhemmalle miehelle ja heti natsasi.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288689882066.html


Ja noista painoista ja pituuksista. Aikoinaan nuorena kun olin hyvässä kunnossa painoin n. 90kg ja pituus 170cm. Nyt painan 105kg, ja ei näemmä haittaa naisen saantia erityisemmin. Itse pistän "iskemisessä" paukut vain hyvännäköisiin nuoriin naisiin. Sopiva pituus naiselle 160-170cm, ja paino vastaavasti 55-65kg. En siis tee allitteita pullukoille keski-ikäisille naisille, ei vaan kiinnosta.

AP:n kannattaisi vähän laihduttaa ja katsoa 10-15v vanhempia miehiä. Helposti löytyisi mies.

Lue lisää

170cm miehellä 90 kilossa on 25-30 kiloa liikaa. Ei kelpais ikinä!!

hei,mie saan aina pakit kans siitä koska olen lihava ja kävelen rollalla.alussa menee hyvin mut sit ku toine näkee kuvani ni pakit tulee heti.

Jospa sitten noissa deiteissä ei olekaan kysymys onko pullea tai laiha, vaan siitä etteivät tietokoneella istujat osaakaan elää reaalissa. Kokeile seuraavaksi lavatansseja. Äläkä etsi mitään vaan pidä hauskaa, sieltä saattaa löytyä kivojakin ihmisiä.
itse lin pullea jo sättikaverin tavatessa ja ruokavalio kun muuttui pulskistuin lisää ja nyt ollaan liki 15 v jo aviossa oltu. Että voi se mennä niinkin.
Jos välittää oikeasti niin kilot eivät siinä mitään ratkaise.

Ne on niit varattuja miehiä. Kertap:n perässä.

Palette....Kerrotko jo ENNEN treffejä, että olet lihava? Ja olet palstalla jo ilmoittanut, että ruumiinrakenteesi on pyöreä eikä normaali? Ja sinulla on RUNSAASTI ylipainoa niin kyl kannattaisi laihduttaa jo ihan itsesi takia, että pysyt terveempänä.
Ja oletko myös valmis siihen, että tuleva miehesi on lihava? Monella lihavalla ihmisellä on kuitenkin tietynlainen sokeus itseensä, ettei sitten kelpuuta ns. "oman tason"kaveria, vaan tahtoo sellaista mitä ei voi saada.En henkilöitä mitenkään mut tiedän vaan ihan irl, että näin on.

Osuit oikeaan! Deittipalstat ovat pahaisia postimyyntikatalogeja, vaihto-ja palautusoikeudella.

Ja eipä kelpaa naisen muotoinen normaalipainoinenkaan...jolta löytyy kapea vyötärö, tissit ja peppu!

Mut tota,,,kyllä se lihavuus on monelle kynnys..sekä miehille että naisille. ..ja jos väittää profiilissa olevansan esim "vähän pyöreä" ja onkin sitten oikeasti tukeva niin onhan se jo siinä vaiheessa huijaamista. Eräskin nainen...tutun tuttu...löysi ihanan miehen kun profiilissa ilmoitti olevansa "rintava, reitevä ja persevä" =) Jatkoi vielä, että kun hyppää esim. altaaseen niin tulee tsunami..näin itse sen profiilin. Ovat onnellisia yhdessä nyt varmaan jo nelisen vuotta.

Naiset ei treffaa pyöreitä miehiä

tympääntynyt mies. kirjoitti:

Naiset ei treffaa pyöreitä miehiä

ei sitten törmätty ;)

sillä viestissä oli mun vastaus:

mulle luonne on ulkonäköä tärkeämpi, luonne ei katoa se voi vaan kehittyä, mutta ulkonäkö on kuin kuva "rypistyy ja haalistuu" vuosien mukana,

tympääntynyt mies. kirjoitti:

Naiset ei treffaa pyöreitä miehiä

treffannut 108kg ja 120kg..isoja miehiä..ihania.mutten kelvannut

tympääntynyt mies. kirjoitti:

Naiset ei treffaa pyöreitä miehiä

ja jos vartalosi olisikin kuin adoniksella mut jos alle 170cm,ni ei kelpaa :/

"hän etsi sopivan naisen jonka luonne ei kuulemma ollut ihan niin "mukava" kuin mun mutta ulkonäöllisesti esittelykelpoinen..."

Tämäpä se taitaakin olla nykyään miesten ongelma haetaan naista näyttelyesineeksi. Minä olen aina luullut, että parisuhde perustuu siihen, että kaksi toisistaan kiinnostunutta kohtaa ja haluaa jakaa elämänsä. Mikä ihme siinä on että se nainen pitäisi kelpuuttaa kaikilla kavereilla. Onko miehillä noin heikko itsetunto vai onko se jostain pois jos ottaakin sen joka oikeasti kiinnostaa sen sijaan jolla on vain parempi ulkokuori mutta muuten ihan v....n per...stä.

Kannattaa myös opetella kirjoittamaan oikein yhdys sanat ;D

mikä miehiä vaivaa kirjoitti:

"hän etsi sopivan naisen jonka luonne ei kuulemma ollut ihan niin "mukava" kuin mun mutta ulkonäöllisesti esittelykelpoinen..."

Tämäpä se taitaakin olla nykyään miesten ongelma haetaan naista näyttelyesineeksi. Minä olen aina luullut, että parisuhde perustuu siihen, että kaksi toisistaan kiinnostunutta kohtaa ja haluaa jakaa elämänsä. Mikä ihme siinä on että se nainen pitäisi kelpuuttaa kaikilla kavereilla. Onko miehillä noin heikko itsetunto vai onko se jostain pois jos ottaakin sen joka oikeasti kiinnostaa sen sijaan jolla on vain parempi ulkokuori mutta muuten ihan v....n per...stä.

Lue lisää

Kuhan on vaan nätti. Ei kukaan MIES jaksa akkojen kälätystä ja nalkutusta et eipä siinä paljoa jää vaatimusta. Kuhan on hyvän näkönen ja antaa..

mikko7 kirjoitti:

Kannattaa myös opetella kirjoittamaan oikein yhdys sanat ;D

Oikeesti, onko väliä miten kirjottelee? Jokainen suht älykäs ihminen kykenee ymmärtämään sanat sen kontekstin perusteella, vaikka siellä on virheitä sun muuta..

Ja jos aikuinen ei osaa kirjoittaa oikein, mut kuitenkin ymmärrettävästi, niin tarviiko sitä pilkata? Ihme ilkkujia ja pottuilijoita nykyajan aikuiset.

"2 senttiä liian lyhyt"...? Mikä se universaali lyhyyden raja sitten mahtaa olla??

häh? kirjoitti:

"2 senttiä liian lyhyt"...? Mikä se universaali lyhyyden raja sitten mahtaa olla??

En tiedä, kysy naisilta.

Täälläkin tälläinen laiska läskimaha muija pituus 170 paino 84 mut viikon ulkoilut
100 km fillarointia viikossa koiran ulkoilutusta noin 15 tuntia viikko.
Kertokaapa te jotka etsitte sitä missiä niin mahtaakohan pystyä samaan. Ei se että on liikaa painoa tarkoita että on laiska. Syön normaalsti enkä edes syö mitään pullia enkä juo muuta kuin vettä. Jää meikäläisen kanssa moni atleetti salisankari toiseksi kun lähdetään vähän ulkoilee.

amatsoni kirjoitti:

Täälläkin tälläinen laiska läskimaha muija pituus 170 paino 84 mut viikon ulkoilut
100 km fillarointia viikossa koiran ulkoilutusta noin 15 tuntia viikko.
Kertokaapa te jotka etsitte sitä missiä niin mahtaakohan pystyä samaan. Ei se että on liikaa painoa tarkoita että on laiska. Syön normaalsti enkä edes syö mitään pullia enkä juo muuta kuin vettä. Jää meikäläisen kanssa moni atleetti salisankari toiseksi kun lähdetään vähän ulkoilee.

Lue lisää

No eiväthän tuollaiset luvut nyt periaatteessa vaadi kuin työmatkojen fillarointia kaikessa rauhassa vanhalla mummupyörällä ja koiran kanssa pusikoiden juurelle pysähtelevää kävelyä rööki huulessa.

amatsoni kirjoitti:

Täälläkin tälläinen laiska läskimaha muija pituus 170 paino 84 mut viikon ulkoilut
100 km fillarointia viikossa koiran ulkoilutusta noin 15 tuntia viikko.
Kertokaapa te jotka etsitte sitä missiä niin mahtaakohan pystyä samaan. Ei se että on liikaa painoa tarkoita että on laiska. Syön normaalsti enkä edes syö mitään pullia enkä juo muuta kuin vettä. Jää meikäläisen kanssa moni atleetti salisankari toiseksi kun lähdetään vähän ulkoilee.

Lue lisää

En sitten muista tiedä, mutta minut pistää karsastamaan tuollainen itsensä tehostaminen, samanlainen kuin tuolla nimimerkillä "tympääntynyt mies".

"100 km fillarointia viikossa koiran ulkoilutusta noin 15 tuntia viikko.
Kertokaapa te jotka etsitte sitä missiä niin mahtaakohan pystyä samaan."

Onko tuo viehättävyyden mitta?

Entä jos löytyy joku, joka ulkoiluttaa koiraa 20 h viikossa?

Niin, minä kyllä haluaisin löytää naisen, jolla olisi muotoja ja kurveja paljonkin, mutta haluaisin löytää naisen, joka ei halua tehdä itsestään numeroa ja asettaa itseään kilpailulinjalle ihmisten kanssa. Sellaisen kiltin ja suloisen söpön (tarkoittaen enemmän henkisiä ominaisuuksia kuin fyysisiä - vaikka ei söpöys huono olisi ulkoisestikaan).

amatsoni kirjoitti:

Täälläkin tälläinen laiska läskimaha muija pituus 170 paino 84 mut viikon ulkoilut
100 km fillarointia viikossa koiran ulkoilutusta noin 15 tuntia viikko.
Kertokaapa te jotka etsitte sitä missiä niin mahtaakohan pystyä samaan. Ei se että on liikaa painoa tarkoita että on laiska. Syön normaalsti enkä edes syö mitään pullia enkä juo muuta kuin vettä. Jää meikäläisen kanssa moni atleetti salisankari toiseksi kun lähdetään vähän ulkoilee.

Lue lisää

sulla taitaa reisissä olla muutakin kun selluliittia ;)

amatsoni kirjoitti:

Täälläkin tälläinen laiska läskimaha muija pituus 170 paino 84 mut viikon ulkoilut
100 km fillarointia viikossa koiran ulkoilutusta noin 15 tuntia viikko.
Kertokaapa te jotka etsitte sitä missiä niin mahtaakohan pystyä samaan. Ei se että on liikaa painoa tarkoita että on laiska. Syön normaalsti enkä edes syö mitään pullia enkä juo muuta kuin vettä. Jää meikäläisen kanssa moni atleetti salisankari toiseksi kun lähdetään vähän ulkoilee.

Lue lisää

Lähden oletuksesta, että antamasi tiedot ovat oikein, etkä ole rölli. Olet äärimmäisen hyvä esimerkki lihavan ihmisen sokeudesta "en syö paljon". Etpä.

Oletetut faktat

1. Nainen, 170/84
2. 100km fillarilla viikossa 15h kävelyä koiran kanssa.
3 "Syön normaalisti"

Todennäköisesti syöt huomattavan runsaasti tai erittäin energiapitoista ruokaa, Terveellisellä ruokavaliolla painosi pitäisi olla huomattavasti pienempi. 20h (15h kävellen ainakin 5h fillarilla) kevyttäkin liikuntaa viikossa on sellainen määrä, että sen pitäisi näkyä.

mä ainakin oon laittanut kokovartalokuvani,ennen tapaamista,jotta ei oo turhia kuvitelmia...oon siis pyöreähkö nainen

nainen8 kirjoitti:

mä ainakin oon laittanut kokovartalokuvani,ennen tapaamista,jotta ei oo turhia kuvitelmia...oon siis pyöreähkö nainen

"mä ainakin oon laittanut kokovartalokuvani,ennen tapaamista,jotta ei oo turhia kuvitelmia"

Eli kyse on aivan välttämättä jostain muusta kuin ulkoisista seikoista.

Aika hepposessa on miehen kriteerit jos naisellinen nainen on liikaa. Se leveä takamushan on juuri sitä että naisen hormoonit toimii oikein päin ja on ollut hyvä synnyttäjä . Naisilla normaalisti rasva kertyy lantiolle , se on se luontainen vararavinto joka sitten lasta odottaessa tai ravinnon puutteessa helposti on käytettävissä hyödyksi.
Sarjakuvahahmoisista ripakintuista on tehty nykynaisten muotomääritys ja se on täysin väärinpäin. Jos aikuisen naisen pitäisi näyttää keskenkasvuiselta kakaralta kelvatakseen aikuiselle miehelle, niin tämä mies on kyllä jäänyt ihanteissaan teinin tasolle. Ehkä olisi syytä perehtyä myös aikuisen ihmisen anatomiaan vähän paremmin.
Ei miehenkään pidä enää liki 50 vuotiaana olla mikään ripakinttu teini , vaan miehellä kuuluisi olla lihaksia ja hiukan vararavintoakin säilytettynä ettei ihan luuta ja nahkaa ole, kun tässä iässä voi jo tulla sairauksiakin, jotka kysyvät sen vararavinnon pelastavaa vaikutusta.

mummapumma54 kirjoitti:

Aika hepposessa on miehen kriteerit jos naisellinen nainen on liikaa. Se leveä takamushan on juuri sitä että naisen hormoonit toimii oikein päin ja on ollut hyvä synnyttäjä . Naisilla normaalisti rasva kertyy lantiolle , se on se luontainen vararavinto joka sitten lasta odottaessa tai ravinnon puutteessa helposti on käytettävissä hyödyksi.
Sarjakuvahahmoisista ripakintuista on tehty nykynaisten muotomääritys ja se on täysin väärinpäin. Jos aikuisen naisen pitäisi näyttää keskenkasvuiselta kakaralta kelvatakseen aikuiselle miehelle, niin tämä mies on kyllä jäänyt ihanteissaan teinin tasolle. Ehkä olisi syytä perehtyä myös aikuisen ihmisen anatomiaan vähän paremmin.
Ei miehenkään pidä enää liki 50 vuotiaana olla mikään ripakinttu teini , vaan miehellä kuuluisi olla lihaksia ja hiukan vararavintoakin säilytettynä ettei ihan luuta ja nahkaa ole, kun tässä iässä voi jo tulla sairauksiakin, jotka kysyvät sen vararavinnon pelastavaa vaikutusta.

Lue lisää

Näinhän siinä tahtoo iän myötä käydä, lantio levenee ja reisiin tulee massaa, etenkin sitten synnyttäneillä naisilla. MUTTA, on aikamoisia eroja siitä kuinka paljon ja se on ratkaisevaa tässä. Jos katson omalla työpaikallani tai keskustassa samaan kahvilaan tulevat naiset läpi, niin kyllä heitä vaan on aika joukko joilla en sanoisi olevan leveä takamus ja paksut reidet yhdistelmää. Sellaista jonka perusteella sanoisin, että "ei tälläkertaa natsannu".

TIetenkään en oleta kolmikymppisen naisen olevan rimpula teini-ikäinen vartaloltaan. En sitä edes tahtoisi.

Ja mitä tulee heppoisiin kriteereihin, eihän nuo suinkaan ole ainoat kriteerit eikä varsinkaan tärkeimmät. Vain yksi monista tekijöistä jotka muodostaa sen kokonaisuuden siitä kokonaisuudesta jota kemiaksi sanotaan..

No mun ex oli 178 cm ja 115 kg. Mielummin liian iso kuin joku kukkakeppi. Itse olen pakit antanut miehelle seuraavista syistä:
yks puhui exästään koko sen ajan, kun kahvittelimme, yks oli tosi törkeä suustaan, yks haisi tupakalle, vaikka etsin ehdottomasti savutonta, yks halus heti sänkyyn ja yks 50v mies sanoi, että hänen vanhin tyttöystävänsä oli tähän mennessä ollut 23 v (jotenkin en sopinut tähän kuvioon...)

Pah, olin 175 cm ja 66 kg eli varsin sutjakka naisimmeinen kun tapailin 185 cm pitkää yli 200 kg painavaa todella mukavaa miestä. Enpä saannut häntä vaan juoksi karkuun..pullukat miehet eivät taida uskoa, että painolla ei ole kaikille naisille väliä..ja minä ainakin otan paljon mieluumin pullukan kuin alle 90 kg miehen..no piti sitten ottaa tuollainen 190 cm pitkä urheilullisen kropan omaava..kun ei noita pullukoita saannut..uskokaan pois..viiden vuoden etsimisen jälkeen luovutin siitä, että uuden olisi pitännyt olla kropaltaan muuta kuin ex.

Tympääntynyt ap. kirjoitti:

No mun ex oli 178 cm ja 115 kg. Mielummin liian iso kuin joku kukkakeppi. Itse olen pakit antanut miehelle seuraavista syistä:
yks puhui exästään koko sen ajan, kun kahvittelimme, yks oli tosi törkeä suustaan, yks haisi tupakalle, vaikka etsin ehdottomasti savutonta, yks halus heti sänkyyn ja yks 50v mies sanoi, että hänen vanhin tyttöystävänsä oli tähän mennessä ollut 23 v (jotenkin en sopinut tähän kuvioon...)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=h32sSpLY7G0 :)

omamaku kirjoitti:

Pah, olin 175 cm ja 66 kg eli varsin sutjakka naisimmeinen kun tapailin 185 cm pitkää yli 200 kg painavaa todella mukavaa miestä. Enpä saannut häntä vaan juoksi karkuun..pullukat miehet eivät taida uskoa, että painolla ei ole kaikille naisille väliä..ja minä ainakin otan paljon mieluumin pullukan kuin alle 90 kg miehen..no piti sitten ottaa tuollainen 190 cm pitkä urheilullisen kropan omaava..kun ei noita pullukoita saannut..uskokaan pois..viiden vuoden etsimisen jälkeen luovutin siitä, että uuden olisi pitännyt olla kropaltaan muuta kuin ex.

Lue lisää

Hieman nauratti tuo "juoksi" karkuun, meinaan mieheni on 178 cm ja painoa on tällä hetkellä 130kg (pari vuotta sitten painoi 160kg), mutta eipä ainakaan mun mieheni kauas jaksa juosta juuri tuon painon takia ja hyvä niin, sillä hän on mun ihana ikioma"mussukka"..juuh, itse oon 170cm/65kg

Tympääntynyt ap. kirjoitti:

No mun ex oli 178 cm ja 115 kg. Mielummin liian iso kuin joku kukkakeppi. Itse olen pakit antanut miehelle seuraavista syistä:
yks puhui exästään koko sen ajan, kun kahvittelimme, yks oli tosi törkeä suustaan, yks haisi tupakalle, vaikka etsin ehdottomasti savutonta, yks halus heti sänkyyn ja yks 50v mies sanoi, että hänen vanhin tyttöystävänsä oli tähän mennessä ollut 23 v (jotenkin en sopinut tähän kuvioon...)

Lue lisää

"yks puhui exästään koko sen ajan, kun kahvittelimme"

Olen törmännyt jokusen kerran tällaisiin naisiin. Mitä ihmettä ihminen ajattelee kun hän avautuu jostain entisistä kun ilmeisesti kuitenkin pitävät sitä ihmistä, jolle tätä puhuvat, mahdollisena uutena kumppanina. Suurempaa turn offia on vaikea keksiä.

omamaku kirjoitti:

Pah, olin 175 cm ja 66 kg eli varsin sutjakka naisimmeinen kun tapailin 185 cm pitkää yli 200 kg painavaa todella mukavaa miestä. Enpä saannut häntä vaan juoksi karkuun..pullukat miehet eivät taida uskoa, että painolla ei ole kaikille naisille väliä..ja minä ainakin otan paljon mieluumin pullukan kuin alle 90 kg miehen..no piti sitten ottaa tuollainen 190 cm pitkä urheilullisen kropan omaava..kun ei noita pullukoita saannut..uskokaan pois..viiden vuoden etsimisen jälkeen luovutin siitä, että uuden olisi pitännyt olla kropaltaan muuta kuin ex.

Lue lisää

Kuinka pitkälle se 200kiloinen pääsi spurttaamaan?

kysympävain kirjoitti:

Kuinka pitkälle se 200kiloinen pääsi spurttaamaan?

Kovaa vieri alamäkeen!

Tympääntynyt ap. kirjoitti:

No mun ex oli 178 cm ja 115 kg. Mielummin liian iso kuin joku kukkakeppi. Itse olen pakit antanut miehelle seuraavista syistä:
yks puhui exästään koko sen ajan, kun kahvittelimme, yks oli tosi törkeä suustaan, yks haisi tupakalle, vaikka etsin ehdottomasti savutonta, yks halus heti sänkyyn ja yks 50v mies sanoi, että hänen vanhin tyttöystävänsä oli tähän mennessä ollut 23 v (jotenkin en sopinut tähän kuvioon...)

Lue lisää

Niin,,tossa sen just huomaa, mitä ihmiset on. Joku tahtoo hoikan ihmisen, silti treffeille saattaa tulla lihava, joku tahtoo savuttoman ,silti saa seuraansa tupruttelijan. MIksi? Eikö se treffeilletulija osaa lukea, vai mistä johtuu?

kirjavakissa kirjoitti:

Niin,,tossa sen just huomaa, mitä ihmiset on. Joku tahtoo hoikan ihmisen, silti treffeille saattaa tulla lihava, joku tahtoo savuttoman ,silti saa seuraansa tupruttelijan. MIksi? Eikö se treffeilletulija osaa lukea, vai mistä johtuu?

Lue lisää

Ehkä siksi, koska kukaan ei täysin täytä sitä pitkää vaatimuslistaa, jonka treffailijat toisillensa asettavat?

kirjavakissa kirjoitti:

Niin,,tossa sen just huomaa, mitä ihmiset on. Joku tahtoo hoikan ihmisen, silti treffeille saattaa tulla lihava, joku tahtoo savuttoman ,silti saa seuraansa tupruttelijan. MIksi? Eikö se treffeilletulija osaa lukea, vai mistä johtuu?

Lue lisää

Ehkä siksi, koska kukaan ei täysin täytä sitä pitkää vaatimuslistaa, jonka treffailijat toisillensa asettavat?

Jos käyt katsomassa miesten kriteerejä niin huomaat, että ainakin 3/4 ellei jopa 4/5 putoaa heti pois laskuista, koska heillä on kriteerinä hoikkuus tai normaalipaino. Ja se on ihan ok, jokainen saa asettaa omat kriteerinsä. Halusin kertoa tämän vain siksi, ettei se miesten/naisten kokonaismäärä kerro mitään siitä, kuinka todennäköistä on kohdata sellainen, joka saattaisi kiinnostua ja kiinnostaa.

helka kirjoitti:

Jos käyt katsomassa miesten kriteerejä niin huomaat, että ainakin 3/4 ellei jopa 4/5 putoaa heti pois laskuista, koska heillä on kriteerinä hoikkuus tai normaalipaino. Ja se on ihan ok, jokainen saa asettaa omat kriteerinsä. Halusin kertoa tämän vain siksi, ettei se miesten/naisten kokonaismäärä kerro mitään siitä, kuinka todennäköistä on kohdata sellainen, joka saattaisi kiinnostua ja kiinnostaa.

Lue lisää

Niinpä. Jopa paikallislehdessä olevat VARATTUJEN miesten seikkailuseurailmoituksissa etsitään nykyisin hoikkaa naista. Ja sitten miehet ihmettelevät, kun ei seuraa löydy!

Jos kriteerit ylittävät pilviä myöten oman tason, on ihan oma vika kun ei seuraa löydy niin minkäänlaista. Minullakin on sekä omia kokemuksia että kavereilta kuultua, että kun hoikka ja urheilullinen nainen etsii urheilullista kumppania, treffeille saapuu ylipainoisia miehiä, jotka luulevat olevansa taivaan lahja naisille. Tuntemani pyöreät naiset kyllä kelpuuttavat pyöreän miehen, mutta toisinpäin se ei enää onnistukaan.

asiaonnäin kirjoitti:

Niinpä. Jopa paikallislehdessä olevat VARATTUJEN miesten seikkailuseurailmoituksissa etsitään nykyisin hoikkaa naista. Ja sitten miehet ihmettelevät, kun ei seuraa löydy!

Jos kriteerit ylittävät pilviä myöten oman tason, on ihan oma vika kun ei seuraa löydy niin minkäänlaista. Minullakin on sekä omia kokemuksia että kavereilta kuultua, että kun hoikka ja urheilullinen nainen etsii urheilullista kumppania, treffeille saapuu ylipainoisia miehiä, jotka luulevat olevansa taivaan lahja naisille. Tuntemani pyöreät naiset kyllä kelpuuttavat pyöreän miehen, mutta toisinpäin se ei enää onnistukaan.

Lue lisää

Niinpä!! Tästä minäkin olen toitottanu jo pitkään, että kun ei nähdä millainen itse OIKEESTI on niin vaaditaan sitten kuuta taivaalta. Lihava, keski-ikäinen nainen tai mies ei ny ole mikään taivaan lahja puolin eikä toisin mut ku tällaiset ihmiset kohtaa, ei huolita, kun "pitää saada parempi ku mä oon niin ihana" =)

Pitäisikö nyt ruveta kyselemään nettideiteillä jo punnerrustenkin määrää?

Ainakin minulle on ihan sama, vaikka mies ei saisi yhtään punnerrusta.

helka kirjoitti:

Pitäisikö nyt ruveta kyselemään nettideiteillä jo punnerrustenkin määrää?

Ainakin minulle on ihan sama, vaikka mies ei saisi yhtään punnerrusta.

Punnerrukset kertoo kunnosta ja siitä ettäharrastaa jotain. Lihava mieskin voi vetää 30 punnerrusta jos vaan käy salilla ja treenaa. vai pitäiskö olla joku kaljaa juova sohvaperuna.?

ajattelin vaan kirjoitti:

Punnerrukset kertoo kunnosta ja siitä ettäharrastaa jotain. Lihava mieskin voi vetää 30 punnerrusta jos vaan käy salilla ja treenaa. vai pitäiskö olla joku kaljaa juova sohvaperuna.?

Lue lisää

Ai niin, mitään välimuotoja ei tietenkään ole olemassa. Mies on joko kaljaa juova sohvaperuna tai kuntosalilla käyvä punnertaja. Kyllä tuonne hakuun pitää ehdottomasti liittää kysymys "Kuinka monta punnerrusta pystyt tekemään?"

helka kirjoitti:

Ai niin, mitään välimuotoja ei tietenkään ole olemassa. Mies on joko kaljaa juova sohvaperuna tai kuntosalilla käyvä punnertaja. Kyllä tuonne hakuun pitää ehdottomasti liittää kysymys "Kuinka monta punnerrusta pystyt tekemään?"

Lue lisää

No laita niin voit saada vastauksia. Nainen voi laittaa ihan mitä vaan kriteerejä niin saa vastauksia huonokuntoisilta että hyväkuntoisilta.

ajattelin vaan kirjoitti:

Punnerrukset kertoo kunnosta ja siitä ettäharrastaa jotain. Lihava mieskin voi vetää 30 punnerrusta jos vaan käy salilla ja treenaa. vai pitäiskö olla joku kaljaa juova sohvaperuna.?

Lue lisää

Harrastaa _jotain_. Miehellä voi olla paljonkin harrastuksia, ja jopa naistakin kiinnostavia harrastuksia, mutta silti ei pysty tekemään 30 punnerrusta. Kaikki harrasteet ei liity punttisalille. Ja ylipäätään keskimäräiselle naiselle ei ihan oikeasti liene mitään merkitystä sille, että pistyykö mies tekemään 5 vai 50 punnerrusta, tai nostaako penkiltä 20 vai 200 kiloa, kunhan vain on ns. sopusuhtainen.

Ja hyvin iso osa naisista ei preferoi bodarin näköisiä miehiä

Jos joku mies alkaa jankuttamaan siitä, kuinka monta kertaa hän punnertaa, niin kiinnostukseni loppuu siihen sekunttiin. Ja aika monen muunkin, koska sillä pääsee dorkamittarilla ihan top-kymppiin.

Soon moro kirjoitti:

Jos joku mies alkaa jankuttamaan siitä, kuinka monta kertaa hän punnertaa, niin kiinnostukseni loppuu siihen sekunttiin. Ja aika monen muunkin, koska sillä pääsee dorkamittarilla ihan top-kymppiin.

Lue lisää

Entäs se, kuinka monta kaljaa jaksaa vetää?

Raivokohtuukäyttäjä kirjoitti:

Entäs se, kuinka monta kaljaa jaksaa vetää?

No sillä kuinka monta bisse joku pystyy juomaan, ei ole naisen mielestä mitään merkitystä! Sillä kyllä on kuinka monta kertaa mies pystyy rakastelemaan...

Raivokohtuukäyttäjä kirjoitti:

Entäs se, kuinka monta kaljaa jaksaa vetää?

No sillä kuinka monta bisse joku pystyy juomaan, ei ole naisen mielestä mitään merkitystä! Sillä kyllä on kuinka monta kertaa mies pystyy rakastelemaan...

Raivokohtuukäyttäjä kirjoitti:

Entäs se, kuinka monta kaljaa jaksaa vetää?

No sillä kuinka monta bisse joku pystyy juomaan, ei ole naisen mielestä mitään merkitystä! Sillä kyllä on kuinka monta kertaa mies pystyy rakastelemaan...

... kirjoitti:

No sillä kuinka monta bisse joku pystyy juomaan, ei ole naisen mielestä mitään merkitystä! Sillä kyllä on kuinka monta kertaa mies pystyy rakastelemaan...

Ja sillä montako samansisältöistä viestiä pystyy minuutissa lähettämään S24-palstalla..

(alle 3/min = ei asiaa somemuijan pyhimpään eli viestintävälineen näppäimistölle)

... kirjoitti:

No sillä kuinka monta bisse joku pystyy juomaan, ei ole naisen mielestä mitään merkitystä! Sillä kyllä on kuinka monta kertaa mies pystyy rakastelemaan...

Ja sillä montako samansisältöistä viestiä pystyy minuutissa lähettämään S24-palstalle..

(alle 3/min = ei asiaa somemuijan pyhimpään eli viestintävälineen näppäimistölle)

... kirjoitti:

No sillä kuinka monta bisse joku pystyy juomaan, ei ole naisen mielestä mitään merkitystä! Sillä kyllä on kuinka monta kertaa mies pystyy rakastelemaan...

Ja sillä montako samansisältöistä viestiä pystyy minuutissa lähettämään S24-palstalle..

(alle 3/min = ei asiaa somemuijan pyhimpään eli viestintävälineen näppäimistölle)

... kirjoitti:

No sillä kuinka monta bisse joku pystyy juomaan, ei ole naisen mielestä mitään merkitystä! Sillä kyllä on kuinka monta kertaa mies pystyy rakastelemaan...

Ja sillä montako samansisältöistä viestiä pystyy minuutissa lähettämään S24-palstalle..

(alle 3/min = ei asiaa somemuijan pyhimpään eli viestintävälineen näppäimistölle)

Katsoit siis kun kaveri teki 10 punnerrusta, tästä päättelit, että se on maksimimäärä, jonka hän pystyy tekemään :). Onnittelut, olet aika selvänäkijä. Saatat tietty olla oikeassa, jos kaveri tipahti kädettömänä mahalleen. Mut joo, sun 40 on jo kova luku. Aiheen kannalta tää tosin on epäollenaista.

Sanoisin, että normaali olet.
Vaikkahan, että olet kaikkien mielestä pyöreähkö vasta kun sulla on 5-8 kg lisää painoa.

Mä 163/58N kirjoitti:

Sanoisin, että normaali olet.
Vaikkahan, että olet kaikkien mielestä pyöreähkö vasta kun sulla on 5-8 kg lisää painoa.

Höpö höpö. Turha tuota on kaunistella. Jos on 175cm pitkä ja painaa 80kg eikä harrasta aktiivista voimaharjoittelua niin ruumiinrakenne on todellakin pyöreähkö.

Ei lihava ihminen muutu vartaloltaan normaaliksi vain siksi että monet muutkin ovat nykyään lihavia.

Tuolta laskurista voi tarkistaa mikä se vaihteluväli on "normaalipainoiselle".

http://www.bmi.fi

175cm: "Normaali paino 18.5 - 24.99 56.7 -

erty4567 kirjoitti:

Tuolta laskurista voi tarkistaa mikä se vaihteluväli on "normaalipainoiselle".

http://www.bmi.fi

175cm: "Normaali paino 18.5 - 24.99 56.7 -

Lue lisää

No itse olen 176cm ja painan nyt n. 74kg ja omasta mielestä vähän ylipainoinen. Sellainen 65kg olisi ok mutta 68kg vielä menettelisi.

Mutta toinen juttu on se, että miksi aina kun naisista keskustellaan niin puhe siirtyy heti naisen painoindekseihin ja ruumiin mittoihin. Naiset kuitenkin kelpuuttaa reilustikin ylipainoisia miehiä. Painoindeksi voi olla vaikka 30 ja vielä kelpaa eli esim. 180cm joka painaa 100kg. Suomalaisista miehistä suuri osa on vielä enemmän ylipainoisia mutta siitäkin huolimatta naisilta vaaditaan hoikkuutta.

Nyrkkisääntöhän on, että vyötärön ympärys ei saa ylittää 80cm kun se on jo terveysriski. No niin miehet siitä vaan mittaamaan. Jos tulos ylittää tuon 80cm ei kannata vaatia sitä hoikkuutta naiseltakaan.

Kyllä sitä ollaan niin ronkeleita että.

BMI on siis 80/(1,75^2) = 26,12.
Normaalin rajat on 18,5-25,
lievän ylipainon rajat on 25-30.
Poikkeuksena tietysti urheilijat, joilla lihasten vuoksi paino on helposti yli taulukon rajojen, vaikka vartalo on normaali ja elämäntavat terveellisiä.
Eli hieman pyöreähkö olet - et paljon, mutta terveyttäsi ajatellen olisi kannattavaa pudottaa painoa hieman. Sinun pituisellesi normaalin painon rajat olisivat 56,7 kg - 76,6 kg.

ollaan nyt rehellisi kirjoitti:

Höpö höpö. Turha tuota on kaunistella. Jos on 175cm pitkä ja painaa 80kg eikä harrasta aktiivista voimaharjoittelua niin ruumiinrakenne on todellakin pyöreähkö.

Ei lihava ihminen muutu vartaloltaan normaaliksi vain siksi että monet muutkin ovat nykyään lihavia.

Lue lisää

Vanhalle a kalle:Painoindeksisi on hieman yli 26, eli olet lievästi lihava.

Olet ylipainoinen

ollaan nyt rehellisi kirjoitti:

Höpö höpö. Turha tuota on kaunistella. Jos on 175cm pitkä ja painaa 80kg eikä harrasta aktiivista voimaharjoittelua niin ruumiinrakenne on todellakin pyöreähkö.

Ei lihava ihminen muutu vartaloltaan normaaliksi vain siksi että monet muutkin ovat nykyään lihavia.

Lue lisää

ja höpöhöpö ! Ei todellakaan pitkä nainen 175 cm, joka painaa 80 kg ja omaa muutaman kilon rintoja ole mikään pullukka. Kyllä naisella saa muotoja olla jos ne Luoja on hänelle suonut. Mikä ihme miehillä on kun aikuisen naisen pitäisi olla kuin joku kukkakeppi. liian laihalla ei ole rintoja ei peppua, yhtä lautaa vaan, sekös se nyt miehiä kiinnostaa, sellaisia teiniriukuja joilla ei ole muotoja yhtään, ei takapuoltakaan.

erty4567 kirjoitti:

Tuolta laskurista voi tarkistaa mikä se vaihteluväli on "normaalipainoiselle".

http://www.bmi.fi

175cm: "Normaali paino 18.5 - 24.99 56.7 -

Lue lisää

Se onkin tuo jumalan asemaan noussut BMI joka vainoaa tavallisia ihmisiä. Aikaisemmin sanottiin että sopiva paino on pituus miinus 100 - 5kg. Nykyään kaikki hokee BMI ja sitten vaaditaan että kaikki olisi kukkakeppejä ottamatta lainkaan huomioon eri kehojen rakennetta. Jo luut ovat eri tyyppisillä ihmisillä erimallisia ja painoisia. Luitten paino on suunnilleen sama, vaikka olisi lyhyempi tai pidempi ihminen. Lyhyemmällä usein luut ovat lyhyet ja pyöreämmät, eli painoa tulee jo niistä suhteessa enemmän kuin pitkillä langanohuilla ihmisillä.
Mutta nyt vaan hoetaan tätä kukkakeppien ihannemittaa BMI ja muiden niskaan syydetään halveeraavasti sanoja lihava läski . Tämä laihuuden ihannointi kääntyy varmasti itseään vastaan ja huomataan että olemalla itselle ja toisille armollisempi lopputulos on parempi.

mummapumma54 kirjoitti:

Se onkin tuo jumalan asemaan noussut BMI joka vainoaa tavallisia ihmisiä. Aikaisemmin sanottiin että sopiva paino on pituus miinus 100 - 5kg. Nykyään kaikki hokee BMI ja sitten vaaditaan että kaikki olisi kukkakeppejä ottamatta lainkaan huomioon eri kehojen rakennetta. Jo luut ovat eri tyyppisillä ihmisillä erimallisia ja painoisia. Luitten paino on suunnilleen sama, vaikka olisi lyhyempi tai pidempi ihminen. Lyhyemmällä usein luut ovat lyhyet ja pyöreämmät, eli painoa tulee jo niistä suhteessa enemmän kuin pitkillä langanohuilla ihmisillä.
Mutta nyt vaan hoetaan tätä kukkakeppien ihannemittaa BMI ja muiden niskaan syydetään halveeraavasti sanoja lihava läski . Tämä laihuuden ihannointi kääntyy varmasti itseään vastaan ja huomataan että olemalla itselle ja toisille armollisempi lopputulos on parempi.

Lue lisää

Taas löytyy joltakulta selitys "miksen ole normiin sopiva"... Anna kuin arvaan - BMI ei ole sinulla armollinen?

Jos kiinnostaa niin kannattaa perehtyä miten tuo BMI on kehitetty ja miksi se pystyy antamaan ns. normin sille mikä on normaalin ja lihavuuden rajapinta.

Tietty joutuisit myöntämään että jotkin asiat voidaan ihan oikeasti määrittää numeroin, eikä MUTU jutuilla.

er56ds6 kirjoitti:

Taas löytyy joltakulta selitys "miksen ole normiin sopiva"... Anna kuin arvaan - BMI ei ole sinulla armollinen?

Jos kiinnostaa niin kannattaa perehtyä miten tuo BMI on kehitetty ja miksi se pystyy antamaan ns. normin sille mikä on normaalin ja lihavuuden rajapinta.

Tietty joutuisit myöntämään että jotkin asiat voidaan ihan oikeasti määrittää numeroin, eikä MUTU jutuilla.

Lue lisää

hei...ere........esim jäkispelaaja...........pituus 180 paino 92....ei yhtään grammaa yli..laske bmi,,,

Ihmisyys ei ole painosta kiinni onneksi.

Enkä minä ottais tuommoista pinnallista törppöä joka on taatusti narsisti ja keskittyy itsensä puunaamiseen.

status symboli kirjoitti:

Ihmisyys ei ole painosta kiinni onneksi.

Enkä minä ottais tuommoista pinnallista törppöä joka on taatusti narsisti ja keskittyy itsensä puunaamiseen.

Tuo varmasti myös näkyy sinusta päällepäin, ettet keskity itsesi puunaamiseen.

Joo, tervetuloa tänne asustamaan minun kehoani ja elämään minun elämääni. Lupaan, että ääni kellossa muuttuu ja mielipiteet vaihtuvat vähemmän mustavalkoisiksi.

Tervetuloa elämään kropassa, jossa on ns. lihavan geenit, hidas kilpirauhanen ja hidas aineenvaihdunta. Jo se, että painoni pysyy vain lievän ylipainon puolella vaatii jatkuvaa itsekuria ja kieltäymyksiä. Jos söisin kuten normipainoiset ystäväni, olisin todella lihava.

Tuota elämänarvot -kohtaa en viitsi edes kommentoida.

Jos sinun kaltaisesi yksisilmäinen idiootti tulisi livenä vastaan, joutuisin silloinkin turvautumaan vahvaan itsekuriini, etten läimäisisi sinua päin pläsiä.

!!!! kirjoitti:

Joo, tervetuloa tänne asustamaan minun kehoani ja elämään minun elämääni. Lupaan, että ääni kellossa muuttuu ja mielipiteet vaihtuvat vähemmän mustavalkoisiksi.

Tervetuloa elämään kropassa, jossa on ns. lihavan geenit, hidas kilpirauhanen ja hidas aineenvaihdunta. Jo se, että painoni pysyy vain lievän ylipainon puolella vaatii jatkuvaa itsekuria ja kieltäymyksiä. Jos söisin kuten normipainoiset ystäväni, olisin todella lihava.

Tuota elämänarvot -kohtaa en viitsi edes kommentoida.

Jos sinun kaltaisesi yksisilmäinen idiootti tulisi livenä vastaan, joutuisin silloinkin turvautumaan vahvaan itsekuriini, etten läimäisisi sinua päin pläsiä.

Lue lisää

realismiakehiin: sulle tiedoksi että kaikki ei ole ihan noin musta valkoista elämässä, jos sinulla on ylipainoa se ei suoraan tarkoita että on laiska ei välitä itsestään ja terveydestään. itsellä on 12 kiloa liikaa josta 5 tuli kahdessa kuukaudessa kun jouduin alkamaan syömään hormooneja "naisten tauteihin" eli pms oireisiin. syön 1200 kaloria / päivä ja JOSKUS sorrun herkutteluun kuten varmaan kaikki jotka eivät laske rasvaprosentteja.. sain tuon viisi kiloa pois kun en syönyt tuotakaan määrää päivässä ja sairala reissu siitä tuli kun taju lähti. puhuttelu ravintoterapeutilta sai järjen päähän, harmittihan se että ennen vähäsen pyöreästä tuli enemmän pyöreä, mutta ennemmin näin päin kun pyörtyily, päänsärky jne syömättömyydestä.

tuo sun lause epäkunnioitus mistä kohtaan kun ei laihduta.. itse en laihduttaisi miehen takia, ennemmin ilman kun vaatimus että laihduta tai kävele ovesta ulos. nuorena seurasin vierestä ystävän sairastumista anoreksiaan ja hän kävi viimeisen matkanporteilla ennekuin alkoi saamaan painoa takaisin ja sen sai vain kun oli puolivuotta sairaalassa opettelemassa miten se syöminen tapahtui..

12kg liikaa kirjoitti:

realismiakehiin: sulle tiedoksi että kaikki ei ole ihan noin musta valkoista elämässä, jos sinulla on ylipainoa se ei suoraan tarkoita että on laiska ei välitä itsestään ja terveydestään. itsellä on 12 kiloa liikaa josta 5 tuli kahdessa kuukaudessa kun jouduin alkamaan syömään hormooneja "naisten tauteihin" eli pms oireisiin. syön 1200 kaloria / päivä ja JOSKUS sorrun herkutteluun kuten varmaan kaikki jotka eivät laske rasvaprosentteja.. sain tuon viisi kiloa pois kun en syönyt tuotakaan määrää päivässä ja sairala reissu siitä tuli kun taju lähti. puhuttelu ravintoterapeutilta sai järjen päähän, harmittihan se että ennen vähäsen pyöreästä tuli enemmän pyöreä, mutta ennemmin näin päin kun pyörtyily, päänsärky jne syömättömyydestä.

tuo sun lause epäkunnioitus mistä kohtaan kun ei laihduta.. itse en laihduttaisi miehen takia, ennemmin ilman kun vaatimus että laihduta tai kävele ovesta ulos. nuorena seurasin vierestä ystävän sairastumista anoreksiaan ja hän kävi viimeisen matkanporteilla ennekuin alkoi saamaan painoa takaisin ja sen sai vain kun oli puolivuotta sairaalassa opettelemassa miten se syöminen tapahtui..

Lue lisää

anoreksia tai lihavuus = virheellinen vastakkainasettelu. Ei laihduttaminen mihinkään anoreksiaan johda.

Omituinen on tuo käsityksesi, että miehen takia ei tarvitsisi tehdä mitään. Täytyy sanoa, että en missään nimessä ottaisi naiseksi henkilöä, joka ei olisi valmis näkemään vaivaa minun vuokseni. Kukaan mies harvalukuisia poikkeuksia lukuunottamatta ei halua pulskaa/pyöreää naista. Sinulla on ajatukset solmussa, jos et hyväksy sitä, että pariutuminen edellyttää tiettyjä uhrauksia tai vaivannäköä.

Paastoaminen on ihan legitiimi tapa laihduttaa, itse asiassa monille varmaan yksi helpoimpia. Samalla pääsee omista ruokariippuvuuksistaan eroon. Kyllähän noita sairaalloisen lihavia on lääkärien valvonnassa vesipaastolla laihdutettu ilman mitään ongelmia. Jos vedät tuollaista 1200 kalorin hiilihydraattipaastoa, niin se on verrattavissa itsekidutukseen, en suosittele. Useilla lihavilla on hyvä vaste liikuntaan, vaikka painoa noin muuten helposti kertyisikin. Pari tuntia kävelyä päivittäin, niin paino alkaa tippua ja voi syömähimotkin alkaa helpottaa, kun alkaa endorfiinit virrata yms. eikä tarvitse syömällä hakea lohtua elämäänsä.

realismiakehiin kirjoitti:

anoreksia tai lihavuus = virheellinen vastakkainasettelu. Ei laihduttaminen mihinkään anoreksiaan johda.

Omituinen on tuo käsityksesi, että miehen takia ei tarvitsisi tehdä mitään. Täytyy sanoa, että en missään nimessä ottaisi naiseksi henkilöä, joka ei olisi valmis näkemään vaivaa minun vuokseni. Kukaan mies harvalukuisia poikkeuksia lukuunottamatta ei halua pulskaa/pyöreää naista. Sinulla on ajatukset solmussa, jos et hyväksy sitä, että pariutuminen edellyttää tiettyjä uhrauksia tai vaivannäköä.

Paastoaminen on ihan legitiimi tapa laihduttaa, itse asiassa monille varmaan yksi helpoimpia. Samalla pääsee omista ruokariippuvuuksistaan eroon. Kyllähän noita sairaalloisen lihavia on lääkärien valvonnassa vesipaastolla laihdutettu ilman mitään ongelmia. Jos vedät tuollaista 1200 kalorin hiilihydraattipaastoa, niin se on verrattavissa itsekidutukseen, en suosittele. Useilla lihavilla on hyvä vaste liikuntaan, vaikka painoa noin muuten helposti kertyisikin. Pari tuntia kävelyä päivittäin, niin paino alkaa tippua ja voi syömähimotkin alkaa helpottaa, kun alkaa endorfiinit virrata yms. eikä tarvitse syömällä hakea lohtua elämäänsä.

Lue lisää

olen täysin erimieltä: laihduttaminen voi johtaa anoreksiaan, niin sanotusti nälkä kasvaa syödessä. kilojen karistessa haluaa niitä vain lisää pois, ei osaa lopettaa oikeaan aikaan, korjata ruokavaliota siten että terve tilanne jää. haluaa aina vaan pienemmän vaatekoon, rupee "löytämään itsestään läskiä" mitä kukaan muu ei näe, pitää itseään vielä vähän pulskana kun muiden silmissä alkaa olemaan jo alipainoinen. jos mietit mistä tiedän, niin siitä että lapsuuden ystävälleni kävi juuri noin. hän joutui todellisuuden eteen joka oli se että jos painoa olisi pudonnut vielä 120grammaa suonet olisivat kuivuneet ja se olisi ollut lähtö sille viimeiselle matkalle. anoreksia on sairaus jota kukaan ei tajua ei edes sitä sairastanut, sillä sen jälkeen oman tilan ymmärtäessään itsekkin kuulemma ihmettelee miten sai päähänsä että salaatinlehti on "super lihottavaa ruokaa".

kyllä tiedän että parisuhde edellyttää tiettyjä uhrauksia ja vaivannäköä, mutta jos se on painonpudotus sen takia että mies kehtaa kulkea mun kanssa julkisesti se ei ole mulle sitä parisuhdetta jota etsin. mulle parisuhde on molemmin puolista joustoa, niistä tärkeistä asioista. mun puolelta esim. kestän äitiäsi joka naputtaa siitä että pyykkiä ei ole pesty kahteen päivään, kyllä lähden lätkämatsiin, jep jaksan katsella turhautumistasi / kuunnella kiukutteluasi kun ex vaimosi on naputtanut sinulle kun olen osatanut väärän värisen / laatuisen paidan tyttärellesi, vienyt hänet tallille ja päästänyt vaarallisten hevosten lähelle ... nämä vain esimerkiksi mitä mulle on oikeanlainen jousto parisuhteessa...

paastoaminen on joillekkin oikeanlainen tapa laihduttaa, mutta älä suosittele sitä kenellekkään jonka sairauksista et tiedä. alla on mun eilinen ja tämän päivän ruokalista sekä viikon vakio liikunta. paino on ollut viimeiset nelisen kuukautta 86kg ja pituus on 173cm, joten mitä pitäisi poistaa tai parantaa tai korvata:
* aamiainen: rahka ja marjoja noin 2-3dl
* lounas: tonnikala ja kana salaatti
* kuuden aikaan: kanaa ja kalaa (lihaa en syö) ja uunikasviksia
* illalla näkkäriä yleensä 2kpl tomaattisiivuja päällä sekä proteiini rahka
päivällä juon 2-3 litraa vettä sekä kahvia sekä syön pari välipalapatukkaa jotta verensokeri pysyy tasaisena.
liikunta: 2-3 kertaa viikossa jumppa tai salilla (ohjaajan suunnittelema ohjelma), sekä kerran viikossa ratsastamassa, ainakin sunnuntaisin vähintään 45min kävelylenkki, jos se on "juoruilu lenkki" jossa syke ei nouse tarpeeksi niin se on puolitoista tuntia...

niin ja se mun lohtusyominen: pussillinen mikro poppareita ja iso lasi maitoa sylleensä perjantaisin - siis tänään - JES!!!!

12kg liikaa kirjoitti:

olen täysin erimieltä: laihduttaminen voi johtaa anoreksiaan, niin sanotusti nälkä kasvaa syödessä. kilojen karistessa haluaa niitä vain lisää pois, ei osaa lopettaa oikeaan aikaan, korjata ruokavaliota siten että terve tilanne jää. haluaa aina vaan pienemmän vaatekoon, rupee "löytämään itsestään läskiä" mitä kukaan muu ei näe, pitää itseään vielä vähän pulskana kun muiden silmissä alkaa olemaan jo alipainoinen. jos mietit mistä tiedän, niin siitä että lapsuuden ystävälleni kävi juuri noin. hän joutui todellisuuden eteen joka oli se että jos painoa olisi pudonnut vielä 120grammaa suonet olisivat kuivuneet ja se olisi ollut lähtö sille viimeiselle matkalle. anoreksia on sairaus jota kukaan ei tajua ei edes sitä sairastanut, sillä sen jälkeen oman tilan ymmärtäessään itsekkin kuulemma ihmettelee miten sai päähänsä että salaatinlehti on "super lihottavaa ruokaa".

kyllä tiedän että parisuhde edellyttää tiettyjä uhrauksia ja vaivannäköä, mutta jos se on painonpudotus sen takia että mies kehtaa kulkea mun kanssa julkisesti se ei ole mulle sitä parisuhdetta jota etsin. mulle parisuhde on molemmin puolista joustoa, niistä tärkeistä asioista. mun puolelta esim. kestän äitiäsi joka naputtaa siitä että pyykkiä ei ole pesty kahteen päivään, kyllä lähden lätkämatsiin, jep jaksan katsella turhautumistasi / kuunnella kiukutteluasi kun ex vaimosi on naputtanut sinulle kun olen osatanut väärän värisen / laatuisen paidan tyttärellesi, vienyt hänet tallille ja päästänyt vaarallisten hevosten lähelle ... nämä vain esimerkiksi mitä mulle on oikeanlainen jousto parisuhteessa...

paastoaminen on joillekkin oikeanlainen tapa laihduttaa, mutta älä suosittele sitä kenellekkään jonka sairauksista et tiedä. alla on mun eilinen ja tämän päivän ruokalista sekä viikon vakio liikunta. paino on ollut viimeiset nelisen kuukautta 86kg ja pituus on 173cm, joten mitä pitäisi poistaa tai parantaa tai korvata:
* aamiainen: rahka ja marjoja noin 2-3dl
* lounas: tonnikala ja kana salaatti
* kuuden aikaan: kanaa ja kalaa (lihaa en syö) ja uunikasviksia
* illalla näkkäriä yleensä 2kpl tomaattisiivuja päällä sekä proteiini rahka
päivällä juon 2-3 litraa vettä sekä kahvia sekä syön pari välipalapatukkaa jotta verensokeri pysyy tasaisena.
liikunta: 2-3 kertaa viikossa jumppa tai salilla (ohjaajan suunnittelema ohjelma), sekä kerran viikossa ratsastamassa, ainakin sunnuntaisin vähintään 45min kävelylenkki, jos se on "juoruilu lenkki" jossa syke ei nouse tarpeeksi niin se on puolitoista tuntia...

niin ja se mun lohtusyominen: pussillinen mikro poppareita ja iso lasi maitoa sylleensä perjantaisin - siis tänään - JES!!!!

Lue lisää

"kanaa ja kalaa (lihaa en syö) ja uunikasviksia"

Mistä lähtien kana ei ole ollut lihaa? Tarkoitat kai, ettet syö punaista lihaa?

--------- kirjoitti:

"kanaa ja kalaa (lihaa en syö) ja uunikasviksia"

Mistä lähtien kana ei ole ollut lihaa? Tarkoitat kai, ettet syö punaista lihaa?

aivan en syö porsasta ollenkaan, nautaa joskus satunnaisesti erittäin erittäin harvoin eli kyllä tarkoitin en syö punaista lihaa

12kg liikaa kirjoitti:

aivan en syö porsasta ollenkaan, nautaa joskus satunnaisesti erittäin erittäin harvoin eli kyllä tarkoitin en syö punaista lihaa

Paino ei putoa tehokkaasti "painoja nostelemalla", vaikka ei se pahaa tee. Jos todella noudatat ohjaajan tekemää ohjelmaa, niin sen pitäisi olla sinun tasollesi laadittu. Tosin se voi olla "kevyempi", kuin mihin oikeasti pystyisit, koska nuo ohjelmat luodana pitkän kaavan mukaan. Ettei ohjelma ole liian raskas aluksi ja luovuttaisit kesken. Siksi kannattaakin antaa tuolle ohjelmalla aikaa, sekä sitten vähä vähältä parin kk välein vähintään tehdä siitä rankempi.

Nopeammin tuloksiin pääsee kun hikoilee. Eli harrastaa sykettä nostavaa (aerobista) liikuntaa, joista varmaan tehokkaimpia on burpeet. Energiaa palaa ihan toisella tavalla, ja pienellä ajankäytöllä. ...Tosin se on tappavan tylsää, mutta tuloksia tulee.

Ruokavalio on varmana ihan ohjeen mukaan - mitä vähemmän rasvaista ruokaa ja tasapainoisempi se on, sitä helpommin saa tuloksia. Teknisesti voit syödä mitä vain, kunhan sitten kulutat sitä myös pois. Epäterveellisemmällä ruokavaliolla joutuu vain tekemään ns. kaksin verroin sitten töitä verrattuna terveellisempään ruokavalioon.

Mutta, anna itsellesi aikaa (kuukausia), ja lisää aerobista treeniä, niin kyllä niitä tuloksia siitä sittne tulee.

erty456 kirjoitti:

Paino ei putoa tehokkaasti "painoja nostelemalla", vaikka ei se pahaa tee. Jos todella noudatat ohjaajan tekemää ohjelmaa, niin sen pitäisi olla sinun tasollesi laadittu. Tosin se voi olla "kevyempi", kuin mihin oikeasti pystyisit, koska nuo ohjelmat luodana pitkän kaavan mukaan. Ettei ohjelma ole liian raskas aluksi ja luovuttaisit kesken. Siksi kannattaakin antaa tuolle ohjelmalla aikaa, sekä sitten vähä vähältä parin kk välein vähintään tehdä siitä rankempi.

Nopeammin tuloksiin pääsee kun hikoilee. Eli harrastaa sykettä nostavaa (aerobista) liikuntaa, joista varmaan tehokkaimpia on burpeet. Energiaa palaa ihan toisella tavalla, ja pienellä ajankäytöllä. ...Tosin se on tappavan tylsää, mutta tuloksia tulee.

Ruokavalio on varmana ihan ohjeen mukaan - mitä vähemmän rasvaista ruokaa ja tasapainoisempi se on, sitä helpommin saa tuloksia. Teknisesti voit syödä mitä vain, kunhan sitten kulutat sitä myös pois. Epäterveellisemmällä ruokavaliolla joutuu vain tekemään ns. kaksin verroin sitten töitä verrattuna terveellisempään ruokavalioon.

Mutta, anna itsellesi aikaa (kuukausia), ja lisää aerobista treeniä, niin kyllä niitä tuloksia siitä sittne tulee.

Lue lisää

Itse kun lopetin salibändyn 3 v sitten niin aloin salilla käymään ja paino nousi n 7 kg 1,5 vuoden aikana ja siinä se on pysynyt pari vuotta mut heittää se kilo kaks välillä. kai sitä lihasmassaa on tullut mutta en uskonut että sitä niin paljon tulee. Pystyisin laihduttaa varmaan 10 kg mutta en oikein jaksa panostaa ruokavalioon ainakaan vielä. Tykkään punttien nostelusta ja paino ei varmaan putoa enne kun lopetan painojen nostelun ja vähennän lihaksia. Mielestäni olen aika hyväkuntoinen kuitenkin mut toisaalta tekis mieli laihtua 10 kg.

No tutkimusten mukaan suomalaiset miehet ovat ylipainoisempia kuin naiset. Ylipainoisia miehiä on 66% ja naisia 46% (lähde THL: kansallinen lihavuusohjelma 2012-2015). Mutta vaan miehet vinkuu sitä naisten hoikkuutta. Siis ne ylipainoisetkin miehet haluavat hoikkia naisia. Jopas jotakin. Jospas ne läskit miehetkin nyt rupeaa vaan laihduttamaan eikä kannata osoittaa sitä epäkunnioitusta ja halveksuntaa naisia kohtaan olemalla lihavia. Mitenkäs pinnalliset elämänarvot noilla lihavilla 66%:lla miehistä siis on?

no niinpä kirjoitti:

No tutkimusten mukaan suomalaiset miehet ovat ylipainoisempia kuin naiset. Ylipainoisia miehiä on 66% ja naisia 46% (lähde THL: kansallinen lihavuusohjelma 2012-2015). Mutta vaan miehet vinkuu sitä naisten hoikkuutta. Siis ne ylipainoisetkin miehet haluavat hoikkia naisia. Jopas jotakin. Jospas ne läskit miehetkin nyt rupeaa vaan laihduttamaan eikä kannata osoittaa sitä epäkunnioitusta ja halveksuntaa naisia kohtaan olemalla lihavia. Mitenkäs pinnalliset elämänarvot noilla lihavilla 66%:lla miehistä siis on?

Lue lisää

Luulis sitä naisen jtn ymmärtävän ruuminrakenne-eroista sukupuolten välillä..
Vaikka itse nainen olenkin niin anteeksi mutta silmiini lievästi ylipainoinen mies monesti on ns.näpsäkämmän näköinen ja oloinen mitä nainen samoilla kiloilla :D

Sata kiloa ukossa harvemmin on sitä muhkuraa, sellua, kurttua ja röllykkää. Mutta naisena se kilomäärä on.. noh ei se omaa silmää ainakaan hivele. Toki jokaisella on makunsa ja kait sitä moni muu nainen näkee ne kuhmurat viehkeämpinä.
Oma ukko on 183/105. Mutta pienen pieni massurölly on vaan ja muuten aika kommee tappaus. Useimpia miehiä ns.pukee ne kilot paremmin. Toki on naisia, joilla kilot ovat muualla kuin keskivartalossa ja rasva on hyvälaatuista, sileää. Harvalla vaan ne geenit on..

Naisilla nyt vaan on yleensä vähemmän lihaksia ja kaikki ylimääräinen on muhkuraröllyä pahimmillaan.
Kuitenkin joka tyypille löytyy ottajansa. Ehkei se komein adonis aina innostu liikakiloista mutta löytyy niitä isoistakin pitäviä!! :)

12kg liikaa kirjoitti:

olen täysin erimieltä: laihduttaminen voi johtaa anoreksiaan, niin sanotusti nälkä kasvaa syödessä. kilojen karistessa haluaa niitä vain lisää pois, ei osaa lopettaa oikeaan aikaan, korjata ruokavaliota siten että terve tilanne jää. haluaa aina vaan pienemmän vaatekoon, rupee "löytämään itsestään läskiä" mitä kukaan muu ei näe, pitää itseään vielä vähän pulskana kun muiden silmissä alkaa olemaan jo alipainoinen. jos mietit mistä tiedän, niin siitä että lapsuuden ystävälleni kävi juuri noin. hän joutui todellisuuden eteen joka oli se että jos painoa olisi pudonnut vielä 120grammaa suonet olisivat kuivuneet ja se olisi ollut lähtö sille viimeiselle matkalle. anoreksia on sairaus jota kukaan ei tajua ei edes sitä sairastanut, sillä sen jälkeen oman tilan ymmärtäessään itsekkin kuulemma ihmettelee miten sai päähänsä että salaatinlehti on "super lihottavaa ruokaa".

kyllä tiedän että parisuhde edellyttää tiettyjä uhrauksia ja vaivannäköä, mutta jos se on painonpudotus sen takia että mies kehtaa kulkea mun kanssa julkisesti se ei ole mulle sitä parisuhdetta jota etsin. mulle parisuhde on molemmin puolista joustoa, niistä tärkeistä asioista. mun puolelta esim. kestän äitiäsi joka naputtaa siitä että pyykkiä ei ole pesty kahteen päivään, kyllä lähden lätkämatsiin, jep jaksan katsella turhautumistasi / kuunnella kiukutteluasi kun ex vaimosi on naputtanut sinulle kun olen osatanut väärän värisen / laatuisen paidan tyttärellesi, vienyt hänet tallille ja päästänyt vaarallisten hevosten lähelle ... nämä vain esimerkiksi mitä mulle on oikeanlainen jousto parisuhteessa...

paastoaminen on joillekkin oikeanlainen tapa laihduttaa, mutta älä suosittele sitä kenellekkään jonka sairauksista et tiedä. alla on mun eilinen ja tämän päivän ruokalista sekä viikon vakio liikunta. paino on ollut viimeiset nelisen kuukautta 86kg ja pituus on 173cm, joten mitä pitäisi poistaa tai parantaa tai korvata:
* aamiainen: rahka ja marjoja noin 2-3dl
* lounas: tonnikala ja kana salaatti
* kuuden aikaan: kanaa ja kalaa (lihaa en syö) ja uunikasviksia
* illalla näkkäriä yleensä 2kpl tomaattisiivuja päällä sekä proteiini rahka
päivällä juon 2-3 litraa vettä sekä kahvia sekä syön pari välipalapatukkaa jotta verensokeri pysyy tasaisena.
liikunta: 2-3 kertaa viikossa jumppa tai salilla (ohjaajan suunnittelema ohjelma), sekä kerran viikossa ratsastamassa, ainakin sunnuntaisin vähintään 45min kävelylenkki, jos se on "juoruilu lenkki" jossa syke ei nouse tarpeeksi niin se on puolitoista tuntia...

niin ja se mun lohtusyominen: pussillinen mikro poppareita ja iso lasi maitoa sylleensä perjantaisin - siis tänään - JES!!!!

Lue lisää

Nääntyisin nälkään tuolla. Itse lopetin kaiken leivän, pastan, pizzan ja sokerin ja lisäsin voita, kermaa ja smetanaa kaikkeen ruokaan. Minulla oli 10 kg ylipainoa ja kilot sulivat pikkuhiljaa pois, 0,5 - 1 kg kuukaudessa. BMI on nyt normaalin puolella, veriarvot paremmat kun ennen, ruokatavat ovat täysin muuttuneet ja hormonit hyrrää. Naisethan tarvitsevat rasvaa ruuassa (ei sokeria) ruuassa.
Käy kirjastossa hakemassa mikä tahansa kirja karppaamisesta, kaada mikropopparit ongelmajätteiden sekaan (sinne ne kuuluvat) ja syö itsesi kylläiseksi.
Paino voi pudota näännyttämällä - mutta et sinä noin voi elää loppuelämäsi. Ja mitä tapahtuu kun aloitat syömisen taas? Nääntynyt kehosi varastoi ihan kaiken syömäsi ja lihot entisestään.

Fridafarida kirjoitti:

Nääntyisin nälkään tuolla. Itse lopetin kaiken leivän, pastan, pizzan ja sokerin ja lisäsin voita, kermaa ja smetanaa kaikkeen ruokaan. Minulla oli 10 kg ylipainoa ja kilot sulivat pikkuhiljaa pois, 0,5 - 1 kg kuukaudessa. BMI on nyt normaalin puolella, veriarvot paremmat kun ennen, ruokatavat ovat täysin muuttuneet ja hormonit hyrrää. Naisethan tarvitsevat rasvaa ruuassa (ei sokeria) ruuassa.
Käy kirjastossa hakemassa mikä tahansa kirja karppaamisesta, kaada mikropopparit ongelmajätteiden sekaan (sinne ne kuuluvat) ja syö itsesi kylläiseksi.
Paino voi pudota näännyttämällä - mutta et sinä noin voi elää loppuelämäsi. Ja mitä tapahtuu kun aloitat syömisen taas? Nääntynyt kehosi varastoi ihan kaiken syömäsi ja lihot entisestään.

Lue lisää

Miten kolesteroli??::::)))

Kysyit, miksi laihduttaminen saattaa olla vaikeaa. Sanonpa Sulle, että laihduttaminen on vaikeaa vaikkapa sentakia, että olet joutunut onnettomuuteen, jonka seurauksena vaikkapa polvesi tai selkäsi ovat vaurioituneet niin, ettet pysty harrastamaan liikuntaaa.Syöt samalla lailla, kuin ennenkin, mutta et pysty kuluttamaan paskaasi kuin ennen....

Aika hepposessa on valintakriteerit jos vain paino vaikuttaa siihen , onko ihminen rakas vai ei. Siinä se vasta ulkokultaisuus mitataankin, kun pelkästään paino vaikuttaa noin paljon ajatukseen siitä, mitä toinen ihminen oikeasti on.
BMI on kuin jumaluus , kaikki huutaa BMI eikä muunlaisia hyväksytäkkään BMI ja sillä tullaan autuaaksi BMI se voittoon vie.

realismiakehiin kirjoitti:

anoreksia tai lihavuus = virheellinen vastakkainasettelu. Ei laihduttaminen mihinkään anoreksiaan johda.

Omituinen on tuo käsityksesi, että miehen takia ei tarvitsisi tehdä mitään. Täytyy sanoa, että en missään nimessä ottaisi naiseksi henkilöä, joka ei olisi valmis näkemään vaivaa minun vuokseni. Kukaan mies harvalukuisia poikkeuksia lukuunottamatta ei halua pulskaa/pyöreää naista. Sinulla on ajatukset solmussa, jos et hyväksy sitä, että pariutuminen edellyttää tiettyjä uhrauksia tai vaivannäköä.

Paastoaminen on ihan legitiimi tapa laihduttaa, itse asiassa monille varmaan yksi helpoimpia. Samalla pääsee omista ruokariippuvuuksistaan eroon. Kyllähän noita sairaalloisen lihavia on lääkärien valvonnassa vesipaastolla laihdutettu ilman mitään ongelmia. Jos vedät tuollaista 1200 kalorin hiilihydraattipaastoa, niin se on verrattavissa itsekidutukseen, en suosittele. Useilla lihavilla on hyvä vaste liikuntaan, vaikka painoa noin muuten helposti kertyisikin. Pari tuntia kävelyä päivittäin, niin paino alkaa tippua ja voi syömähimotkin alkaa helpottaa, kun alkaa endorfiinit virrata yms. eikä tarvitse syömällä hakea lohtua elämäänsä.

Lue lisää

en missään nimessä ottaisi naiseksi henkilöä, joka ei olisi valmis näkemään vaivaa minun vuokseni

ja kukas sinä kuvittelet olevasi Jumalako?

ei hyvää päivää... näitähän on hauska lukea kaverin ihmisyys perustuu täysin naistenlehtien luomiin mielikuviin täydellisestä

hihihi hyvää onnea vaan elämään suorittajalle noilla arvoilla

kehitysvammaiset ja rumat ja köyhät eivät varmaan myöskään ole ihmisiä sinun mielestäsi

Hoikkis kirjoitti:

Luulis sitä naisen jtn ymmärtävän ruuminrakenne-eroista sukupuolten välillä..
Vaikka itse nainen olenkin niin anteeksi mutta silmiini lievästi ylipainoinen mies monesti on ns.näpsäkämmän näköinen ja oloinen mitä nainen samoilla kiloilla :D

Sata kiloa ukossa harvemmin on sitä muhkuraa, sellua, kurttua ja röllykkää. Mutta naisena se kilomäärä on.. noh ei se omaa silmää ainakaan hivele. Toki jokaisella on makunsa ja kait sitä moni muu nainen näkee ne kuhmurat viehkeämpinä.
Oma ukko on 183/105. Mutta pienen pieni massurölly on vaan ja muuten aika kommee tappaus. Useimpia miehiä ns.pukee ne kilot paremmin. Toki on naisia, joilla kilot ovat muualla kuin keskivartalossa ja rasva on hyvälaatuista, sileää. Harvalla vaan ne geenit on..

Naisilla nyt vaan on yleensä vähemmän lihaksia ja kaikki ylimääräinen on muhkuraröllyä pahimmillaan.
Kuitenkin joka tyypille löytyy ottajansa. Ehkei se komein adonis aina innostu liikakiloista mutta löytyy niitä isoistakin pitäviä!! :)

Lue lisää

Hei Hoikkis, tuossa THL tutkimuksessa on kyllä otettu huomioon miesten lihasmassaerot eli siis rasvaprosenttien ja läskikerrosten perusteella tehty tutkimus terveydenhuollon ammattilaisten tekemänä. Kyllä suomalaiset miehet huonommin sitä paino-ongelmaansa hoitaa kuin naiset. Kokonaan toinen asia sitten on minkäkokoinen ketäkin viehättää.

Itse olen urheilullinen ja hoikka (ruumiinrakenne geeneissä peritty enkä liho helposti) mutten huolisi lihavaa miestä jota ei saisi liikkumaan kirveelläkään. Siitä lihavuudesta kun on miehelle enemmän terveyshaittaa kuin naiselle ja vaikuttaa myös siihen seksielämän sujumiseen.

juhvi2 kirjoitti:

Kysyit, miksi laihduttaminen saattaa olla vaikeaa. Sanonpa Sulle, että laihduttaminen on vaikeaa vaikkapa sentakia, että olet joutunut onnettomuuteen, jonka seurauksena vaikkapa polvesi tai selkäsi ovat vaurioituneet niin, ettet pysty harrastamaan liikuntaaa.Syöt samalla lailla, kuin ennenkin, mutta et pysty kuluttamaan paskaasi kuin ennen....

Lue lisää

margianaali,,,,harva on sairas

no niinpä kirjoitti:

Hei Hoikkis, tuossa THL tutkimuksessa on kyllä otettu huomioon miesten lihasmassaerot eli siis rasvaprosenttien ja läskikerrosten perusteella tehty tutkimus terveydenhuollon ammattilaisten tekemänä. Kyllä suomalaiset miehet huonommin sitä paino-ongelmaansa hoitaa kuin naiset. Kokonaan toinen asia sitten on minkäkokoinen ketäkin viehättää.

Itse olen urheilullinen ja hoikka (ruumiinrakenne geeneissä peritty enkä liho helposti) mutten huolisi lihavaa miestä jota ei saisi liikkumaan kirveelläkään. Siitä lihavuudesta kun on miehelle enemmän terveyshaittaa kuin naiselle ja vaikuttaa myös siihen seksielämän sujumiseen.

Lue lisää

Samoin itse en todellakaan halua läskiä naista viereeni, kun itse päivittäin pidän huolen omista mitoista. Tosin treenaaminen on kanssa elämäntapa, mutta ohessa lihaksikas vartalo. Lähtökohtaisesti helppo indeksi on naiset pituus -110, miehet pituus -100. Tosin ite oon 185/95 mutta ilman ylimääräistä rasvaa

Miksi se on kumma juttu, että kiloille löytyy joku selitys? Minusta se on ihan loogista. Ei kukaan nyt ihan huvikseen liho, tai no sanotaan että aniharva. Lihavuuden takana on aina jokin syy, hyvin moni liikalihava kärsii psyyken ongelmista. Muutama ylimääräinen kilo voi vielä kenelle tahansa tulla ihan vain epäterveistä elintavoista, mutta enemmän lihavuuden takana on kyllä tosiaan aina jokin syy. Jos ei olisi, niin silloinhan se olisi just niin helppoa että ryhtyy vain ja onnistuu pysyvästi.

faktaaja1 kirjoitti:

Miksi se on kumma juttu, että kiloille löytyy joku selitys? Minusta se on ihan loogista. Ei kukaan nyt ihan huvikseen liho, tai no sanotaan että aniharva. Lihavuuden takana on aina jokin syy, hyvin moni liikalihava kärsii psyyken ongelmista. Muutama ylimääräinen kilo voi vielä kenelle tahansa tulla ihan vain epäterveistä elintavoista, mutta enemmän lihavuuden takana on kyllä tosiaan aina jokin syy. Jos ei olisi, niin silloinhan se olisi just niin helppoa että ryhtyy vain ja onnistuu pysyvästi.

Lue lisää

mä haluisin tämän hepun ja nivelreumaa sairastavan siskoni nenät vastakkain...
siinäpä sitten selittää siskolleni että hän pääsee lihavuudesta eroon samallalailla
kun pystyi töissä käymällä ostamaan talon..

aivan2 kirjoitti:

mä haluisin tämän hepun ja nivelreumaa sairastavan siskoni nenät vastakkain...
siinäpä sitten selittää siskolleni että hän pääsee lihavuudesta eroon samallalailla
kun pystyi töissä käymällä ostamaan talon..

Lue lisää

Nivelreumaa sairastava ei varmasti pysty paljoa liikkumaan, arvaanko oikein?

No, jos hän ei kerran liiku paljoa, ei hän myöskään tarvitse energiaakaan paljoa? Jos hän syö kuitenkin enemmän, yli oman tarpeen, niin ei liene epäselvää miksi ja jos alkaa kiloja kertymään. Mutta - arvaanko oikein, jos näin ei ole, ja hän tosiana syö "yli tarpeen".

Ja en suostu uskomaan etteikö nivelreumaa sairastava pystyisi MITENKÄÄN liikkumaan.

Aina löytyy jokin syy olla liikkumatta, kun tarpeeksi mietitte - Ja sitten on heitä jotka eivät anna periksi vana jatkavat, vaikkei heillä olisi edes jalkoja. Googlaappa handicapped athlete - niin voit vaikka yllättyä mihin ihminen pystyy jos on tahtoa.

dr6we6 kirjoitti:

Nivelreumaa sairastava ei varmasti pysty paljoa liikkumaan, arvaanko oikein?

No, jos hän ei kerran liiku paljoa, ei hän myöskään tarvitse energiaakaan paljoa? Jos hän syö kuitenkin enemmän, yli oman tarpeen, niin ei liene epäselvää miksi ja jos alkaa kiloja kertymään. Mutta - arvaanko oikein, jos näin ei ole, ja hän tosiana syö "yli tarpeen".

Ja en suostu uskomaan etteikö nivelreumaa sairastava pystyisi MITENKÄÄN liikkumaan.

Aina löytyy jokin syy olla liikkumatta, kun tarpeeksi mietitte - Ja sitten on heitä jotka eivät anna periksi vana jatkavat, vaikkei heillä olisi edes jalkoja. Googlaappa handicapped athlete - niin voit vaikka yllättyä mihin ihminen pystyy jos on tahtoa.

Lue lisää

Joo, kyllä ihminen pystyy aika uskomattomiin suorituksiin, jos tahtoa löytyy. Mutta löytyykö sitä, ja jos löytyy, niin mihin se suuntautuu ja miksi?

Maailmassa on miljoonia ihmisiä, joille hoikkana ja timminä pysyminen ei ole päämäärä ja arvo numero yksi elämässä. Tahdonvoimaa voi olla paljonkin, mutta se suuntautuu ihan muihin asioihin kuin painon pakonomaiseen tarkkailuun tai kropan muokkamiseen hampaat irvessä.

Tahdonvoima ja itsekuri eivät myöskään ole kaikille niitä kaikkein parhaimpia ja arvostetuimpia ominaisuuksia ihmisessä - itsessä ta muissa. Itsellänikin han toisentyyppiset asiat menevät edelle, kuten empatia, joustavuus, huomaavaisuus, luovuus, älykkyys, kärsivällisyys jne...

Jos sinulle paino ja kroppa ovat pakkomielteitä, niin yritä ymmärtää, että kaikille muille ne eivät todellakaan ole. Eivätkä kaikki osaa edes arvostaa sitä valtavaa työntekoa ja kieltäymysten määrää, mitä jotkut kroppansa eteen tekevät, koska heidän arvonsa ovat aivan toisenlaiset.





Jos

+++++++++++ kirjoitti:

Joo, kyllä ihminen pystyy aika uskomattomiin suorituksiin, jos tahtoa löytyy. Mutta löytyykö sitä, ja jos löytyy, niin mihin se suuntautuu ja miksi?

Maailmassa on miljoonia ihmisiä, joille hoikkana ja timminä pysyminen ei ole päämäärä ja arvo numero yksi elämässä. Tahdonvoimaa voi olla paljonkin, mutta se suuntautuu ihan muihin asioihin kuin painon pakonomaiseen tarkkailuun tai kropan muokkamiseen hampaat irvessä.

Tahdonvoima ja itsekuri eivät myöskään ole kaikille niitä kaikkein parhaimpia ja arvostetuimpia ominaisuuksia ihmisessä - itsessä ta muissa. Itsellänikin han toisentyyppiset asiat menevät edelle, kuten empatia, joustavuus, huomaavaisuus, luovuus, älykkyys, kärsivällisyys jne...

Jos sinulle paino ja kroppa ovat pakkomielteitä, niin yritä ymmärtää, että kaikille muille ne eivät todellakaan ole. Eivätkä kaikki osaa edes arvostaa sitä valtavaa työntekoa ja kieltäymysten määrää, mitä jotkut kroppansa eteen tekevät, koska heidän arvonsa ovat aivan toisenlaiset.





Jos

Lue lisää

Anteeksi monet huolimattomuusvirheet. Teksti lienee kuitenkin siltä osin ymmärrettävissä.

dr6we6 kirjoitti:

Nivelreumaa sairastava ei varmasti pysty paljoa liikkumaan, arvaanko oikein?

No, jos hän ei kerran liiku paljoa, ei hän myöskään tarvitse energiaakaan paljoa? Jos hän syö kuitenkin enemmän, yli oman tarpeen, niin ei liene epäselvää miksi ja jos alkaa kiloja kertymään. Mutta - arvaanko oikein, jos näin ei ole, ja hän tosiana syö "yli tarpeen".

Ja en suostu uskomaan etteikö nivelreumaa sairastava pystyisi MITENKÄÄN liikkumaan.

Aina löytyy jokin syy olla liikkumatta, kun tarpeeksi mietitte - Ja sitten on heitä jotka eivät anna periksi vana jatkavat, vaikkei heillä olisi edes jalkoja. Googlaappa handicapped athlete - niin voit vaikka yllättyä mihin ihminen pystyy jos on tahtoa.

Lue lisää

Nivelreuman lääkkeenä käytetty kortisoni turvottaa. Tulee pöhöttynyt olemus, ihan sama syökö liian paljon vai ei.

Mutta kuten joku jo mainitsikin, kaikkien elämässä ykkösprioriteetti ei ole timminä pysyminen.

kortisoniturpo kirjoitti:

Nivelreuman lääkkeenä käytetty kortisoni turvottaa. Tulee pöhöttynyt olemus, ihan sama syökö liian paljon vai ei.

Mutta kuten joku jo mainitsikin, kaikkien elämässä ykkösprioriteetti ei ole timminä pysyminen.

Lue lisää

Miten tämä kääntyi siihen että prioriteettina olisi pysyä timminä?

Pointtina on se että on ihan oma valinta lihooko vai laihtuu, ja että on turha etsiä syitä mistään kauempaa kuin omasta tahdosta. Lihotte silloin kun kulutatte vähemmän kuin syötte. Se on niin simppeliä.

Ja jos tuntuu pahalta kun ei löydy miestä/naista kun olette pulleita - on siihen hyvin helppo ratkaisu, liikkukaa enemmän, syökää vähemmän.

Ja jos ei kiinnosta, niin sitten ei sovi myöskään valittaa asiasta - Koska teitte valinnan ihan itse.

Sdfrex2343 kirjoitti:

Miten tämä kääntyi siihen että prioriteettina olisi pysyä timminä?

Pointtina on se että on ihan oma valinta lihooko vai laihtuu, ja että on turha etsiä syitä mistään kauempaa kuin omasta tahdosta. Lihotte silloin kun kulutatte vähemmän kuin syötte. Se on niin simppeliä.

Ja jos tuntuu pahalta kun ei löydy miestä/naista kun olette pulleita - on siihen hyvin helppo ratkaisu, liikkukaa enemmän, syökää vähemmän.

Ja jos ei kiinnosta, niin sitten ei sovi myöskään valittaa asiasta - Koska teitte valinnan ihan itse.

Lue lisää

mä en nyt tiedä olisinko kateellinen; sulla on todennäköisesti käynyt sairaan hyvä tsäkä ja sinä & läheisesi olette perusterveitä ihmisiä jotka selivää peruslääkkeillä.

ihan ensin, siskoni sairastaa nivelreumaan, lääkityksestä huolimatta se kipu on aina jossain jollain aisteella 24/7, se EI katoa. pari kertaa hänen luonaan olen ollut yötä ja herännyt siihen kun hän vaeltelee ympäri asuntoa selvitäkseen kivusta ja toinen asia ne kipulääkkeet ei ole niitä apteekin käsitavarana myytäviä kipulääkkeitä. niitä ei heitellä tyhjään tai edes puoli tyhjään mahaan ilman seuraumuksia.

ja ennenkuin jatkat voin kertoa että pelkällä syöt vain sen mitä kulutat ei laihduteta - tiedän omasta kokemuksesta, se syö rasvaa, mutta se ei kadota niitä vanhoja jälkiä kuten riippuvaa vatsanahkaa...

aivan2 kirjoitti:

mä en nyt tiedä olisinko kateellinen; sulla on todennäköisesti käynyt sairaan hyvä tsäkä ja sinä & läheisesi olette perusterveitä ihmisiä jotka selivää peruslääkkeillä.

ihan ensin, siskoni sairastaa nivelreumaan, lääkityksestä huolimatta se kipu on aina jossain jollain aisteella 24/7, se EI katoa. pari kertaa hänen luonaan olen ollut yötä ja herännyt siihen kun hän vaeltelee ympäri asuntoa selvitäkseen kivusta ja toinen asia ne kipulääkkeet ei ole niitä apteekin käsitavarana myytäviä kipulääkkeitä. niitä ei heitellä tyhjään tai edes puoli tyhjään mahaan ilman seuraumuksia.

ja ennenkuin jatkat voin kertoa että pelkällä syöt vain sen mitä kulutat ei laihduteta - tiedän omasta kokemuksesta, se syö rasvaa, mutta se ei kadota niitä vanhoja jälkiä kuten riippuvaa vatsanahkaa...

Lue lisää

Yhtä hyvin voisit kertoa että siskosi on aivokuollut, eikä siksi voi liikkua. Hän sidottu sänkyynsä 24h, joten liikunta on siksi täysin poissuljettu mahdollisuus.

Voitte keksiä vaikka miljoona eri syytä, miksei liikunta ja ruokavalio onnistu, ja kaikki edelleen kulminoituu siihen sisäänoton ja kulutuksen suhteeseen. Ihminen ei liho silloin kun hän ei syö yli tarpeen. Vaikka makaisitte kivuissa sängyssä vuoden, ja syötte vain sen minkä kehonne tuona aikana kuluttaa, eli ei paljoa, niin niitä kiljoa ei vain kerry. Te ette ime auringosta sitä energiaa nimittäin.

Ja luuletteko että jalkansa menettäneelle on ollut helppoa treenata itsestään olympiatason juoksija? Että se tapahtui ilman kipua ja ahdistusta? Ettei jossain vaiheessa heillä ollut tilanne sellainen että teki mieli luovuttaa?

Jos siskosi on kipeä, ja sen takia ei "kykene" liikkumaan, niin hänen pitää olla sitäkin tarkempi sitten mitä suuhunsa pistää, JOS haluaa olla jotain muuta kuin pulska. Ei ketään kiinnosta haluaako hän olla pulska tai hoikka, mutta ainakin itseäni vaivaa yleensä pulskien valitukset siitä että he kokevat sen vääryytenä että he ovat pulskia ja toiset eivät ole. Ja että heiltä on elämästä jotain pois, koska he ovat pulskia.

No v-ttu, joko teette itsellenne jotain, tai ette, kukaan muu ei sitä tee puolestanne. Lakatkaa keksimästä tekosyitä jatkuvasti ja tunnustakaa faktat., ja tilanne ei todellakaan muutu valittamalla. Toiset joutuvat hikoilemaan ja kärsimään sen eteen paljon enemmän kuin toiset, mutta kuten voisi sanoa... elämä ei ole aina reilua.

Ja jos ruokavaliosta puhutaan...

Vatsa ei kasva pelkkää porkkanaa syömällä. Jos siihen keskivartaloon on sitä ylimääräistä kertynyt, niin täytyy olla melko idiootti jos ei pysty itselleen myöntämään millälailla oma ruokavalio siihen vaikuttaa. Jos vähän miettii mitä ja milloin suuhunsa tunkee, niin se varmasti näkyy myös omassa kropassa.

Tätä voi tehostaa liikunnalla, mutta se on tuo nimenomaan ruokavalio mikä vaikuttaa eniten omaan kroppaan.

Ja jos täytyy piirtää "esimerkki" - Vähemmän makkaraperunaa, enemmän salaattia. Ja oikeita määriä kerrallaan. (..ja kohta joku huutaa:"Täytyy syödä muutakin kuin salaattia!") Lukekaa tuo v-ttu oikein! Syökää oikein, ja jättäkää ne ns. herkkuruuat vähemmälle, niin tilanne paranee varmasti jollain aikavälillä.

Nää on ihan päivänselviä asioita, mutta niin kauan kuin elätte jossain fantasioissanne ja keksitte tekosyitä sille ja tälle, niin tilanne ei varmasti muutu mihinkään.

kortisoniturpo kirjoitti:

Nivelreuman lääkkeenä käytetty kortisoni turvottaa. Tulee pöhöttynyt olemus, ihan sama syökö liian paljon vai ei.

Mutta kuten joku jo mainitsikin, kaikkien elämässä ykkösprioriteetti ei ole timminä pysyminen.

Lue lisää

Sairastu vakavaan ja kuolettavaan syöpään elä pelossa että kuolet kohta ja olet juuri rakastunut elämäsi ihmiseen. Miksi emme unohda kaikkea valittamista ja elä ja nauti nyt eikä sitten kun ...minä sairastan kuoleman vakavaa syöpää. Laihduin vaikeiden sytostaatti hoitojen aikana sekä muiden hoitojen jälkeen tulleiden rankkojen sairauksien vuoksi kaiken aikaa. minua pelotti ja niin pelotti omaa rakastanikin.

en ymmärrä oikeasti tätä jankutusta laihduttamisesta tai näistä ihanne asioista yhtään mitään.- lopettakaa ihmiset jo ja eläkää ennen kuin kuolema on kohdalla.

rakkaus ei ole kiinni kiloista ei ihmisen ulkonäöstä ei rahasta ...ei ole rakkautta jos nämä asiat pyörivät mielessä eikä se ihminen kokonaisuudessaan ja ikävä toista kohtaan kun olette erossa.
minusta on ihmisen halventavaa jankuttaa kiloista tai alipainosta ...minusta on ihan väärin tämänlainen elämän halventava asennoituminen kaikilta. ei miehiltä vaan naisilta itseltään.
lopettakaa laihduttamisesta puhuminen. eläkää ja rakastakaa sitä mitä voitte. rakastamisesta on kyse aina. ei parisuhteesta tai parittomuudesta. elämisen rakastamisesta. miehille ; kyllä mies osaa olla julma omissa näkökulmissaan ja ihanne asioissaan. mutta nainen samoin.

Elämä on nyt. Minä sain toisen elämän. Elän jatkoajalla. Olen rakastunut elämässäni ensimmäisen ja oikean kerran. Saamme jakaa kaiken ja rakastamme enemmän kuin koskaan. Kiitos lääkärit ja kaikki jotka hoitivat minua ja miestäni.
Jaksan kiittää koska tiedän mitä on odottaa kuolemaa ihan sillä oikealla ja pelottavalla tavalla ja sitten saada elämäni takaisin ainakin hetkeksi......että ...tuumatkaa itse mitä tämä kirjoitus tarkoitti.

Kysymys: Montako kotia olet itse omin käsin rakentanut ?

n86.. kirjoitti:

Yhtä hyvin voisit kertoa että siskosi on aivokuollut, eikä siksi voi liikkua. Hän sidottu sänkyynsä 24h, joten liikunta on siksi täysin poissuljettu mahdollisuus.

Voitte keksiä vaikka miljoona eri syytä, miksei liikunta ja ruokavalio onnistu, ja kaikki edelleen kulminoituu siihen sisäänoton ja kulutuksen suhteeseen. Ihminen ei liho silloin kun hän ei syö yli tarpeen. Vaikka makaisitte kivuissa sängyssä vuoden, ja syötte vain sen minkä kehonne tuona aikana kuluttaa, eli ei paljoa, niin niitä kiljoa ei vain kerry. Te ette ime auringosta sitä energiaa nimittäin.

Ja luuletteko että jalkansa menettäneelle on ollut helppoa treenata itsestään olympiatason juoksija? Että se tapahtui ilman kipua ja ahdistusta? Ettei jossain vaiheessa heillä ollut tilanne sellainen että teki mieli luovuttaa?

Jos siskosi on kipeä, ja sen takia ei "kykene" liikkumaan, niin hänen pitää olla sitäkin tarkempi sitten mitä suuhunsa pistää, JOS haluaa olla jotain muuta kuin pulska. Ei ketään kiinnosta haluaako hän olla pulska tai hoikka, mutta ainakin itseäni vaivaa yleensä pulskien valitukset siitä että he kokevat sen vääryytenä että he ovat pulskia ja toiset eivät ole. Ja että heiltä on elämästä jotain pois, koska he ovat pulskia.

No v-ttu, joko teette itsellenne jotain, tai ette, kukaan muu ei sitä tee puolestanne. Lakatkaa keksimästä tekosyitä jatkuvasti ja tunnustakaa faktat., ja tilanne ei todellakaan muutu valittamalla. Toiset joutuvat hikoilemaan ja kärsimään sen eteen paljon enemmän kuin toiset, mutta kuten voisi sanoa... elämä ei ole aina reilua.

Ja jos ruokavaliosta puhutaan...

Vatsa ei kasva pelkkää porkkanaa syömällä. Jos siihen keskivartaloon on sitä ylimääräistä kertynyt, niin täytyy olla melko idiootti jos ei pysty itselleen myöntämään millälailla oma ruokavalio siihen vaikuttaa. Jos vähän miettii mitä ja milloin suuhunsa tunkee, niin se varmasti näkyy myös omassa kropassa.

Tätä voi tehostaa liikunnalla, mutta se on tuo nimenomaan ruokavalio mikä vaikuttaa eniten omaan kroppaan.

Ja jos täytyy piirtää "esimerkki" - Vähemmän makkaraperunaa, enemmän salaattia. Ja oikeita määriä kerrallaan. (..ja kohta joku huutaa:"Täytyy syödä muutakin kuin salaattia!") Lukekaa tuo v-ttu oikein! Syökää oikein, ja jättäkää ne ns. herkkuruuat vähemmälle, niin tilanne paranee varmasti jollain aikavälillä.

Nää on ihan päivänselviä asioita, mutta niin kauan kuin elätte jossain fantasioissanne ja keksitte tekosyitä sille ja tälle, niin tilanne ei varmasti muutu mihinkään.

Lue lisää

mä en viitti edes kommentoida enempää tuota sun kommenttia, mutta kun / jos joku päivä ostat talon ja yksi valinta kriteeri on että pystyykö siinä talossa liikkumaan pyörätuolin kanssa joku päivä, näillä arvioilla 10 vuoden päästä, niin ehkä tajuat paljon "syö porkkanaa" kommentit merkkaa. jeesus kuinka sokeita jotkut on asioille. se että yksi plus yksi on kaksi ei aina ole juuri niin, parempi olisi tajuta että mustan ja valkoisen väliin mahtu satoja harmaan sävyjä.

womenintime kirjoitti:

Sairastu vakavaan ja kuolettavaan syöpään elä pelossa että kuolet kohta ja olet juuri rakastunut elämäsi ihmiseen. Miksi emme unohda kaikkea valittamista ja elä ja nauti nyt eikä sitten kun ...minä sairastan kuoleman vakavaa syöpää. Laihduin vaikeiden sytostaatti hoitojen aikana sekä muiden hoitojen jälkeen tulleiden rankkojen sairauksien vuoksi kaiken aikaa. minua pelotti ja niin pelotti omaa rakastanikin.

en ymmärrä oikeasti tätä jankutusta laihduttamisesta tai näistä ihanne asioista yhtään mitään.- lopettakaa ihmiset jo ja eläkää ennen kuin kuolema on kohdalla.

rakkaus ei ole kiinni kiloista ei ihmisen ulkonäöstä ei rahasta ...ei ole rakkautta jos nämä asiat pyörivät mielessä eikä se ihminen kokonaisuudessaan ja ikävä toista kohtaan kun olette erossa.
minusta on ihmisen halventavaa jankuttaa kiloista tai alipainosta ...minusta on ihan väärin tämänlainen elämän halventava asennoituminen kaikilta. ei miehiltä vaan naisilta itseltään.
lopettakaa laihduttamisesta puhuminen. eläkää ja rakastakaa sitä mitä voitte. rakastamisesta on kyse aina. ei parisuhteesta tai parittomuudesta. elämisen rakastamisesta. miehille ; kyllä mies osaa olla julma omissa näkökulmissaan ja ihanne asioissaan. mutta nainen samoin.

Elämä on nyt. Minä sain toisen elämän. Elän jatkoajalla. Olen rakastunut elämässäni ensimmäisen ja oikean kerran. Saamme jakaa kaiken ja rakastamme enemmän kuin koskaan. Kiitos lääkärit ja kaikki jotka hoitivat minua ja miestäni.
Jaksan kiittää koska tiedän mitä on odottaa kuolemaa ihan sillä oikealla ja pelottavalla tavalla ja sitten saada elämäni takaisin ainakin hetkeksi......että ...tuumatkaa itse mitä tämä kirjoitus tarkoitti.

Lue lisää

elämä on opettanut itselle että tuossa tilanteessa kaikki muut asiat raha, ulkonäkö jne jää totaalisen toiselle sijalle. ikävä kyllä moni herää vasta siinä sairaalan ovella miettimään menneisyyttään, mutta niille joilla käy tuuri siitä ovesta ulos tullessa arvot ja asiat ovat paremmassa järjestyksessä kun sisään mennessä.

toivon sulle voimia ja rakkautta, mahdollisimman pitkään - toivottavasti vielä paljon paljon pidemmäksi aikaa kun mitä sinulla on elämää takana

Sdfrex2343 kirjoitti:

Miten tämä kääntyi siihen että prioriteettina olisi pysyä timminä?

Pointtina on se että on ihan oma valinta lihooko vai laihtuu, ja että on turha etsiä syitä mistään kauempaa kuin omasta tahdosta. Lihotte silloin kun kulutatte vähemmän kuin syötte. Se on niin simppeliä.

Ja jos tuntuu pahalta kun ei löydy miestä/naista kun olette pulleita - on siihen hyvin helppo ratkaisu, liikkukaa enemmän, syökää vähemmän.

Ja jos ei kiinnosta, niin sitten ei sovi myöskään valittaa asiasta - Koska teitte valinnan ihan itse.

Lue lisää

Ei se ole lainkaan noin simppeliä. On monia syitä lihoa, ja ei juurikaan aina se ruoan määrä ole se ainoa juttu, miksi lihotaan. Toki ruoan määrä vaikuttaa osaltaan, mutta suuremmalta osalta vaikuttaa moni muu asia .
Monet lääkkeet lihottavat, monet sairaudet lihottavat ja toisia lihottaa liian raskas työ ja vuorotyö.
Ja toki suotavinta olisi että saisi sen painon joltisenkin hallintaan, varsinkin jos se aiheuttaa lisäsairauksia.
Monet todella lihavat käyttävät mielenterveyslääkkeitä , ne lihottavat keskimäärin 30 kg potilasta ja Suomessa ei riittävästi panosteta lääkkeitten sopivuuteen ja lieveilmiöiden hoitamiseen. Lääkkeet muuttavat hormoonitasapainoa, ja siitä johtuu suuri lihominen. ja siihen ei juurikaan voi vaikuttaa niinkauan kuin lääkkeitä käyttää.
Saman tekee diabeteslääkkeet, vasta oli uutisessa että uuden polven diabeteslääkkeitä ei saa sairausvakuutusvähennyksen piiriin, vaikka ne auttaisivat monia diabeteksesta kärsiviä, koska ne ovat vielä niin kalliita. Eli lääkityksessä olevat lihovat, kun vaihtoehtoinen lääkitys , joka pudottaisi sen painon normaaliin, on liian kallista.
Sama on myös kortisoonilääkityksen kanssa, se lihottaa ja turvottaa, mutta sitä on käytettävä että tulehdus saataisiin kuriin ja että henki kulkisi paremmin tai nivelissä oleva tulehdus saataisiin asetettua.
Siksi onkin kohtuutonta joka puolelta tuleva huomautteleminen että laihduta laihduta laihduta.
Kyllä sille laihallekin jossain vaiheessa tulee joku sairaus, mihin ei lainkaan auta se että on tosi laiha.
Ihminen jos olisikin täydellinen ja terve aina, vaan kun ei ole ja siksi tämä että jollakulla on muutama ylimääräinen kilo ja siksi muka ei löydä itselleen omaa ihmistä, kuvaa hyvin tätä nykyajan ulkokultaisia elämänarvoja. Todella surullista ja pintapuolista ihmisen arviointia.

aivan2 kirjoitti:

mä en viitti edes kommentoida enempää tuota sun kommenttia, mutta kun / jos joku päivä ostat talon ja yksi valinta kriteeri on että pystyykö siinä talossa liikkumaan pyörätuolin kanssa joku päivä, näillä arvioilla 10 vuoden päästä, niin ehkä tajuat paljon "syö porkkanaa" kommentit merkkaa. jeesus kuinka sokeita jotkut on asioille. se että yksi plus yksi on kaksi ei aina ole juuri niin, parempi olisi tajuta että mustan ja valkoisen väliin mahtu satoja harmaan sävyjä.

Lue lisää

Ja se on täysin oma valintasi että viihdytkö siellä sadoilla harmaan sävyn alueilla ja kuinka kauan. Tiedät mihin se johtaa, silti istut siellä etkä te easialla mitään, ja keksit mitä ihmeellisimpiä syitä sille etät miksi näin. Ja kuitenkin - se on täysin oma valintasi viihtyä siellä "harmailla alueilla".

Se ettet syö porkkanaa - Ja tämä on nyt kuvainnollisesti termi sille ettet elä terveellisesti - on TÄYSIN OMA VALINTA. Kukaan muu ei tunge sinne suuhusi sitä makkaraperunaa tai muuta samanlaista moskaa. Eikä kukaa muu liikuta sitä sinun persettäsi ylös siitä sohvalta. vain sinä itse voit sen tehdä, ja kun teet sitä riittävän usein - huomaat eron elämänlaadussa varmasti, ja lakkaat keksimästä tekosyitä.

mummapumma54 kirjoitti:

Ei se ole lainkaan noin simppeliä. On monia syitä lihoa, ja ei juurikaan aina se ruoan määrä ole se ainoa juttu, miksi lihotaan. Toki ruoan määrä vaikuttaa osaltaan, mutta suuremmalta osalta vaikuttaa moni muu asia .
Monet lääkkeet lihottavat, monet sairaudet lihottavat ja toisia lihottaa liian raskas työ ja vuorotyö.
Ja toki suotavinta olisi että saisi sen painon joltisenkin hallintaan, varsinkin jos se aiheuttaa lisäsairauksia.
Monet todella lihavat käyttävät mielenterveyslääkkeitä , ne lihottavat keskimäärin 30 kg potilasta ja Suomessa ei riittävästi panosteta lääkkeitten sopivuuteen ja lieveilmiöiden hoitamiseen. Lääkkeet muuttavat hormoonitasapainoa, ja siitä johtuu suuri lihominen. ja siihen ei juurikaan voi vaikuttaa niinkauan kuin lääkkeitä käyttää.
Saman tekee diabeteslääkkeet, vasta oli uutisessa että uuden polven diabeteslääkkeitä ei saa sairausvakuutusvähennyksen piiriin, vaikka ne auttaisivat monia diabeteksesta kärsiviä, koska ne ovat vielä niin kalliita. Eli lääkityksessä olevat lihovat, kun vaihtoehtoinen lääkitys , joka pudottaisi sen painon normaaliin, on liian kallista.
Sama on myös kortisoonilääkityksen kanssa, se lihottaa ja turvottaa, mutta sitä on käytettävä että tulehdus saataisiin kuriin ja että henki kulkisi paremmin tai nivelissä oleva tulehdus saataisiin asetettua.
Siksi onkin kohtuutonta joka puolelta tuleva huomautteleminen että laihduta laihduta laihduta.
Kyllä sille laihallekin jossain vaiheessa tulee joku sairaus, mihin ei lainkaan auta se että on tosi laiha.
Ihminen jos olisikin täydellinen ja terve aina, vaan kun ei ole ja siksi tämä että jollakulla on muutama ylimääräinen kilo ja siksi muka ei löydä itselleen omaa ihmistä, kuvaa hyvin tätä nykyajan ulkokultaisia elämänarvoja. Todella surullista ja pintapuolista ihmisen arviointia.

Lue lisää

Et kai nyt oikeasti väitä että joku syö pillereitä ja lihoo sen vuoksi?

Mistä v-tusta te luulette että ihminen oikein lihoo? Ihminen lihoo kun hän SYÖ, syösyösyö ja syö. Jos vedätte jotain lääkitystä, niin kannattaisikohan silloin huomioida se ruokavaliossa?

Olisko siinä kenties se syy että ihminen on tehnyt valintansa että nyt kun syön vähän lääkkeitä, niin minä saan myös lihoa.

Voi v-ttu että löytyy aina joku muu syy, kuin ihmisten oma idiotismi siihen että painoa kertyy.

Ja kuka on vaatimassa teitä laihduttamaan? Ei kukaan. Mutta lakatkaa nyt saatana tuo itsenne huijaaminen kaikkien tekosyiden takaa, ja ymmärtäkää että ihminen lihoo ainoastaan syömällä. Jos tuntuu että lihotte, ja haluatte olal hoikempia/terveempiä, niin joko syökää vähemmän, terveellisemmin tai kuluttakaa sitä mitä syötte nopeammin pois.

Ei ketään kiinnosta mitä te teette itsellenne, mutta älkää tulko muille selittämään etät olette tuollaisia koska lääkkeet/aineenvaihdunta/onnettomuus/kivut/sairaus/etc.

Te olette lihavia koska syötte enemmän kuin kulutatte. Mikään muu ei vaikuta siihen.

esre6r kirjoitti:

Ja se on täysin oma valintasi että viihdytkö siellä sadoilla harmaan sävyn alueilla ja kuinka kauan. Tiedät mihin se johtaa, silti istut siellä etkä te easialla mitään, ja keksit mitä ihmeellisimpiä syitä sille etät miksi näin. Ja kuitenkin - se on täysin oma valintasi viihtyä siellä "harmailla alueilla".

Se ettet syö porkkanaa - Ja tämä on nyt kuvainnollisesti termi sille ettet elä terveellisesti - on TÄYSIN OMA VALINTA. Kukaan muu ei tunge sinne suuhusi sitä makkaraperunaa tai muuta samanlaista moskaa. Eikä kukaa muu liikuta sitä sinun persettäsi ylös siitä sohvalta. vain sinä itse voit sen tehdä, ja kun teet sitä riittävän usein - huomaat eron elämänlaadussa varmasti, ja lakkaat keksimästä tekosyitä.

Lue lisää

elämässä on pakko välillä viihtyä harmailla alueilla, sillä elämä ei ole mustaa tai valkoista. mä en nyt tiedä oletko nuori, joka ei ole tajunut että elämässä on myös harmaata vai oletko iäkkäämpi joka elää tuolla periaatteella että elämä on mustaa tai valkoista. jos olet jälkinmäinen niin kehoitan ihan vain googlettamaan sanan nivelreuma, voit vaikka sivistyä ja nähdä yhden harmaan sävyn mitä elämä voi tuoda tullessaan.

ja kyllä syön porkkaaa, tänään viimeksi kun vein hevoselleni, otin siitä itselleni haukun ennekuin se upposi "perempiin" suihin, mutta en syö makkaraperunoita, sillä en syö perunoita enkä makkaraa..

aivan2 kirjoitti:

elämässä on pakko välillä viihtyä harmailla alueilla, sillä elämä ei ole mustaa tai valkoista. mä en nyt tiedä oletko nuori, joka ei ole tajunut että elämässä on myös harmaata vai oletko iäkkäämpi joka elää tuolla periaatteella että elämä on mustaa tai valkoista. jos olet jälkinmäinen niin kehoitan ihan vain googlettamaan sanan nivelreuma, voit vaikka sivistyä ja nähdä yhden harmaan sävyn mitä elämä voi tuoda tullessaan.

ja kyllä syön porkkaaa, tänään viimeksi kun vein hevoselleni, otin siitä itselleni haukun ennekuin se upposi "perempiin" suihin, mutta en syö makkaraperunoita, sillä en syö perunoita enkä makkaraa..

Lue lisää

Mikä nyt on mustaa ja valkoista? Se että järjestelmällisesti olet erimieltä siitä että terveellisiä elämäntapoja ei kannata tavoitella, ja että on lähes pakko viihtyä jossain harmailla alueilla.

Kuule, ei se nivelreuma(kaan) estä millään tavalla syömästä terveellisesti. Pitäisiköhän sinun ehkä googlettaa ja sivistää ihan itseäsi, jos näin luulet.

Mutta vetäkää vaan napaanne ihan mitä vaan, ei se minun vyötäröäni kasvata senttiäkään. Kun näitä teidän kommentteja lukee täältä, niin ei kyllä voi ollla ääneen nauramatta, kun on taas kaikki maailman tekosyyt käyty läpi siitä miksei lihavista tykätä, ja kuinka "mahdotonta" teille olisi noudattaa terveellisiä elämäntapoja.

Oikein kyynel tulee.

Sdfr3: kirjoitti:

Mikä nyt on mustaa ja valkoista? Se että järjestelmällisesti olet erimieltä siitä että terveellisiä elämäntapoja ei kannata tavoitella, ja että on lähes pakko viihtyä jossain harmailla alueilla.

Kuule, ei se nivelreuma(kaan) estä millään tavalla syömästä terveellisesti. Pitäisiköhän sinun ehkä googlettaa ja sivistää ihan itseäsi, jos näin luulet.

Mutta vetäkää vaan napaanne ihan mitä vaan, ei se minun vyötäröäni kasvata senttiäkään. Kun näitä teidän kommentteja lukee täältä, niin ei kyllä voi ollla ääneen nauramatta, kun on taas kaikki maailman tekosyyt käyty läpi siitä miksei lihavista tykätä, ja kuinka "mahdotonta" teille olisi noudattaa terveellisiä elämäntapoja.

Oikein kyynel tulee.

Lue lisää

Joko sinä trollailet tai olet poikkeuksellisen tyhmä yksilö. Luuletko, että ne harmaat alueet on aina jokaisen itse valittavissa?

Totta kai esim. nivelreumaa sairastava voi syödä terveellisesti, ja kannattaakin syödä, koska se varmasti parantaa elämänlaatua ja saatttaa jopa helpottaa sairauden oireita.
Mutta jos syö lihottavia/turvottavia lääkkeitä, niin ihminen lihoo, vaikka söisi kuinka vähän ja terveellisesti.

Oma mummoni söi nivelreumaansa jonkin aikaa kortisonia. Pöhöttyi hetkessä ihan järkyttävän näköiseksi. Jos et todellakaan tiedä, mitä kortisoni tekee, niin googlaa.

23456 kirjoitti:

Joko sinä trollailet tai olet poikkeuksellisen tyhmä yksilö. Luuletko, että ne harmaat alueet on aina jokaisen itse valittavissa?

Totta kai esim. nivelreumaa sairastava voi syödä terveellisesti, ja kannattaakin syödä, koska se varmasti parantaa elämänlaatua ja saatttaa jopa helpottaa sairauden oireita.
Mutta jos syö lihottavia/turvottavia lääkkeitä, niin ihminen lihoo, vaikka söisi kuinka vähän ja terveellisesti.

Oma mummoni söi nivelreumaansa jonkin aikaa kortisonia. Pöhöttyi hetkessä ihan järkyttävän näköiseksi. Jos et todellakaan tiedä, mitä kortisoni tekee, niin googlaa.

Lue lisää

Kuule, lue tuolta ylhäältä. Porkkanaa syömälla ei liho - Lue vaikka sieltä googlesta mistä itse ehdotit. Sulla ei taida olle mitää käsitystä ruoka-aineiden kaloripitoisuuksista? Jos vaihdat ruokavalio pääosiltaan kasvispohjaiseksi, joutuisit syömään kuin NORSU, että kroppa keräisi siitä mitään ylimääräisiä kiloja. Ja harva ihminen pystyy syömään ns. Mustan roskasäkillisen kasviksia päivässä. (Norsut toki syövät noin paljon ja enemmänkin, mutta et kai siis väitä että olet/olette norsuja?)

Vai olisko siis kenties asia niin., että mummosi/siskosi/sinä jatkoitta syömistä kuten ennekin, ette siis tajunneet lääkkeiden vaikutusta omaan aineenvaihduntaan, ja pöhötyitte IHAN OMASTA TYPERYYDESTÄNNE JOHTUEN. Lääkkeiden vaikutuksesta kaikki possut, hiilarit,maidot jne. Eivät enää sulakkaan kuin ennen, ja kertyvät teille ns. Vararenkaaksi.

Tiedä sitten oletteko idiootteja vai tyhmiä, mutta vaikka teille kerrotaan että pystyisitte välttämään tuon lihomisen terveellisellä ruokavaliolla - te vain jankkaatte siitä kuinka elämä on epäreilua ja terveellinen ruokavalio ei varmasti auta ainakaan teitä. (ei silleen että miljoonat ihmiset syövät terveellisesti, lääkkeiden kanssa tai ilman, MUTTA TEITÄHÄN SE EI TIETENKÄÄN AUTTAISI, KOSKA TEIDÄN LÄÄKKEET, HORMONIT, AINEENVAIHDUNTA, SAIRAUDET,YMS., ovat niin spesiaalitapaus, että te vaan keräätte painoa vaikka söisitte vain sen yhden porkkanan päivässä.)

Ei hyvää päivää kuinka tyhmiä ihmiset voivat olla.

N86" kirjoitti:

Kuule, lue tuolta ylhäältä. Porkkanaa syömälla ei liho - Lue vaikka sieltä googlesta mistä itse ehdotit. Sulla ei taida olle mitää käsitystä ruoka-aineiden kaloripitoisuuksista? Jos vaihdat ruokavalio pääosiltaan kasvispohjaiseksi, joutuisit syömään kuin NORSU, että kroppa keräisi siitä mitään ylimääräisiä kiloja. Ja harva ihminen pystyy syömään ns. Mustan roskasäkillisen kasviksia päivässä. (Norsut toki syövät noin paljon ja enemmänkin, mutta et kai siis väitä että olet/olette norsuja?)

Vai olisko siis kenties asia niin., että mummosi/siskosi/sinä jatkoitta syömistä kuten ennekin, ette siis tajunneet lääkkeiden vaikutusta omaan aineenvaihduntaan, ja pöhötyitte IHAN OMASTA TYPERYYDESTÄNNE JOHTUEN. Lääkkeiden vaikutuksesta kaikki possut, hiilarit,maidot jne. Eivät enää sulakkaan kuin ennen, ja kertyvät teille ns. Vararenkaaksi.

Tiedä sitten oletteko idiootteja vai tyhmiä, mutta vaikka teille kerrotaan että pystyisitte välttämään tuon lihomisen terveellisellä ruokavaliolla - te vain jankkaatte siitä kuinka elämä on epäreilua ja terveellinen ruokavalio ei varmasti auta ainakaan teitä. (ei silleen että miljoonat ihmiset syövät terveellisesti, lääkkeiden kanssa tai ilman, MUTTA TEITÄHÄN SE EI TIETENKÄÄN AUTTAISI, KOSKA TEIDÄN LÄÄKKEET, HORMONIT, AINEENVAIHDUNTA, SAIRAUDET,YMS., ovat niin spesiaalitapaus, että te vaan keräätte painoa vaikka söisitte vain sen yhden porkkanan päivässä.)

Ei hyvää päivää kuinka tyhmiä ihmiset voivat olla.

Lue lisää

Seuraavaksi sinä varmaan väität, että kaikki lääkkeiden sivuvaikutukset johtuvat vääränlaisesta ravinnosta. Jos joku lääke aiheuttaa haittavaikutuksena vaikka päänärkyä tai ihottumaa niin totta hitossa se johtuu siitä että, syöt liikaa makkaraa ja liian vähän porkkanaa. :D

On totta, että joidenkin lääkkeiden lihottava vaikutus perustuu siihen että ne lisäävät ruokahalua. Ja tietysti niin päättäessään ihminen voi olla nälissään vaikka 24/7. Mutta miten moni jaksaa jatkuvien kipujen ja vaivojen kanssa vielä jatkuvaa nälkää? Ja onko siinä edes mitään järkeä?

Mutta mitä tulee kortisoniin niin se turvottaa, koska se kerää elimistöön nestettä, ja TÄYSIN RIIPPUMATTA siitä, mitä ihminen syö tai jättää syömättä.

Enkä ole missään vaiheessa puhunut itsestäni.

23456 kirjoitti:

Joko sinä trollailet tai olet poikkeuksellisen tyhmä yksilö. Luuletko, että ne harmaat alueet on aina jokaisen itse valittavissa?

Totta kai esim. nivelreumaa sairastava voi syödä terveellisesti, ja kannattaakin syödä, koska se varmasti parantaa elämänlaatua ja saatttaa jopa helpottaa sairauden oireita.
Mutta jos syö lihottavia/turvottavia lääkkeitä, niin ihminen lihoo, vaikka söisi kuinka vähän ja terveellisesti.

Oma mummoni söi nivelreumaansa jonkin aikaa kortisonia. Pöhöttyi hetkessä ihan järkyttävän näköiseksi. Jos et todellakaan tiedä, mitä kortisoni tekee, niin googlaa.

Lue lisää

Kortisoni kyllä ns.pöhöttää ja aiheuttaa lähes jokaiselle sitä käyttäneelle ne ns.kuukasvot. Naama paisuu vaikka olisi muuten kuinka rimpula tahansa.
Mutta tyhjää energiaa se ei ole eikä lihota ketään ilman suun kautta syötyä ruokaa. :D

Satun tietämään omakohtaisella kokemuksella. Olen saanut julmetut määrät kortsikkaa sekä suonensisäisesti päivittäin että suun kautta tabletteina.
Silti.. painoin alta 50 kiloa ja söin terveellisesti ja harkitusti, koska oma suolistosairauteni pistää katsomaan mitä suuhunsa pistää. Herkuttelen silti toisinaan.. Kasvoni kyllä niin sanotusti räjähtivät kuurin alkaessa parissa vkossa. Näytin naaman puolesta satakiloiselta. Nestettä myös kertyi jonkin verran mutta on siihenkin keinonsa.. kahvia, ananasta ym diureetteina toimivia ravintoaineita. ;)

Ja ne kasvot sutjakoituu sitä mukaan kun kortisoniannosta alennetaan.. Joten empä kehtais syytellä kortisonia jämähtäneistä läskeistä.

23456 kirjoitti:

Seuraavaksi sinä varmaan väität, että kaikki lääkkeiden sivuvaikutukset johtuvat vääränlaisesta ravinnosta. Jos joku lääke aiheuttaa haittavaikutuksena vaikka päänärkyä tai ihottumaa niin totta hitossa se johtuu siitä että, syöt liikaa makkaraa ja liian vähän porkkanaa. :D

On totta, että joidenkin lääkkeiden lihottava vaikutus perustuu siihen että ne lisäävät ruokahalua. Ja tietysti niin päättäessään ihminen voi olla nälissään vaikka 24/7. Mutta miten moni jaksaa jatkuvien kipujen ja vaivojen kanssa vielä jatkuvaa nälkää? Ja onko siinä edes mitään järkeä?

Mutta mitä tulee kortisoniin niin se turvottaa, koska se kerää elimistöön nestettä, ja TÄYSIN RIIPPUMATTA siitä, mitä ihminen syö tai jättää syömättä.

Enkä ole missään vaiheessa puhunut itsestäni.

Lue lisää

Väitän, ettei kukaan liho terveellisellä ruokavaliolla. Söi lääkkeitä tai ei. (Ja syömällä oikein ei muuten varmasti tule näläntunnetta...)

Jos taasen henkilö torjuu nälkäänsä syömällä epäterveellisesti, ja kuluttamatta sitä energiaa minkä kaikesta siitä ravinnosta sai - hän varmasti lihoo. Oli lääkkeitä tai ei.

En tosin odota että ymmärtäisit mikä on terveellistä tai ei, vastaus nimittäin näkyy kirjoittelustasi. Mikä ihme siinä terveellisessä ruokavaliossa on se mörkö? Ei vaan pysty tajuaamaan miten jotku voivat elää tuollaisessa kuplassa kieltäen kaikki tosiasiat ja keksien kaikki muut syyt kuin sen mikä on ilmiselvänä edessä. Tyhmyyttä, sanon minä.

Kuukasvot kirjoitti:

Kortisoni kyllä ns.pöhöttää ja aiheuttaa lähes jokaiselle sitä käyttäneelle ne ns.kuukasvot. Naama paisuu vaikka olisi muuten kuinka rimpula tahansa.
Mutta tyhjää energiaa se ei ole eikä lihota ketään ilman suun kautta syötyä ruokaa. :D

Satun tietämään omakohtaisella kokemuksella. Olen saanut julmetut määrät kortsikkaa sekä suonensisäisesti päivittäin että suun kautta tabletteina.
Silti.. painoin alta 50 kiloa ja söin terveellisesti ja harkitusti, koska oma suolistosairauteni pistää katsomaan mitä suuhunsa pistää. Herkuttelen silti toisinaan.. Kasvoni kyllä niin sanotusti räjähtivät kuurin alkaessa parissa vkossa. Näytin naaman puolesta satakiloiselta. Nestettä myös kertyi jonkin verran mutta on siihenkin keinonsa.. kahvia, ananasta ym diureetteina toimivia ravintoaineita. ;)

Ja ne kasvot sutjakoituu sitä mukaan kun kortisoniannosta alennetaan.. Joten empä kehtais syytellä kortisonia jämähtäneistä läskeistä.

Lue lisää

Vaikutukset varmaan vaihtelevat ihmisestä riippuen, toisille pahempina, toisille lievempinä. Nestettäkin voi poistaa tuollalailla luontaisesti, ja jos oikein pahaksi äityy, niin lääkityksellä.

n86--- kirjoitti:

Väitän, ettei kukaan liho terveellisellä ruokavaliolla. Söi lääkkeitä tai ei. (Ja syömällä oikein ei muuten varmasti tule näläntunnetta...)

Jos taasen henkilö torjuu nälkäänsä syömällä epäterveellisesti, ja kuluttamatta sitä energiaa minkä kaikesta siitä ravinnosta sai - hän varmasti lihoo. Oli lääkkeitä tai ei.

En tosin odota että ymmärtäisit mikä on terveellistä tai ei, vastaus nimittäin näkyy kirjoittelustasi. Mikä ihme siinä terveellisessä ruokavaliossa on se mörkö? Ei vaan pysty tajuaamaan miten jotku voivat elää tuollaisessa kuplassa kieltäen kaikki tosiasiat ja keksien kaikki muut syyt kuin sen mikä on ilmiselvänä edessä. Tyhmyyttä, sanon minä.

Lue lisää

Oman kokemukseni mukaan se, että laihtuu, jos syö vähemmän kuin kuluttaa, ei pidä paikkansa, ja olen sen takia äärimmäisen turhautunut. Jotain vikaa on oltava jossain, en vain tiedä missä.

Tiedän mitä syön ja mitä kulutan, koska pidän ruokapäiväkirjaa ja tiedän suurinpiirtein miten kaloreita palaa minkäkin liikunnan tai muun tekemisen aikana.

Syön 1200-1400 kcal/pvä ja kulutan 1800-2100 kcal/pvä. 3 kk:n aikana en ole laihtunut lainkaan.

Ruokavalio koostuu lähinnä kasviksista (vihannekset, hedelmät, marjat, pähkinät ja siemenet), kalasta ja gluteenittomasta viljasta. Joskus kanaa, riisiä ja perunaa.
Rasvaa ja sokeria hyvin vähän.

========== kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan se, että laihtuu, jos syö vähemmän kuin kuluttaa, ei pidä paikkansa, ja olen sen takia äärimmäisen turhautunut. Jotain vikaa on oltava jossain, en vain tiedä missä.

Tiedän mitä syön ja mitä kulutan, koska pidän ruokapäiväkirjaa ja tiedän suurinpiirtein miten kaloreita palaa minkäkin liikunnan tai muun tekemisen aikana.

Syön 1200-1400 kcal/pvä ja kulutan 1800-2100 kcal/pvä. 3 kk:n aikana en ole laihtunut lainkaan.

Ruokavalio koostuu lähinnä kasviksista (vihannekset, hedelmät, marjat, pähkinät ja siemenet), kalasta ja gluteenittomasta viljasta. Joskus kanaa, riisiä ja perunaa.
Rasvaa ja sokeria hyvin vähän.

Lue lisää

Ihan vain jos laitamme lukuja jonoon esimerkin vuoksi.

Normaali terve ihminen (70kg) kuluttaa ~600kcal nukkuessaan (8h), ja hereillä ollessaan hieman enemmän, koska liikkuu jne. ja arvioidaan tähän vaikka sittne 800kcal/8h.

Hieman isompi ihminen, 90kg, kuluttaa vastaavasti nukkuessaan ~900kcal/8h.

Elikkä:
70kg kaveri polttaa pelkästään perusaineenvaihdunnallaan vuorokaudessa 2200kcal (600 800 800). Tekemättä mitään muuta kuin nukkumalla 8h, töitä 8h ja kotihommia 8h.

Tunnin hölkkä polttaa ~500-600kcal, riippuen vähän minkäkokoista ahteria sitä liikuttaakaan. Hölkän sijaan voi myös uida, tms. ja kaloreita palaa hieman enemmän tai vähemmän, riippuen harjoitteesta. Mutta tuo 500kcal on hyvä baseline, siinä nurkilla se kulutus huitelee.

Joten normitilanteessa, nukkuminen, muu elämä ja sitten tunnin jokapäiväinen liikunta, kuluu ~2500kcal.

Nyt väität että sinun syöminen antaa sinulle max 1400kcal, ja että kulutat vähintään 1800kcal.

Normaali ihminen kuluttaa tuon 1800kcal tekemättä MITÄÄN. Ja jos tekee mitään hyötyliikuntaa päivän aikana, niin kulutus nousee tuonne yli kahteentuhanteen kcal helposti.

Anteeksi että epäilen, mutta laskusi eivät täsmää.

Jos haluat taustatietoja ja tarkastaa omia laskelmia niin suosittelen ihan suomenkielistä wikipediaa, siellä on selitetty miten "Omaa kulutusta pienempi energian saanti johtaa laihtumiseen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laihduttaminen

Ja ihan lyhyesti siihen, ettei painosi ole muuttunut 3kk. Jos saat energiaa 1400kcal, ja kulutat 1800kcal, niin erotukseksi jää 400kcal per päivä. 500kcal vajauksella ihminen menettää painoaa 0,5kg viikossa. Ja kolmessa kuukaudessa sinä olisit menettänyt painoasi ~5-6kg.

Tuon vuoksi kannattaa ehkä vähän tarkistaa paljonko todellisuudessa syöt, ja paljonko tosiaan kulutat. Koska nyt huijaat itseäsi tietoisesti tai tiedostamatta.

Katkeraa narinaa :D Pata kattilaa soimaa - Taidat olla niitä "pulskia", jotka haluaisivat olla hoikkia. Tosin ei taida kiinnostaa tehdä asialle mitään?

Itselläni on (omasta, ja muidenkin mielestäni) kaunis avokki, 165cm/53kg, eli tuollainen normaali. Itse olen 185cm/80kg. Harrastamme yhdessä liikuntaa ja syömme siten, että oma rasvaprosenttini on siinä kahden-kolmentoista tienoilla, ja tuolla puolisollani se on siinä viiden-kuudentoista tienoilla noin suunnilleen.

Kun vielä tapailin, niin en sinänsä kiinnittänyt huomiota toisen olemukseen, onko hän normaali tai huippuunsa viritelty yksilö ja tapasin jopa pari pulskaakin tyttö siinä muiden joukossa. Lopulta päädyin yhteen tämän nykyiseni kanssa.

Noiden pulskien kanssa ei lopulta löytynyt sitä yhteistä säveltä - Vaikka verkossa keskustelu toimikin, niin sitten kun kohtasimme livenä, en enää pystynyt pitämään mitään harhakuvitelmia siitä että hänen kanssaan olisi mitään fyysistä.

Normaalien kanssa ei ollut samantapaista ongelmaa.

Kun sitten tapasin tämän nykyiseni, niin hän sai sen verran mehut virtaamaan että joudun myöntämään että häntä jopa vähän jahtasin.

Eli omat mieltymykseni ovat noihin normaalipainoisiin ja treenattuihin naisiin päin, ja ylipainoisuus ei saa mitään mielihyvän värähtelyjä aikaan.

Ja tämän voi kääntää hyvin toisinkinpäin. Kun siis vielä tapailin, sain huomattavan määrän viestejä ja aloituksia ylipainoisilta naisilta. He kuvailivat itseään lähes aina "normaalipainoisiksi" ja he etsivät "normaalia" tai "urheilullista" kumppania. Ja mikä ettei - kyllähän treenattu miehen vartalo herättää enemmän väristyksiä kuin sellainen laiskanpulskea peräkammarinpoika.

Eli nuo naiset olisivat ottaneet mielellään jotain muuta kuin ylipainoisen siipan.

Ja edelleen, turha natista siitä että olette ylipainoisia - Se ei ole kenenkään muun vika, ja asialle ei voi tehdä mitään kukaan muu kuin te itse.

Jos viihdytte kehossanne, se on ihan OK. Itse kuitenkin viehdyn enemmän treenatuista vartaloista kuin sellaisista "sotanorsuista".

sdtawe53 kirjoitti:

Katkeraa narinaa :D Pata kattilaa soimaa - Taidat olla niitä "pulskia", jotka haluaisivat olla hoikkia. Tosin ei taida kiinnostaa tehdä asialle mitään?

Itselläni on (omasta, ja muidenkin mielestäni) kaunis avokki, 165cm/53kg, eli tuollainen normaali. Itse olen 185cm/80kg. Harrastamme yhdessä liikuntaa ja syömme siten, että oma rasvaprosenttini on siinä kahden-kolmentoista tienoilla, ja tuolla puolisollani se on siinä viiden-kuudentoista tienoilla noin suunnilleen.

Kun vielä tapailin, niin en sinänsä kiinnittänyt huomiota toisen olemukseen, onko hän normaali tai huippuunsa viritelty yksilö ja tapasin jopa pari pulskaakin tyttö siinä muiden joukossa. Lopulta päädyin yhteen tämän nykyiseni kanssa.

Noiden pulskien kanssa ei lopulta löytynyt sitä yhteistä säveltä - Vaikka verkossa keskustelu toimikin, niin sitten kun kohtasimme livenä, en enää pystynyt pitämään mitään harhakuvitelmia siitä että hänen kanssaan olisi mitään fyysistä.

Normaalien kanssa ei ollut samantapaista ongelmaa.

Kun sitten tapasin tämän nykyiseni, niin hän sai sen verran mehut virtaamaan että joudun myöntämään että häntä jopa vähän jahtasin.

Eli omat mieltymykseni ovat noihin normaalipainoisiin ja treenattuihin naisiin päin, ja ylipainoisuus ei saa mitään mielihyvän värähtelyjä aikaan.

Ja tämän voi kääntää hyvin toisinkinpäin. Kun siis vielä tapailin, sain huomattavan määrän viestejä ja aloituksia ylipainoisilta naisilta. He kuvailivat itseään lähes aina "normaalipainoisiksi" ja he etsivät "normaalia" tai "urheilullista" kumppania. Ja mikä ettei - kyllähän treenattu miehen vartalo herättää enemmän väristyksiä kuin sellainen laiskanpulskea peräkammarinpoika.

Eli nuo naiset olisivat ottaneet mielellään jotain muuta kuin ylipainoisen siipan.

Ja edelleen, turha natista siitä että olette ylipainoisia - Se ei ole kenenkään muun vika, ja asialle ei voi tehdä mitään kukaan muu kuin te itse.

Jos viihdytte kehossanne, se on ihan OK. Itse kuitenkin viehdyn enemmän treenatuista vartaloista kuin sellaisista "sotanorsuista".

Lue lisää

Itse taas en juuri edes haluaisi treenattua, timmiä miestä jolle ulkonäkö sijalla yksi. Kaikki me vanhetaan ja rupsahdetaan ja kaltaisesi miehen kanssa ei voisi luottavaisin mielin elää, kun voisit koska vain vaihtaa parempaan tai pettää, koska elämänarvosi on mitä on.

Ylipaino voi todellakin johtua hormoneista ja kilpirauhasen ongelmista. Itselläni on kilpirauhasen vajaatoiminta. Pyöräilen töihin kesät talvet yhteensä 16km, teen fyysisesti raskasta työtä ja syön terveellisesti. En edes pidä esim. sipseistä, karkista tai alkoholista. En tupakoi. Olen hyväkuntoinen ja terve (siis kolestroli ym. arvot normaalit).

Kuten sanoin, itsetuntoni on hyvä, olen itse itseeni tyytyväinen. Mutta kun en minkään kokoisille miehille kelpaa nii olkoon.

Tympääntynyt ap kirjoitti:

Itse taas en juuri edes haluaisi treenattua, timmiä miestä jolle ulkonäkö sijalla yksi. Kaikki me vanhetaan ja rupsahdetaan ja kaltaisesi miehen kanssa ei voisi luottavaisin mielin elää, kun voisit koska vain vaihtaa parempaan tai pettää, koska elämänarvosi on mitä on.

Ylipaino voi todellakin johtua hormoneista ja kilpirauhasen ongelmista. Itselläni on kilpirauhasen vajaatoiminta. Pyöräilen töihin kesät talvet yhteensä 16km, teen fyysisesti raskasta työtä ja syön terveellisesti. En edes pidä esim. sipseistä, karkista tai alkoholista. En tupakoi. Olen hyväkuntoinen ja terve (siis kolestroli ym. arvot normaalit).

Kuten sanoin, itsetuntoni on hyvä, olen itse itseeni tyytyväinen. Mutta kun en minkään kokoisille miehille kelpaa nii olkoon.

Lue lisää

Elämä mahtaa olla melko kurjaa jos ajattelet, että haluat mies jää luoksesi, "koska ei saisi parempaakaan". Kuulostaa melko alistavalta lähtökohdalta. Oletko varma että SINUN elämänarvosi ovat kohdillaan?

Hyvä että olet tyytyväinen itseesi. Ja toki hormonit tai kilpirauhanen vaikuttavat painonhallintaan, mutta eivät ne estä ketään tavoittamasta normaalipainoa, tai treenaamasta, jos tahtoa riittää. Tavoitteiden saavuttaminen voi vain vaatia enemmän työtä. Itse ajattelen näitä samaan tyyliin kuin jotakuta joka menettänyt jalkansa. Toki se vaatii tällaiselta henkilöltä enemmän ponnisteluja kuin täysin terveeltä, mutta hän pystyy kyllä moniin samoihin asioihin kuin täysin terveetkin. Se on loppukädessä vain tahdon asia.

Noiden syiden taakse on vain niin helppo piiloutua, että monet ottavat ilomielin syyn vastaan..."en olekaan lihava, vaan sairas!"... Ja sitten voikin jäädä kotiin, eikä tarvitse tehdä mitään. Vaikka todellisuudessa se vain vaatisi tahtoa. Näistä ihmisistä itse ajattelen, että se on vain laiskuutta.

Sinäkin, jos paneudut asiaan, ja haluaisit olla normaalipainoinen, varmasti pystyisit siihen. Eri asia on, löytyykö sitä tahtoa. Ja toki saat olla juuri sellainen kuin haluat - mutta se ei muuta faktaa että suurin osa ihmisistä katselee normaalipainoisia kumppaniaan etsiessä. Se ei myöskään kerro ulkonäkökeskeisyydestä, vaikka pulskat koitattekin uskotella niin, vaan jos ihminen kohtelee itseään hyvin, se myös kertoo hänen luonteestaan paljon. Sellaisia ihmisiä ainakin minä etsin.

Sdtawe53 kirjoitti:

Elämä mahtaa olla melko kurjaa jos ajattelet, että haluat mies jää luoksesi, "koska ei saisi parempaakaan". Kuulostaa melko alistavalta lähtökohdalta. Oletko varma että SINUN elämänarvosi ovat kohdillaan?

Hyvä että olet tyytyväinen itseesi. Ja toki hormonit tai kilpirauhanen vaikuttavat painonhallintaan, mutta eivät ne estä ketään tavoittamasta normaalipainoa, tai treenaamasta, jos tahtoa riittää. Tavoitteiden saavuttaminen voi vain vaatia enemmän työtä. Itse ajattelen näitä samaan tyyliin kuin jotakuta joka menettänyt jalkansa. Toki se vaatii tällaiselta henkilöltä enemmän ponnisteluja kuin täysin terveeltä, mutta hän pystyy kyllä moniin samoihin asioihin kuin täysin terveetkin. Se on loppukädessä vain tahdon asia.

Noiden syiden taakse on vain niin helppo piiloutua, että monet ottavat ilomielin syyn vastaan..."en olekaan lihava, vaan sairas!"... Ja sitten voikin jäädä kotiin, eikä tarvitse tehdä mitään. Vaikka todellisuudessa se vain vaatisi tahtoa. Näistä ihmisistä itse ajattelen, että se on vain laiskuutta.

Sinäkin, jos paneudut asiaan, ja haluaisit olla normaalipainoinen, varmasti pystyisit siihen. Eri asia on, löytyykö sitä tahtoa. Ja toki saat olla juuri sellainen kuin haluat - mutta se ei muuta faktaa että suurin osa ihmisistä katselee normaalipainoisia kumppaniaan etsiessä. Se ei myöskään kerro ulkonäkökeskeisyydestä, vaikka pulskat koitattekin uskotella niin, vaan jos ihminen kohtelee itseään hyvin, se myös kertoo hänen luonteestaan paljon. Sellaisia ihmisiä ainakin minä etsin.

Lue lisää

En halua miehen olevan kanssani "koska ei saisi parempaakaan" vaan toivon miehen arvostavan elämässä muutakin kuin painoa ja ulkonäköä. Olen hauskaa seuraa, todella lämminhenkinen, seikkailunhaluinen, hyvä kokki, loistava sängyssä ja uskollinen.

En todellakaan edes halua laihtua, identiteettini on olla tälläinen. Miksi kaikki hoikat tai normaalikokoiset luulevat että paino on meille ongelma ja kaikki haluaisivat laihtua? Ongelma on se, että ulkoiset seikat merkitsevät enemmän kuin sisäiset. En siis ole ruma vaan PYÖREÄ!

Mulle ei merkitse, ja toivon, että löydän rinnalleni miehen, jolle ei myöskään merkitse. Haluan, että löydän jonkun olemaan vierelläni vielä silloinkin kun olen harmaa, kuiva ja rupahtanut, koska se meillä kaikilla on edessä.

Tympääntynyt ap kirjoitti:

Itse taas en juuri edes haluaisi treenattua, timmiä miestä jolle ulkonäkö sijalla yksi. Kaikki me vanhetaan ja rupsahdetaan ja kaltaisesi miehen kanssa ei voisi luottavaisin mielin elää, kun voisit koska vain vaihtaa parempaan tai pettää, koska elämänarvosi on mitä on.

Ylipaino voi todellakin johtua hormoneista ja kilpirauhasen ongelmista. Itselläni on kilpirauhasen vajaatoiminta. Pyöräilen töihin kesät talvet yhteensä 16km, teen fyysisesti raskasta työtä ja syön terveellisesti. En edes pidä esim. sipseistä, karkista tai alkoholista. En tupakoi. Olen hyväkuntoinen ja terve (siis kolestroli ym. arvot normaalit).

Kuten sanoin, itsetuntoni on hyvä, olen itse itseeni tyytyväinen. Mutta kun en minkään kokoisille miehille kelpaa nii olkoon.

Lue lisää

Varmaan kelpaat jollekkin mut ei oo helppoo löytää sellasta. Voisin kuvitella että itse kelpaan jollekkin mutta en usko ennen kun tapaan sellaisen. Siinä menee vuosi jos toinenkin kun odottelee että joku kiinnostuu ja kohta ollaankin eläkkeellä.

sdtawe53 kirjoitti:

Katkeraa narinaa :D Pata kattilaa soimaa - Taidat olla niitä "pulskia", jotka haluaisivat olla hoikkia. Tosin ei taida kiinnostaa tehdä asialle mitään?

Itselläni on (omasta, ja muidenkin mielestäni) kaunis avokki, 165cm/53kg, eli tuollainen normaali. Itse olen 185cm/80kg. Harrastamme yhdessä liikuntaa ja syömme siten, että oma rasvaprosenttini on siinä kahden-kolmentoista tienoilla, ja tuolla puolisollani se on siinä viiden-kuudentoista tienoilla noin suunnilleen.

Kun vielä tapailin, niin en sinänsä kiinnittänyt huomiota toisen olemukseen, onko hän normaali tai huippuunsa viritelty yksilö ja tapasin jopa pari pulskaakin tyttö siinä muiden joukossa. Lopulta päädyin yhteen tämän nykyiseni kanssa.

Noiden pulskien kanssa ei lopulta löytynyt sitä yhteistä säveltä - Vaikka verkossa keskustelu toimikin, niin sitten kun kohtasimme livenä, en enää pystynyt pitämään mitään harhakuvitelmia siitä että hänen kanssaan olisi mitään fyysistä.

Normaalien kanssa ei ollut samantapaista ongelmaa.

Kun sitten tapasin tämän nykyiseni, niin hän sai sen verran mehut virtaamaan että joudun myöntämään että häntä jopa vähän jahtasin.

Eli omat mieltymykseni ovat noihin normaalipainoisiin ja treenattuihin naisiin päin, ja ylipainoisuus ei saa mitään mielihyvän värähtelyjä aikaan.

Ja tämän voi kääntää hyvin toisinkinpäin. Kun siis vielä tapailin, sain huomattavan määrän viestejä ja aloituksia ylipainoisilta naisilta. He kuvailivat itseään lähes aina "normaalipainoisiksi" ja he etsivät "normaalia" tai "urheilullista" kumppania. Ja mikä ettei - kyllähän treenattu miehen vartalo herättää enemmän väristyksiä kuin sellainen laiskanpulskea peräkammarinpoika.

Eli nuo naiset olisivat ottaneet mielellään jotain muuta kuin ylipainoisen siipan.

Ja edelleen, turha natista siitä että olette ylipainoisia - Se ei ole kenenkään muun vika, ja asialle ei voi tehdä mitään kukaan muu kuin te itse.

Jos viihdytte kehossanne, se on ihan OK. Itse kuitenkin viehdyn enemmän treenatuista vartaloista kuin sellaisista "sotanorsuista".

Lue lisää

Puolisosi on kyllä normaalin alarajoilla jo 19,5 painoindeksillä. Eli sanoisin laiha enemmänkin kuin normaalipainoinen. Entäs jos puoliso loukkaantuu/sairastuu niin, ettei enää kykene harrastamaan liikuntaa ja lihoo. Taitaa mennä vaihtoon. Itselläsi on kyllä hyvin pinnalliset arvot vaikka täällä muita siitä haukut.

Ap... kirjoitti:

En halua miehen olevan kanssani "koska ei saisi parempaakaan" vaan toivon miehen arvostavan elämässä muutakin kuin painoa ja ulkonäköä. Olen hauskaa seuraa, todella lämminhenkinen, seikkailunhaluinen, hyvä kokki, loistava sängyssä ja uskollinen.

En todellakaan edes halua laihtua, identiteettini on olla tälläinen. Miksi kaikki hoikat tai normaalikokoiset luulevat että paino on meille ongelma ja kaikki haluaisivat laihtua? Ongelma on se, että ulkoiset seikat merkitsevät enemmän kuin sisäiset. En siis ole ruma vaan PYÖREÄ!

Mulle ei merkitse, ja toivon, että löydän rinnalleni miehen, jolle ei myöskään merkitse. Haluan, että löydän jonkun olemaan vierelläni vielä silloinkin kun olen harmaa, kuiva ja rupahtanut, koska se meillä kaikilla on edessä.

Lue lisää

Jos olet valinnut "pullean linjan", niin miksi valitat sen tuomista haitoista? Itsekin tykkäisin syödä herkkuja mässyihin, vaikka joka päivä, mutta valitsin kompromissin; laihduttelin itseni hitaasti ja melko kovalla työllä 10kg kevyemmäksi. Nykyään olen normaalipainoinen. Paino pysyy kurissa, harrastuksiin riittää energiaa, naisilta tulee hymyjä ja flirttejä aika usein. En syö herkkuja enää niin usein kuin haluaisin ja välillä joutuu väsyneenä pakottamaan itsensä liikkeelle, vaikka haluiaisi vaan löhötä, mutta en valita. Miksi ihmeessä valittaisin? Ehkä siksi, että valittaminen ja tunteiden purkaminen toisi helpotusta pahaan oloon...ehkä.

ah niin pinnallista kirjoitti:

Puolisosi on kyllä normaalin alarajoilla jo 19,5 painoindeksillä. Eli sanoisin laiha enemmänkin kuin normaalipainoinen. Entäs jos puoliso loukkaantuu/sairastuu niin, ettei enää kykene harrastamaan liikuntaa ja lihoo. Taitaa mennä vaihtoon. Itselläsi on kyllä hyvin pinnalliset arvot vaikka täällä muita siitä haukut.

Lue lisää

Jännä juttu miten teille saamattomille vätyksille ihmiset jotka treenaavat ja ovat paremman näköisiä ovat pinnallisia, laihoja, tai muuten elämäntavoiltaan väärällä uralla.

Sinulle henkilö joka syö terveellisesti, liikkuu ja kuntoilee, jolla on terveellisesti kehitynyt lihaksia ja notkeutta - on "laiha".

Luuletko myös tosiaan että kun hän on koko elämänsä elänyt terveellisin elämäntavoin, hän jostain syystä hylkäisi kaiken tuon, jonkin onnettoman sattuman vuoksi?

Tuosta voisi vetää saman analogian kuin että sinä olet vetänyt lonkkaa koko ikäsi, lopettaisit sen makkaraperunoiden vetämisen kuin seinään auto-onnettomuuden jälkeen? Tuskin siis kuitenkaan - sinä vetäisit noita makkaraperunoita ihan samanlailla kuin ennenkin.

Vaikka jän menettäisikin vaikka raajan, ei se muuttaisi sitä mitä hän on. Todennäköisesti jokin liikunta ei enää onnistuisi, ja muuten voisi olla hankalampaa mutta hän silti tekisi itselleen jotain.

Tuo on se ero sinun ja hänen kaltaistensa välillä.

[Kysyin tästä häneltä tuosta vierestä, kun kirjoitan tätä - hän sanoi että jätä ne pullukat rauhaan jo, että ette te koskaan voi ymmärtää tätä jonkun muun kertomana, ellei se valaistuminen asiaan ja tahto tule teistä itsestänne. Ja että te loppuviimein vain jankkaatte "normaaliudesta" niin kauan että pää hajoaa. Jotkun jossain vaiheessa ottavat sen lusikan omaan käteen, tekevät itselleen jotain ja toiset taas pysyvät siinä omassa mukavassa kuplassaan pulleina.]

Ap... kirjoitti:

En halua miehen olevan kanssani "koska ei saisi parempaakaan" vaan toivon miehen arvostavan elämässä muutakin kuin painoa ja ulkonäköä. Olen hauskaa seuraa, todella lämminhenkinen, seikkailunhaluinen, hyvä kokki, loistava sängyssä ja uskollinen.

En todellakaan edes halua laihtua, identiteettini on olla tälläinen. Miksi kaikki hoikat tai normaalikokoiset luulevat että paino on meille ongelma ja kaikki haluaisivat laihtua? Ongelma on se, että ulkoiset seikat merkitsevät enemmän kuin sisäiset. En siis ole ruma vaan PYÖREÄ!

Mulle ei merkitse, ja toivon, että löydän rinnalleni miehen, jolle ei myöskään merkitse. Haluan, että löydän jonkun olemaan vierelläni vielä silloinkin kun olen harmaa, kuiva ja rupahtanut, koska se meillä kaikilla on edessä.

Lue lisää

Ethän sinä juuri mikään pullea ole, jos pyöräilet 8 km suuntaansa töihin ja teet raskasta työtä , se selittää hyvin, että elimistösi suojaa sinua pienellä pyöreydellä. Niin tapahtuu kun työ on raskasta. ja voit nauraen heittää mäkeen sellaiset ihmiset jotka eivät muuta arvosta kuin teinitytön riukua olemusta :) lavatanssit tai joku muu reaalielämän juttu on varmasti parempi kuin deittilijojen onnenonkimoiset , jotka vaan tsekkaa aikansa kuluksi naisia ulkomuodon mukaan.

sdtawe53 kirjoitti:

Katkeraa narinaa :D Pata kattilaa soimaa - Taidat olla niitä "pulskia", jotka haluaisivat olla hoikkia. Tosin ei taida kiinnostaa tehdä asialle mitään?

Itselläni on (omasta, ja muidenkin mielestäni) kaunis avokki, 165cm/53kg, eli tuollainen normaali. Itse olen 185cm/80kg. Harrastamme yhdessä liikuntaa ja syömme siten, että oma rasvaprosenttini on siinä kahden-kolmentoista tienoilla, ja tuolla puolisollani se on siinä viiden-kuudentoista tienoilla noin suunnilleen.

Kun vielä tapailin, niin en sinänsä kiinnittänyt huomiota toisen olemukseen, onko hän normaali tai huippuunsa viritelty yksilö ja tapasin jopa pari pulskaakin tyttö siinä muiden joukossa. Lopulta päädyin yhteen tämän nykyiseni kanssa.

Noiden pulskien kanssa ei lopulta löytynyt sitä yhteistä säveltä - Vaikka verkossa keskustelu toimikin, niin sitten kun kohtasimme livenä, en enää pystynyt pitämään mitään harhakuvitelmia siitä että hänen kanssaan olisi mitään fyysistä.

Normaalien kanssa ei ollut samantapaista ongelmaa.

Kun sitten tapasin tämän nykyiseni, niin hän sai sen verran mehut virtaamaan että joudun myöntämään että häntä jopa vähän jahtasin.

Eli omat mieltymykseni ovat noihin normaalipainoisiin ja treenattuihin naisiin päin, ja ylipainoisuus ei saa mitään mielihyvän värähtelyjä aikaan.

Ja tämän voi kääntää hyvin toisinkinpäin. Kun siis vielä tapailin, sain huomattavan määrän viestejä ja aloituksia ylipainoisilta naisilta. He kuvailivat itseään lähes aina "normaalipainoisiksi" ja he etsivät "normaalia" tai "urheilullista" kumppania. Ja mikä ettei - kyllähän treenattu miehen vartalo herättää enemmän väristyksiä kuin sellainen laiskanpulskea peräkammarinpoika.

Eli nuo naiset olisivat ottaneet mielellään jotain muuta kuin ylipainoisen siipan.

Ja edelleen, turha natista siitä että olette ylipainoisia - Se ei ole kenenkään muun vika, ja asialle ei voi tehdä mitään kukaan muu kuin te itse.

Jos viihdytte kehossanne, se on ihan OK. Itse kuitenkin viehdyn enemmän treenatuista vartaloista kuin sellaisista "sotanorsuista".

Lue lisää

Kannattaa ehkä jättää lasten hankinta kokonaan väliin, saattaa vaimo pulskistua siinä.. aika monelle hoikalle on niin käynyt ja sinulla siten himot hävitä.

M76.. kirjoitti:

Jännä juttu miten teille saamattomille vätyksille ihmiset jotka treenaavat ja ovat paremman näköisiä ovat pinnallisia, laihoja, tai muuten elämäntavoiltaan väärällä uralla.

Sinulle henkilö joka syö terveellisesti, liikkuu ja kuntoilee, jolla on terveellisesti kehitynyt lihaksia ja notkeutta - on "laiha".

Luuletko myös tosiaan että kun hän on koko elämänsä elänyt terveellisin elämäntavoin, hän jostain syystä hylkäisi kaiken tuon, jonkin onnettoman sattuman vuoksi?

Tuosta voisi vetää saman analogian kuin että sinä olet vetänyt lonkkaa koko ikäsi, lopettaisit sen makkaraperunoiden vetämisen kuin seinään auto-onnettomuuden jälkeen? Tuskin siis kuitenkaan - sinä vetäisit noita makkaraperunoita ihan samanlailla kuin ennenkin.

Vaikka jän menettäisikin vaikka raajan, ei se muuttaisi sitä mitä hän on. Todennäköisesti jokin liikunta ei enää onnistuisi, ja muuten voisi olla hankalampaa mutta hän silti tekisi itselleen jotain.

Tuo on se ero sinun ja hänen kaltaistensa välillä.

[Kysyin tästä häneltä tuosta vierestä, kun kirjoitan tätä - hän sanoi että jätä ne pullukat rauhaan jo, että ette te koskaan voi ymmärtää tätä jonkun muun kertomana, ellei se valaistuminen asiaan ja tahto tule teistä itsestänne. Ja että te loppuviimein vain jankkaatte "normaaliudesta" niin kauan että pää hajoaa. Jotkun jossain vaiheessa ottavat sen lusikan omaan käteen, tekevät itselleen jotain ja toiset taas pysyvät siinä omassa mukavassa kuplassaan pulleina.]

Lue lisää

Sinulle M76, en ole saamaton vätys. Olen harrastanut liikuntaa ja syön terveellisesti. Minua vaan ihmetyttää ja ärsyttää miehet jotka tarkkailevat naisten rasvaprosentteja, kilomääriä ja kulkevat mittanauhan kanssa mittailemassa naisensa kriittisiä paikkoja jotta nämä pysyisivät miehen mielestä "seksikkyyden" rajoissa. Jos nainen harrastaa liikuntaa ja pitää näin tiukat mitat omasta tahdostaan se on tietenkin eri asia mutta toisen tahdosta on kyse jostain ikävästä.

Olen itse ollut lapsena, nuorena ja vielä pitkään aikuisena anorektikon mitoissa (en ole anorektikko). Paino huiteli 42-52kg välillä ikävuosina 14-23, pituus 175cm. Koska minulla ei ole koskaan ollut paino-ongelmaa syystä että en vain liho silloinkaan kun en harrasta liikuntaa niin en myöskään mene tuomitsemaan niitä jotka ovat pyöreämpiä vaikka liikkuisivat miten paljon. Geenit tässäkin asiassa vaikuttavat aika paljon. Mutta sinä tuomitset olet äärettömän jyrkkä ja kaikkien pitäisi olla noissa sinun mielestäsi normaalin rajoissa jotka useimmille ovat aivan mahdottomat vaikka mitä tekisi.

Omasta kokemuksestani tiedän vallan hyvin että jos paino on 53kg ja pituus 165cm ei siinä ole juurikaan lihasmassaa vaan näyttää jo aika hoikalta. Toki monen varmaankin miehen mielestä olisi juuri sopiva mutta minun mielestäni silti laiha. Naisella rasvaprosentti 15-16 on myös aika alhainen. Naiselle tuo kehon rasva on tärkeä esim. jos aikoo hankkia lapsia.

Itse aloitin kuntosalilla käynnin juuri siksi että saisin sitä lihasmassaa. Nyt olen sopivissa mitoissa. Terveelliset elämäntavat ja liikunta on hyvä asia mutta siitä ei saisi tulla uskontoa ja se prioriteetti nro 1. Kaikki addiktiot ovat huono asia.

ah niin pinnallista kirjoitti:

Sinulle M76, en ole saamaton vätys. Olen harrastanut liikuntaa ja syön terveellisesti. Minua vaan ihmetyttää ja ärsyttää miehet jotka tarkkailevat naisten rasvaprosentteja, kilomääriä ja kulkevat mittanauhan kanssa mittailemassa naisensa kriittisiä paikkoja jotta nämä pysyisivät miehen mielestä "seksikkyyden" rajoissa. Jos nainen harrastaa liikuntaa ja pitää näin tiukat mitat omasta tahdostaan se on tietenkin eri asia mutta toisen tahdosta on kyse jostain ikävästä.

Olen itse ollut lapsena, nuorena ja vielä pitkään aikuisena anorektikon mitoissa (en ole anorektikko). Paino huiteli 42-52kg välillä ikävuosina 14-23, pituus 175cm. Koska minulla ei ole koskaan ollut paino-ongelmaa syystä että en vain liho silloinkaan kun en harrasta liikuntaa niin en myöskään mene tuomitsemaan niitä jotka ovat pyöreämpiä vaikka liikkuisivat miten paljon. Geenit tässäkin asiassa vaikuttavat aika paljon. Mutta sinä tuomitset olet äärettömän jyrkkä ja kaikkien pitäisi olla noissa sinun mielestäsi normaalin rajoissa jotka useimmille ovat aivan mahdottomat vaikka mitä tekisi.

Omasta kokemuksestani tiedän vallan hyvin että jos paino on 53kg ja pituus 165cm ei siinä ole juurikaan lihasmassaa vaan näyttää jo aika hoikalta. Toki monen varmaankin miehen mielestä olisi juuri sopiva mutta minun mielestäni silti laiha. Naisella rasvaprosentti 15-16 on myös aika alhainen. Naiselle tuo kehon rasva on tärkeä esim. jos aikoo hankkia lapsia.

Itse aloitin kuntosalilla käynnin juuri siksi että saisin sitä lihasmassaa. Nyt olen sopivissa mitoissa. Terveelliset elämäntavat ja liikunta on hyvä asia mutta siitä ei saisi tulla uskontoa ja se prioriteetti nro 1. Kaikki addiktiot ovat huono asia.

Lue lisää

Kukaan ei täällä väitä että SINUN täytyisi olla 50kg, tai että vetäisit rasvat alas. Sinä voit olla aivan sellainen kuin itse haluat ja toivot olevasi. Ja vain sinä voit vaikuttaa siihen.

Jos oma puolisoni on tuollainen pieni ja timmissä kunnossa oleva - Se ei ole mitenkään sinulta pois, ja me pidämme toisistamme tällaisina. Eikä meitä kiinnosta olemmeko me lihaksikkaita tai laihoja teidän mielestänne, koska mitä väliä sillä on. Me tiedämme syövämme terveellisesti, liikumme riittävästi, voimme hyvin - teille se saattaa vaikuttaa niin ihmeelliseltä asialta, että ihmettelette sitä miten joku voi elää terveellisesti, mutta meille se on ihan tavallista, eikä mitenkään hankaloita meidän elämää, vaan päin vastoin, tuo lisäarvoa meille meidän jokaiseen päivään.

Ja kuten yllä jo sanoin, te saatte olla ja elää ihan miten haluatte - antakaa myös meidän elää omalla tavallamme.

Minkäs ikäinen olet? Itse myös nuorempana kelpasin kaikille, olen saman tyyppinen kuin sä ja osaan pukeutua. Keski-iässä miesten odotukset vaan jotenkin katoaa johonkin pilviin vaikka harvempi yli 40 v mies itsekkään enää mikään unelma on.

Ap... kirjoitti:

Minkäs ikäinen olet? Itse myös nuorempana kelpasin kaikille, olen saman tyyppinen kuin sä ja osaan pukeutua. Keski-iässä miesten odotukset vaan jotenkin katoaa johonkin pilviin vaikka harvempi yli 40 v mies itsekkään enää mikään unelma on.

Lue lisää

Hyvin säilynyt 38 on mittarissa. Hakusessa oli 35-45 vuotias mies, mutta vastauksia tuli 20-55 vuotiailta.
Kyllä näillä mun tapaamillani miehillä oli varsin realistiset odotukset ja ihan järkeviä toiveita kumppaniltaan.

Miehelle merkitseekin muoto kiloja enemmän.

Tiedätkö kuka on Johanna Tukiainen? Googlaappa pari kuvaa hänestä nykyään.

Todellakin olen tehnyt aloitteita, ehkä jotain 15-20 kertaa. Muutama on lähtenyt treffeille, yli 10 on vain jättänyt vastaamatta. Näin ne suomalaiset keski-ikäiset käyttäytyy :)

Ap... kirjoitti:

Todellakin olen tehnyt aloitteita, ehkä jotain 15-20 kertaa. Muutama on lähtenyt treffeille, yli 10 on vain jättänyt vastaamatta. Näin ne suomalaiset keski-ikäiset käyttäytyy :)

Lue lisää

Mikä sitten on ongelma? Mitä ihmettä oikein valitat jos kerran kertomasi mukaan olet 15-20x aloitusta tehnyt ja muutama on lähtenyt treffeille? Tuo on paremmin 99% miehistä nettideiteissä ja naisten käytöstavoista nettideiteillä on turha puhuakaan.

Varmaan ennätys alallaan, 400-0 tulos. Kiinnostaa miten ihannepainoinen treenaava mies pystyy tuohon? Joko kuvasi näyttää henkirikosvangin tunnistuskuvalta tai tekstisi mitä olet kirjoitellut on harvinaisen epäonnistunutta. Tai jokin muu syy jota en uskalla arvailla? Millainen on pyöreen miehen esittelyteksti itsestään?

ketäyrität kirjoitti:

Varmaan ennätys alallaan, 400-0 tulos. Kiinnostaa miten ihannepainoinen treenaava mies pystyy tuohon? Joko kuvasi näyttää henkirikosvangin tunnistuskuvalta tai tekstisi mitä olet kirjoitellut on harvinaisen epäonnistunutta. Tai jokin muu syy jota en uskalla arvailla? Millainen on pyöreen miehen esittelyteksti itsestään?

Lue lisää

Miu esittely teksti on vaihtunut kymmeniä kertoja ja kuva on vaihtunut monesti. Ihan tavallinen koko vartalo kuva tai joskus pelkkä naamakuva. En ole mitään muuta kuin olen ja se lukee myös profiilissa. Mitä muiden profiileja olen katsellut niin ei omani niistä hirveesti eroa.

pyöree mies kirjoitti:

Miu esittely teksti on vaihtunut kymmeniä kertoja ja kuva on vaihtunut monesti. Ihan tavallinen koko vartalo kuva tai joskus pelkkä naamakuva. En ole mitään muuta kuin olen ja se lukee myös profiilissa. Mitä muiden profiileja olen katsellut niin ei omani niistä hirveesti eroa.

Lue lisää

Itse opin että heillä on aina jotain salattavaa, jotka laittavat "vain kasvokuvan".

Ensimmäisellä kerralla se oli yllätys, että treffeille tuli sellainen itseään "normaaliksi" kuvaava pulska nainen. Kuukausia myöhemmin, kun tapasin erään toisen naisen, tajusin sen sillä hetkellä kun hän astui paikalle, että hänelläkin oli ollut vain kasvokuva. Kolmatta kertaa en siihen ansaan astunut.

Se ei vaadi kuvaa, arvioida toista - vähän kun juttelee harrastuksista, liikunnasta ja ruuanlaitosta - voi hyvin arvioida toisen elämäntapoja. Jos hän taas saapuu paikalle pullukkana, vaikka on kertonut terveellisistä elämäntavoistaan ja liikunnallisuudestaan - No se kertoo melko harhaisesta omakuvasta, eikä sellaisen kanssa kannata matkaa jatkaa myöskään.

Mitä ihmettä sinun profiilissasi lukee... vai onko se se profiili jossa on sammunut mies viinapullo kädessä?

Yleensä vastaan kaikille, ainakin kiitän kiinnostuksesta. Vastaan kohteliaasti siis myös niille jotka eivät kiinnosta minua (viinan menevät, tupakoitsijat, tyhjät profiilit joissa on vain kehotus kysyä - miksi vaivautuisin? - ja nämä todella oudot tapaukset).

Tai kirjoitteletko vain naisille jotka ovat huomattavasti sinua nuorempia? Näitä viriilejä ja nuorekkaita herrasmiehiä on täällä liikkeellä. Oman ikäiset eivät kuulema sytytä, ja sitten ovat närkästyneet kun selvästi minua vanhemmat miehet eivät oikein sytytä minua. =/

Joo, kuka saa, kuka ei. Mulla ainakin on vain koivikkoa
kun menee tuonne ulos.

ja rantojen raidat kirjoitti:

Joo, kuka saa, kuka ei. Mulla ainakin on vain koivikkoa
kun menee tuonne ulos.

Jospa kiipeät puuhun laulamaan, niin jo alkaa väkeä ilmestyä ihmettelemään? Siitä sitten tiputtaudut miellyttävimmän näköisen ehdokkaan syliin ; D

No mutta laihduttaminen on miehillä suht' helppoa. Joten pyöreys on _mun_ mielestä ihan valintakysymys. Mulla tullut alas viime kesästä 12 kiloa ja vielä toinen mokoma lähtee ennen syksyä. Sit oon hoikempi ja pitempi kuin Tom Cruise! :)

Älä viitsi satuilla.Mikä sussa muka on parempaa kuin muissa pyöreissä naisissa, vai kerroitko esittelyssäsi antavasi kaikille ja kuvissa tietysti tissivako näkyvillä????::::)))

kuka uskoo. kirjoitti:

Älä viitsi satuilla.Mikä sussa muka on parempaa kuin muissa pyöreissä naisissa, vai kerroitko esittelyssäsi antavasi kaikille ja kuvissa tietysti tissivako näkyvillä????::::)))

Lue lisää

Se, että tissivako näkyy deittikuvassa on huono juttu?

kuka uskoo. kirjoitti:

Älä viitsi satuilla.Mikä sussa muka on parempaa kuin muissa pyöreissä naisissa, vai kerroitko esittelyssäsi antavasi kaikille ja kuvissa tietysti tissivako näkyvillä????::::)))

Lue lisää

Hänessä taitaa ensinnäkin olla ns.parempaa se, että takuulla älyäisi mikä se lopulta merkkaa ja silloin ei pyöreys tunnu missään ;)
Sun asenteesta ja tekstin sävystä jo näkee syyn, miksei natsaa..

Ihmisiä on eri luonteisia ja asenne voi olla naisella sellainen, ettei itse tajua miksi ei miehiä innosta ja helpompaa on syytellä sitten toisia painorasisteiksi. "Mä en kelpaa kun olen pyöreä!" Vaikka todellisuudessa sulla korvien välissä on vähemmän mitä sillä toisella pyöreällä iloisella ja rennosti elämään suhtautuvalla naisella. :)

Itsellä on liuta fyysisiä sairauksia eikä pärstäkään ole kauneimmasta päästä, no kilo-ongelmia ei ole, siltipä löysin ukkoni täältä aikoinaan myös. Enkä luvannut jakaa per*että kaikille, heh.. Tarjontaa oli vaikka ei ollut edes hiuksia päässä silloin..
Se asenne ja luonne.. joillakin sitä on ja joillakin vain ilkeämielistä kitinää muita naisia kohtaan. Se ei kaunista ketään! Mut syytelkää vaan miehiä pinnallisiks kun ette hyväksy tosiasioita.

avaruusmatkaajanalle kirjoitti:

Se, että tissivako näkyy deittikuvassa on huono juttu?

Ei ole fiksun naisen merkki..:::))) Tissejä ja persettä esittelevät vaan maksulliset naiset sekä läskit horot jotka eivät muuten saa miestä..::))

pitääkin olla normaali.

Tympääntyneelle aloitttajalle:
Pieni pyöreys ei todellakaan maata kaada, tästä on aina joskus ollut juttua äijäporukassa ja aika pieni prosentti on langanlaihojen perään, suurempi osa haluaa normin ja sitten on meitäkin jotka (uskaltaa tunnustaa) haluaisi
vähän pyöreämmmän.
Älä missään nimessä tympäänny, sun viestissä ei lukenut miten "pyöreä" sä olet, sitäkin on niin monea lajia.
Ei muutamaa kiloa kannata miettiä, saattaa se syy olla muualla.



Hyvä 12kg liikaa:
aivan mahtavaa, todella upeasti sanottu sun viestissä "luonne on ulkonäköä tärkeämpi, luonne ei katoa se voi vaan kehittyä, mutta ulkonäkö on kuin kuva "rypistyy ja haalistuu""
On tullut nähtyä erikoisia pariskuntia maailmalla ja myönnän olevani hieman kateellinen sellaiselle ihmiselle joka löytää sielunkumppanin, siinä on jotain niin hienoa.
Sä nyt julkistitkin "86kg ja pituus on 173cm", taitaa tuo 12 kg olla sopivasti "pakattu" sun jutuista päätellen...


Internetin ihmemaailmassa on paljon sivuja joissa on pullukoita tyttöjä (BBW=Big Beautiful Women), en suosittele mitään sivua erityisesti koska aika paljon sieltä saa (sain) viruksia.

Mä en olisi mielelläni lähtenyt tähän mutta ns. turn-off on jos nainen seisoo alasti ja roikkuva maha peittää sen ettei hänestä näe onko häpykarvat ajettu tai ei; eli maha ei saisi peittää sitä.
(Karvat on siis pelkkää plussaa sillä alueella)
(Itse en anna kaljamahani koskaan roikkua niin alas ettei munat näy.)

Muodoton lihavuus ei siis ole kaunista mutta naisellinen pyöreys, aaaaaahhhh niin kaunista.

1+1 kirjoitti:

Tympääntyneelle aloitttajalle:
Pieni pyöreys ei todellakaan maata kaada, tästä on aina joskus ollut juttua äijäporukassa ja aika pieni prosentti on langanlaihojen perään, suurempi osa haluaa normin ja sitten on meitäkin jotka (uskaltaa tunnustaa) haluaisi
vähän pyöreämmmän.
Älä missään nimessä tympäänny, sun viestissä ei lukenut miten "pyöreä" sä olet, sitäkin on niin monea lajia.
Ei muutamaa kiloa kannata miettiä, saattaa se syy olla muualla.



Hyvä 12kg liikaa:
aivan mahtavaa, todella upeasti sanottu sun viestissä "luonne on ulkonäköä tärkeämpi, luonne ei katoa se voi vaan kehittyä, mutta ulkonäkö on kuin kuva "rypistyy ja haalistuu""
On tullut nähtyä erikoisia pariskuntia maailmalla ja myönnän olevani hieman kateellinen sellaiselle ihmiselle joka löytää sielunkumppanin, siinä on jotain niin hienoa.
Sä nyt julkistitkin "86kg ja pituus on 173cm", taitaa tuo 12 kg olla sopivasti "pakattu" sun jutuista päätellen...


Internetin ihmemaailmassa on paljon sivuja joissa on pullukoita tyttöjä (BBW=Big Beautiful Women), en suosittele mitään sivua erityisesti koska aika paljon sieltä saa (sain) viruksia.

Mä en olisi mielelläni lähtenyt tähän mutta ns. turn-off on jos nainen seisoo alasti ja roikkuva maha peittää sen ettei hänestä näe onko häpykarvat ajettu tai ei; eli maha ei saisi peittää sitä.
(Karvat on siis pelkkää plussaa sillä alueella)
(Itse en anna kaljamahani koskaan roikkua niin alas ettei munat näy.)

Muodoton lihavuus ei siis ole kaunista mutta naisellinen pyöreys, aaaaaahhhh niin kaunista.

Lue lisää

kiitos! osa ylipainosta on kertynyt tohon leuan ja navan välimaastoon ja ne estää tekemästä tuota sun "turn-off" testiä 8)

Luuleks et sinusta 75 kg kevyempi mies kelpaa naisille.

Olen varma, että kriteerisi/vaatimuksesi ovat ylimaalliset.

Akateemisia isossa kaupungissa on joka 2. vastaantulija ja se ei takaa mitään aivotoiminnasta. Ainakaan humanistien osalta. Olen hum. lätinöitä itsekin lukenut. Akateemisuudella brassailu kylläkin loitontaa meitä äijiä silloin, jos ihminen ei pysty muuhun.

Junttipaska kirjoitti:

Olen varma, että kriteerisi/vaatimuksesi ovat ylimaalliset.

Akateemisia isossa kaupungissa on joka 2. vastaantulija ja se ei takaa mitään aivotoiminnasta. Ainakaan humanistien osalta. Olen hum. lätinöitä itsekin lukenut. Akateemisuudella brassailu kylläkin loitontaa meitä äijiä silloin, jos ihminen ei pysty muuhun.

Lue lisää

No, onko se ylimaallista, että nainen toivoo miestä, jolla on vastaavan tason koulutus? Toki se ei yksin fiksuutta takaa. Ja minä muuten en ole humanisti. Saisi maisterin tutkinto karkottaakin miehiä, mutta niin ne vaan vähän koulutetut jaksaa jatkuvasti yrittää. Ja älähtää heti, kun nainen täällä suomi24:ssä kertoo akateemisuutensa.Jos joka toinen vastaantulija on akateeminen, niin netissä miehistä kyllä vain pieni osa.

...eli, jos mies hakee deittiä laihemmista kuin pulleista naisista, niin se on epärealistista? mitä minä luen? :DD Onpas (lihavilla?) naislla tosiaan kovat kriteerit nykyään.

En tiedä kuka tämä yli 100 kiloinen keiju on, josta mainitset mutta minä, tämän ketjun aloittaja, en ole yli 100 kg enkä myöskään provo. Tavallinen keski-ikäinen suomalainen nainen suomi24-palstalla. Vaatekokokoni on L, xl-kokoiset vaatteet roikkuvat päälläni jo kuin teltta.
En myöskään ole veemäinen tai inhottava ja tuskin kukaan mukaan parin tunnin kahvittelutreffeillä on, joten tämän takia en ole voinut pakkeja saada. Voin vielä paljastaa, että asun Satakunnassa ja tällä alueella tässä ikäluokassa hakukriteereissä 90 miestä 100sta hakee normaalia tai hoikkaa.
Joten todellakin, aika toivotonta. Niin, joku viisastelee nyt, että onhan siinä vielä ne 10....

Totta.Varsinkin aikuisen naisen tulee olla rehevä.Terveydenkannalta liikalihavuus ei välttämättä etu,mut pullukkanaiset on ihanan pehmosia.Minä kelpuutan naiset,joilla ei liikkumisvaikeuksia painonsa takia.

Lämmin ja pehmoinen kirjoitti:

Totta.Varsinkin aikuisen naisen tulee olla rehevä.Terveydenkannalta liikalihavuus ei välttämättä etu,mut pullukkanaiset on ihanan pehmosia.Minä kelpuutan naiset,joilla ei liikkumisvaikeuksia painonsa takia.

Lue lisää

Just näin.Itte mä äijä rapiat 70 ja naiseni arvio n.92,5,Hienosti mennyt jo kauan.

Tuo kriteerilista olikin huumoria eikä tosissaan otettavaksi tarkoitettu ;)

Nätti on jotain pientä js hoikkaa.Kaunid on kookkaampaa ja rehevää.

Miksi naiset valittaa että pyöreä nainen ei kelpaa kun eivät halua itse pyöreetä miestä. olen vaikka kuinka monelle vastannut mutta ne ei ikinä vastaa. itse edes ole kovin pyöreä vaan hiukan on ylipainoa, enemmänkin olen roteva ja hyväkuntoinen koska käyn salilla. Naiset haluu rikkautta ja komeaa miestä, ei luonteella ole väliä.

Roteva 38. kirjoitti:

Miksi naiset valittaa että pyöreä nainen ei kelpaa kun eivät halua itse pyöreetä miestä. olen vaikka kuinka monelle vastannut mutta ne ei ikinä vastaa. itse edes ole kovin pyöreä vaan hiukan on ylipainoa, enemmänkin olen roteva ja hyväkuntoinen koska käyn salilla. Naiset haluu rikkautta ja komeaa miestä, ei luonteella ole väliä.

Lue lisää

Niin Roteva38, naiset eri ikäluokissa arvostavat miehissä eri asioita aivan kuten miehet naisissa. Se on sitä henkistä kypsyyttä, joka kasvaa iän karttuess elämänkokemuksen myötä :)

Onko J juhani W-T.llä nykyisin naisystävää.Filmasit mua muutamavuos takaspäin ja luvattiin tavata.MILLOIN?.

Itselläni on ollut miehiä, joilla on lapsia/lapsenlapsia. Ei se mitään haittaa. Olen suunnilleen samaa ikäluokkaa kanssasi ja lapseton, enkä varmaan enää raskaaksi pystyisi edes tulemaan. Itse rajasit pienirintaiset pois. Aika moni mies kelpuuttaa pienirintaisen naisen, joten en silikonia sänkymenestyksen vuoksi ota. Tosin eipä ole miestä hakusessakaan. Realiteetti muuten on, että miehellä menestys (nykyaikana se siis tarkoittaa rahaa) on tärkein tekijä parisuhdemarkkinoilla. Naisilla suurin valtti on nuoruus. Itselläni ei ole rahaa enkä ole nuori, mutta enpä jaksaisi kenenkään sukkien pesijäksi alkaa. Salarakkaana olo menettelee.