Olisi katastrofi, jos taviskansa innostuisi äänestämään eu-vaaleissa. Yleensähän vain kokoomuslaiset ja demariporukka, sekä kepulaisten rikkain osa on äänestänyt. Olisi se katastrofi, jos äänestysprosentti nousisi! Sitä pelätessään kokoomus laittoi ykköskellokkaansa kehiin.
Se nyt vain on niin, että rikkaat ovat äänestäneet aina ja niitä ei lisää sikiä mistään. Köyhien äänestysinnokkuutta pelätessään, kokoomus laittoi kaiken likoon. Kokoomus pelaa pokeria-upporikas, tai rutiköyhä.
Se nyt vain on niin, että rikkaat ovat äänestäneet aina ja niitä ei lisää sikiä mistään. Köyhien äänestysinnokkuutta pelätessään, kokoomus laittoi kaiken likoon. Kokoomus pelaa pokeria-upporikas, tai rutiköyhä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisi se kokoomukselle ja kepulle ja dmentikkodemuille kauhistus, jos kansalaiset alakaisivat aktiivisesti äänestämään eu-vaaleissa. Ennenhän niissä on äänestänyt vain eiliitti!
Pystyyhän se kokoomuksen oma firma siltinkin manipuloimaan äänestystuloksia oman mielensä mukaan niinkuin viime vaaleissakin tekivät. Kyllä tavis kansan siitä huolimatta kannattaa käydä aktiivisesti äänestämässä, ei saa lannistua vaikka ne huijaakin.
Jotkut puolueettomat vaalitarkkailijat tänne Suomeenkin tarvittaisiin.
aina olen boikotinut eunukkivaaleja ja niin nytkin.
Vain jos saa äänestää eu-eron puolesta.
Äänestämättä jättäminen on puoliääntä porvareille. Äänestä vaikkapa Toimi Kankaanniemeä, joka on Euroeron puolestapuhujia PSn riveissä. Ja PSn linjana on vähentää direktiiviviidakkoa eli Britannian ja Hollannin linja. Suunnan täytyy muuttua.
äänestämällä jokaisessa vaalissa annat tietoa omasta tahdostasi,
ja vähitellen tieto leviää ja sinunkin tahtosi huomioidaan,
jos et äänestä suostut entiseen menoon antaen sille hyväksyntäsi.
_____________________________________________________
Nouseeko ero eurosta oikeasti myös vaalikeskusteluihin?
Professori Vesa Kanniaisen johtama taloustutkimuksen ja rahoitusmarkkinoiden ammattilaisten ryhmä on julkaissut teoksen, jonka ydinsanomaa on se, että Suomella on muitakin vaihtoehtoja kuin euro ja nykyinen lipuminen syvempään liittovaltioon. Kirjoittajat muistuttavat mm., että omaa rahaa ei pidä pelätä.
"Euron tulevaisuus – Suomen vaihtoehdot" -teos tulee hyvään aikaan. Nykyiselle politiikalle todella kaivataan vaihtoehtoja. Ja niitä on olemassa, myös nykylinjaa parempia ja kestävämpiä.
Eurovaaleihin on runsaat kaksi viikkoa. Äänestäjillä on oikeus saada tietää, mitä vaihtoehtoja Suomella on. Vaikka eurosta ja EU:sta eroamisesta päätetään Suomen osalta Suomen eduskunnassa eikä EU:n parlamentissa, on kysymys eurossa ja EU:ssa jatkamisessa tai niistä eroamisesta europolitiikan ydinkysymys - haluttiinpa tai ei.
http://www.anttipesonen.fi/2014/05/nouseeko-ero-eurosta-oikeasti-myos.html
Katso mitä puoluetta äänestät,hanki tietoa.
Perussuomalaisten pelko on nyt jopa suurempaa , kuin ennen eduskuntavaaleja , ja kyllä aivan syystäkin , koska tulevat saamaan todellisen äänivyöryn .
Ei persuja kukaan pelkää. Pölhöpopulistinen puolue joka ei hallitukseen tahdo. Ja jos se sinne menisi ei kauaa olisi kun jo ulos heitettäisiin. Persuilla kun ei ole ryhmäkuria joten saavat äänestää hallituksen "huonoja" esityksiä vastaan. Sellaista peliä ei kauaa katsota vaan näytetään ovea.
No juuri näin se on- RKP,n ja kokoomuksen kannattajat äänestävät aina ja äänestysprosentti on huilea, lähes 97%. Sitten näissä ns, duunaroporukoissa äänestetään sairaalloisen laiskasti, jopa niin laiskasti, että kokonaisäänestys prosentiksi jää joka kerta n, 60%. Siksi asiat junnaa tässä maassa paikallaan ja rkp ja kokoomus tekee ihan mitä huvittaa ja köyhällistö ja duunarit vikisee. Jos tämä ns, alempi kasti aktivoituisi äänestämään niin tästä maasta saataisi juuri sellainen kuin Suomen kansa tahtoo. 40 % käyttämätöntä potentiaalia on niin valtava osuus, että sillä Suomesta saataisi umpikommunistinen, äärioikeistolainen, kepulainen, kristillinen tai mikä parasta perussuomalaisten talutusnuorassa kulkeva kansa. Persujen hallitsema Suomi olisi pelastus tälle maalle. Rahan käyttöön tulisi vihdoin viimein jokin tolkku. Nyt sitä kylvetään ympäri maailmaa tie minne, jopa venäjälle satoja miljoonia joka vuosi ja virolaisille perheille, pakolaisten elättämiseen, afrikkaan ja vaikka minne.
Miksei nettiäänestystä ole jo? Kaikki muut asiat hoituu jo netin kautta, verottajan, kelan, pankin kanssa vaan äänestystä ei vain tule.
Koska silloin laiskimmatkin äänestäisivät ja sehän olisi valtapuolueille katastrofi.
Syy miksi nettiäänestystä ei ole johtunee siitä, että silloin perheen sisällä joku sortaja voisi käyttää vaimonsa äänen esimerkiksi. Eli äänestyssuojan takia. Näin sitä ainakin perustellaan. Äänestyskoppiin joutuu menemään aina yksin eikä kukaan tiedä mitä lopulta siihen äänestyslippuun kirjoittaa. Onhan se vähän vainoharhaista, mutta toisaaltaan kyllä Suomessakin on monenlaista viheltäjää.
Jossain gallupeissa oli arveluja, että peräti 70% vastanneista aikoi äänestää. Joku toinen tiedustelu arvioi että päästään päälle 60%:iin. Jo nuo on niin hyviä lukuja, että se tietänee hyvää. Okei, kovin monet pk-seudun asukkaat äänestävät jotain sporttiStubbelia, koska se on trendikästä tai vihreitä siksi, että puistossa on kivaa. Mutta kyllä silti väittäisin että näissä vaaleissa PSn suosio kasvaa enemmän kuin mitä puolueen kannatus on keskimäärin muissa vaaleissa. SDPn Jaakonsaari esimerkiksi äänesti rikkidirektiivin puolesta ja ei oikein ole muutakaan selkeää vasta voimaa Kokoomukselle kuin PerusSuomalaiset. Nää Muutos2011 ja IPUt ja muut ei saane sittenkään ehdokastakaan läpi.
Äänestämättä jättäminen ei ole EU-kriittisille vaihtoehto. EU-myönteiset äänestävät varmasti.