Haluan arabimiehen

"En ole enää mikään tyttönen mutta haluan toteuttaa haaveeni ja saada arabimiehen. Syitä en osaa kertoa, tunnen vaan vetoa heihin ja pidän siitä kulttuurista"

Kerro tarkemmin mistä asioista pidät tuon kulttuurin sisällä, ole hyvä.

Jännästi Suomi24 nostaa aina nämä ilmiselvät trollialoitukset etusivulleen.

Varmaan joku suomi24 työntekijä kirjoittanut koko jutun tavoitteenaan "edistää monikulttuurisuutta", joka koodikieltä valkoihoisten kansanmurhasta. Suomi24 haluaa valkoiset suomalaiset naiset arabien ja somalien syliin, jotta tulevaisuudessa ei olisi enää valkoihoisia naisia synnyttämässä valkoihoisia lapsia.

Kalervo kirjoitti:

Jännästi Suomi24 nostaa aina nämä ilmiselvät trollialoitukset etusivulleen.

Varmaan joku suomi24 työntekijä kirjoittanut koko jutun tavoitteenaan "edistää monikulttuurisuutta", joka koodikieltä valkoihoisten kansanmurhasta. Suomi24 haluaa valkoiset suomalaiset naiset arabien ja somalien syliin, jotta tulevaisuudessa ei olisi enää valkoihoisia naisia synnyttämässä valkoihoisia lapsia.

Lue lisää

soittakaa paranoid

Joo. Sekopäitä riittää

HÄPEÄ SUOMALAINEN NAINEN !!!!

Kalervo kirjoitti:

Jännästi Suomi24 nostaa aina nämä ilmiselvät trollialoitukset etusivulleen.

Varmaan joku suomi24 työntekijä kirjoittanut koko jutun tavoitteenaan "edistää monikulttuurisuutta", joka koodikieltä valkoihoisten kansanmurhasta. Suomi24 haluaa valkoiset suomalaiset naiset arabien ja somalien syliin, jotta tulevaisuudessa ei olisi enää valkoihoisia naisia synnyttämässä valkoihoisia lapsia.

Lue lisää

Kalervo,ei välttämättä ole trolli,tunnen erään miehen jonka tytär lähti Eestistä(asuvat työn takia naapurissa) lomalle 17v. Turkkiin ja tuli takaisin kyllä ihan koskemattomana koska niitten uskon maailma nostaa neitsyet jalustalle.Se mitä siellä tapahtui on vähän epämääräistä,mutta joku noin 35v.mies oli valmis vaikka maksamaan että saa tytön vanhemmilta luvan kihlata Suomalaisittain mutta häät olisi siellä miehen suvun järjestämät tosi isot pippalot.Kaikesta sai käsityksen että tämä tytön hupakko oli antanut tutkia lääkäri naisen itsensä joka todisti pesän olevan koskematon. No lupaa ei tullut ja tyttö täytti 18v. ja sai matka liput ja saattajat Turkista,siis periaatteessa vartijat että startti avioliittoon varmasti onnistui.Ei auttanut vaikka koko suku ja ystävät anelivat jonkinlaista jatkoaikaa seurustelulle,myös lakimies joka oli pelastanut tyttöjä myös Turkista takaisin veti vesiperän. Lopuksi totean että jos kutina on tarpeeksi kova sitä on pakko raapia eli sinne meni karvaranteelle muijaksi tai orjaksi eipä ole paljon kuulunut tietoja.

China Dragon kirjoitti:

"En ole enää mikään tyttönen mutta haluan toteuttaa haaveeni ja saada arabimiehen. Syitä en osaa kertoa, tunnen vaan vetoa heihin ja pidän siitä kulttuurista"

Kerro tarkemmin mistä asioista pidät tuon kulttuurin sisällä, ole hyvä.

Lue lisää

Olen 53-vuotias savolainen mies. Löysin Itä-Helsingistä ihanan arabipojan joka on sata kertaa entistä muijaa parempi ja hellempi. Me elelemme täällä täällä Siilinjärvellä suuren onnen huuman vallassa. Jussuf on oikea kotihengetär joka liihottelee kaavussaan ja tuo auringonvalon tähän pirttiin. Palvoen pidän häntä kuin kukkaa kämmenellä.

Varoituksen sana: tuon kaltaisella ulkomaalaiseen henkilöön kohdistuvalla seksuaalifetissillä (psyyken häiriöllä) on olemassa aivan oma tieteellinen nimikin, mutta pahimmillaan asia voi aiheuttaa epärealistisuudellaan koko elämän suunnan vääristymisen ja totaaliseen umpikujaan joutumisen.

Reino-Kalervo kirjoitti:

Olen 53-vuotias savolainen mies. Löysin Itä-Helsingistä ihanan arabipojan joka on sata kertaa entistä muijaa parempi ja hellempi. Me elelemme täällä täällä Siilinjärvellä suuren onnen huuman vallassa. Jussuf on oikea kotihengetär joka liihottelee kaavussaan ja tuo auringonvalon tähän pirttiin. Palvoen pidän häntä kuin kukkaa kämmenellä.

Lue lisää

Olet oikeassa, Reino-Kalervo :). Kyllä komeat arabimiehet haluavat myös kokea jotain miehen kanssa ja myös itselläni on turkkilainen bf ja hyvin menee. Olemme hyvin onnellisia eikä siihen tarvita naisia.

Kalervo kirjoitti:

Jännästi Suomi24 nostaa aina nämä ilmiselvät trollialoitukset etusivulleen.

Varmaan joku suomi24 työntekijä kirjoittanut koko jutun tavoitteenaan "edistää monikulttuurisuutta", joka koodikieltä valkoihoisten kansanmurhasta. Suomi24 haluaa valkoiset suomalaiset naiset arabien ja somalien syliin, jotta tulevaisuudessa ei olisi enää valkoihoisia naisia synnyttämässä valkoihoisia lapsia.

Lue lisää

Herrajumala, näitä suomalaisia sairaita, sisäsiittoisia geenejä pitäisikin vähän laimentaa. Joka toisella allergia, laktoosi-intoleranssi tai joku muu sairaus. Uskon että pitemmän päälle rotujen sekoittuminen tekee suomalaisille vaan hyvää. Onhan se pakko myöntää että noilla tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

China Dragon kirjoitti:

"En ole enää mikään tyttönen mutta haluan toteuttaa haaveeni ja saada arabimiehen. Syitä en osaa kertoa, tunnen vaan vetoa heihin ja pidän siitä kulttuurista"

Kerro tarkemmin mistä asioista pidät tuon kulttuurin sisällä, ole hyvä.

Lue lisää

Ehkä tämäkin rasismi kertoo jo miksi suomalaismies ei kauheesti sytytä. Montako arabimiestä nämä suomijuntut yhteensä tuntevat? Ovat vain ennakkoluuloisia ja uskovat jos joku yleistää. Tiedän jopa muutaman miehen ketkä on rasisteja vain siksi että baareissa ja muuallakin nämä arabikomistukset tuntuvat vievän "heidän naiset". Arabeilla on tosi jumalaiset kasvot verrattuna suomalaisiin. Mutta ettehän te sille voi mitään. Naiset, kokeilkaa ensin vaikka seurustella arabin kanssa muutama kuukausi, ette kyllä palaa entiseen koska luonne ja ulkonäkö ja koko yhdessäolo on ihan erilaista kuin kylmien suomalaisten kanssa.;) Hetkeäkään en aio enää katsoa suomijunttiani.

Kalervo kirjoitti:

Jännästi Suomi24 nostaa aina nämä ilmiselvät trollialoitukset etusivulleen.

Varmaan joku suomi24 työntekijä kirjoittanut koko jutun tavoitteenaan "edistää monikulttuurisuutta", joka koodikieltä valkoihoisten kansanmurhasta. Suomi24 haluaa valkoiset suomalaiset naiset arabien ja somalien syliin, jotta tulevaisuudessa ei olisi enää valkoihoisia naisia synnyttämässä valkoihoisia lapsia.

Lue lisää

Olet käsitänyt väärin. Kyse on trollauksesta ylläpidon osalta, mutta kuten ketjua lukiessasi huomaat, on tarkoitus itseasiassa lisätä rasismia.

MultiC kirjoitti:

Herrajumala, näitä suomalaisia sairaita, sisäsiittoisia geenejä pitäisikin vähän laimentaa. Joka toisella allergia, laktoosi-intoleranssi tai joku muu sairaus. Uskon että pitemmän päälle rotujen sekoittuminen tekee suomalaisille vaan hyvää. Onhan se pakko myöntää että noilla tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

Lue lisää

> tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

heheh, ja miten sen todistat?
Noilla allergioillako? :-D Ei taida sulla ola tietoa asiasta.

Geenien vahvuus on aivan eri asia kuin geenipopulaation vahvuus.

Jos niillä olisi vahvemmat geenit, niin miksi ne tulee tänne.
Miksi suomalaiset on onnistuneet rakentamaan pakkasen keskelle yhteiskunnan, jollaista arabialaisilla ei ole. Ei, vaikka nyt öljyn voimalla rakennetaan saaria mereen ja torneja taivaisiin. Rahalla saa maata ja betonia, mutta ei geenien voimaa... tai ehkä ostavatkin geenejä Suomesta.

MultiC kirjoitti:

Herrajumala, näitä suomalaisia sairaita, sisäsiittoisia geenejä pitäisikin vähän laimentaa. Joka toisella allergia, laktoosi-intoleranssi tai joku muu sairaus. Uskon että pitemmän päälle rotujen sekoittuminen tekee suomalaisille vaan hyvää. Onhan se pakko myöntää että noilla tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

Lue lisää

"Joka toisella allergia, laktoosi-intoleranssi tai joku muu sairaus. "

Nauran :DD Tiesitkö että missään muualla maailmassa yhtä suuri osa väestöstä ei siedä niin hyvin laktoosia kuin Suomessa (siis ne joilla l-intoleranssi, eivät kanna suomalaisille tyypillistä geeniä)? Eli lisää vaan noita laktoosi-intoleranssi-geenin kantajia tähän maahan...

MultiC kirjoitti:

Herrajumala, näitä suomalaisia sairaita, sisäsiittoisia geenejä pitäisikin vähän laimentaa. Joka toisella allergia, laktoosi-intoleranssi tai joku muu sairaus. Uskon että pitemmän päälle rotujen sekoittuminen tekee suomalaisille vaan hyvää. Onhan se pakko myöntää että noilla tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

Lue lisää

me asutaan sivistys-valtiossa eikä missään keskiaikaisessa maatalousläävässä

Kalervo kirjoitti:

Jännästi Suomi24 nostaa aina nämä ilmiselvät trollialoitukset etusivulleen.

Varmaan joku suomi24 työntekijä kirjoittanut koko jutun tavoitteenaan "edistää monikulttuurisuutta", joka koodikieltä valkoihoisten kansanmurhasta. Suomi24 haluaa valkoiset suomalaiset naiset arabien ja somalien syliin, jotta tulevaisuudessa ei olisi enää valkoihoisia naisia synnyttämässä valkoihoisia lapsia.

Lue lisää

Vitunko hyötyä siitä valkoisesta ihosta on, palaa vain herkästi ja tulee ihosyöpä helpommin kuin tummilla... otsonikerroksen tuhoutuessa valkoset kuolee sukupuuttoon ihan luonnon valinnalla :P se, että valkkaa lapsilleen tummaihoisen isän, on vain sijoitus heidän tulevaisuuteensa :P näinkin voisi ajatella....

Siis oikeesti, mikä siinä valkosesssa on muka niin paljon parempaa? En käsitä, ja ite olen niin valkonen ettei talvella lumesta erotu.

Ja miksi ihmeessä otat tuon näköukulman, että kyseessä on just valkosten "kansanmurha"? ( Väärä termi muuten, ei valkoisen kanssa naimisiin meno ole sama asia kuin valkoisen tappaminen, jos käsität; sinun kielelläsi se taitaa olla pikemminkin "rotupetturuutta" tai "rotupuhtauden pilaamista" tms, tsekkaa Taisteluni-kirjasta, on varmaan hyllyssä kunniapaikalla). Eikö asia voisi olla myös niin päin, että suomalaiset menee valkaisemaan tummaihoisten sukuja, ja kohta kaikki maailman ihmiset on vaan valkosia... hahah... kyllä täällä pohjosessa jos asuu monta sukupolvea, niin johan alkaa naama kalveta.... sitä sanotaan evoluutioksi... ihonväri on vain sopeutuma auringon säteilyn voimakkuuteen. Me valkoiset olemme kehittyneet suoraan tummista, jotka ovat tulleet tarpeeksi kauas pohjoiseen ja alkaneet menettää pigmenttiään, jolle ei täällä ole niin tarvetta. Että ei me olla mitenkään sen parempia. Jos muuta luulet, niin oma on ongelmasi.

Ja jos joku nainen on niin kumma, että vain ja ainoastaan jonkun keskustelusivuston juttujen takia "ajautuu" vierasmaalaisen miehen syliin, niin vittuako suomalaiset miehet sellasella akalla tekiskään. Ihan oikeesti.

EISVANHEMPASI kirjoitti:

HÄPEÄ SUOMALAINEN NAINEN !!!!

Mitä pirua? Kaikkien valkosten esivanhemmat on ollut mustinta mustaa. Nehän sanos vaan, että tervetuloa takaisin juurillesi. Tollo.

habibi, mikäs siinä, jos olet myytävänä.
Arabimiehet ostavat naisen kalliilla lahjoilla, kulta, timantti jne.
Tämänjälkeen olet hänen omaisuuttaan ja ruokailet keittössä miehen äidin kanssa, etkä voi liikkua yksin ulkona.

Kun tuo shemeikka kyllästyy sinuun ( todennäköisesti ), hän voi vaihtaa sinut kameliin, tai useampaan, mikäli olet sen arvoinen.

Tämä kaikki on totta ja toivotan "onnea" valitsemallasi tiellä.

Monelle on käynyt juuri näin.

arablove kirjoitti:

Ehkä tämäkin rasismi kertoo jo miksi suomalaismies ei kauheesti sytytä. Montako arabimiestä nämä suomijuntut yhteensä tuntevat? Ovat vain ennakkoluuloisia ja uskovat jos joku yleistää. Tiedän jopa muutaman miehen ketkä on rasisteja vain siksi että baareissa ja muuallakin nämä arabikomistukset tuntuvat vievän "heidän naiset". Arabeilla on tosi jumalaiset kasvot verrattuna suomalaisiin. Mutta ettehän te sille voi mitään. Naiset, kokeilkaa ensin vaikka seurustella arabin kanssa muutama kuukausi, ette kyllä palaa entiseen koska luonne ja ulkonäkö ja koko yhdessäolo on ihan erilaista kuin kylmien suomalaisten kanssa.;) Hetkeäkään en aio enää katsoa suomijunttiani.

Lue lisää

Itse et vaikutakaan yhtään rasistiselta, et toki... Haukut kaikkia paria miljoonaa suomalaismiestä ennakkoluuloisiksi rasisteiksi ja junteiksi, ja arabeihin taas näytät suhtautuvan kuin johonkin herrakansaan. Siis ihan kuin jokainen suomalaismies olisi rasistinen juntti, kylmä ja rumakin vielä ihan vain sen takia, että sattuu olemaan suomalainen, ja arabimies puolestaan omaa automaattisesti jumalaiset kasvot, on luonteeltaan lämmin ja ihana eikä missään nimessä ole rasisti. Ihan vain se, että mies sattuu olemaan arabi, takaa sen mielestäsi.

Ei millään pahalla, mutta tekstisi perusteella olet itse niin ennakkoluuloinen ja rasistinen kuin vain olla voi. Mitä muuta kuin ennakkoluuloisuutta ja rasismia se muka on, että karsinoit miehiä tuolla tavalla pelkän etnisen taustan perusteella?

Sitäpaitsi se on fakta eikä mitään ennakkoluuloisuutta, että arabikulttuuriin liittyy paljon naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Sen ei pitäisi olla epäselvää, jos ihan oikeasti tietäisit jotain aiheesta. Kai sekin jotain kertoo, että arabimiehet syyllistyvät tilastojen mukaan ympäri Eurooppaa useammin raiskauksiin kuin minkään muun etnisen ryhmän edustajat, ja esim. afgaaninaisista yli 87 prosenttia kokee väkivaltaa elämänsä aikana (eikä tyttöjä meinata päästää edes kouluun, ja aina välillä joku heistä murhataan sen takia, että on sattunut vilkaisemaan väärää miestä tms.).

Muistan lukeneeni myös tutkimuksesta, jonka mukaan suomalaisnaisten suhteet arabimiesten kanssa päätyvät useammin eroon kuin suhteet suomalaismiesten kanssa. Syynä juurikin se, että arabimiesten kanssa on kohdattu useammin alistamista ja väkivaltaa.

... kirjoitti:

Itse et vaikutakaan yhtään rasistiselta, et toki... Haukut kaikkia paria miljoonaa suomalaismiestä ennakkoluuloisiksi rasisteiksi ja junteiksi, ja arabeihin taas näytät suhtautuvan kuin johonkin herrakansaan. Siis ihan kuin jokainen suomalaismies olisi rasistinen juntti, kylmä ja rumakin vielä ihan vain sen takia, että sattuu olemaan suomalainen, ja arabimies puolestaan omaa automaattisesti jumalaiset kasvot, on luonteeltaan lämmin ja ihana eikä missään nimessä ole rasisti. Ihan vain se, että mies sattuu olemaan arabi, takaa sen mielestäsi.

Ei millään pahalla, mutta tekstisi perusteella olet itse niin ennakkoluuloinen ja rasistinen kuin vain olla voi. Mitä muuta kuin ennakkoluuloisuutta ja rasismia se muka on, että karsinoit miehiä tuolla tavalla pelkän etnisen taustan perusteella?

Sitäpaitsi se on fakta eikä mitään ennakkoluuloisuutta, että arabikulttuuriin liittyy paljon naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Sen ei pitäisi olla epäselvää, jos ihan oikeasti tietäisit jotain aiheesta. Kai sekin jotain kertoo, että arabimiehet syyllistyvät tilastojen mukaan ympäri Eurooppaa useammin raiskauksiin kuin minkään muun etnisen ryhmän edustajat, ja esim. afgaaninaisista yli 87 prosenttia kokee väkivaltaa elämänsä aikana (eikä tyttöjä meinata päästää edes kouluun, ja aina välillä joku heistä murhataan sen takia, että on sattunut vilkaisemaan väärää miestä tms.).

Muistan lukeneeni myös tutkimuksesta, jonka mukaan suomalaisnaisten suhteet arabimiesten kanssa päätyvät useammin eroon kuin suhteet suomalaismiesten kanssa. Syynä juurikin se, että arabimiesten kanssa on kohdattu useammin alistamista ja väkivaltaa.

Lue lisää

Kyllä näitä ominaisuuksia vain löytyy arabimiehistä selkeästi enemmän kuin suomalaisista. Toki voit piiloutua pilkunviilauksen taakse, että onko jokainen arabi ja suomalainen sitä ja tätä, lapsellista, ollaan kuitenkin aikuisia ja tiedetään ettei kaikki ole 100% samanlaisia vaikka ovatkin samasta maasta. Miksi jaksat puuttua minun "yleistyksiin" vaan et kommentoi millään tavalla edellä olevia selkeästi rasisitisia ja lapsellisia kirjoituksia?? Puutut vain "heikompaa, haukuttua" puolustavaan kirjoitukseen, eiköhän sekin jo todista paljon..

Uskon tutkimuksia (tutkijan/lehden/tv-kanavan taustat ja motiivit pitää aina tutkia ennen kuin uskoo mitä vaan, ehkä tutkija /tutkittavat on valittu samaa maata edellä vain arabeja solvaavien kanssa jostain syystä,mikä mitätöi sen) mieluummin henk. koht. ja ystävien/tuttavien/sukulaisten kokemuksiin. Minun kokemukset ovat HYVIÄ. Kokemuksia suomalaismiehistäkin on liikaakin, avioliitoista muuhun seurusteluun. Kai sitä nyt tietää mistä heidät on veistetty.Suomalaismiehissäkin on ainesta joissain, mutta he eivät esim. näytä läheisyyttä/rakkautta juuri laisinkaan. Kerran vuodessa ehkä sanovat humalassa jotain, jos silloinkaan. Vaikka nainen olisi millainen vain. Ehkä se on ujoutta, masennusta jne. Arabin kanssa sen sijaan tuntui koko ajan että on Elämä ja Rakkautta! Arabit on paljon eloisampia ja huumorintajuisiakin. Suomalaisen yhdessäolo"halua" voi lisätä esim. rahallinen puoli, se ettei jaksa etsiä ketään eikä oikein ole vientiäkään, lapset jne. Pidät tutkimuksista niin n. puolethan varatuista ihmisistä vaihtaisi mielellään kumppania, mutta ei ole löytänyt tai pelkää rahapuolta ym. syitä. En ole nähnyt yhtään hyvää suomalaisliittoa rehelisesti sanottuna. Riittävän hyvää. Usein siihen liittyy paljon etäisyyttä, mökötystä jne. Ei kiitos.Ei minun tarvitse sinulle puolustella kokemuksella hankittuja näkemyksiäni :)

asiasta tietävä kirjoitti:

habibi, mikäs siinä, jos olet myytävänä.
Arabimiehet ostavat naisen kalliilla lahjoilla, kulta, timantti jne.
Tämänjälkeen olet hänen omaisuuttaan ja ruokailet keittössä miehen äidin kanssa, etkä voi liikkua yksin ulkona.

Kun tuo shemeikka kyllästyy sinuun ( todennäköisesti ), hän voi vaihtaa sinut kameliin, tai useampaan, mikäli olet sen arvoinen.

Tämä kaikki on totta ja toivotan "onnea" valitsemallasi tiellä.

Monelle on käynyt juuri näin.

Lue lisää

Mies ei avioliiton päätyttyä syystä eikä toisesta voi vaihtaa naistaan kameliin...Jossain beduiini kulttuurissa voidaan vielä köyhissä olosuhteissa tehdä näin isän ja neitsyt-tyttären välillä.
Harmi että sinulle kävi näin kun voit puhua näin...:)

arablove kirjoitti:

Ehkä tämäkin rasismi kertoo jo miksi suomalaismies ei kauheesti sytytä. Montako arabimiestä nämä suomijuntut yhteensä tuntevat? Ovat vain ennakkoluuloisia ja uskovat jos joku yleistää. Tiedän jopa muutaman miehen ketkä on rasisteja vain siksi että baareissa ja muuallakin nämä arabikomistukset tuntuvat vievän "heidän naiset". Arabeilla on tosi jumalaiset kasvot verrattuna suomalaisiin. Mutta ettehän te sille voi mitään. Naiset, kokeilkaa ensin vaikka seurustella arabin kanssa muutama kuukausi, ette kyllä palaa entiseen koska luonne ja ulkonäkö ja koko yhdessäolo on ihan erilaista kuin kylmien suomalaisten kanssa.;) Hetkeäkään en aio enää katsoa suomijunttiani.

Lue lisää

Jumalaisia ovat!! Love arabimen!

23453464567 kirjoitti:

> tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

heheh, ja miten sen todistat?
Noilla allergioillako? :-D Ei taida sulla ola tietoa asiasta.

Geenien vahvuus on aivan eri asia kuin geenipopulaation vahvuus.

Jos niillä olisi vahvemmat geenit, niin miksi ne tulee tänne.
Miksi suomalaiset on onnistuneet rakentamaan pakkasen keskelle yhteiskunnan, jollaista arabialaisilla ei ole. Ei, vaikka nyt öljyn voimalla rakennetaan saaria mereen ja torneja taivaisiin. Rahalla saa maata ja betonia, mutta ei geenien voimaa... tai ehkä ostavatkin geenejä Suomesta.

Lue lisää

Mitä ihmettä höriset. Nehän on suurin osa ulkomaalaisia, jotka ovat Suomessa telakkatehtailla ja muissa kohteissa töissä olleet jo vuosikymmeniä. Myös Suomessa on rakennuksilla kohta enemmän eestiläisiä rakennusmiehiä kuin suomalaisia. Eestiläiset ovat tunnettuja hyvästä ja ahkerasta työmoraalistaan ja tekevät pitempää päivää halvemalla kuin suomalaiset rakennusmiehet, jotka inisevät koko ajan työmäärästä ja palkoista ja samalla ovat aivan liian laiskoja.Siinä sitä vasta vahvoja geenejä tarvitaan.

Miksi arabeilla pitäisi olla samanlainen yhteiskunta kuin suomalaisilla? Sehän on ihan absurdia. Arabeilla on erilainen yhteiskunta kuin suomalaisilla. Me asumme pakkasen keskellä ja asunnot pitääkin olla lämpimiä, mutta tietyissä arabimaissa ei tarvita sellaista eristystä asuntoihin kuin meillä, koska siellä on erilainen ilmasto.

Ja sitten: miksi sinä matkustat muslimimaihin turistina tai jonnee muuallekkin, jos sinulla on vahvemmat geenit (kuin oletat) kuin heillä? Kun on niin vahvat geenit itsensä mielestä, kannattaisi pysyä sitten kotonaan.

China Dragon kirjoitti:

"En ole enää mikään tyttönen mutta haluan toteuttaa haaveeni ja saada arabimiehen. Syitä en osaa kertoa, tunnen vaan vetoa heihin ja pidän siitä kulttuurista"

Kerro tarkemmin mistä asioista pidät tuon kulttuurin sisällä, ole hyvä.

Lue lisää

Ainahan paha kiinnosta mutta takapakkia tulee.

asiasta tietävä kirjoitti:

habibi, mikäs siinä, jos olet myytävänä.
Arabimiehet ostavat naisen kalliilla lahjoilla, kulta, timantti jne.
Tämänjälkeen olet hänen omaisuuttaan ja ruokailet keittössä miehen äidin kanssa, etkä voi liikkua yksin ulkona.

Kun tuo shemeikka kyllästyy sinuun ( todennäköisesti ), hän voi vaihtaa sinut kameliin, tai useampaan, mikäli olet sen arvoinen.

Tämä kaikki on totta ja toivotan "onnea" valitsemallasi tiellä.

Monelle on käynyt juuri näin.

Lue lisää

Onhan monta aasian naistakin myytävänä ihan suorakauppana (ei välittäjiä, vaan ihan itse tyrkyttävät itseään) länsimiehille. Monet länsipaskat ostavat horon itselleen vaimoksi ja sängynlämmittäjäksi koruilla, aterioilla ja muutamalla dollarilla.

Tämän jälkeen tämä onkin sitten suomutörpön omaisuutta nyrkin ja hellan väliin niin kauan kunnes tulee aika, että tämä tajuaa itse tehneensä virheen tullessaan Suomeen, mutta siihen menee kauan.

Ensin tämä aasian apon pitää kotouttaa viidakon maailmasta sivistykseen ja ostaa sille kunnolliset kengät varvastossujen sijaan ja sille pitää myös opettaa maan kieli ja tavat ennenkuin häntä voidaan ottaa vakavasti vapailla työmarkkinoilla.

Ja kun hän tämän kerrankin tajuaa, niin häippäsee ja etsii rikkaamman elättäjän!

niin valkosta että kirjoitti:

Vitunko hyötyä siitä valkoisesta ihosta on, palaa vain herkästi ja tulee ihosyöpä helpommin kuin tummilla... otsonikerroksen tuhoutuessa valkoset kuolee sukupuuttoon ihan luonnon valinnalla :P se, että valkkaa lapsilleen tummaihoisen isän, on vain sijoitus heidän tulevaisuuteensa :P näinkin voisi ajatella....

Siis oikeesti, mikä siinä valkosesssa on muka niin paljon parempaa? En käsitä, ja ite olen niin valkonen ettei talvella lumesta erotu.

Ja miksi ihmeessä otat tuon näköukulman, että kyseessä on just valkosten "kansanmurha"? ( Väärä termi muuten, ei valkoisen kanssa naimisiin meno ole sama asia kuin valkoisen tappaminen, jos käsität; sinun kielelläsi se taitaa olla pikemminkin "rotupetturuutta" tai "rotupuhtauden pilaamista" tms, tsekkaa Taisteluni-kirjasta, on varmaan hyllyssä kunniapaikalla). Eikö asia voisi olla myös niin päin, että suomalaiset menee valkaisemaan tummaihoisten sukuja, ja kohta kaikki maailman ihmiset on vaan valkosia... hahah... kyllä täällä pohjosessa jos asuu monta sukupolvea, niin johan alkaa naama kalveta.... sitä sanotaan evoluutioksi... ihonväri on vain sopeutuma auringon säteilyn voimakkuuteen. Me valkoiset olemme kehittyneet suoraan tummista, jotka ovat tulleet tarpeeksi kauas pohjoiseen ja alkaneet menettää pigmenttiään, jolle ei täällä ole niin tarvetta. Että ei me olla mitenkään sen parempia. Jos muuta luulet, niin oma on ongelmasi.

Ja jos joku nainen on niin kumma, että vain ja ainoastaan jonkun keskustelusivuston juttujen takia "ajautuu" vierasmaalaisen miehen syliin, niin vittuako suomalaiset miehet sellasella akalla tekiskään. Ihan oikeesti.

Lue lisää

Kyllähän se YK:n kansanmurhan määritelmät täyttää, jos luodaan tilanne missä valkoihoiset tai mikä tahansa ihmisryhmä asetetaan tilanteeseen, jossa he eivät voi pitkällä tähtäimellä pysyä olemassa. Jos et tiedä virallisia kansanmurhan määritelmiä, niin googleta ja käy lukemassa.

Nimenomaan täyttää etnisen ryhmän hävittämisen kriteerit, kun täytetään etnisen ryhmän kotimaa afrikkalaisilla ja arabeilla, tämän päälle vielä aivopestään ihmisiä kouluissa ja medioilla rotujen sekoittamiseen. Valkoisia miehiä ja naisia syntyy vain valkoisista naisista. Jos suomalaisella lapsella on aasialainen / afrikkalainen / arabi isä tai äiti, niin ei lapsessa ole geneettisesti oikeastaan mitään suomalaista.

Mitä muuta tämä on jos ei systemaattista kansanmurhaa? Onko valkoisilta edes kysytty haluavatko he elää monikulttuurissa? Ei ja jos joku ei halua elää monikulttuurissa, niin valtaapitävät leimaavat hänet rasistiksi tai joksikin muuksi pahaksi ihmiseksi. Ei tämä kuulosta siltä, että kansa olisi oikeasti meillä vallassa vaan kaikki sanellaan kansalaisille ylhäältä alaspäin.

Koulutusjärjestelmä ja media huolehtii siitä, että eliitin ohjelmia ei aleta vastustamaan. Valkoisten kansanmurha on eliitin ohjelma ja nuo eliitin jäsenet eivät ole eurooppalaisia kristittyjä.

“To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize."
— Voltaire

arablove kirjoitti:

Ehkä tämäkin rasismi kertoo jo miksi suomalaismies ei kauheesti sytytä. Montako arabimiestä nämä suomijuntut yhteensä tuntevat? Ovat vain ennakkoluuloisia ja uskovat jos joku yleistää. Tiedän jopa muutaman miehen ketkä on rasisteja vain siksi että baareissa ja muuallakin nämä arabikomistukset tuntuvat vievän "heidän naiset". Arabeilla on tosi jumalaiset kasvot verrattuna suomalaisiin. Mutta ettehän te sille voi mitään. Naiset, kokeilkaa ensin vaikka seurustella arabin kanssa muutama kuukausi, ette kyllä palaa entiseen koska luonne ja ulkonäkö ja koko yhdessäolo on ihan erilaista kuin kylmien suomalaisten kanssa.;) Hetkeäkään en aio enää katsoa suomijunttiani.

Lue lisää

Ovatko arabipoikaystäväsi muslimeja? Tunnen muutaman arabin, (muslimeja ja kristittyjä) eikä heillä ole tyttöystäviä koska se ei kuulu heidän kulttuuriinsa/uskontoonsa. Itse asiassa eräs tuttavistani esim. ei halua keskustella kanssani enää koska etsii itselleen vaimoa ja koska avioliitto ei ole lähitulevaisuudessa suunnitelmissani. Jos arabimiehillä on tyttöystäviä luultavasti he eivät näitä kovinkaan arvosta, pitävät halpoina hutsuina joiden kanssa voi huvitella ennen kuin etsitään kunnon nainen (usein vieläpä toinen arabi koska länsimaisilla naisilla on huono maine). Arabikulttuurissa vaimon pitää olla koskematon, ainakaan avioliiton ulkopuolista seksiä ei katsota hyvällä. Tosin em. seikka ei haittaa jos mies menee naimisiin kanssasi päästäkseen Suomeen (jos on siis köyhempi mies).

eira3 kirjoitti:

Ovatko arabipoikaystäväsi muslimeja? Tunnen muutaman arabin, (muslimeja ja kristittyjä) eikä heillä ole tyttöystäviä koska se ei kuulu heidän kulttuuriinsa/uskontoonsa. Itse asiassa eräs tuttavistani esim. ei halua keskustella kanssani enää koska etsii itselleen vaimoa ja koska avioliitto ei ole lähitulevaisuudessa suunnitelmissani. Jos arabimiehillä on tyttöystäviä luultavasti he eivät näitä kovinkaan arvosta, pitävät halpoina hutsuina joiden kanssa voi huvitella ennen kuin etsitään kunnon nainen (usein vieläpä toinen arabi koska länsimaisilla naisilla on huono maine). Arabikulttuurissa vaimon pitää olla koskematon, ainakaan avioliiton ulkopuolista seksiä ei katsota hyvällä. Tosin em. seikka ei haittaa jos mies menee naimisiin kanssasi päästäkseen Suomeen (jos on siis köyhempi mies).

Lue lisää

Tietenkään heillä ei ole tyttöystäviä. Ei kaikki ole kiinni arvistuksesta, jos he ovat muslimeja antaa heidän olla, se on ihan hyvä asia ellei ole terroristeja. Miten he voisivat pitää islamia sydämessään, jos sulavat tähän kulttuuriin. Joka vie heitä islamista pois ja siksi on kielletty tyttöystävät (ns.seurustelu islamin lailla on sallittu jos heidän välillä on jokin sopimus) ja sinäkin koska annat vaikutteita jotka ei ole sallittu. Ei siinä mitään pahaa ole, jokainen lintu ajautuu samanlaistensa seuraan.

hahhahaha kirjoitti:

Mitä pirua? Kaikkien valkosten esivanhemmat on ollut mustinta mustaa. Nehän sanos vaan, että tervetuloa takaisin juurillesi. Tollo.

Tässä nyt ei olekaan mistään rotusyrjinnästä kyse vaan järjenkäytön puutteesta AP:lla.

... kirjoitti:

Itse et vaikutakaan yhtään rasistiselta, et toki... Haukut kaikkia paria miljoonaa suomalaismiestä ennakkoluuloisiksi rasisteiksi ja junteiksi, ja arabeihin taas näytät suhtautuvan kuin johonkin herrakansaan. Siis ihan kuin jokainen suomalaismies olisi rasistinen juntti, kylmä ja rumakin vielä ihan vain sen takia, että sattuu olemaan suomalainen, ja arabimies puolestaan omaa automaattisesti jumalaiset kasvot, on luonteeltaan lämmin ja ihana eikä missään nimessä ole rasisti. Ihan vain se, että mies sattuu olemaan arabi, takaa sen mielestäsi.

Ei millään pahalla, mutta tekstisi perusteella olet itse niin ennakkoluuloinen ja rasistinen kuin vain olla voi. Mitä muuta kuin ennakkoluuloisuutta ja rasismia se muka on, että karsinoit miehiä tuolla tavalla pelkän etnisen taustan perusteella?

Sitäpaitsi se on fakta eikä mitään ennakkoluuloisuutta, että arabikulttuuriin liittyy paljon naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Sen ei pitäisi olla epäselvää, jos ihan oikeasti tietäisit jotain aiheesta. Kai sekin jotain kertoo, että arabimiehet syyllistyvät tilastojen mukaan ympäri Eurooppaa useammin raiskauksiin kuin minkään muun etnisen ryhmän edustajat, ja esim. afgaaninaisista yli 87 prosenttia kokee väkivaltaa elämänsä aikana (eikä tyttöjä meinata päästää edes kouluun, ja aina välillä joku heistä murhataan sen takia, että on sattunut vilkaisemaan väärää miestä tms.).

Muistan lukeneeni myös tutkimuksesta, jonka mukaan suomalaisnaisten suhteet arabimiesten kanssa päätyvät useammin eroon kuin suhteet suomalaismiesten kanssa. Syynä juurikin se, että arabimiesten kanssa on kohdattu useammin alistamista ja väkivaltaa.

Lue lisää

Älä välitä se on vain meidän sika-amaliamme joka suutaan pieksee. Nainen on umpi tärähtänyt, kirjoitellut solvailuja ulkomaalaisista naisista ja Suomalaismiehistä tälle palstalle, matkailu palstalle, vauvat.fi, Iltalehden keskustelupalstoille, lomaromanssit palstalle jne, jo todistetusti vuodesta 2004 asti.

Kalervo kirjoitti:

Kyllähän se YK:n kansanmurhan määritelmät täyttää, jos luodaan tilanne missä valkoihoiset tai mikä tahansa ihmisryhmä asetetaan tilanteeseen, jossa he eivät voi pitkällä tähtäimellä pysyä olemassa. Jos et tiedä virallisia kansanmurhan määritelmiä, niin googleta ja käy lukemassa.

Nimenomaan täyttää etnisen ryhmän hävittämisen kriteerit, kun täytetään etnisen ryhmän kotimaa afrikkalaisilla ja arabeilla, tämän päälle vielä aivopestään ihmisiä kouluissa ja medioilla rotujen sekoittamiseen. Valkoisia miehiä ja naisia syntyy vain valkoisista naisista. Jos suomalaisella lapsella on aasialainen / afrikkalainen / arabi isä tai äiti, niin ei lapsessa ole geneettisesti oikeastaan mitään suomalaista.

Mitä muuta tämä on jos ei systemaattista kansanmurhaa? Onko valkoisilta edes kysytty haluavatko he elää monikulttuurissa? Ei ja jos joku ei halua elää monikulttuurissa, niin valtaapitävät leimaavat hänet rasistiksi tai joksikin muuksi pahaksi ihmiseksi. Ei tämä kuulosta siltä, että kansa olisi oikeasti meillä vallassa vaan kaikki sanellaan kansalaisille ylhäältä alaspäin.

Koulutusjärjestelmä ja media huolehtii siitä, että eliitin ohjelmia ei aleta vastustamaan. Valkoisten kansanmurha on eliitin ohjelma ja nuo eliitin jäsenet eivät ole eurooppalaisia kristittyjä.

“To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize."
— Voltaire

Lue lisää

Otahan nyt aika omalääkärille.

"Jos suomalaisella lapsella on aasialainen / afrikkalainen / arabi isä tai äiti, niin ei lapsessa ole geneettisesti oikeastaan mitään suomalaista."

Vain täydellinen idiootti pystyy pähkäileen tuollaista. Saanko kysyä onko niissä sitten myöskään aasialaista/afrikkalaista/ arabia, jos tätä sinun järjen juoksuasi noudattaa, niin mitä niissä sitten on?

Ai niin aasialaiset on rotu, afrikkalaiset on lähinnä kyse maanosassa Afrikka asuvista ihmisistä, ja arabi on nimitys ryhmästä, joka yllätys yllätys asuu Lähi-Idässä tai Etu Aasiassa.

Kun menee ryhmät, rodut ja maanosat sekaisin tekstissä, ei kannattaisi alkaa jutteleen niinkin vaikeasta asiasta, kuin geenit. Muuten lapsi saa vanhemmilta yhtä paljon geenejä, eli se lapsi on puoliksi Suomalainen geeniperimä ja ja kansalaisuudeltaan se on 100% Suomalainen.

justiinsa juuh kirjoitti:

Onhan monta aasian naistakin myytävänä ihan suorakauppana (ei välittäjiä, vaan ihan itse tyrkyttävät itseään) länsimiehille. Monet länsipaskat ostavat horon itselleen vaimoksi ja sängynlämmittäjäksi koruilla, aterioilla ja muutamalla dollarilla.

Tämän jälkeen tämä onkin sitten suomutörpön omaisuutta nyrkin ja hellan väliin niin kauan kunnes tulee aika, että tämä tajuaa itse tehneensä virheen tullessaan Suomeen, mutta siihen menee kauan.

Ensin tämä aasian apon pitää kotouttaa viidakon maailmasta sivistykseen ja ostaa sille kunnolliset kengät varvastossujen sijaan ja sille pitää myös opettaa maan kieli ja tavat ennenkuin häntä voidaan ottaa vakavasti vapailla työmarkkinoilla.

Ja kun hän tämän kerrankin tajuaa, niin häippäsee ja etsii rikkaamman elättäjän!

Lue lisää

Älä puhu höpöjä, taas paroni munchausenin tarinoita. Täysin tietämätön tollo olet, varmaan olet jokutyötön luuseri, joka pitää kouluttaa lopun ikänsä, ja silti susta ei ole mitään hyötyä kenellekkään.

77gg77 kirjoitti:

me asutaan sivistys-valtiossa eikä missään keskiaikaisessa maatalousläävässä

Joo, sen huomaa joka vappu, juhannus jne. Keskusta täynnä kadulla kusevia ja oksentavia teinejä ja aikuisiakin ja metron lattia tahmea bissestä joka perjantai/launtai-iltoina. SIVISTYSTÄ KERRAKSEEN! En ole nähnyt minkään muun kansan viettävän pyhiään tuolla tavalla. Tämä maa ei ole sivistystä nähnytkään.

... kirjoitti:

Itse et vaikutakaan yhtään rasistiselta, et toki... Haukut kaikkia paria miljoonaa suomalaismiestä ennakkoluuloisiksi rasisteiksi ja junteiksi, ja arabeihin taas näytät suhtautuvan kuin johonkin herrakansaan. Siis ihan kuin jokainen suomalaismies olisi rasistinen juntti, kylmä ja rumakin vielä ihan vain sen takia, että sattuu olemaan suomalainen, ja arabimies puolestaan omaa automaattisesti jumalaiset kasvot, on luonteeltaan lämmin ja ihana eikä missään nimessä ole rasisti. Ihan vain se, että mies sattuu olemaan arabi, takaa sen mielestäsi.

Ei millään pahalla, mutta tekstisi perusteella olet itse niin ennakkoluuloinen ja rasistinen kuin vain olla voi. Mitä muuta kuin ennakkoluuloisuutta ja rasismia se muka on, että karsinoit miehiä tuolla tavalla pelkän etnisen taustan perusteella?

Sitäpaitsi se on fakta eikä mitään ennakkoluuloisuutta, että arabikulttuuriin liittyy paljon naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Sen ei pitäisi olla epäselvää, jos ihan oikeasti tietäisit jotain aiheesta. Kai sekin jotain kertoo, että arabimiehet syyllistyvät tilastojen mukaan ympäri Eurooppaa useammin raiskauksiin kuin minkään muun etnisen ryhmän edustajat, ja esim. afgaaninaisista yli 87 prosenttia kokee väkivaltaa elämänsä aikana (eikä tyttöjä meinata päästää edes kouluun, ja aina välillä joku heistä murhataan sen takia, että on sattunut vilkaisemaan väärää miestä tms.).

Muistan lukeneeni myös tutkimuksesta, jonka mukaan suomalaisnaisten suhteet arabimiesten kanssa päätyvät useammin eroon kuin suhteet suomalaismiesten kanssa. Syynä juurikin se, että arabimiesten kanssa on kohdattu useammin alistamista ja väkivaltaa.

Lue lisää

Ei ole rasistista moittia suomalaisia miehiä. Päinvastoin muslimeja ja arabeja haukkuvat täällä ovat rasisteja. He ovat etnisiä Suomessa, mutta suomalainen mies ei ole etninen vähemmistö Suomessa.

ad<arhdds kirjoitti:

Ei ole rasistista moittia suomalaisia miehiä. Päinvastoin muslimeja ja arabeja haukkuvat täällä ovat rasisteja. He ovat etnisiä Suomessa, mutta suomalainen mies ei ole etninen vähemmistö Suomessa.

Lue lisää

Entäpä aasialaisten naisten solvailu, sitä näkee valitettavasti usein muutaman häiriintyneen ajan täällä harrastsvan

MultiC kirjoitti:

Herrajumala, näitä suomalaisia sairaita, sisäsiittoisia geenejä pitäisikin vähän laimentaa. Joka toisella allergia, laktoosi-intoleranssi tai joku muu sairaus. Uskon että pitemmän päälle rotujen sekoittuminen tekee suomalaisille vaan hyvää. Onhan se pakko myöntää että noilla tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

Lue lisää

tumma,tummempi,isä.. nää sun ihannoimat parempi geeniset naivat järjestään serkkujen kanssa,siksi ne ei kai osaa kaivoakaan kaivaa,liekö tyhmiä.. tai on kivempaa vain makaa ja räkiä kattoon!! ne on laiskoja jotka on vuosisatojen ajan teettänyt työt orjilla!! ne opetti valkoisille Afrikassa orjakaupan!!! niille kun oli helpompaa hyökätä naapurikylään ihmisiä ryöstämään..

arablove kirjoitti:

Ehkä tämäkin rasismi kertoo jo miksi suomalaismies ei kauheesti sytytä. Montako arabimiestä nämä suomijuntut yhteensä tuntevat? Ovat vain ennakkoluuloisia ja uskovat jos joku yleistää. Tiedän jopa muutaman miehen ketkä on rasisteja vain siksi että baareissa ja muuallakin nämä arabikomistukset tuntuvat vievän "heidän naiset". Arabeilla on tosi jumalaiset kasvot verrattuna suomalaisiin. Mutta ettehän te sille voi mitään. Naiset, kokeilkaa ensin vaikka seurustella arabin kanssa muutama kuukausi, ette kyllä palaa entiseen koska luonne ja ulkonäkö ja koko yhdessäolo on ihan erilaista kuin kylmien suomalaisten kanssa.;) Hetkeäkään en aio enää katsoa suomijunttiani.

Lue lisää

ehe ehe. Luuleeko joku ihan oikeasti että arabimies olisi parempi kuin suomalainen? Aina voi yleistää kansalaisuuden mukaan. Mutta totuus on se, että kulttuuri ja uskonto vaikuttavat yllättävän paljon suhteeseen. Ei voi edes kuvitella, että tulisi toimeen enemmän kuin kaverina jonkun, joka on täysin erilaisesta kulttuurista kotoisin. Ne ovat erittäin harvinaisia sellaiset liitot, joissa on arabi ja suomalainen.

77gg77 kirjoitti:

me asutaan sivistys-valtiossa eikä missään keskiaikaisessa maatalousläävässä

Liityen mihin??

... kirjoitti:

Itse et vaikutakaan yhtään rasistiselta, et toki... Haukut kaikkia paria miljoonaa suomalaismiestä ennakkoluuloisiksi rasisteiksi ja junteiksi, ja arabeihin taas näytät suhtautuvan kuin johonkin herrakansaan. Siis ihan kuin jokainen suomalaismies olisi rasistinen juntti, kylmä ja rumakin vielä ihan vain sen takia, että sattuu olemaan suomalainen, ja arabimies puolestaan omaa automaattisesti jumalaiset kasvot, on luonteeltaan lämmin ja ihana eikä missään nimessä ole rasisti. Ihan vain se, että mies sattuu olemaan arabi, takaa sen mielestäsi.

Ei millään pahalla, mutta tekstisi perusteella olet itse niin ennakkoluuloinen ja rasistinen kuin vain olla voi. Mitä muuta kuin ennakkoluuloisuutta ja rasismia se muka on, että karsinoit miehiä tuolla tavalla pelkän etnisen taustan perusteella?

Sitäpaitsi se on fakta eikä mitään ennakkoluuloisuutta, että arabikulttuuriin liittyy paljon naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Sen ei pitäisi olla epäselvää, jos ihan oikeasti tietäisit jotain aiheesta. Kai sekin jotain kertoo, että arabimiehet syyllistyvät tilastojen mukaan ympäri Eurooppaa useammin raiskauksiin kuin minkään muun etnisen ryhmän edustajat, ja esim. afgaaninaisista yli 87 prosenttia kokee väkivaltaa elämänsä aikana (eikä tyttöjä meinata päästää edes kouluun, ja aina välillä joku heistä murhataan sen takia, että on sattunut vilkaisemaan väärää miestä tms.).

Muistan lukeneeni myös tutkimuksesta, jonka mukaan suomalaisnaisten suhteet arabimiesten kanssa päätyvät useammin eroon kuin suhteet suomalaismiesten kanssa. Syynä juurikin se, että arabimiesten kanssa on kohdattu useammin alistamista ja väkivaltaa.

Lue lisää

afgaanit eivät ole arabeja

Fin-PH kirjoitti:

Otahan nyt aika omalääkärille.

"Jos suomalaisella lapsella on aasialainen / afrikkalainen / arabi isä tai äiti, niin ei lapsessa ole geneettisesti oikeastaan mitään suomalaista."

Vain täydellinen idiootti pystyy pähkäileen tuollaista. Saanko kysyä onko niissä sitten myöskään aasialaista/afrikkalaista/ arabia, jos tätä sinun järjen juoksuasi noudattaa, niin mitä niissä sitten on?

Ai niin aasialaiset on rotu, afrikkalaiset on lähinnä kyse maanosassa Afrikka asuvista ihmisistä, ja arabi on nimitys ryhmästä, joka yllätys yllätys asuu Lähi-Idässä tai Etu Aasiassa.

Kun menee ryhmät, rodut ja maanosat sekaisin tekstissä, ei kannattaisi alkaa jutteleen niinkin vaikeasta asiasta, kuin geenit. Muuten lapsi saa vanhemmilta yhtä paljon geenejä, eli se lapsi on puoliksi Suomalainen geeniperimä ja ja kansalaisuudeltaan se on 100% Suomalainen.

Lue lisää

Yllätys,yllätys,arabeja asuu myös poihjois-afrikassa maissa nimeltään:Marokko, Algeria, Tunisia ja Egypti. Arabeiksi kutsutaan ihmisiä joiden äidinkieli on arabia. Ei kannata alkaa juttelemaan niin vaikeasta asiasta kuin arabit jos ei edes tiedä mitä arabit ovat.

MultiC kirjoitti:

Herrajumala, näitä suomalaisia sairaita, sisäsiittoisia geenejä pitäisikin vähän laimentaa. Joka toisella allergia, laktoosi-intoleranssi tai joku muu sairaus. Uskon että pitemmän päälle rotujen sekoittuminen tekee suomalaisille vaan hyvää. Onhan se pakko myöntää että noilla tummemmilla ihmisillä on vahvemmant ja paremmat geenit.

Lue lisää

Juu johtuu sukulaisten välisestä seksistä😁

Kaikille aasian eukkojakin hakeville voisi suositella muuttamaan niihin maihin. Siinäkin säästyisi monet sossun luukun oven avaamiset. Tervemenoa vaan sinne thaikkulaa, kiinaan tai vaikka filippiineille. Muuta ei osata tehdä kuin lapsia.

htdf jy kirjoitti:

Kaikille aasian eukkojakin hakeville voisi suositella muuttamaan niihin maihin. Siinäkin säästyisi monet sossun luukun oven avaamiset. Tervemenoa vaan sinne thaikkulaa, kiinaan tai vaikka filippiineille. Muuta ei osata tehdä kuin lapsia.

Lue lisää

Höpö höpö, Filippiiniläisten työllisyysaste sama, kuin Suomalaisilla ja työttömyys % 10 mistä ihmeestä sä keksit noita sossujuttuja oikein, nimittäin ne miehet jotka ovat oikeasti matkanneet Filippiineille asti ja menneet naimisiin siellä ovat 100% varmasti työelämässä, se ei ole kuule mikään tyhjätaskupoikien leikkikenttä. En voi kertoa miesten työpaikkoja, mutta on kultakauppojen omistajia muutama, valtion virkamiehiä aika korkealla, asianajajia, erään tehtaan omistajan poika, hammaslääkäri aseman omistajia, pari lento alalla työskentelevää, johtavissa asemissa olevia yrityksissä jne..tässä muutamia joita tunnen.

Jotta saat vaimon Suomeen, tulee sinun oleskella Filippiineillä tovin aikaa, useampia reissuja ja lennot sinne asti eivät ole halpoja, suurinosa menee siellä naimisiin, paperisota on pitkä ja kallis.

Minusta sinun kannattaisi tuossa solvailuissasi edes jollain tasolla pyrkiä totuuden siemeneen, mutta Filippiiniläiset sossun luukulla Suomessa on totaallisen täydellista paska puhetta.

ei muuta kirjoitti:

Höpö höpö, Filippiiniläisten työllisyysaste sama, kuin Suomalaisilla ja työttömyys % 10 mistä ihmeestä sä keksit noita sossujuttuja oikein, nimittäin ne miehet jotka ovat oikeasti matkanneet Filippiineille asti ja menneet naimisiin siellä ovat 100% varmasti työelämässä, se ei ole kuule mikään tyhjätaskupoikien leikkikenttä. En voi kertoa miesten työpaikkoja, mutta on kultakauppojen omistajia muutama, valtion virkamiehiä aika korkealla, asianajajia, erään tehtaan omistajan poika, hammaslääkäri aseman omistajia, pari lento alalla työskentelevää, johtavissa asemissa olevia yrityksissä jne..tässä muutamia joita tunnen.

Jotta saat vaimon Suomeen, tulee sinun oleskella Filippiineillä tovin aikaa, useampia reissuja ja lennot sinne asti eivät ole halpoja, suurinosa menee siellä naimisiin, paperisota on pitkä ja kallis.

Minusta sinun kannattaisi tuossa solvailuissasi edes jollain tasolla pyrkiä totuuden siemeneen, mutta Filippiiniläiset sossun luukulla Suomessa on totaallisen täydellista paska puhetta.

Lue lisää

Minä tunnen tavallisen raksalla olevan miehen, joka on löytänyt suomesta Filippiinäläisen naisen lapsia neljä ja isiä kaksi.Velkaa muijalla tosi paljon...kyllä hänellä toi sossu tullut tutuksi.

Mutta ei hätiä mitään...nyt tämä suomalainen mies maksaa näitä velkoja,viikon tunsivat ja menivät kihloihin...nainen muutti samalla miehen kotiin asumaan.Nyt nainen vaati päästä Filippiineille kun sukua on niin ikävä.Tietysti mies osti liput koko perheelle luottokortilla...

Ensi huuma haihtunut...nyt tämä mies haluaa tästä naisesta eroon ja soittelee entiselle vaimolleen haukkuu naista, haluaisi entisen vaimonsa takaisin.

Tälläinen tapaus....

Huumaa. kirjoitti:

Minä tunnen tavallisen raksalla olevan miehen, joka on löytänyt suomesta Filippiinäläisen naisen lapsia neljä ja isiä kaksi.Velkaa muijalla tosi paljon...kyllä hänellä toi sossu tullut tutuksi.

Mutta ei hätiä mitään...nyt tämä suomalainen mies maksaa näitä velkoja,viikon tunsivat ja menivät kihloihin...nainen muutti samalla miehen kotiin asumaan.Nyt nainen vaati päästä Filippiineille kun sukua on niin ikävä.Tietysti mies osti liput koko perheelle luottokortilla...

Ensi huuma haihtunut...nyt tämä mies haluaa tästä naisesta eroon ja soittelee entiselle vaimolleen haukkuu naista, haluaisi entisen vaimonsa takaisin.

Tälläinen tapaus....

Lue lisää

No mitenpä sattuikin ja taattuun klo kuuden jälkeen aamusta taas ilmestyit tuntien jälleen ikävän tapauksen.

Mut nyt eipä hätää, nythän meillä on tämäkin mahdollisuus todistaa. Suomessa on n. 2000 filippiiniläistä ja tarkistan asian, nimittäin pienet on piirit, joku tuntee heistä varmasti tapauksen, jos totta :D ilmoitan muutaman päivän päästä taas keksimäsi jutun paskapuheeksi tuttuun tapaan.

Sika-Amalia se vaan aina jaksaa.

niin aina... kirjoitti:

No mitenpä sattuikin ja taattuun klo kuuden jälkeen aamusta taas ilmestyit tuntien jälleen ikävän tapauksen.

Mut nyt eipä hätää, nythän meillä on tämäkin mahdollisuus todistaa. Suomessa on n. 2000 filippiiniläistä ja tarkistan asian, nimittäin pienet on piirit, joku tuntee heistä varmasti tapauksen, jos totta :D ilmoitan muutaman päivän päästä taas keksimäsi jutun paskapuheeksi tuttuun tapaan.

Sika-Amalia se vaan aina jaksaa.

Lue lisää

Helpotan tunnistamista Salon läheltä löytyy...

huumaa. kirjoitti:

Helpotan tunnistamista Salon läheltä löytyy...

huumaa tämä aasian fani ei tykkäisi laisinkaan että puhuttaisiin aasialaisista naisista yhtään mitään asiallistakaan siksi hän ovelasti siirsi itse viestisi aiheen kellon aikaan mihin aikaan viestisi olet kirjoittanut.Sama mies päivystää palstaa jatkuvasti kellon ajoista riippumatta siksi siis sait tuollaisen ikävän luonnteisen viestin häneltä takaisin päin hän on yrittänyt aina vaientaa ihmisiä tällä palstalla jopa niitä jotka kirjoittavat asiallisesti ilman haukkuma sanoja ketään ihmisiä kohtaan

ja mitä tulee tuohon hänen jankuttamaan amaliaan(vieläkään ei ole selvää kuka on amalia) hän on antanut naiselle lisä nimen sika siitä siis tulee sika-amaia kutsuus siis tykkää siis kutsua siaksi.uskomme että amalia kuka ikinä lieneekään on tämän miehen entinen rakastettu tai jotain.

ihmeellinen on on kirjoitti:

huumaa tämä aasian fani ei tykkäisi laisinkaan että puhuttaisiin aasialaisista naisista yhtään mitään asiallistakaan siksi hän ovelasti siirsi itse viestisi aiheen kellon aikaan mihin aikaan viestisi olet kirjoittanut.Sama mies päivystää palstaa jatkuvasti kellon ajoista riippumatta siksi siis sait tuollaisen ikävän luonnteisen viestin häneltä takaisin päin hän on yrittänyt aina vaientaa ihmisiä tällä palstalla jopa niitä jotka kirjoittavat asiallisesti ilman haukkuma sanoja ketään ihmisiä kohtaan

ja mitä tulee tuohon hänen jankuttamaan amaliaan(vieläkään ei ole selvää kuka on amalia) hän on antanut naiselle lisä nimen sika siitä siis tulee sika-amaia kutsuus siis tykkää siis kutsua siaksi.uskomme että amalia kuka ikinä lieneekään on tämän miehen entinen rakastettu tai jotain.

Lue lisää

Taas puhut itsestäsi monikossa, montako sivupersoonaa sulla oikein on? Vanha kansa kutsui tuota jakomieli taudiksi.

huumaa. kirjoitti:

Helpotan tunnistamista Salon läheltä löytyy...

Juu Tää Salo on ennenkin pyörinyt aiheissasi, silloin keksit vähän törkysemmän jutun. Sekin on tallessa.

htdf jy kirjoitti:

Kaikille aasian eukkojakin hakeville voisi suositella muuttamaan niihin maihin. Siinäkin säästyisi monet sossun luukun oven avaamiset. Tervemenoa vaan sinne thaikkulaa, kiinaan tai vaikka filippiineille. Muuta ei osata tehdä kuin lapsia.

Lue lisää

Thaimaassa ollaan jo ei ole tarvinnut kehottaa lähtemään lähdin tänne jo kymmenenvuotta sitten. Minulla on Thaimaassa oma tietotekniikka alan yritys ja työllistän toistakymmentä Suomalaista insinööriä Thaimaassa. Töitä teemme ympäri maailmaa oleville asiakkaille.

Thaimassa toimii myös Suomalainen koulu joten täällä saa myös opetusta Suomen kielellä. Koulu on yksityinen, mutta koska verot ja hinnat ovat alhaiset täällä elättää perheen lukukausimaksujenkin kanssa paljon halvemmalla kuin Suomessa.

ihmeellinen on on kirjoitti:

huumaa tämä aasian fani ei tykkäisi laisinkaan että puhuttaisiin aasialaisista naisista yhtään mitään asiallistakaan siksi hän ovelasti siirsi itse viestisi aiheen kellon aikaan mihin aikaan viestisi olet kirjoittanut.Sama mies päivystää palstaa jatkuvasti kellon ajoista riippumatta siksi siis sait tuollaisen ikävän luonnteisen viestin häneltä takaisin päin hän on yrittänyt aina vaientaa ihmisiä tällä palstalla jopa niitä jotka kirjoittavat asiallisesti ilman haukkuma sanoja ketään ihmisiä kohtaan

ja mitä tulee tuohon hänen jankuttamaan amaliaan(vieläkään ei ole selvää kuka on amalia) hän on antanut naiselle lisä nimen sika siitä siis tulee sika-amaia kutsuus siis tykkää siis kutsua siaksi.uskomme että amalia kuka ikinä lieneekään on tämän miehen entinen rakastettu tai jotain.

Lue lisää

Sama kaveri on, joka päivystää kellon ympäri. Jos joku kirjoitti kuuden aikaan, niin kaveri oli heti tikkana seitsemän aikaan jo niinkuin nytkin. Sama kaveri kirjoittelee puolenyön jälkeen ja heti aamulla kuuden seitsemän aikaan. haukkuu kaikki sika-amaliaksi ja uskottelee kaikkien olevan sika-amaliota. Yhdistelee asioita ja ihmisiä oman sairaan mielensä mukaisesti. Antaa nyt hänen vaan tarkistella asiaa (2000 filippiniläistä) ja todistaa mitä? Hohoijaa. Joku Aasian friikki ja hieman jo seonnut totta tosiaan.

Yrittäjä Thaimaassa kirjoitti:

Thaimaassa ollaan jo ei ole tarvinnut kehottaa lähtemään lähdin tänne jo kymmenenvuotta sitten. Minulla on Thaimaassa oma tietotekniikka alan yritys ja työllistän toistakymmentä Suomalaista insinööriä Thaimaassa. Töitä teemme ympäri maailmaa oleville asiakkaille.

Thaimassa toimii myös Suomalainen koulu joten täällä saa myös opetusta Suomen kielellä. Koulu on yksityinen, mutta koska verot ja hinnat ovat alhaiset täällä elättää perheen lukukausimaksujenkin kanssa paljon halvemmalla kuin Suomessa.

Lue lisää

Juu aika moni kaveri onkin siirtynyt ulkomaille tai on siirtymässä, emme mekään aio jättää tänne muuta, kuin maan, kun en sitä mukaani saa ja asunto - osakkeen, missä voimme kesät täällä viettää, mutta jahka taas koittaa syys sateet, niin siirymme aurinkoisillimme alueille.

............... kirjoitti:

Juu aika moni kaveri onkin siirtynyt ulkomaille tai on siirtymässä, emme mekään aio jättää tänne muuta, kuin maan, kun en sitä mukaani saa ja asunto - osakkeen, missä voimme kesät täällä viettää, mutta jahka taas koittaa syys sateet, niin siirymme aurinkoisillimme alueille.

Lue lisää

näitä "siirtymässä" olevia tuntuu olevan palsta täynnä. Mutta kun tosi paikka tulee ja pitäisi lähteä, meneekin pskat housuun. Siellä ulkomailla kun pitäisi pärjätäkin. Oikeasti niitä on vähän jotka eivät tule häntä koipien välissä viimeistään vuoden-parin kuluttua takaisin etsimään Suomesta edes jonkinlaista työtä konkurssin välttääkseen. Teot ja pelkät puheet ovat kaksi eri asiaa eikä niiden pidä antaa hämätä.

Joo joo, kirjoitti:

näitä "siirtymässä" olevia tuntuu olevan palsta täynnä. Mutta kun tosi paikka tulee ja pitäisi lähteä, meneekin pskat housuun. Siellä ulkomailla kun pitäisi pärjätäkin. Oikeasti niitä on vähän jotka eivät tule häntä koipien välissä viimeistään vuoden-parin kuluttua takaisin etsimään Suomesta edes jonkinlaista työtä konkurssin välttääkseen. Teot ja pelkät puheet ovat kaksi eri asiaa eikä niiden pidä antaa hämätä.

Lue lisää

Mitä sä horiset? Vaimoni on toisesta maasta, meillä on siellä asunto ja kun eläkepäivät koittaa niin sen voi nostaa eläkkeen sieltäkin, joka muuten on siellä lääkärin miehen palkkaakin parempi, että pärjäämisestä olisin lähinnä huolissani niiden osalta, jotka jäävät sohjoon jonottaa lidiliin tarjous turskaa.

huumaa. kirjoitti:

Helpotan tunnistamista Salon läheltä löytyy...

Ei sitten löytynyt, eli taas jauhoit piaskaa.

Ai, nettituttavat voivat ilmoittaa olevansa vaikka mitä joten turha niistä on kirjoittaa faktisesti. Ihminen voi kertoa olevansa Vice Presidenttinä ja olevansa väsynyt ainaisiin liikeneuvotteluihin jotka kestävät usein jopa ilta yhdeksään...ja sinä uskot kirjoitettua totuutta ja puolustat sitä täällä?

Ihmisen tuntee vasta oltuaan parisuhteessa tämän kanssa noin kaksi vuotta, ennen sitä voi tehdä vain vahvoja oletuksia.

Ota kynä kauniiseen käteesi ja ala kirjoittamaan sitä elämäsi fantasiakertomusta, et tarvitse siihen palstan mielipiteitä. Jos tarvitset uskon että ne ovat pääosin negatiivisia joten mitä itse siitä kostut?

Voisitko vielä kertoa mitä ihannoit arabikulttuurissa, se on mielestäni erittäin naisvastainen. Kerro nyt ne hyvät puolet. Moni voi kirjoittaa kymmeniä huonoja puolia, kerro edes kolme hyvää asiaa verrattuna Suomeen.

Odotan vastaustasi.

olen tutustunut moniin muslimeihin ja voisin kirjoittaa aika hurjiakin kokemuksia pk-seudulla asuvista tapauksista.


jokainen naispuolinen tuttu jotka ovat egyptiin matkanneet ovat olleet vähän eri mieltä tästä egyptiläisten miesten "kohteliaisuudesta", erittäin päällekäyviä ovat. se, että tunnet jonkun netissä ei ole mikään varteenotettava argumentti.

arabikulttuurissa on kyllä perhe tärkeä, mutta kunnia on tärkeämpi kuin kukaan yksittäinen henkilö ja monessa arabimaassa raiskattu nainen ei uskalla kertoa asiasta viranomaisille tai edes perheelle, koska perhe menettäisi kunniansa ja ainut tapa saada kunnia takaisin on tappaa raiskattu nainen. vaikka tämä on aika kärjistetty esimerkki vihaan patriarkaalista mentaliteettiä mikä näkyy erittäin voimakkaasti arabimaissa. mielestäni jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus päättää kehostaan, kumppanistaan, työstään, vaatetuksestaan jne ja valitettavasti liian usein musliminaisilla ei ole vapautta päättää elämästään edes täällä Suomessa.

"Ja tiedättekö mitä, minua hävettää olla suomalainen kun luen noita törppöjen rasistien kirjoituksia. "

Miksi? Saat hävetä aika paljon, jos meinaat hävetä jokaisen sellaisen törpön puolesta, jolla on jokin yhteinen nimittäjä sinun kanssasi. Vai onko törppöys mielestäsi jotenkin leimallisesti suomalainen ominaisuus?

,-) kirjoitti:

olen tutustunut moniin muslimeihin ja voisin kirjoittaa aika hurjiakin kokemuksia pk-seudulla asuvista tapauksista.


jokainen naispuolinen tuttu jotka ovat egyptiin matkanneet ovat olleet vähän eri mieltä tästä egyptiläisten miesten "kohteliaisuudesta", erittäin päällekäyviä ovat. se, että tunnet jonkun netissä ei ole mikään varteenotettava argumentti.

arabikulttuurissa on kyllä perhe tärkeä, mutta kunnia on tärkeämpi kuin kukaan yksittäinen henkilö ja monessa arabimaassa raiskattu nainen ei uskalla kertoa asiasta viranomaisille tai edes perheelle, koska perhe menettäisi kunniansa ja ainut tapa saada kunnia takaisin on tappaa raiskattu nainen. vaikka tämä on aika kärjistetty esimerkki vihaan patriarkaalista mentaliteettiä mikä näkyy erittäin voimakkaasti arabimaissa. mielestäni jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus päättää kehostaan, kumppanistaan, työstään, vaatetuksestaan jne ja valitettavasti liian usein musliminaisilla ei ole vapautta päättää elämästään edes täällä Suomessa.

Lue lisää

Kuka sinua uskoo, keksit kaiken itse mustamaalataksesi muslimeja, rasisti. Tollasia akkojen juttuja matkajuttuja ei nyt kannata uskoa, keksivät omasta päästään, kun eivät kelvanneet egyptiläiselle jannulle.

Kaikki ei ole niin kuin Suomessa, ja se pitää vaan hyväksyä. Turhaan sinä täällä jaat mielipiteitäsi, jotka ovat muslimivastaisia, vaan suuremmille ja kansaivälisille areenoille paukuttamaan rasistimielipiteitäsi.Aloita vaikka tosta kolmensepänpatsaalta.

nehmet kirjoitti:

Kuka sinua uskoo, keksit kaiken itse mustamaalataksesi muslimeja, rasisti. Tollasia akkojen juttuja matkajuttuja ei nyt kannata uskoa, keksivät omasta päästään, kun eivät kelvanneet egyptiläiselle jannulle.

Kaikki ei ole niin kuin Suomessa, ja se pitää vaan hyväksyä. Turhaan sinä täällä jaat mielipiteitäsi, jotka ovat muslimivastaisia, vaan suuremmille ja kansaivälisille areenoille paukuttamaan rasistimielipiteitäsi.Aloita vaikka tosta kolmensepänpatsaalta.

Lue lisää

Egyptiläisille jannuille kelpaa melkein kuka tahansa ja arabit on maailman pervoin kansa, seuraavaksi pervoimmat on suomalaiset. Tämä on totuus, yrität vain pitää omaa mainettasi yllä valeilla. Tuo on niin tyypillistä arabi menoa.

"Joku pyysi kolme asiaa mikä muslimeissa /arabikulttuurissa on hyvää.
Esim. seuraavat kolme ovat minun mielestäni: kohteliaisuus, lasten kasvatus, perheen tärkeys."

Kyllä kohteliaisuus, lasten kasvatus ja perheen tärkeys löytyvät kristinuskostakin. Toisekseen eiköhän nuo löydy ateisteistakin, eivät ole mitenkään kytköksissä uskontoon vaan humanismiin. Humanismia taas saa muslimimaista etsiä.

"kohteliaisuus, lasten kasvatus, perheen tärkeys."

= taito puhua ja toimia vetoavasti, lapsia voi kasvattaa monella tapaa, mustasukkaisuus vaimo(i)sta.

nehmet kirjoitti:

Kuka sinua uskoo, keksit kaiken itse mustamaalataksesi muslimeja, rasisti. Tollasia akkojen juttuja matkajuttuja ei nyt kannata uskoa, keksivät omasta päästään, kun eivät kelvanneet egyptiläiselle jannulle.

Kaikki ei ole niin kuin Suomessa, ja se pitää vaan hyväksyä. Turhaan sinä täällä jaat mielipiteitäsi, jotka ovat muslimivastaisia, vaan suuremmille ja kansaivälisille areenoille paukuttamaan rasistimielipiteitäsi.Aloita vaikka tosta kolmensepänpatsaalta.

Lue lisää

Niinpä, rasisti on aina kun kertoo jonkun tehneen jotain negatiivista ja mainitsee tämän henkilön syntyperän. Mediassakin on tästä "ongelmasta" huolestuttu, ja esmes rikosuutisissa ei enää saa kertoa tekijän taustaa. Mutta mielestäni asia pitäisi kääntää toisin päin: kaikkien, niin suomalaissyntyisten kuin muualla syntyneidenkin taustat kerrottaisiin uutisissa järjestelmällisesti. Siinä ei olisi mitään epäreilua eikä rasistista ketään kohtaan. Ja sittenpähän ei olisi tätä mystistä marttyyrin verhoa, johon voivat kaikki ulkomaalaistaustaiset kätkeytyä kun ovat rötöstelleen.

Ja jos ulkomaalaistaustaiset oikeasti eivät tee sen enempää rikoksia kuin suomalaiset, eikö tämä järjestely olisi näille vähemmistöille vain palvelus, todistaisi heidän syyttömyytensä?

LUKEKAA TÄMÄ kirjoitti:

Niinpä, rasisti on aina kun kertoo jonkun tehneen jotain negatiivista ja mainitsee tämän henkilön syntyperän. Mediassakin on tästä "ongelmasta" huolestuttu, ja esmes rikosuutisissa ei enää saa kertoa tekijän taustaa. Mutta mielestäni asia pitäisi kääntää toisin päin: kaikkien, niin suomalaissyntyisten kuin muualla syntyneidenkin taustat kerrottaisiin uutisissa järjestelmällisesti. Siinä ei olisi mitään epäreilua eikä rasistista ketään kohtaan. Ja sittenpähän ei olisi tätä mystistä marttyyrin verhoa, johon voivat kaikki ulkomaalaistaustaiset kätkeytyä kun ovat rötöstelleen.

Ja jos ulkomaalaistaustaiset oikeasti eivät tee sen enempää rikoksia kuin suomalaiset, eikö tämä järjestely olisi näille vähemmistöille vain palvelus, todistaisi heidän syyttömyytensä?

Lue lisää

Ja samalla kaikki rikoksen tehneet saisivat näyttää kasvonsa kun televisioidaan tai kuvataan lehteen. Miksi kaikilla rikoksen tehneillä on aina huppu päässä oikeussalissa?

riepu2 kirjoitti:

Ja samalla kaikki rikoksen tehneet saisivat näyttää kasvonsa kun televisioidaan tai kuvataan lehteen. Miksi kaikilla rikoksen tehneillä on aina huppu päässä oikeussalissa?

Lue lisää

>Ja samalla kaikki rikoksen tehneet saisivat näyttää kasvonsa kun televisioidaan tai kuvataan lehteen.

Mutta ajattele nyt jos rikollisella on lapsia. Olisiko helppo jatkaa koulunkäyntiä jos omaa isää tai äitiä näyteltäisiin tv:ssä?

19+4 kirjoitti:

>Ja samalla kaikki rikoksen tehneet saisivat näyttää kasvonsa kun televisioidaan tai kuvataan lehteen.

Mutta ajattele nyt jos rikollisella on lapsia. Olisiko helppo jatkaa koulunkäyntiä jos omaa isää tai äitiä näyteltäisiin tv:ssä?

Lue lisää

Mainitaanhan aina rikoksen tehneen nimikin, että kaikille on selvää miksei kasvojakin saisi miúka näyttää!?

Habibi,


Itseasiassa kasvatuksellisissa asioissa he ovat erittäin sovinisteja, Naisen asema ei ole mitenkään hyvällä tasolla. Tytöt eivät voi aina mennä kouluun, jos menevät voi sattua vaikka mitä. Tuollaista se on ainakin Afghanistanissa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa.

Vaikka Saudi-Arabia onkin nykyisin jo hiukan liberalisoitunut niin silti Naisen asema on siellä alisteinen, eikä sitä kannata vähätellä.
Saudi-Arabiassa naiset ja miehet eivät voi opiskella yhdessä yliopistotasollakaan.

Muutos tyttöjen koulutuksessa tapahtuu ensin valtaeliitin ja hyvinvoivien rikkaimpien ihmisten keskuudessa. Tavallisen kansan tallatessa vanhoillisissa ajatuksissa uskoen yhä ettei naisella ole tasa-arvoista asemaa mieheen verrattuna.

Outoa että ihannoit tuollaista kulttuuria missä naiset eivät voi ajaa edes autolla.

Halusit siis arabi miehen?

China Dragon kirjoitti:

Habibi,


Itseasiassa kasvatuksellisissa asioissa he ovat erittäin sovinisteja, Naisen asema ei ole mitenkään hyvällä tasolla. Tytöt eivät voi aina mennä kouluun, jos menevät voi sattua vaikka mitä. Tuollaista se on ainakin Afghanistanissa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa.

Vaikka Saudi-Arabia onkin nykyisin jo hiukan liberalisoitunut niin silti Naisen asema on siellä alisteinen, eikä sitä kannata vähätellä.
Saudi-Arabiassa naiset ja miehet eivät voi opiskella yhdessä yliopistotasollakaan.

Muutos tyttöjen koulutuksessa tapahtuu ensin valtaeliitin ja hyvinvoivien rikkaimpien ihmisten keskuudessa. Tavallisen kansan tallatessa vanhoillisissa ajatuksissa uskoen yhä ettei naisella ole tasa-arvoista asemaa mieheen verrattuna.

Outoa että ihannoit tuollaista kulttuuria missä naiset eivät voi ajaa edes autolla.

Halusit siis arabi miehen?

Lue lisää

Taytyy nyt kylla samalla korjata etta esim. Saudi Arabiassa on jo laillistettu naisten autolla ajo, eli nykyaan saavat siellakin ajaa autolla. Afganistanista en tieda.

VOAR kirjoitti:

Taytyy nyt kylla samalla korjata etta esim. Saudi Arabiassa on jo laillistettu naisten autolla ajo, eli nykyaan saavat siellakin ajaa autolla. Afganistanista en tieda.

Ei ole

... kirjoitti:

Ei ole

No minapa pyydan miestani lahettamaan oikein paikallisen uutispatkan asiasta kunhan kotiin tulee. Silla valin etsin tietoa itse englanniksi. Mieheni tasta minulle mainitsi sivumennen joulun jalkeen etta tammoinen muutos olisi tapahtunut.

Alaka sina rakas watsoni siella yhtaan villiinny. Minun elamani on juuri sellaista kuin kerron enka ole kenenkaan patja. Haluatko tulla meita tanne rehvaamaan ja tollistelemaan elamaamme? Varaa lentoliput niin asia on sitten sovittu. Kylla palstoilla puhutaa mutta oikeasti kyseisesta ihmisesta ei tiedeta mitaan. Olenko mina tehnyt oletuksia sinun elamastasi siella Prasiliassa?

Ela niin kuin lystaat ja kerro siita tai ole kertomatta mita lystaat. Minulla ei ole mitaan syyta valehdella netissa eika tosielamassa :) En taalla koko elamaani ala retostelemaan, mutta sen verran etta saan naytettya sinun absoluuttiset yleistyksesi vaariksi.

Minulta ei ole mitaan valeja katkaistu perheeseen tassa juuri facebookissa kirjoittelen siskoni kanssa ja eilen puhuin aidin kanssa puhelimessa. Aitini ja veljeni ovat myos kayneet taalla luonamme vierailulla. Kohta olen itse menossa suomeen perheeni luokse vierailulle seka ystaviani katsomaan. Mieheni puhuu isoaitini seka aitini kanssa netin valityksella. Keskustelee myos siskoni seka veljeni kanssa. Isani kanssa ei keskustele kun isa ei osaa englantia. Eli kuule kylla ihan kaikki mieheni hyvaksyy. Minua ei kiinnosta mita sina miehestani ajattelet se on se ja sama.

En ole koskaan pyytanyt lupaa mieheltani menna mihinkaan mihin haluan menna. Sinulle on kova paikka kun en olekkaan sellainen raukka kuin sina kuvittelet.

China Dragon kirjoitti:

Habibi,


Itseasiassa kasvatuksellisissa asioissa he ovat erittäin sovinisteja, Naisen asema ei ole mitenkään hyvällä tasolla. Tytöt eivät voi aina mennä kouluun, jos menevät voi sattua vaikka mitä. Tuollaista se on ainakin Afghanistanissa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa.

Vaikka Saudi-Arabia onkin nykyisin jo hiukan liberalisoitunut niin silti Naisen asema on siellä alisteinen, eikä sitä kannata vähätellä.
Saudi-Arabiassa naiset ja miehet eivät voi opiskella yhdessä yliopistotasollakaan.

Muutos tyttöjen koulutuksessa tapahtuu ensin valtaeliitin ja hyvinvoivien rikkaimpien ihmisten keskuudessa. Tavallisen kansan tallatessa vanhoillisissa ajatuksissa uskoen yhä ettei naisella ole tasa-arvoista asemaa mieheen verrattuna.

Outoa että ihannoit tuollaista kulttuuria missä naiset eivät voi ajaa edes autolla.

Halusit siis arabi miehen?

Lue lisää

ja jälleen kerran:Afgaanit eivät ole arabeja niinkuin eivät myöskään nigerialaiset. Kun täällä kirjoittelette ottakaa edes faktoista selvää.

En pukeudu sakkiin. En kayta huntua. En ole lihava tai edes ylipainoinen. En ole susiruma. En ole myoskaan vanha "luuska". Tupakkaa ikava kylla poltamme molemmat mutta lopettamisesta on puhuttu yhdessa. Alkoholia kaytan erittain erittain harvoin, silla en itse siita liiemmin valita. Saan kylla kayttaa alkoholia silloin kun sita haluan kayttaa, eli mies ei sanele elamiseni ehtoja enka mina hanen. Itse syon myos tilaisuuden tullen sikaa miehen ei siihen ole pakko koskea. En ole kaantynyt enka ole kaantymassa islamiin. Mies on aina sanonut etta mina olen muslimi ja sina olet kristitty ja nailla mennaan eli ei ole minkaan laista painostusta ikina tullut kaantymisesta.

Mieheni ei ole vakivaltainen henkisesti eika fyysisesti. Mieheni ei alista minua kotona. Han ei "pyllistele" kertaakaan paivassa eika kay moskeijassa, mutta uskoo jumalaan seka islamiin (uskokoon mihin haluaa. Niin uskon minakin.) Teemme kotitoita yhdessa eli mies auttaa ruoanlaitossa, siivoamisessa ym. Valilla valtaa koko keittion eika minulla ole sinne menemista, nautin vain lopputuloksesta. Toki itse hoidan kotia enemman kun mies toissa pitkaa paivaa ja mina kotona. Eli mies elattaa meidat kummatkin talla hetkella.

Tiedan etta on monia naitakin miehia ja pareja joista puhutte mutta on erittain ikavaa etta yleistatte kaikki samaan syssyyn. Niin suomalaiset naiset kuin muslimi miehetkin. Ei ole talla palstalla enaa mitaan hyvaa luettavaa. Siksi olenkin vahentanyt taalla kayntia. En tajua miksi pitaa ristiin rastiin solvata muslimeja ja aasialaisia tai suomalaisia miehia seka naisia.

Toivottavasti tuli selkeaa tekstia kun pikaseen koitin kirjotella ja lisailin aina sinne tanne asioita. Kysya saa vastaan mahdollisuuksien mukaan.

VOAR kirjoitti:

En pukeudu sakkiin. En kayta huntua. En ole lihava tai edes ylipainoinen. En ole susiruma. En ole myoskaan vanha "luuska". Tupakkaa ikava kylla poltamme molemmat mutta lopettamisesta on puhuttu yhdessa. Alkoholia kaytan erittain erittain harvoin, silla en itse siita liiemmin valita. Saan kylla kayttaa alkoholia silloin kun sita haluan kayttaa, eli mies ei sanele elamiseni ehtoja enka mina hanen. Itse syon myos tilaisuuden tullen sikaa miehen ei siihen ole pakko koskea. En ole kaantynyt enka ole kaantymassa islamiin. Mies on aina sanonut etta mina olen muslimi ja sina olet kristitty ja nailla mennaan eli ei ole minkaan laista painostusta ikina tullut kaantymisesta.

Mieheni ei ole vakivaltainen henkisesti eika fyysisesti. Mieheni ei alista minua kotona. Han ei "pyllistele" kertaakaan paivassa eika kay moskeijassa, mutta uskoo jumalaan seka islamiin (uskokoon mihin haluaa. Niin uskon minakin.) Teemme kotitoita yhdessa eli mies auttaa ruoanlaitossa, siivoamisessa ym. Valilla valtaa koko keittion eika minulla ole sinne menemista, nautin vain lopputuloksesta. Toki itse hoidan kotia enemman kun mies toissa pitkaa paivaa ja mina kotona. Eli mies elattaa meidat kummatkin talla hetkella.

Tiedan etta on monia naitakin miehia ja pareja joista puhutte mutta on erittain ikavaa etta yleistatte kaikki samaan syssyyn. Niin suomalaiset naiset kuin muslimi miehetkin. Ei ole talla palstalla enaa mitaan hyvaa luettavaa. Siksi olenkin vahentanyt taalla kayntia. En tajua miksi pitaa ristiin rastiin solvata muslimeja ja aasialaisia tai suomalaisia miehia seka naisia.

Toivottavasti tuli selkeaa tekstia kun pikaseen koitin kirjotella ja lisailin aina sinne tanne asioita. Kysya saa vastaan mahdollisuuksien mukaan.

Lue lisää

Eli...Saudi-Arabiassa naisille ajo-oikeus on tullut tämän vuoden puolella?

http://yle.fi/uutiset/saudi-arabian_naiset_vaativat_oikeutta_ajaa_autoa/6901392

China Dragon kirjoitti:

Eli...Saudi-Arabiassa naisille ajo-oikeus on tullut tämän vuoden puolella?

http://yle.fi/uutiset/saudi-arabian_naiset_vaativat_oikeutta_ajaa_autoa/6901392

Lue lisää

Ero taitaa siis olla siinä ettet ole muslimi, eikä miehesi ole muslimi.
Hän on siis mies joka ulkoisesti on muslimi mutta ei kunnioita muslimien perusperiaatteita.

Alkoholin nauttiminen kun on kiellettyä. Saatko siis jouda alkoholia?
Tuo kertoo mielestäni jo sen ettet ole itse muslimi et myös kunnioita heidän perusajatuksiaan.

Tulemmeko siis siihen ettei heidän sääntöjen ja kulttuurin mukaan ole oikein kiva elää? Sääntöaidat nurin silloin kun siltä tuntuu, ja useinhan siltä tuntuu...eikö?

China Dragon kirjoitti:

Ero taitaa siis olla siinä ettet ole muslimi, eikä miehesi ole muslimi.
Hän on siis mies joka ulkoisesti on muslimi mutta ei kunnioita muslimien perusperiaatteita.

Alkoholin nauttiminen kun on kiellettyä. Saatko siis jouda alkoholia?
Tuo kertoo mielestäni jo sen ettet ole itse muslimi et myös kunnioita heidän perusajatuksiaan.

Tulemmeko siis siihen ettei heidän sääntöjen ja kulttuurin mukaan ole oikein kiva elää? Sääntöaidat nurin silloin kun siltä tuntuu, ja useinhan siltä tuntuu...eikö?

Lue lisää

:D mukavasti vedit omia johtopaatoksia.

Viestissanihan kerroin etta en ole muslimi enka ole kaantymassa. Mieheni on, uskoo Jumalaan, muttei ota uskontoa "niin vakavasti". Uskon itse myos Jumalaan mutten ela Raamatun mukaan. Raamatussa on monia ristiriitaisia kohtia niin kuin on jokaisessa kirjassa, jotka ovat Jumalalta tulleet. Sanotaanko etta tulkitsen uskontoa itse en sokeasti ela sana sanasta.

Taalla alkoholin nauttiminen ei ole kiellettya. Siita vissiin kertoo jo ihan paikalliset "Alkot" joista olemme viinia esim. viimeksi paasiaiseksi ostaneet. Saan nauttia alkoholia silla en ole muslimi. Mieheni ei nauti alkoholia. Se hanelle suotakoon ja viinilasilline paasiaisaterian kanssa suotakoon minulle. Mieheni ei odota minun kayttaytyvan kuten muslimi silla en sita ole. En myoskaan odota hanen kayttaytyvan kuten kristitty silla han ei sita ole. Toisen hyvaksyminen itsenaan lienee auvoisan parisuhteen sala.

En mina mitaa raja-aitoja veda nurin. Peitan olkapaat seka polvet ulkona liikkuessani. En auliisti vuodata rintavakoa. Sikaa syon siis suomessa taalta sita ei saa kuin koiran ruuaksi. Eli kunnioitan heidan tapojaan mutta se ei en siina maarin etta se estaisi minua olemasta oma itseni. Elan kuule ihan siivosti taalla. Jos viestini luet tarkkaan voit jopa saada tietaa missa asun.

Heidan kulttuurin mukaan on oikein kiva elaa. Taalla kun se kulttuuri ei tarkoita etta paikallisillakaan naisilla olisi automaattisesti hijab paassa tai vartalo peitettyna. Taalta loytyy myos kohtalaisen suuri vahemmisto kristittyja joille myos on alkoholin nauttiminen sallittu. Eli miten en kunnioita paikallista kulttuuria? Enhan mina muslimikulttuuria taysin rupea elamaan kun en muslimi ole. Ei miehenikaan jos Suomeen tulee ala syoda sian lihaa tai juoda alkoholia, silla on muslimi. Mutta han hyvaksyy sen etta muut sita sikaa syovat ja alkoholia juovat. Mielestani tama on kulttuurin hyvaksymista/kunnioittamista. Onko se mielestasi sitten suomalaisen kulttuurin halveksuntaa tai raja-aitojen nurin vetoa?

Mikahan kelpaa kun jos ei mies anna minun alkoholia kayttaa nii on han paatunut paska muslimi joka hallitsee ja alistaa minua ja mina olen tyhma, naivi raukka kun annan elamaani ohjailla. Jos han taas antaa minun elaa ja soveltaa elamaani taalla oman kulttuurini mukaan on han paska muslimi ja paska ihminen ylipaataan joka ei voi uskoa jumalaan eika olla muslimi kun kaikki muslimit ovat hirveita ihmisia. Mina taas olen silloin ihminen joka ei kunnioita muslimeja eika heidan kulttuuriaan. Ei se kulttuurin kunnioitus sita tarkoita etta haalitaan kaikki tavat omaan elamaan. Se on sita etta hyvaksyy jokaisen valitseman tien elamassaan kulttuurin vaikuttamana. Ei se kaikkien muslimeidenkaan elama taalla ole samasta puusta veistettya. Eli selitys mieheni inhimillisyyteen loytyy vain siita etta han ei ole oikea muslimi vaan semmone hilipaliveivarimuslimi?

Ja kylla se on tainnut tulla voimaan taman vuoden puolella. Oli taalla ihan uutisissakin.

Halusitko viela kysya jotain muuta?

VOAR kirjoitti:

:D mukavasti vedit omia johtopaatoksia.

Viestissanihan kerroin etta en ole muslimi enka ole kaantymassa. Mieheni on, uskoo Jumalaan, muttei ota uskontoa "niin vakavasti". Uskon itse myos Jumalaan mutten ela Raamatun mukaan. Raamatussa on monia ristiriitaisia kohtia niin kuin on jokaisessa kirjassa, jotka ovat Jumalalta tulleet. Sanotaanko etta tulkitsen uskontoa itse en sokeasti ela sana sanasta.

Taalla alkoholin nauttiminen ei ole kiellettya. Siita vissiin kertoo jo ihan paikalliset "Alkot" joista olemme viinia esim. viimeksi paasiaiseksi ostaneet. Saan nauttia alkoholia silla en ole muslimi. Mieheni ei nauti alkoholia. Se hanelle suotakoon ja viinilasilline paasiaisaterian kanssa suotakoon minulle. Mieheni ei odota minun kayttaytyvan kuten muslimi silla en sita ole. En myoskaan odota hanen kayttaytyvan kuten kristitty silla han ei sita ole. Toisen hyvaksyminen itsenaan lienee auvoisan parisuhteen sala.

En mina mitaa raja-aitoja veda nurin. Peitan olkapaat seka polvet ulkona liikkuessani. En auliisti vuodata rintavakoa. Sikaa syon siis suomessa taalta sita ei saa kuin koiran ruuaksi. Eli kunnioitan heidan tapojaan mutta se ei en siina maarin etta se estaisi minua olemasta oma itseni. Elan kuule ihan siivosti taalla. Jos viestini luet tarkkaan voit jopa saada tietaa missa asun.

Heidan kulttuurin mukaan on oikein kiva elaa. Taalla kun se kulttuuri ei tarkoita etta paikallisillakaan naisilla olisi automaattisesti hijab paassa tai vartalo peitettyna. Taalta loytyy myos kohtalaisen suuri vahemmisto kristittyja joille myos on alkoholin nauttiminen sallittu. Eli miten en kunnioita paikallista kulttuuria? Enhan mina muslimikulttuuria taysin rupea elamaan kun en muslimi ole. Ei miehenikaan jos Suomeen tulee ala syoda sian lihaa tai juoda alkoholia, silla on muslimi. Mutta han hyvaksyy sen etta muut sita sikaa syovat ja alkoholia juovat. Mielestani tama on kulttuurin hyvaksymista/kunnioittamista. Onko se mielestasi sitten suomalaisen kulttuurin halveksuntaa tai raja-aitojen nurin vetoa?

Mikahan kelpaa kun jos ei mies anna minun alkoholia kayttaa nii on han paatunut paska muslimi joka hallitsee ja alistaa minua ja mina olen tyhma, naivi raukka kun annan elamaani ohjailla. Jos han taas antaa minun elaa ja soveltaa elamaani taalla oman kulttuurini mukaan on han paska muslimi ja paska ihminen ylipaataan joka ei voi uskoa jumalaan eika olla muslimi kun kaikki muslimit ovat hirveita ihmisia. Mina taas olen silloin ihminen joka ei kunnioita muslimeja eika heidan kulttuuriaan. Ei se kulttuurin kunnioitus sita tarkoita etta haalitaan kaikki tavat omaan elamaan. Se on sita etta hyvaksyy jokaisen valitseman tien elamassaan kulttuurin vaikuttamana. Ei se kaikkien muslimeidenkaan elama taalla ole samasta puusta veistettya. Eli selitys mieheni inhimillisyyteen loytyy vain siita etta han ei ole oikea muslimi vaan semmone hilipaliveivarimuslimi?

Ja kylla se on tainnut tulla voimaan taman vuoden puolella. Oli taalla ihan uutisissakin.

Halusitko viela kysya jotain muuta?

Lue lisää

Viela pitaa lisata naihin raja-aitoihin se etta ulkona liikkuessa en polta tupakkaa silla se ei sovi naiselle. Poltan vain alueilla joilla se on soveliasta (esim. Zamalek) seka kahviloissa, ravintoloissa, takseissa jne. Eli tassakin kunnioitan maan tapoja. En myoskaan nolaa miestani korottamalla aantani julkisella paikalla vaikka joskus mieli tekisikin. Kaikin puolin ulkona liikkuessa kayttaydyn kuten naiselle on soveliasta. Kaupungissa jossa asumme en kayta ikina korkokenkia vaikka muuten ne kuuluvatkin jokapaivaiseen kayttooni suomessa. Silla taalla ne kertovat ns. halvasta naisesta ja saavat miehet kuolaamaan kahta kauheammin. Lomakohteissa niita kaytan silla siella ne ovat soveliaita.

Vielako jaa kuva etten kunnioita mieheni kulttuuria vai noyristelenko jo liikaa?

Voin keksia naita lisaakin jos haluat kuulla nama nyt tuli akkiseltaan mieleen.

VOAR kirjoitti:

Viela pitaa lisata naihin raja-aitoihin se etta ulkona liikkuessa en polta tupakkaa silla se ei sovi naiselle. Poltan vain alueilla joilla se on soveliasta (esim. Zamalek) seka kahviloissa, ravintoloissa, takseissa jne. Eli tassakin kunnioitan maan tapoja. En myoskaan nolaa miestani korottamalla aantani julkisella paikalla vaikka joskus mieli tekisikin. Kaikin puolin ulkona liikkuessa kayttaydyn kuten naiselle on soveliasta. Kaupungissa jossa asumme en kayta ikina korkokenkia vaikka muuten ne kuuluvatkin jokapaivaiseen kayttooni suomessa. Silla taalla ne kertovat ns. halvasta naisesta ja saavat miehet kuolaamaan kahta kauheammin. Lomakohteissa niita kaytan silla siella ne ovat soveliaita.

Vielako jaa kuva etten kunnioita mieheni kulttuuria vai noyristelenko jo liikaa?

Voin keksia naita lisaakin jos haluat kuulla nama nyt tuli akkiseltaan mieleen.

Lue lisää

Hyvä, nyt sitten vaan muslimit saman ajatuksen taakse antamaan vapauksia myös oman maan naisilleen ja myös ulkomaalaisille olla sellaisia kuin ovat.

Sinullahan on nyt mahdollisuus tehdä siellä lähetystyötä asian puolesta.

Kerroit tarinan jossa ei vastaa sen maan näkemystä missä asut. Virallisesti elämä on paljon rajoittavampaa mitä tuot esille. Yksi suhde ja tilanne, ei muuta. Onneksi teillä on joustavuutta mitä kaduilla ei ole.

China Dragon kirjoitti:

Hyvä, nyt sitten vaan muslimit saman ajatuksen taakse antamaan vapauksia myös oman maan naisilleen ja myös ulkomaalaisille olla sellaisia kuin ovat.

Sinullahan on nyt mahdollisuus tehdä siellä lähetystyötä asian puolesta.

Kerroit tarinan jossa ei vastaa sen maan näkemystä missä asut. Virallisesti elämä on paljon rajoittavampaa mitä tuot esille. Yksi suhde ja tilanne, ei muuta. Onneksi teillä on joustavuutta mitä kaduilla ei ole.

Lue lisää

Yksi asia kiinnostaa.

Luettele ne oikeudet mitä miehillä on mutta naisilla ei ole.
Luettele myös ne vaatimukset naista kohtaan joita länsimaisessa kulttuurissa ei ole.

Tulemme siis tasa-arvoon ja siihen miten sukupuoli vaikuttaa normaalissa elämässä.
Suomessahan 60% yliopiston oppilaista on naisia joten tasa-arvo on "kohtuullisella" tasolla:)

China Dragon kirjoitti:

Hyvä, nyt sitten vaan muslimit saman ajatuksen taakse antamaan vapauksia myös oman maan naisilleen ja myös ulkomaalaisille olla sellaisia kuin ovat.

Sinullahan on nyt mahdollisuus tehdä siellä lähetystyötä asian puolesta.

Kerroit tarinan jossa ei vastaa sen maan näkemystä missä asut. Virallisesti elämä on paljon rajoittavampaa mitä tuot esille. Yksi suhde ja tilanne, ei muuta. Onneksi teillä on joustavuutta mitä kaduilla ei ole.

Lue lisää

Juu en mina sita ole vaittanytkaan etta kaikkien naisten elama taalla olisi sellaista auvoa kuin minun ja tiedostankin loytaneeni ihan oikeasti sen helmen tunkiolta.

Monesti olen mieheni kanssa keskustellut naisten asemasta taalla. Olen erittain kiinnostunut tasta aiheesta ja paljon olemme mieheni kanssa tasta keskustelleet. Taalla kuitenkin naisten asema on paljon parempi kuin monissa muissa Lahi-Idan maissa. Asuinmaani on (yksi) vapaamielisimpia muslimimaita.

Totta puhuakseni en minakaan taalla saa rauhassa olla sellainen kuin haluan. Juuri toissapaivana mentiin laheisesta jemenilaisesta ravintolasta hakemaan ruokaa kotiin. Jo ulko-ovella koko henkilokunta (nuoria miehia) tuijottivat minua silmat pyoreina ja kuikuilivat tiskin takaa kun oven suussa puhuimme etta mitas otettaisiin. Se ahdisti minua ja puhuinkin tasta miehelleni. Myos ravintolan asiakkaista joita (oli yksi poydallinen isa, aiti ja tytar) tytto seka aiti tuijottivat minua silmat suurina. Vaatetukseni oli perin normaali suomalaiselle. T-paita seka farkut ja sandaalit. Mies sanoi etta ala valita jemenilaiset tuijottavat kun ovat niin erilaisista oloista ja naiset saattoi tuijottaa ihaillen kun minulla on esim. hyvin vaalea iho jota taalla naiset ihannoivat tms.

En mina naista tuijotteluista nokkiini ole ottanut mutta kylla se vahan arsyttaa jos koko ravintola toljottaa kuin sirkuselainta. Mainittakoon etta taman jemenilaisen ravintolan omaa naisvakea poistui verhojen takaa syomasta ja heilta ei nakynyt edes silmat. Tassa ehka toljotuksen syy miesten osalta. Paljasta lihaa nakyvilla :'D.

Huutelujakin tulee silloin talloin, muuta niin kuin kerroin osaan ne ohittaa erittain sujuvasti eika ole kukaan iholle pyrkinyt. Jos iholle pyrkisi nii sanoisin suorat ja huitoisin laukulla niin kylla etaantyisivat ;D. Mutta siis esim. ihan yksin saan ulkona kulkea ei ole kukaan vahtimassa kaulapannan ja hihnan kanssa menojani. Pahimmille paikoille kuten keskustaan jne. en edes halua menna yksin silla siella ne "uroot"parveilee eika rauhassa saa olla varmasti. Joka kadunkulmassa joku huutelee etta welcome to ..... Joka on sinasa hauskaa aina kun taalla olen jo hyvan aikaa asunut, mutta eihan ne raukat sita tieda.

Joidenkin miesten meno taalla on valilla villia, mutta niin on joidenkin naistenkin. Sen olen ihan itse omilla silmillani nahnyt eli kenenkaan on turha tulla vaittamaan etta kaikki paikallisetkaan naiset elaisivat nyrkin ja hellan valissa. Taalla se on vaan vahan niin etta kiltit tytot eivat taalla jaa tuhmuuksistaan kiinni kuten tuo naapurin nainen ja tuhmat tytot eivat sitten oikeen korvaansa lotkauta kuten baariin menijat aikaisemmassa viestissani.

China Dragon kirjoitti:

Yksi asia kiinnostaa.

Luettele ne oikeudet mitä miehillä on mutta naisilla ei ole.
Luettele myös ne vaatimukset naista kohtaan joita länsimaisessa kulttuurissa ei ole.

Tulemme siis tasa-arvoon ja siihen miten sukupuoli vaikuttaa normaalissa elämässä.
Suomessahan 60% yliopiston oppilaista on naisia joten tasa-arvo on "kohtuullisella" tasolla:)

Lue lisää

No en nyt kuule mene vannomaan etta kaikkia tiedan

Mutta esim. mies (SAA) ottaa enimmillaan 4 vaimoa, mutta tamakaan ei todellakaan ole niin yksinkertaista kuin monasti euroopassa luullaan. Tai etta niita vaimoja ihan paneskelun vaihtelumielessa ottaisi. Esim. vaimoilla on kaikilla samat oikeudet.

Eli jos mies ostaa yhdelle jotakin on toisenkin saatava sama tai samalla arvolla. Kaikille on annettava sama maara aikaa. Miehen on elatettava kaikki naiset eli jos naiset eivat halua asua "kimppakampassa" on miehen kustannettava asunto seka elatus jokaiselle vaimolle. Ketaan ei saa suosia. Alunperinhan tama tuli sota-aikaan kun jai leskia jne. Eli tarkoitus oli hyva. Omasta mielestani tama lupa on kuitenkin tavallaan vanhentunut eli voisi vaikka kieltaakkin. Mutta en sita vastustakkaan jos se oikeaoppisesti tehdaan. Jokainen elakoon tyylillaan mutta itse en moniavioisuuteen suostuisi.

Myos yksi asia on etta miehella tulisi (Islamin) mukaan olla ensimmaisen vaimon suostumus toisen vaimon ottamiseen. Patevia syita toisen vaimon ottamiseen ovat mm. ettei vaimo nro. 1 voi saada lapsia, vaimo nro 2 on jotenkin vahaosainen eli leski, rampa, vammautunut tai niin vanha etta on vaikea naimisiin paasta.

Alunperin mielestani hyva jarjestelma joka on ajan saatossa miesten toimesta pilattu. Mutta jos tata osaa toteuttaa niinkuni (Islam) siita opettaa niin en vastusta jos kaikki osapuolet ovat tyytyvaisia.

Muita nyt ei tulekkaan mieleen voisit kysya niin voin vastata. Parempi niin. Kun taalla esim. naisella on mahdollisuus erota jos siihen on pateva syy. Patevaksi syyksi oikeudelle kay esim. jos mies einaisen mielesta tyydyta hanta makuuhuoneessa niinkuin aviomiehen kuuluisi. Nainen saa aanestaa. Nainen voi olla toissa vaikka parlamentissa :D tai periaatteessa ehdokkaana presidentin vaaleissa. Se vaan etta kuka hanta aanestaisi? Eli maa voi olla hyvinkin tasa-arvoinen, mutta ihmisten mieli ei.

VOAR kirjoitti:

No en nyt kuule mene vannomaan etta kaikkia tiedan

Mutta esim. mies (SAA) ottaa enimmillaan 4 vaimoa, mutta tamakaan ei todellakaan ole niin yksinkertaista kuin monasti euroopassa luullaan. Tai etta niita vaimoja ihan paneskelun vaihtelumielessa ottaisi. Esim. vaimoilla on kaikilla samat oikeudet.

Eli jos mies ostaa yhdelle jotakin on toisenkin saatava sama tai samalla arvolla. Kaikille on annettava sama maara aikaa. Miehen on elatettava kaikki naiset eli jos naiset eivat halua asua "kimppakampassa" on miehen kustannettava asunto seka elatus jokaiselle vaimolle. Ketaan ei saa suosia. Alunperinhan tama tuli sota-aikaan kun jai leskia jne. Eli tarkoitus oli hyva. Omasta mielestani tama lupa on kuitenkin tavallaan vanhentunut eli voisi vaikka kieltaakkin. Mutta en sita vastustakkaan jos se oikeaoppisesti tehdaan. Jokainen elakoon tyylillaan mutta itse en moniavioisuuteen suostuisi.

Myos yksi asia on etta miehella tulisi (Islamin) mukaan olla ensimmaisen vaimon suostumus toisen vaimon ottamiseen. Patevia syita toisen vaimon ottamiseen ovat mm. ettei vaimo nro. 1 voi saada lapsia, vaimo nro 2 on jotenkin vahaosainen eli leski, rampa, vammautunut tai niin vanha etta on vaikea naimisiin paasta.

Alunperin mielestani hyva jarjestelma joka on ajan saatossa miesten toimesta pilattu. Mutta jos tata osaa toteuttaa niinkuni (Islam) siita opettaa niin en vastusta jos kaikki osapuolet ovat tyytyvaisia.

Muita nyt ei tulekkaan mieleen voisit kysya niin voin vastata. Parempi niin. Kun taalla esim. naisella on mahdollisuus erota jos siihen on pateva syy. Patevaksi syyksi oikeudelle kay esim. jos mies einaisen mielesta tyydyta hanta makuuhuoneessa niinkuin aviomiehen kuuluisi. Nainen saa aanestaa. Nainen voi olla toissa vaikka parlamentissa :D tai periaatteessa ehdokkaana presidentin vaaleissa. Se vaan etta kuka hanta aanestaisi? Eli maa voi olla hyvinkin tasa-arvoinen, mutta ihmisten mieli ei.

Lue lisää

Tasta moniavipoisuudesta voisin kertoa etta esim. mieheni ystavalla oli salarakastajatar. Han sitten alkoi miettia etta josko menisi hanen kanssaan naimisiin nii voisi olla ihan hyvaksyttavasti yhdessa ja sillee. Mieheni kaski hanta menna eraalta oppineelta imaamilta kysymaan asiaa.

No mies sitten meni kysymaan ja kierrellen vahan kertoi etta mita olis suunnitelmissa. Imaami siihen etta eiko vaimosi hoida tehtaviaan? Mies vastasi etta hoitaa, han on hyva vaimo. Sitten imaami etta eiko han ole suonut sinulle lapsia. On han, meilla on kaksi lasta. Sitten imaami kysyi etta miksi sitten haluat ottaa toisen vaimon? Mies ei osannut siihen vastata oikein mitaan jarkevaa. Imaami sanoi etta tama on haram ja liitto on jumalan silmissa vaarin perustein tehty. Eli imaami toilasi taman miehen lihaiset himot. Mies ei sitten mennyt naimisiin salarakastajattarensa kanssa. En tieda miten heidan juttunsa jatkui vai jatkuiko mutta taman keskustelun kulun mieheni sai tietaa ystavaltaan kun kysyi etta no mitas se imaami sanoi?

Eli ei se moniavioisuus todellakaan ole etta no kyllastyttaa vahan toi ykkone jo nii otanpa vaihtelun vuoks kakkosen ja sitte kolmosen kun kakkonen kyllastyttaa. Tama tuntuu olevan kasitys lansimaissa etta lihanhimoissa otetaan useita vaimoja tai kotia sujuvasti pyorittamaan mutta ehei ei se nii yksinkertaista olekkaan Islamin oppien mukaan. Se taas jos jossain Afganistanissa mies ottaa 3 vaimoa eika naisilla ole sanomista ei liity Islamiin mitenkaan. Siina mies vain hyvaksyttaa tekonsa Islamilla.

Mita tarkoitat edes Jemenissa? Jemenia ja Egyptia ei esim. voi verrata toisiinsa naisten olojen kannalta.

Kouluttamattomista/vahaosaisista en puhu silla heidat usein on aivopesty jo lapsesta saakka uskomaan kaikkeen vanhaan patriarkkaalisuuten jne. Enka halua edes puhua mistaan suurista yhteiskunnallisista asioista. Kerroin omia kokemuksiani ja mita taalta tiedan. Se jos jollai koyhilla alueilla menee huonosti ei ole minun vikani eika ole minun pelastettavissani.

Egyptissa aviorikos on hyva peruste erolle niin naiselle kuin miehellekkin. Hyvaosaisten piireissa tama ratkaistaan ihan sivistyneesti ilman mitaan surmia.

Niin nyt puhut kuinka parlamentissa on hyvin vahan naisia. Mutta niita siella kuitenkin on joka ei tulisi monissa muslimi maissa kuuloonkaan.

En ole telaketjufeministi niinkuin jotkut taalla naisia tituleeraavat, mutta kannatan tasa-arvoa. Eli (minun) mielestani ei naisen ja miehen tarvitse olla samoja kaikessa saman arvoisia kyllakin ihmisina. Nainen ja mies ovat kuitenkin fyysisesti seka henkisesti erilaisia. Koraanin mukaan nainen seka mies ovat saman arvoisia mutta heilla on eri tehtavat. Naita tehtavia voi jokainen modernissa maailmassa soveltaa nakemyksensa mukaan. Talla haluan tuoda ilmi sen etta minua ei periaatteessa hetkauta montako naista parlamentissa on mutta tasa-arvon nimissa toivoisin etta olisi enemman.

Eli en ole mikaan maailmaa pelastava aiti teresa enka siihen edes pyri. Elan omaa elamaani ja nautin siita. Politiikka ei kiinnosta minua, nautin leipomisesta :D olenko sitten liian "vanhanaikainen" nainen... En tieda mutta minulle tama sopii oikein hyvin.

Mista sina sen tiedat myontaako viranomaiset kaytannossa naisille ajokorttia Saudi-Arabiassa? Voihan tietysti vanhat perinteet istua tiukassa tai saatavuus olla aviomiehen takana mutta lakimuutos kuitenkin on tehty. Mielestani tassa maa pyrkii tasa-arvoon asioiden suhteen, mutta tietysti ihmiset eivat sita valttamatta hyvaksy. Se etta kansa siihen tottuu voi vieda aikaa mutta ei kosketa minua mitenkaan, silla en asu Saudi-Arabiassa.

Edelleen maassa jossa asun naiset ovat ajaneet autoa hyvin kauan. Naiskuskeja nakee yksinkin autolla liikenteessa hyvin usein. En ole puhunut Saudi-Arabian naisten oikeuksista silla tiedan etta ne ovat huonot. Olenkin aina puhunut oman maani oikeuksista joten ala ala sekoittamaan maita keskenaan. Silla argumenttisi viranomaisista ei esim. koske minun maatani millaan tavalla.

On mielestani ikavaa etta koitat kertomani seka kokemukseni teilata koko ajan silla etta mutta kun toisessa muslimimaassa. Ei kai kukaan jos Suomen laeista puhutaan ala sanoa mutta kun Ranskassa on nain jos jokin on erilailla. Puhumme nyt minun asuinmaastani jonka tiedat varsin hyvin.

Ja loppulausahduksesi... No jos itse miettisin etta olisin esim. musliminaisena syntynyt tanne niin kylla Lahi-Idassa on maita joihin olisi ollut mukavampi syntya kuin toisiin. Eli kylla se naisen elo vaan toisissa maissa on mukavampaa kuin toisissa.

VOAR kirjoitti:

Mita tarkoitat edes Jemenissa? Jemenia ja Egyptia ei esim. voi verrata toisiinsa naisten olojen kannalta.

Kouluttamattomista/vahaosaisista en puhu silla heidat usein on aivopesty jo lapsesta saakka uskomaan kaikkeen vanhaan patriarkkaalisuuten jne. Enka halua edes puhua mistaan suurista yhteiskunnallisista asioista. Kerroin omia kokemuksiani ja mita taalta tiedan. Se jos jollai koyhilla alueilla menee huonosti ei ole minun vikani eika ole minun pelastettavissani.

Egyptissa aviorikos on hyva peruste erolle niin naiselle kuin miehellekkin. Hyvaosaisten piireissa tama ratkaistaan ihan sivistyneesti ilman mitaan surmia.

Niin nyt puhut kuinka parlamentissa on hyvin vahan naisia. Mutta niita siella kuitenkin on joka ei tulisi monissa muslimi maissa kuuloonkaan.

En ole telaketjufeministi niinkuin jotkut taalla naisia tituleeraavat, mutta kannatan tasa-arvoa. Eli (minun) mielestani ei naisen ja miehen tarvitse olla samoja kaikessa saman arvoisia kyllakin ihmisina. Nainen ja mies ovat kuitenkin fyysisesti seka henkisesti erilaisia. Koraanin mukaan nainen seka mies ovat saman arvoisia mutta heilla on eri tehtavat. Naita tehtavia voi jokainen modernissa maailmassa soveltaa nakemyksensa mukaan. Talla haluan tuoda ilmi sen etta minua ei periaatteessa hetkauta montako naista parlamentissa on mutta tasa-arvon nimissa toivoisin etta olisi enemman.

Eli en ole mikaan maailmaa pelastava aiti teresa enka siihen edes pyri. Elan omaa elamaani ja nautin siita. Politiikka ei kiinnosta minua, nautin leipomisesta :D olenko sitten liian "vanhanaikainen" nainen... En tieda mutta minulle tama sopii oikein hyvin.

Mista sina sen tiedat myontaako viranomaiset kaytannossa naisille ajokorttia Saudi-Arabiassa? Voihan tietysti vanhat perinteet istua tiukassa tai saatavuus olla aviomiehen takana mutta lakimuutos kuitenkin on tehty. Mielestani tassa maa pyrkii tasa-arvoon asioiden suhteen, mutta tietysti ihmiset eivat sita valttamatta hyvaksy. Se etta kansa siihen tottuu voi vieda aikaa mutta ei kosketa minua mitenkaan, silla en asu Saudi-Arabiassa.

Edelleen maassa jossa asun naiset ovat ajaneet autoa hyvin kauan. Naiskuskeja nakee yksinkin autolla liikenteessa hyvin usein. En ole puhunut Saudi-Arabian naisten oikeuksista silla tiedan etta ne ovat huonot. Olenkin aina puhunut oman maani oikeuksista joten ala ala sekoittamaan maita keskenaan. Silla argumenttisi viranomaisista ei esim. koske minun maatani millaan tavalla.

On mielestani ikavaa etta koitat kertomani seka kokemukseni teilata koko ajan silla etta mutta kun toisessa muslimimaassa. Ei kai kukaan jos Suomen laeista puhutaan ala sanoa mutta kun Ranskassa on nain jos jokin on erilailla. Puhumme nyt minun asuinmaastani jonka tiedat varsin hyvin.

Ja loppulausahduksesi... No jos itse miettisin etta olisin esim. musliminaisena syntynyt tanne niin kylla Lahi-Idassa on maita joihin olisi ollut mukavampi syntya kuin toisiin. Eli kylla se naisen elo vaan toisissa maissa on mukavampaa kuin toisissa.

Lue lisää

Kyllä, esimerkiksi Suomessa naisen asema on aivan fantastinen miesten kunnioittaessa naisia jopa itsensä yläpuolelle. Toisissa maissa elo on todellakin mukavampaa, siihen lienee historialliset syynsä kulttuureineen kaikkineen.

Joku vain halusi arabin koska kunnioittaa kulttuuria. En ole vielä saanut vastausta mitä hän kunnioittaa juuri arabikulttuurissa. No, ehkä hän sen joskus vielä kertoo.

VOAR kirjoitti:

Mita tarkoitat edes Jemenissa? Jemenia ja Egyptia ei esim. voi verrata toisiinsa naisten olojen kannalta.

Kouluttamattomista/vahaosaisista en puhu silla heidat usein on aivopesty jo lapsesta saakka uskomaan kaikkeen vanhaan patriarkkaalisuuten jne. Enka halua edes puhua mistaan suurista yhteiskunnallisista asioista. Kerroin omia kokemuksiani ja mita taalta tiedan. Se jos jollai koyhilla alueilla menee huonosti ei ole minun vikani eika ole minun pelastettavissani.

Egyptissa aviorikos on hyva peruste erolle niin naiselle kuin miehellekkin. Hyvaosaisten piireissa tama ratkaistaan ihan sivistyneesti ilman mitaan surmia.

Niin nyt puhut kuinka parlamentissa on hyvin vahan naisia. Mutta niita siella kuitenkin on joka ei tulisi monissa muslimi maissa kuuloonkaan.

En ole telaketjufeministi niinkuin jotkut taalla naisia tituleeraavat, mutta kannatan tasa-arvoa. Eli (minun) mielestani ei naisen ja miehen tarvitse olla samoja kaikessa saman arvoisia kyllakin ihmisina. Nainen ja mies ovat kuitenkin fyysisesti seka henkisesti erilaisia. Koraanin mukaan nainen seka mies ovat saman arvoisia mutta heilla on eri tehtavat. Naita tehtavia voi jokainen modernissa maailmassa soveltaa nakemyksensa mukaan. Talla haluan tuoda ilmi sen etta minua ei periaatteessa hetkauta montako naista parlamentissa on mutta tasa-arvon nimissa toivoisin etta olisi enemman.

Eli en ole mikaan maailmaa pelastava aiti teresa enka siihen edes pyri. Elan omaa elamaani ja nautin siita. Politiikka ei kiinnosta minua, nautin leipomisesta :D olenko sitten liian "vanhanaikainen" nainen... En tieda mutta minulle tama sopii oikein hyvin.

Mista sina sen tiedat myontaako viranomaiset kaytannossa naisille ajokorttia Saudi-Arabiassa? Voihan tietysti vanhat perinteet istua tiukassa tai saatavuus olla aviomiehen takana mutta lakimuutos kuitenkin on tehty. Mielestani tassa maa pyrkii tasa-arvoon asioiden suhteen, mutta tietysti ihmiset eivat sita valttamatta hyvaksy. Se etta kansa siihen tottuu voi vieda aikaa mutta ei kosketa minua mitenkaan, silla en asu Saudi-Arabiassa.

Edelleen maassa jossa asun naiset ovat ajaneet autoa hyvin kauan. Naiskuskeja nakee yksinkin autolla liikenteessa hyvin usein. En ole puhunut Saudi-Arabian naisten oikeuksista silla tiedan etta ne ovat huonot. Olenkin aina puhunut oman maani oikeuksista joten ala ala sekoittamaan maita keskenaan. Silla argumenttisi viranomaisista ei esim. koske minun maatani millaan tavalla.

On mielestani ikavaa etta koitat kertomani seka kokemukseni teilata koko ajan silla etta mutta kun toisessa muslimimaassa. Ei kai kukaan jos Suomen laeista puhutaan ala sanoa mutta kun Ranskassa on nain jos jokin on erilailla. Puhumme nyt minun asuinmaastani jonka tiedat varsin hyvin.

Ja loppulausahduksesi... No jos itse miettisin etta olisin esim. musliminaisena syntynyt tanne niin kylla Lahi-Idassa on maita joihin olisi ollut mukavampi syntya kuin toisiin. Eli kylla se naisen elo vaan toisissa maissa on mukavampaa kuin toisissa.

Lue lisää

Koraanin mukaan nainen on miehen omaisuutta.

VOAR kirjoitti:

Mita tarkoitat edes Jemenissa? Jemenia ja Egyptia ei esim. voi verrata toisiinsa naisten olojen kannalta.

Kouluttamattomista/vahaosaisista en puhu silla heidat usein on aivopesty jo lapsesta saakka uskomaan kaikkeen vanhaan patriarkkaalisuuten jne. Enka halua edes puhua mistaan suurista yhteiskunnallisista asioista. Kerroin omia kokemuksiani ja mita taalta tiedan. Se jos jollai koyhilla alueilla menee huonosti ei ole minun vikani eika ole minun pelastettavissani.

Egyptissa aviorikos on hyva peruste erolle niin naiselle kuin miehellekkin. Hyvaosaisten piireissa tama ratkaistaan ihan sivistyneesti ilman mitaan surmia.

Niin nyt puhut kuinka parlamentissa on hyvin vahan naisia. Mutta niita siella kuitenkin on joka ei tulisi monissa muslimi maissa kuuloonkaan.

En ole telaketjufeministi niinkuin jotkut taalla naisia tituleeraavat, mutta kannatan tasa-arvoa. Eli (minun) mielestani ei naisen ja miehen tarvitse olla samoja kaikessa saman arvoisia kyllakin ihmisina. Nainen ja mies ovat kuitenkin fyysisesti seka henkisesti erilaisia. Koraanin mukaan nainen seka mies ovat saman arvoisia mutta heilla on eri tehtavat. Naita tehtavia voi jokainen modernissa maailmassa soveltaa nakemyksensa mukaan. Talla haluan tuoda ilmi sen etta minua ei periaatteessa hetkauta montako naista parlamentissa on mutta tasa-arvon nimissa toivoisin etta olisi enemman.

Eli en ole mikaan maailmaa pelastava aiti teresa enka siihen edes pyri. Elan omaa elamaani ja nautin siita. Politiikka ei kiinnosta minua, nautin leipomisesta :D olenko sitten liian "vanhanaikainen" nainen... En tieda mutta minulle tama sopii oikein hyvin.

Mista sina sen tiedat myontaako viranomaiset kaytannossa naisille ajokorttia Saudi-Arabiassa? Voihan tietysti vanhat perinteet istua tiukassa tai saatavuus olla aviomiehen takana mutta lakimuutos kuitenkin on tehty. Mielestani tassa maa pyrkii tasa-arvoon asioiden suhteen, mutta tietysti ihmiset eivat sita valttamatta hyvaksy. Se etta kansa siihen tottuu voi vieda aikaa mutta ei kosketa minua mitenkaan, silla en asu Saudi-Arabiassa.

Edelleen maassa jossa asun naiset ovat ajaneet autoa hyvin kauan. Naiskuskeja nakee yksinkin autolla liikenteessa hyvin usein. En ole puhunut Saudi-Arabian naisten oikeuksista silla tiedan etta ne ovat huonot. Olenkin aina puhunut oman maani oikeuksista joten ala ala sekoittamaan maita keskenaan. Silla argumenttisi viranomaisista ei esim. koske minun maatani millaan tavalla.

On mielestani ikavaa etta koitat kertomani seka kokemukseni teilata koko ajan silla etta mutta kun toisessa muslimimaassa. Ei kai kukaan jos Suomen laeista puhutaan ala sanoa mutta kun Ranskassa on nain jos jokin on erilailla. Puhumme nyt minun asuinmaastani jonka tiedat varsin hyvin.

Ja loppulausahduksesi... No jos itse miettisin etta olisin esim. musliminaisena syntynyt tanne niin kylla Lahi-Idassa on maita joihin olisi ollut mukavampi syntya kuin toisiin. Eli kylla se naisen elo vaan toisissa maissa on mukavampaa kuin toisissa.

Lue lisää

http://saudiwomendriving.blogspot.com.br/

China Dragon kirjoitti:

Kyllä, esimerkiksi Suomessa naisen asema on aivan fantastinen miesten kunnioittaessa naisia jopa itsensä yläpuolelle. Toisissa maissa elo on todellakin mukavampaa, siihen lienee historialliset syynsä kulttuureineen kaikkineen.

Joku vain halusi arabin koska kunnioittaa kulttuuria. En ole vielä saanut vastausta mitä hän kunnioittaa juuri arabikulttuurissa. No, ehkä hän sen joskus vielä kertoo.

Lue lisää

Niin no siihenhan mina en olekkaan ottanut kantaa enka ole koskaan vaittanyt etta taalla kaikki olisi taydellista tai edes sinne pain.

En mina mieheni kanssa mennyt yksiin sen takia etta kunnioittaisin arabikulttuuria. En myoskaan haaveillut etta ah sitten isona tyttona menen arabin kanssa naimisiin ja muutan Lahi-Itaan. Elama vaan vei tahan pisteeseen enka ole valintojani katunut. Minulla kavi hyva tuuri mieheni suhteen. Mutta senkin tiedan ettei han ainut erilainen muslimimies voi olla.

Heikot sortuu elon tiella. Minuakin kylla ilettaa kun menee lomakohteisiin niin siella ovat naiset itseaan miehille tyrkyttamassa ym. mukavaa. Parhaita on nama rehellisesti sanottuna mummot jotka liikkuvat kasikynkkaa nuoren kollin kanssa. Nama naiset ovat muuttaneet lomakohteiden miesten kasityksen naisia kohtaan (varsinkin ulkomaalaisia) taysin. Luullaan etta kun olet valkoinen nii lohkeaa jo ihan silla.

Taalla kirjoittelee yksi mimmi tms. kokemuksistaan. En tieda onko han virolainen vai venalainen. Mutta taalla nama venajansisaremme kylla kunnostautuvat parhaiten tassa miesjahdissa.

VOAR kirjoitti:

Niin no siihenhan mina en olekkaan ottanut kantaa enka ole koskaan vaittanyt etta taalla kaikki olisi taydellista tai edes sinne pain.

En mina mieheni kanssa mennyt yksiin sen takia etta kunnioittaisin arabikulttuuria. En myoskaan haaveillut etta ah sitten isona tyttona menen arabin kanssa naimisiin ja muutan Lahi-Itaan. Elama vaan vei tahan pisteeseen enka ole valintojani katunut. Minulla kavi hyva tuuri mieheni suhteen. Mutta senkin tiedan ettei han ainut erilainen muslimimies voi olla.

Heikot sortuu elon tiella. Minuakin kylla ilettaa kun menee lomakohteisiin niin siella ovat naiset itseaan miehille tyrkyttamassa ym. mukavaa. Parhaita on nama rehellisesti sanottuna mummot jotka liikkuvat kasikynkkaa nuoren kollin kanssa. Nama naiset ovat muuttaneet lomakohteiden miesten kasityksen naisia kohtaan (varsinkin ulkomaalaisia) taysin. Luullaan etta kun olet valkoinen nii lohkeaa jo ihan silla.

Taalla kirjoittelee yksi mimmi tms. kokemuksistaan. En tieda onko han virolainen vai venalainen. Mutta taalla nama venajansisaremme kylla kunnostautuvat parhaiten tassa miesjahdissa.

Lue lisää

Sen viela mainitsen etten myoskaan ole koskaan haukkunut suomea asuinmaana. Eli en ole mikaan "arabifani" joka vaittaa etta taalla on kaikki paremmin ja suomi on ihan paska maa. En myosakaan ole sanonut pahaa sanaa suomalaisista miehista.

Eli alkaa sekoittako minua mihinkaan harhaisiin/sekopaisiin ihmisiin kiitos.

Raaka Watson kirjoitti:

http://saudiwomendriving.blogspot.com.br/

Pahoittelut jos olen ymmartanyt taman asian vaarin ja jakanut vaaraa informaatiota. Muistin vaan miehen kanssa tasta puhuneeni ohimennen. Ehka ymmarsin sitten jotai vaarin jos oli vaikka lakialoitteesta kyse.

En kuitenkaan ela Saudi-Arabiassa eli maan asiat eivat kosketa sinallaan minua enka heidan asioitaan seuraa.

Raaka Watson kirjoitti:

Koraanin mukaan nainen on miehen omaisuutta.

Jakaisitko taman jakeen koraanista jossa nain sanotaan niin olisi argumentillasi jotain peraakin.

Raaka Watson kirjoitti:

Koraanin mukaan nainen on miehen omaisuutta.

Hauskaa lukea kun pojat ei pysy perässä kunkku kirjoittaa järkevää tekstiä. China Dragon koittaa tsempata ja kuten tavallista yrittää esittää älykästä. Se, että kirjoitat kokonaisia lauseita ei tee sanomastasi järkevää! Mutta Watson parka, tuolapaenmielinen reppana, vain huutelee mihinkään liittymätöntä soopaansa. En voi sanoa, että ääneen nauran, mutta on kyllä huvittavaa!

VOAR kirjoitti:

Pahoittelut jos olen ymmartanyt taman asian vaarin ja jakanut vaaraa informaatiota. Muistin vaan miehen kanssa tasta puhuneeni ohimennen. Ehka ymmarsin sitten jotai vaarin jos oli vaikka lakialoitteesta kyse.

En kuitenkaan ela Saudi-Arabiassa eli maan asiat eivat kosketa sinallaan minua enka heidan asioitaan seuraa.

Lue lisää

VOAR, tunnut järkevältä naiselta.
Ehkä teillä molemmilla on käynyt tuuri parinvalinnassa.

China Dragon kirjoitti:

VOAR, tunnut järkevältä naiselta.
Ehkä teillä molemmilla on käynyt tuuri parinvalinnassa.

Kiitos China Dragon. Toivotaan nain kayneen.

Toivotaan myos etta jokainen loytaisi itselleen sopivan puolison, mutta niinhan sita monesti sanotaan etta virheiden kautta voittoon. Eli pitaa pussailla niita rupikonniakin ennen kuin se oikea loytyy.

VOAR kirjoitti:

Kiitos China Dragon. Toivotaan nain kayneen.

Toivotaan myos etta jokainen loytaisi itselleen sopivan puolison, mutta niinhan sita monesti sanotaan etta virheiden kautta voittoon. Eli pitaa pussailla niita rupikonniakin ennen kuin se oikea loytyy.

Lue lisää

Viela tuli sellainen juttu mieleen etta taalla oli vastikaan uutisissa kohua kun 6 (ymmartaakseni poliisien) vaimoa olivat olleet lastensa karate opettajan kanssa seksisuhteessa.

Mies oli salaa kuvannut seksisessiot ja laittanut videot yleiseen levitykseen ilmaiselle pornosivustolle. Itsekkin olen naita videoita nahnyt ja niin ovat varmasti monet muutkin. Naisten kasvotkin vahintaan vilahtavat videoilla eli tunnistettavissa ovat. No naisille tuli kaikille ero ja todennakoisesti ikuinen hapea taakakseen (ketaan ei surmattu) ja mies sai vankilatuomion, ei varattujen naisten kuksauttelusta vaan naiden videoiden levityksesta naisten tietamatta.

Tasta voimme tulla johtopaatokseen etta kylla ne naisetkin taalla ihan lahjakkaasti pettavat miesten ohella. Eli ei se naisen pettaminen taalla asuinmaassani ole sellainen tabu kuin luullaan etta henki pois.

Mieheni perhepiirissa (en lahde tarkemmin selvittamaan) oli myos tapaus kun muuan mies tapaili erasta naista. No miehen sisko ei tasta naisesta pitanyt yhtaan ja tiesi naisen olevan kevytkenkainen. Nainhan asia olikin ja sisko haukkui naisen lyttyyn pain naamaa ja nainen sitten lopetti suhteen. Naisella oli samalla hetkella mm. toinen miesystava.

Tata miesta joka naista tapaili ei asia haitannut ja han hyvaksyi naisen taustan, silla sanoi rakastavansa hanta. Nyt han syyttaa isosiskoa elamansa pilaamisesta ym. Siita alkoi kiusanteko siskoa kohtaan. Valvotaan menemisia. Ulos ei saisi menna ilman lupaa jne. vaikka sisko taitaa huidella neljissakymmenissa. Eli mies kostaa talla tavoin siskolleen suhteensa "pilaamisen" vaikka sisko ajatteli vain veljensa parasta. Tama maaraily ym. valvominen jatkuu tallakin hetkella.

Mieheni naisen kanssa juttelee monesti ja koittaa hanta auttaa tilanteessa kun ovat hyvin laheisia. Mutta ei miehenikaan asialle oikein mitaan voi kun veli on paattanyt kiusaa tehda. Isa on kuollut ja aiti on vanha ja sairas joten veli on periaatteessa perheen paa.

Tassa naemme miten miehet kayttavat mahdollisuutta/"oikeuttaan" valtaan (joka ei suinkaan tule islamista tai koraanista vaan on miesten keksintoja) hyvakseen vaarin perustein. Tama veli ei ollut yhtaan tallainen ennen tapahtunutta ja nainen oli vapaa menemaan kuten tahtoi. Olihan han perheen vanhin lapsi kuitenkin. Naemme myos kuinka naisetkin elavat ns. "hunningolla" ihan siina missa miehetkin.

VOAR kirjoitti:

Niin no siihenhan mina en olekkaan ottanut kantaa enka ole koskaan vaittanyt etta taalla kaikki olisi taydellista tai edes sinne pain.

En mina mieheni kanssa mennyt yksiin sen takia etta kunnioittaisin arabikulttuuria. En myoskaan haaveillut etta ah sitten isona tyttona menen arabin kanssa naimisiin ja muutan Lahi-Itaan. Elama vaan vei tahan pisteeseen enka ole valintojani katunut. Minulla kavi hyva tuuri mieheni suhteen. Mutta senkin tiedan ettei han ainut erilainen muslimimies voi olla.

Heikot sortuu elon tiella. Minuakin kylla ilettaa kun menee lomakohteisiin niin siella ovat naiset itseaan miehille tyrkyttamassa ym. mukavaa. Parhaita on nama rehellisesti sanottuna mummot jotka liikkuvat kasikynkkaa nuoren kollin kanssa. Nama naiset ovat muuttaneet lomakohteiden miesten kasityksen naisia kohtaan (varsinkin ulkomaalaisia) taysin. Luullaan etta kun olet valkoinen nii lohkeaa jo ihan silla.

Taalla kirjoittelee yksi mimmi tms. kokemuksistaan. En tieda onko han virolainen vai venalainen. Mutta taalla nama venajansisaremme kylla kunnostautuvat parhaiten tassa miesjahdissa.

Lue lisää

Jos mummot ja nuoret kollit liikkuvat keskenään, niin ei kai se ole sinulta pois. Muuten sinulla ihan hyviä juttuja, mutta tämä pilasi homman. En koe maineeni kärsineen, jos näen mummo-poika parin, jokainen on oman maineensa " seppä". Yleistyksiin turha mennä.

sveitsiläisen vaimo kirjoitti:

Jos mummot ja nuoret kollit liikkuvat keskenään, niin ei kai se ole sinulta pois. Muuten sinulla ihan hyviä juttuja, mutta tämä pilasi homman. En koe maineeni kärsineen, jos näen mummo-poika parin, jokainen on oman maineensa " seppä". Yleistyksiin turha mennä.

Lue lisää

Juu jokainen elaa tavallaan enka ketaan lahde tuomitsemaan. Enka tosiaankaan vaita etta aina naita naisia kaytettaisiin hyvaksi. Voi tammoisen varttuneemmannaisen kohdalla olla asia aivan toisin painkin. Han nauttii kollin antimista ja antaa kollille vahan taskurahaa milla mallata (ja nailla rouvilla monasti sita rahaa piisaa). Ei ne naiset mitaan koyhia ole.

Itseani ainoastaan inhottaa se millaisen kuvan nama naiset seka nuoremmatkin naiset antavat eurooppalaisista. Toki vikaa on miehissakin kun rupeavat sitten raikeasti yleistamaan etta kaikki on seksilomalle tulleet sinne. Miehet ovat huomattavasti paalle kayvempia ja harskimpia naissa lomakohteissa kuin suurkaupungeissa joihin lomailu ei ole keskittynyt. Heilla on kuva etta valkoinen nainen=nyt lohkeaa.

Esim turistipaikoissa en tykkaa ilman miestani liikkua silla miehet tunkevat iholle ja ehdottelevat hyvin avoimesti vaikket huomiota herattavasti pukeutuisi. Olen oppinut naitakin miehia kasittelemaan pari astetta vakavammalla ilmeella seka aivan totaalisella ignooraamisella/valttelylla. Parhaassa tapauksessa vaistan miehen nii etta poistun kavelykadulta autotielle ja palaan kavelykadulle kun mies on ohitettu. Ei pitaisi jaada epaselvyytta etta ei kiinnosta.

Eihan nama naiset toisaalta mainettani ole muuttaneet, mutta toisaalta ovat ja eron turistirysissa ja esim. asuinkaupungissa huomaa kuin yon ja paivan.

Toivottavasti tama selvensi mielipidettani naista varttuneista rouvista seka nuorista kolleista ja muista "rysapareista" joita nakee.

Raaka Watson kirjoitti:

Koraanin mukaan nainen on miehen omaisuutta.

Että olet ihan koraania lukenut! Viisas mies.

China Dragon kirjoitti:

Ero taitaa siis olla siinä ettet ole muslimi, eikä miehesi ole muslimi.
Hän on siis mies joka ulkoisesti on muslimi mutta ei kunnioita muslimien perusperiaatteita.

Alkoholin nauttiminen kun on kiellettyä. Saatko siis jouda alkoholia?
Tuo kertoo mielestäni jo sen ettet ole itse muslimi et myös kunnioita heidän perusajatuksiaan.

Tulemmeko siis siihen ettei heidän sääntöjen ja kulttuurin mukaan ole oikein kiva elää? Sääntöaidat nurin silloin kun siltä tuntuu, ja useinhan siltä tuntuu...eikö?

Lue lisää

Etkö oikein tajua lukemaasi vai mikä on? Voarhan tossa juuri kirjoitti ettei ole muslimi ja mies on. Elävät niillä mitä on ja hyväksyvät toisensa eri uskontoineen ja tappineen päivineen. Voar kirjoitti myös ettei liioin käytä alkoholia, mutta se ei ole kiellettyä. Juo hyvin harvoin. Miksi hän ei kunnioittaisi heidän perusajatuksiaan ja ettei heidän sääntöjen ja kultturin mukaan ole oikein kiva elää? Niinkuin muslimeissakin kuin juutalaisissakin on on joukossa erilaisia uskovaisia. Toiset ovat hyvinkin kiihkeitä ja harjoittavat uskontoaan kirjaimellisesti ja toiset taas harjoittavat uskontoaan löyhemmin.

Aika törkeesti muuten sanottu. Et se sinäkään China Dragon ole mikään penaalin terävämpiä kyniä.

$$$ kirjoitti:

Että olet ihan koraania lukenut! Viisas mies.

Tunteaksesi vihollisesi pitää tutustua siihen mikä pistää sen tikittämään. Siksi lukaisin moisen teoksen. Aikamoista paskaa sanon minä. Pahempi kuin aatun Mein Kampf, koska Aatu halusi tappaa vain juutalaiset ja orjuuttaa loput. Koraani vaatii tappamaan kaikki vääräuskoiset ja orjuuttamaan loput.

VOAR kirjoitti:

En pukeudu sakkiin. En kayta huntua. En ole lihava tai edes ylipainoinen. En ole susiruma. En ole myoskaan vanha "luuska". Tupakkaa ikava kylla poltamme molemmat mutta lopettamisesta on puhuttu yhdessa. Alkoholia kaytan erittain erittain harvoin, silla en itse siita liiemmin valita. Saan kylla kayttaa alkoholia silloin kun sita haluan kayttaa, eli mies ei sanele elamiseni ehtoja enka mina hanen. Itse syon myos tilaisuuden tullen sikaa miehen ei siihen ole pakko koskea. En ole kaantynyt enka ole kaantymassa islamiin. Mies on aina sanonut etta mina olen muslimi ja sina olet kristitty ja nailla mennaan eli ei ole minkaan laista painostusta ikina tullut kaantymisesta.

Mieheni ei ole vakivaltainen henkisesti eika fyysisesti. Mieheni ei alista minua kotona. Han ei "pyllistele" kertaakaan paivassa eika kay moskeijassa, mutta uskoo jumalaan seka islamiin (uskokoon mihin haluaa. Niin uskon minakin.) Teemme kotitoita yhdessa eli mies auttaa ruoanlaitossa, siivoamisessa ym. Valilla valtaa koko keittion eika minulla ole sinne menemista, nautin vain lopputuloksesta. Toki itse hoidan kotia enemman kun mies toissa pitkaa paivaa ja mina kotona. Eli mies elattaa meidat kummatkin talla hetkella.

Tiedan etta on monia naitakin miehia ja pareja joista puhutte mutta on erittain ikavaa etta yleistatte kaikki samaan syssyyn. Niin suomalaiset naiset kuin muslimi miehetkin. Ei ole talla palstalla enaa mitaan hyvaa luettavaa. Siksi olenkin vahentanyt taalla kayntia. En tajua miksi pitaa ristiin rastiin solvata muslimeja ja aasialaisia tai suomalaisia miehia seka naisia.

Toivottavasti tuli selkeaa tekstia kun pikaseen koitin kirjotella ja lisailin aina sinne tanne asioita. Kysya saa vastaan mahdollisuuksien mukaan.

Lue lisää

HIENOA ett' annoit hyvää ja positiivista ja totuudenmukaistakin tietoa tänne palstalle.
Valitettavasti täällä kuultaa tämä junttimaisuus kaikkea ulkomaalaisuutta kohtaan ja varsinkin arabeja yms.
Ei tiedetä mitä ja mistä puhutaan kun haukutaa ja moralisoidaan ennenkuin edes tiedetään asioiden oikeaa laitaa.
Kaikissa kansoissa on hyvää ja huonoa,niin täällä suomessakin.
Mutta eipä voi paljon muuta odottaakaan täällä kuin että heti jos mainitaan sama muslimi niin miehillä varsinkin on karvat pystyssä ja alkaa soimaus.
Itsekin tunnen muutamia muslimeja ja he ovat ahkeria,ystävällisiä,rakastavia vanhempia,huumorintajuisia,rentoja,avoimia....eli lähes kaikkea sitä mitä suomalaiset harvemmin ovat!
Sinulle kirjoittaja kiitokset pitkästä viestistäsi!
Iloista kesää telle!

"Kai niitakin on mutta taalla on vahan paha vetaa lonkkaa kun muuten elat pahimmassa tapauksessa kadulla ilman mitaan. Sosiaaliturvaa ei ole."

Sinäpä sen sanoit: tekevät työtä henkensä pitimiksi. Sitten kun tulevat tänne Suomeen niin kuvittelevat voivansa elää kansan maksamilla tuilla, kun eivät hienouden toimintaperiaatteita tunne (eli hyväosaisemmat maksaa heikko-osaisien tueksi). Sikamaista yhteiskunnan hyväksikäyttöä ja piittaamattomuutta.

VOAR kirjoitti:

No en nyt kuule mene vannomaan etta kaikkia tiedan

Mutta esim. mies (SAA) ottaa enimmillaan 4 vaimoa, mutta tamakaan ei todellakaan ole niin yksinkertaista kuin monasti euroopassa luullaan. Tai etta niita vaimoja ihan paneskelun vaihtelumielessa ottaisi. Esim. vaimoilla on kaikilla samat oikeudet.

Eli jos mies ostaa yhdelle jotakin on toisenkin saatava sama tai samalla arvolla. Kaikille on annettava sama maara aikaa. Miehen on elatettava kaikki naiset eli jos naiset eivat halua asua "kimppakampassa" on miehen kustannettava asunto seka elatus jokaiselle vaimolle. Ketaan ei saa suosia. Alunperinhan tama tuli sota-aikaan kun jai leskia jne. Eli tarkoitus oli hyva. Omasta mielestani tama lupa on kuitenkin tavallaan vanhentunut eli voisi vaikka kieltaakkin. Mutta en sita vastustakkaan jos se oikeaoppisesti tehdaan. Jokainen elakoon tyylillaan mutta itse en moniavioisuuteen suostuisi.

Myos yksi asia on etta miehella tulisi (Islamin) mukaan olla ensimmaisen vaimon suostumus toisen vaimon ottamiseen. Patevia syita toisen vaimon ottamiseen ovat mm. ettei vaimo nro. 1 voi saada lapsia, vaimo nro 2 on jotenkin vahaosainen eli leski, rampa, vammautunut tai niin vanha etta on vaikea naimisiin paasta.

Alunperin mielestani hyva jarjestelma joka on ajan saatossa miesten toimesta pilattu. Mutta jos tata osaa toteuttaa niinkuni (Islam) siita opettaa niin en vastusta jos kaikki osapuolet ovat tyytyvaisia.

Muita nyt ei tulekkaan mieleen voisit kysya niin voin vastata. Parempi niin. Kun taalla esim. naisella on mahdollisuus erota jos siihen on pateva syy. Patevaksi syyksi oikeudelle kay esim. jos mies einaisen mielesta tyydyta hanta makuuhuoneessa niinkuin aviomiehen kuuluisi. Nainen saa aanestaa. Nainen voi olla toissa vaikka parlamentissa :D tai periaatteessa ehdokkaana presidentin vaaleissa. Se vaan etta kuka hanta aanestaisi? Eli maa voi olla hyvinkin tasa-arvoinen, mutta ihmisten mieli ei.

Lue lisää

"Patevia syita toisen vaimon ottamiseen ovat mm. ettei vaimo nro. 1 voi saada lapsia, vaimo nro 2 on jotenkin vahaosainen eli leski, rampa, vammautunut tai niin vanha etta on vaikea naimisiin paasta."

Ts. naisen oikeuksiin ei kuulu elää ilman avioliittoa. Eikä häntä arvosteta yhtä paljon, jos hän ei voi saada lapsia. Ja mitä tuo "vähäosaisuus" liittyy naimisiin pääsyyn? Kyllä tiedän monia iloisesti naimisissa olevia leskiä, "rampoja" (tarkoittanet liikuntavammaisia), vammautuneita ja vanhallakin iällä naimisiin menneitä. Miksi tämä ei onnistu arabimaissa? Tulee sellainen haisu, että jokaisella miehellä katsotaan oikeudeksi omistaa ainakin yksi "täydellinen", odotukset täyttävä ja lapsia synnyttävä vaimo. Ja että nämä "epätäydelliset" voidaan hyvillä mielin sysätä jonon jatkoksi, saavatpahan poloiset ainakin jonkinmoisen liiton. Kuten voit arvata, arabikultuurin tämä lakipykälä ei saanut minulta sympatioita.

Miten arabimaissa muuten suhtaudutaan mieheen, joka ei kykene siittämään lapsia? Tai on vammainen, leski tai vanha?

Sivusta kommentoija kirjoitti:

"Patevia syita toisen vaimon ottamiseen ovat mm. ettei vaimo nro. 1 voi saada lapsia, vaimo nro 2 on jotenkin vahaosainen eli leski, rampa, vammautunut tai niin vanha etta on vaikea naimisiin paasta."

Ts. naisen oikeuksiin ei kuulu elää ilman avioliittoa. Eikä häntä arvosteta yhtä paljon, jos hän ei voi saada lapsia. Ja mitä tuo "vähäosaisuus" liittyy naimisiin pääsyyn? Kyllä tiedän monia iloisesti naimisissa olevia leskiä, "rampoja" (tarkoittanet liikuntavammaisia), vammautuneita ja vanhallakin iällä naimisiin menneitä. Miksi tämä ei onnistu arabimaissa? Tulee sellainen haisu, että jokaisella miehellä katsotaan oikeudeksi omistaa ainakin yksi "täydellinen", odotukset täyttävä ja lapsia synnyttävä vaimo. Ja että nämä "epätäydelliset" voidaan hyvillä mielin sysätä jonon jatkoksi, saavatpahan poloiset ainakin jonkinmoisen liiton. Kuten voit arvata, arabikultuurin tämä lakipykälä ei saanut minulta sympatioita.

Miten arabimaissa muuten suhtaudutaan mieheen, joka ei kykene siittämään lapsia? Tai on vammainen, leski tai vanha?

Lue lisää

Niin no kysehän on mohammedin aikaisesta laista joka ei ole siitä muuttunut. Eli kyseessä laki joka on tullut voimaan joskus 600-luvulla. Jokainen varmaan tajuaa että asiat olivat hyvin erilailla silloin.


Eli laki tuli tarpeeseen esim. Mohammedin sota-aikana kun jäi paljon juuri mm. leskiä. Tähän aikaan olot ovat olleet hyvin erilaisia sekä elämä raadollista niin kuin voit varmaan kuvitella.
Tähän aikaan rammalla, vammaisella jne. Naisella ei todellakaan ollut samanlaiset mahdollisuudet päästä naimisiin kuin ns. normaalilla naisella.

Vanhan naisen oli myös entisaikaan vaikea päästä naimisiin.

Nainen jäädessään leskeksi yleensä menetti elannon tuojan ja naimisiin oli päästävä. En tiedä mikä oli silloisessa maailman ajassa leskien menekki, mutten nyt kuvittele että kovin suuri olisi ollut varsinkin jos jo lapsia oli.

Neitsyyttähän myös pidettiin arvossa. Se oli siihen aikaan vähän kuin olisi käytetyn tavaran kanssa mennyt naimisiin kun lesken otti jos nyt rumasti sanotaan.

Eli tähän aikaan laki on mielestäni ollut toimiva ja ehkä jopa tarpeellinen. Viestissänihän aiemmin jo sanoin että mielestäni laki on kuitenkin jo vanhentunut ja voitaisiin jopa poistaa käytöstä.

Jos vaimo 1 .ei voi tulla raskaaksi eikä ongelma ole miehessä niin silloin vaimo 2. Voidaan harkita. Päätös on kuitenkin jokaisen parin oma valinta. Vaihtoehtoja on runsaasti. Pari voi jatkaa elämää ilman lapsia, pari voi adoptoida lapsen, pari voi kokeilla hedelmöityshoitoja ym. jos rahaa on, pari voi erota tai pari voi keskustella toisesta vaimosta.

Ei ole myöskään tavatonta että vaimo 1. itse ehdottaa toista vaimoa. Näin kävi esim. mieheni aikaisemmassa naapuriperheessäkun vaimo 1. ei voinut saada lapsia. Mies oli ensin vastaan, mutta vaimo 1. halusi että miehellänsä on mahdollisuus lapsiin vaikkei hänellä olekaan. vaimo 1. valitsi tämän miehen vaimo 2. Jonka mies sitten hyväksyi tai ei. Vaimo 2. löytyi ensi yrittämällä. Eli taisi vaimo 1. tuntea miehensä.

Jos mies ei voi saada lapsia niin muita aviomiehiä ei ole naisella oikeutta ottaa. Tässä tilanteessa vaihtoehdot ovat pari elää ilman lapsia, pari adoptoi, pari käyttää sperman luovuttajaa tai pari eroaa. Nainen saa halutessaan oikeudessa eron tällä syyllä vaikkei mies haluaisikaan erota.

Tässä nyt koitin jotain kertoa. Jos jäi kysyttävää kysykää.

VOAR kirjoitti:

Niin no kysehän on mohammedin aikaisesta laista joka ei ole siitä muuttunut. Eli kyseessä laki joka on tullut voimaan joskus 600-luvulla. Jokainen varmaan tajuaa että asiat olivat hyvin erilailla silloin.


Eli laki tuli tarpeeseen esim. Mohammedin sota-aikana kun jäi paljon juuri mm. leskiä. Tähän aikaan olot ovat olleet hyvin erilaisia sekä elämä raadollista niin kuin voit varmaan kuvitella.
Tähän aikaan rammalla, vammaisella jne. Naisella ei todellakaan ollut samanlaiset mahdollisuudet päästä naimisiin kuin ns. normaalilla naisella.

Vanhan naisen oli myös entisaikaan vaikea päästä naimisiin.

Nainen jäädessään leskeksi yleensä menetti elannon tuojan ja naimisiin oli päästävä. En tiedä mikä oli silloisessa maailman ajassa leskien menekki, mutten nyt kuvittele että kovin suuri olisi ollut varsinkin jos jo lapsia oli.

Neitsyyttähän myös pidettiin arvossa. Se oli siihen aikaan vähän kuin olisi käytetyn tavaran kanssa mennyt naimisiin kun lesken otti jos nyt rumasti sanotaan.

Eli tähän aikaan laki on mielestäni ollut toimiva ja ehkä jopa tarpeellinen. Viestissänihän aiemmin jo sanoin että mielestäni laki on kuitenkin jo vanhentunut ja voitaisiin jopa poistaa käytöstä.

Jos vaimo 1 .ei voi tulla raskaaksi eikä ongelma ole miehessä niin silloin vaimo 2. Voidaan harkita. Päätös on kuitenkin jokaisen parin oma valinta. Vaihtoehtoja on runsaasti. Pari voi jatkaa elämää ilman lapsia, pari voi adoptoida lapsen, pari voi kokeilla hedelmöityshoitoja ym. jos rahaa on, pari voi erota tai pari voi keskustella toisesta vaimosta.

Ei ole myöskään tavatonta että vaimo 1. itse ehdottaa toista vaimoa. Näin kävi esim. mieheni aikaisemmassa naapuriperheessäkun vaimo 1. ei voinut saada lapsia. Mies oli ensin vastaan, mutta vaimo 1. halusi että miehellänsä on mahdollisuus lapsiin vaikkei hänellä olekaan. vaimo 1. valitsi tämän miehen vaimo 2. Jonka mies sitten hyväksyi tai ei. Vaimo 2. löytyi ensi yrittämällä. Eli taisi vaimo 1. tuntea miehensä.

Jos mies ei voi saada lapsia niin muita aviomiehiä ei ole naisella oikeutta ottaa. Tässä tilanteessa vaihtoehdot ovat pari elää ilman lapsia, pari adoptoi, pari käyttää sperman luovuttajaa tai pari eroaa. Nainen saa halutessaan oikeudessa eron tällä syyllä vaikkei mies haluaisikaan erota.

Tässä nyt koitin jotain kertoa. Jos jäi kysyttävää kysykää.

Lue lisää

Kiitos pitkästä vastauksesta.

"Viestissänihän aiemmin jo sanoin että mielestäni laki on kuitenkin jo vanhentunut ja voitaisiin jopa poistaa käytöstä."

Tiedätkö miten arabimaissa suhtaudutaan asiaan? Onko lakien uudistamista jo suunniteltu?

"Ei ole myöskään tavatonta että vaimo 1. itse ehdottaa toista vaimoa. Näin kävi esim. mieheni aikaisemmassa naapuriperheessäkun vaimo 1. ei voinut saada lapsia. Mies oli ensin vastaan, mutta vaimo 1. halusi että miehellänsä on mahdollisuus lapsiin vaikkei hänellä olekaan. vaimo 1. valitsi tämän miehen vaimo 2. Jonka mies sitten hyväksyi tai ei. Vaimo 2. löytyi ensi yrittämällä. Eli taisi vaimo 1. tuntea miehensä."

Tämä kuulostaa todella oudolta länsimaiseen korvaani. Mutta maassa maan tavalla, ehkä ainoastaan tällä tavoin että nainen ehdottaa miehelle toista vaimoa, sen voi nähdä jotenkin hyväksyttävänä. Vaikka ihmettelen kyllä, että eikö 1. vaimo tunne sysäävänsä itsensä pois elämästään, jos mies perustaa perheen vaimo 2. kanssa. Vai ovatko molemmat vaimot lasten "äitejä"? Olis kyllä kiva jostain lukea haaremissa elävien vaimojen arjesta ja fiiliksistä!

"Jos mies ei voi saada lapsia niin muita aviomiehiä ei ole naisella oikeutta ottaa. Tässä tilanteessa vaihtoehdot ovat pari elää ilman lapsia, pari adoptoi, pari käyttää sperman luovuttajaa tai pari eroaa. Nainen saa halutessaan oikeudessa eron tällä syyllä vaikkei mies haluaisikaan erota."

Ei kovin oikeudenmukaista! Miksi vain naisten on kestettävä kumppani kakkosia? :D Ja jos neitsyyttä on kerran arvostettu, niin ei se ero naisellekaan mikään helppo vaihto varmaan ole ollut...

Kiitos tuon alueen kulttuurin valottamisesta. Näistä asioista ei turhan usein kuule mistään.

Sivusta kommentoija kirjoitti:

Kiitos pitkästä vastauksesta.

"Viestissänihän aiemmin jo sanoin että mielestäni laki on kuitenkin jo vanhentunut ja voitaisiin jopa poistaa käytöstä."

Tiedätkö miten arabimaissa suhtaudutaan asiaan? Onko lakien uudistamista jo suunniteltu?

"Ei ole myöskään tavatonta että vaimo 1. itse ehdottaa toista vaimoa. Näin kävi esim. mieheni aikaisemmassa naapuriperheessäkun vaimo 1. ei voinut saada lapsia. Mies oli ensin vastaan, mutta vaimo 1. halusi että miehellänsä on mahdollisuus lapsiin vaikkei hänellä olekaan. vaimo 1. valitsi tämän miehen vaimo 2. Jonka mies sitten hyväksyi tai ei. Vaimo 2. löytyi ensi yrittämällä. Eli taisi vaimo 1. tuntea miehensä."

Tämä kuulostaa todella oudolta länsimaiseen korvaani. Mutta maassa maan tavalla, ehkä ainoastaan tällä tavoin että nainen ehdottaa miehelle toista vaimoa, sen voi nähdä jotenkin hyväksyttävänä. Vaikka ihmettelen kyllä, että eikö 1. vaimo tunne sysäävänsä itsensä pois elämästään, jos mies perustaa perheen vaimo 2. kanssa. Vai ovatko molemmat vaimot lasten "äitejä"? Olis kyllä kiva jostain lukea haaremissa elävien vaimojen arjesta ja fiiliksistä!

"Jos mies ei voi saada lapsia niin muita aviomiehiä ei ole naisella oikeutta ottaa. Tässä tilanteessa vaihtoehdot ovat pari elää ilman lapsia, pari adoptoi, pari käyttää sperman luovuttajaa tai pari eroaa. Nainen saa halutessaan oikeudessa eron tällä syyllä vaikkei mies haluaisikaan erota."

Ei kovin oikeudenmukaista! Miksi vain naisten on kestettävä kumppani kakkosia? :D Ja jos neitsyyttä on kerran arvostettu, niin ei se ero naisellekaan mikään helppo vaihto varmaan ole ollut...

Kiitos tuon alueen kulttuurin valottamisesta. Näistä asioista ei turhan usein kuule mistään.

Lue lisää

Ensinnä voisin sanoa siitä mitä oikeuksia naisella on modernissa Lähi-idässä "turvautua" moniavioisuutta vastaan jos nyt näin voisi sanoa. Joka maassahan on varmasti paljon naisia jotka eivät halua elää moniavioisrssa suhteessa. On myös paljon miehiä jotka vastustavat tätä tai ainakaan eivät itselleen halua useita vaimoja. Mieheni on sanonut esim. että siinä on jo ihan tarpeeksi kun pärjää yhdenkin kanssa.

Naimisiin mentäessä on kummallakin osapuolella mahdollisuus tuoda asioita paperille "avioliittoehtoon". Tämä ei ole varsinainen avioehto vaan siinä listataan avioliiton ns. Pelisäännöt paperille. Asiat voivat käytännössä olla aivan mitä vain. Menin itse naimisiin Egyptissä paikallisessa maistraatissa eli avioliittoni ei ole islamilainen mutta on aivan yhtä pätevä. Tätä käyttävät monet paikalliset paritkin eivät vain moku parit.

Ennen avioliiton vahvistamista minulta kysyttiin onko minulla ehtoja avioliittoon. Tässä kohtaa olisin voinut esim. sanoa että useampia vaimoja ei hyväksytä ja avioliitto puretaan jos mieheni ottaa ilman lupaani toisen vaimon. Mieheni sai myös listata omia ehtojaan. Paperiin voidaan myös kirjata miten omaisuus, lapset ym. jaetaan jos ero tulee. Silti voidaan tehdä erillinen avioehto tarkemmista asioista jos pari kokee sen tarpeelliseksi.

Paperiin myös merkitään aina summa jonka mies maksaa mahdollisen eron sattuessa eron syystä riippumatta. Summa voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä mutta 10 egyptin puntaa (n. 1€) on muistaakseni minimi eli ilmaiseksi mies ei pääse. Tästä asiasta parin tulisi keskustella ennen avioliiton solmimista, sillä summa tulisi olla yhteispäätöksessä tehty. Nainen voi tietysti vaatia jotain tolkutontakin summaa halutessaan mutta miehen ei ole tähän suostuttava. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä ei avioliittoa solmita. Nainen ei maksa mitään jos ero tulee eli joku voisi sanoa miesten sorroksi.

Lopuksi kaikki paperit allekirjoitetaan ja leimataan päteviksi. Kaikki solmitut sopimukset ovat lainvoimaisia ja niihin voidaan nojata tilanteiden mukaan.

Puhelimella kirjoittelen niin jatkan toiseen viestiin kun en enää kysymyksiä muista enkä voi viestiäsi lukea.

Sivusta kommentoija kirjoitti:

Kiitos pitkästä vastauksesta.

"Viestissänihän aiemmin jo sanoin että mielestäni laki on kuitenkin jo vanhentunut ja voitaisiin jopa poistaa käytöstä."

Tiedätkö miten arabimaissa suhtaudutaan asiaan? Onko lakien uudistamista jo suunniteltu?

"Ei ole myöskään tavatonta että vaimo 1. itse ehdottaa toista vaimoa. Näin kävi esim. mieheni aikaisemmassa naapuriperheessäkun vaimo 1. ei voinut saada lapsia. Mies oli ensin vastaan, mutta vaimo 1. halusi että miehellänsä on mahdollisuus lapsiin vaikkei hänellä olekaan. vaimo 1. valitsi tämän miehen vaimo 2. Jonka mies sitten hyväksyi tai ei. Vaimo 2. löytyi ensi yrittämällä. Eli taisi vaimo 1. tuntea miehensä."

Tämä kuulostaa todella oudolta länsimaiseen korvaani. Mutta maassa maan tavalla, ehkä ainoastaan tällä tavoin että nainen ehdottaa miehelle toista vaimoa, sen voi nähdä jotenkin hyväksyttävänä. Vaikka ihmettelen kyllä, että eikö 1. vaimo tunne sysäävänsä itsensä pois elämästään, jos mies perustaa perheen vaimo 2. kanssa. Vai ovatko molemmat vaimot lasten "äitejä"? Olis kyllä kiva jostain lukea haaremissa elävien vaimojen arjesta ja fiiliksistä!

"Jos mies ei voi saada lapsia niin muita aviomiehiä ei ole naisella oikeutta ottaa. Tässä tilanteessa vaihtoehdot ovat pari elää ilman lapsia, pari adoptoi, pari käyttää sperman luovuttajaa tai pari eroaa. Nainen saa halutessaan oikeudessa eron tällä syyllä vaikkei mies haluaisikaan erota."

Ei kovin oikeudenmukaista! Miksi vain naisten on kestettävä kumppani kakkosia? :D Ja jos neitsyyttä on kerran arvostettu, niin ei se ero naisellekaan mikään helppo vaihto varmaan ole ollut...

Kiitos tuon alueen kulttuurin valottamisesta. Näistä asioista ei turhan usein kuule mistään.

Lue lisää

En ole kuullut että lakimuutoksia olisi harkittu. Taitaa olla kyseessä niin vanha laki jonka poistamiseen ei nähdä syytä kun se koraanistakin löytyy. Mielestäni lakia voisi kuitenkin uudistaa niin että tämän moniavioisuuden olisi toteuduttava niin kuin koraanissa se määrätään. Nykyinen laki mahdollistaa miesten väärinkäytökset varsinkin tiukemmissa ja ns. takapajuisemmissa maissa joissa naisilla ei ole oikein mitään oikeuksia kuten Saudi-arabia tai Afganistan.

Nämä asiat ovat niin vaikeita kun jokainen pari sopii itse pelisäännöt ja kuinka eletään jos puhutaan tilanteesta jossa vaimon lupa on niin kuin kuuluisikin. En lähde edes puhumaan moniavioisuudesta esim. Afganistanissa sillä uskon ettei siellä liian usein naisella ole sananvaltaa asiaan ja mies tekee mitä lystää. Tämä on kuitenkin väärin ja nämä miehet vain hyväksyttävät tekonsa Koraanilla vaikkei Koraanikaan tällaista (väärin perustein/koraanin lakeja laiminlyöden solmittua) avioliittoa hyväksy.

Koko perhe voi asua saman katon alla kuten tämä esimerkkitapaus josta kerroin tekevät. Tässä perheessä naiset ovat ystävystyneet ja tulevat hyvin toimeen. Naisten halutessa he voivat myös vaatia erillisiä asuntoja joissa miehen tulee viettää saman verran aikaa. Näin naisten halutessa miehen on maksettava kaikki viulut eli mies ei voi vedota rahattomuuten tai rahan menoon koska naisilla on tähän oikeus.

Se kokeeko nainen jakavansa miehen on mietityttänyt minuakin. Pääsääntöisesti jos nainen on tähän järjesrelyyn suostunut ei hän koe jakavansa miestä sillä tietää mitä se sitten on. Joku voi olla onneissaankin ettei ukko pyöri nurkissa koko ajan ja ylläpito tulee kuitenkin mieheltä eli saa omaa rauhaa. Ihmisiä on niin erilaisia.

Olen itsekin miehelleni sanonut ettei ole reilua että mies saa ottaa useita vaimoja mutta naisella ei ole useisiin aviomiehiin mitään mahdollisuutta. Asia nyt vaan on näin eikä sille mitään voi.

Jos nainen nyt useita miehiä haluaa voihan hän aina ottaa rakadtajan mahdollisuuksien mukaan tai elää sinkkuna useita miehiä pyöritellen. Sinkkuna sitten vaan on hankittava oma elanto eli köyhillä/kouluttamattomilla ei näihin "ylellisyyksiin" ole varaa. Nämä asiat koskevat koulutettuja sekä koulutettuja naisia.

Köyhät naiset usein elävät perheen kanssa jos ei miestä ole ja menoja valvoo veli/isä tai kummatkin. Koulutetuilla ja hyväosaisilla kuitenkin meno in vapaampaa ja elämä hyvin erilaista. Lukiessasi muita viestejäni voit saada osviittaa hyväosaisempien naisten elämästä egyptissä.

Kenenkään ei ole kestettävä pakolla useita vaimoja. Aina voi tehdä ehdon ennen avioliittoa ja erota näin sattuessa. Jos mies ei ehtoon suostu älä mene naimisiin hänen kanssaan.

Koraanin mukaanhan miestenkin tulisi olla neitsyitä avioliittoon asti mutta kulttuuri on sikailtu pilalle miesten johdolla. He ovat käyttäneet jo alusta alkaen Koraania syynä asemansa parantamiseen ja ylivertaiseen asemaansa mutta kyseessähän on pelkkä tekosyy sekä miesten sikailukulttuuri. Koraani ei takaa miehelle etuasemaa naiseen nähden vaan Koraanissa nainen sekä mies ovat jumalan edessä saman arvoisia. Miehet ovat tulkinneet kirjaa kuten heille sopii ja muokanneet kulttuurin heille ihanteelliseksi leikkikentäksi.

Loppuun haluaisin sanoa että lausahduksessa Islam on täydellinen, mutta muslimit eivät on paljonkin perää. Eli kaikki mitä Lähi-idässä tapahtuu ei pidä syyttää Islamia vaan muslimeja jotka lukevat Koraania sormet silmillä eli suodatetaan kivat asiat ei niin kivojen joukosta.

Dubai ei ole normaali kaupunki arabimaissa.
Liikemaailman keskus jossa liikkuu paljon ulkomaalaisia naisia ja miehiä.
Tuollaisissa paikoissa liikkuu seksikkäitä seuranaisia joiden palveluja saa 150 eurolla päivässä. Liikemiehille se ei ole mikään suuri raha.

Muista ettet voi kertoa mitään muslimikulttuurista jos olet käynyt kaupungissa joka on muslimien maailmassa siitä avoimimmasta päästä.

Tuosta huolimatta yksi länsimaalainen nainen joutui vankilaan juuri Dubaissa oltuaan työkavereiden kanssa juhlimassa. Mies yritti raiskata ja nainen joutui linnaan.

Seksivaatteet on tarkoitettu aviomiehen silmille tai ilotyttö mielistelee niillä asiakkaitaan. Dubaista löytyy kaikkea mitä mies voi villeimmissä unelmissaan toivoa. Mutta löytyykö sitä naisille? Tuskin ja tuostahan on kysymys.

Tämä VOAR on kirjoituksissaan viisas, ei yleistä arabimiehiä ja arabikulttuuria ihanuudeksi. Ehkä se johtuu siitä että hän on kokenut ja sinä habibi et ole kokenut samaa mitä hän. Oppia ikä kaikki.

Naiset ovat tossun alla lain perusteella, ja vain se on tärkeä asia. Turha sinun on tosiasioita yrittää muuksi muuttaa omilla puolueellisilla mielipiteillä.

Noista seksihepenista voin sanoa sen verran etta minusta oli hyvin hauskaa ja hassua kun tanne muutin yksi asia. Se etta liikkeen nayteikkunassa saattaa oven vasemmalla puolella esiteltavana naita niqabeja seka kaapuja ym kaikkia koreita juhlakaftanoita. Oven oikealla puolella ikkunassa taas on seksihepeneita ja muuta verkkoasua ym. eroottista esilla. Vaikutti hyvin ristiriitaiselta mielestani.

Olen monasti kylla miettinyt etten naita seksihepeneita kehtaisi edes menna katselemaan. Toki normaaleja alusvaatteita kehtaan ostaa mutta jotenkin tuntuu havettavalta edes kavella sisaan semmoiseen kauppaan jossa noita raikeita hepenia myydaan vaikka jotain ihan muuta etsisikin. Mielessa pyorii vain etta mitahan ihmisetkin ajattelisivat jos nakisivat :D Ja monasti myyjat saattavat olla miehia etta tulee jo mieleen etta millainenkohan herra se tama myyjakin on. Jos myyjat taas ovat naisia tulee mieleen mitahan hekin minusta ajattelevat. En ole viela niin sisalla tassa kulttuurissa etta tietaisin mita ihmiset tammoisista oikeasti ajattelevat.

VOAR kirjoitti:

Noista seksihepenista voin sanoa sen verran etta minusta oli hyvin hauskaa ja hassua kun tanne muutin yksi asia. Se etta liikkeen nayteikkunassa saattaa oven vasemmalla puolella esiteltavana naita niqabeja seka kaapuja ym kaikkia koreita juhlakaftanoita. Oven oikealla puolella ikkunassa taas on seksihepeneita ja muuta verkkoasua ym. eroottista esilla. Vaikutti hyvin ristiriitaiselta mielestani.

Olen monasti kylla miettinyt etten naita seksihepeneita kehtaisi edes menna katselemaan. Toki normaaleja alusvaatteita kehtaan ostaa mutta jotenkin tuntuu havettavalta edes kavella sisaan semmoiseen kauppaan jossa noita raikeita hepenia myydaan vaikka jotain ihan muuta etsisikin. Mielessa pyorii vain etta mitahan ihmisetkin ajattelisivat jos nakisivat :D Ja monasti myyjat saattavat olla miehia etta tulee jo mieleen etta millainenkohan herra se tama myyjakin on. Jos myyjat taas ovat naisia tulee mieleen mitahan hekin minusta ajattelevat. En ole viela niin sisalla tassa kulttuurissa etta tietaisin mita ihmiset tammoisista oikeasti ajattelevat.

Lue lisää

Ja tuosta huntutekniikasta sen verran etta harvoin/tuskin koskaan kukaan mitaan poyhkeaa nutturaa rupeaa tekemaan sinne hunnun alle. Tassa tilanteessa kaytetaan sellaista hervottoman kokoista "royhelodonitsia", joka sujautetaan poninhantaan kiinni ja varmistetaan pinneilla. Taman paalle laitetaan huntu ja nain muodostuu tuo iso pallo sinne paalaelle hunnun alle. Ammattilaiset ja kokeneet tekevat tamankin hyvin nopeasti. Ei sinne kannata mitaan nutturaa edes ruveta tekemaa. Siina mene kuin aikaa ja vaivaa hukkaan.

Itse pidan tasta tyylista silla se on hyvin nayttava tavalliseen hunnuttamiseen nahden. youtubesta nakee myos mita erilaisempia huntutekeleita. yksi kauneimpia oli sellainen huntu joka ei peittany kuin hiukset eli kasvot ja kaula seka korvien alaosa jai peittamatta. Siihen tehtiin paalle huntuneuloilla askarrellen ruusukkeita hunnusta. Tama naytti erittain juhlavalta seka kauniilta.

Ajattelin naista kertoa jos sinua nyt kiinnostaa nama asiat.

Itse en siis huntua kayta mutta jotkut tyylit nayttavat minunkin silmiini kauniilta. Ihan se perussidonta ei minua viehata. Se on hyvin tylsa ja monesti vahankaan vaarin laitettuna pyoristaa kasvoja ja tuo esille kaksoisleukaa eli ei ole kovinkaan imarteleva mielestani.

"Dubai on yksi vanhoillisimmista muslimimaista, siellä on esim. alkoholin myynti ainoastaan yökerhojen baareissa ja hotellien sisäisellä alueella"

Kerro missä näin ei olisi arabian alueella! Noinhan on jopa Etelä-Intiassa.

Pintapuolisesti siveellistä mutta miehille löytyy sellaisia huorabaari yökerhoja joita ei monessa maassa kohtaa.

Nainen on lain mukaan miehen omaisuutta, riippuu siis miehestä miten hän naistaan kohtelee. Suomessa koirilla on lähes samat oikeudet mitä naisilla joissain muslimimaissa. Tuosta syystä moni länsimaalainen ei pidä kulttuurista joka alentaa sukupuoleen katsoen lain voimalla.

Mene, seikkaile ja koe.

China Dragon kirjoitti:

"Dubai on yksi vanhoillisimmista muslimimaista, siellä on esim. alkoholin myynti ainoastaan yökerhojen baareissa ja hotellien sisäisellä alueella"

Kerro missä näin ei olisi arabian alueella! Noinhan on jopa Etelä-Intiassa.

Pintapuolisesti siveellistä mutta miehille löytyy sellaisia huorabaari yökerhoja joita ei monessa maassa kohtaa.

Nainen on lain mukaan miehen omaisuutta, riippuu siis miehestä miten hän naistaan kohtelee. Suomessa koirilla on lähes samat oikeudet mitä naisilla joissain muslimimaissa. Tuosta syystä moni länsimaalainen ei pidä kulttuurista joka alentaa sukupuoleen katsoen lain voimalla.

Mene, seikkaile ja koe.

Lue lisää

Juu kylla miehenikin on puhunut monasti Dubaista etta naennaisesti ollaan niin neitseellista niin neitseellista ja siveellista, mutta businessmiehille tarjotaan firmojen puolesta hotellihuoneeseen maksullista seuraa iha kysymatta (kuuluu ns. hyvaan palveluun ja businesskumppaneiden tarpeiden huolehtimiseen) ja loytyypa sielta katalogejakin mista voi mieleisen nakoista seuraa valita. On vaikka minka nakosta ja vaikka mista pain maailmaa naita naisia eli on mista valita.

Dubaista voisi sanoa etta se on tosiaankin rikkaiden hiekkalaatikko, jossa rahaa omaavat ja silmaa tekevat ihmiset puuhaa vahan mita lystaa, mutta saannot eivat ole kaikille samat.

Kuten voimme huomata tasta naisen tapauksesta olikohan tanskasta vai mista joka vankilaan joutui. Oli miespuolisen tyokaverin kanssa siirtynyt jatkoille miehen hotellihuoneeseen. Siella oli sitten vinettoa nautittu ym. ja nainen oli sitten paattanyt etta mies yritti hanet raiskata. Taman sanon siksi etta paikalliselle miehelle tammoinen kaytos voi olla jo selva lupaus siita etta nyt lohkeaa. No nais rukka juoksi ala-aulaan etta soittakaa poliisi. Virkailija kysyi etta oletko varma etta haluat meidan soittavan poliisin? Nainen siihen suurempia miettimatta etta no tottakai! Minut on yritetty raiskata No jalkeenpain naiselle sitten valaistui etta aulapoika oli kysellyt ihan varoitusmielella kun tiesi miten asiassa tulee kaymaan.

Eli pitaisi aina miettia naissa muslimimaissa sita omaa kaytostaan. Varsinkin naisena. Naiselaa ei monessa maassa ole kuin kunnia ja sekun menee niin ei ole kuin tuulen huuhtoma perse rumasti sanottuna.

Ikavaahan tama on mutta totta.

VOAR kirjoitti:

Juu kylla miehenikin on puhunut monasti Dubaista etta naennaisesti ollaan niin neitseellista niin neitseellista ja siveellista, mutta businessmiehille tarjotaan firmojen puolesta hotellihuoneeseen maksullista seuraa iha kysymatta (kuuluu ns. hyvaan palveluun ja businesskumppaneiden tarpeiden huolehtimiseen) ja loytyypa sielta katalogejakin mista voi mieleisen nakoista seuraa valita. On vaikka minka nakosta ja vaikka mista pain maailmaa naita naisia eli on mista valita.

Dubaista voisi sanoa etta se on tosiaankin rikkaiden hiekkalaatikko, jossa rahaa omaavat ja silmaa tekevat ihmiset puuhaa vahan mita lystaa, mutta saannot eivat ole kaikille samat.

Kuten voimme huomata tasta naisen tapauksesta olikohan tanskasta vai mista joka vankilaan joutui. Oli miespuolisen tyokaverin kanssa siirtynyt jatkoille miehen hotellihuoneeseen. Siella oli sitten vinettoa nautittu ym. ja nainen oli sitten paattanyt etta mies yritti hanet raiskata. Taman sanon siksi etta paikalliselle miehelle tammoinen kaytos voi olla jo selva lupaus siita etta nyt lohkeaa. No nais rukka juoksi ala-aulaan etta soittakaa poliisi. Virkailija kysyi etta oletko varma etta haluat meidan soittavan poliisin? Nainen siihen suurempia miettimatta etta no tottakai! Minut on yritetty raiskata No jalkeenpain naiselle sitten valaistui etta aulapoika oli kysellyt ihan varoitusmielella kun tiesi miten asiassa tulee kaymaan.

Eli pitaisi aina miettia naissa muslimimaissa sita omaa kaytostaan. Varsinkin naisena. Naiselaa ei monessa maassa ole kuin kunnia ja sekun menee niin ei ole kuin tuulen huuhtoma perse rumasti sanottuna.

Ikavaahan tama on mutta totta.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=ufDatAhLzV8

Sex Trafficking: Dubai

Habibi, Dubai on arabimaailman vähiten vanhoillinen paikka, tämä on totuus, vieressä oleva Saudi-Arabia on vanhoillisin. Tästä en jaksa väitellä, tunnen ihan tarpeeksi asiaa. Jos tuollaisilla faktoilla lähdet matkaan, ei hyvää seuraa. Olisin ehdottanutkin, että Yhdistyneistä Arabi Emiirikunnista voisit löytää miehen. Tosin yksi osavaltiosta on hyvin uskonnollinen ja takapajuinen. Lähdet jonnekin miuslimimaihin vaeltelemaan, on mahdollista päätyä jopa orjaksi... Tunne asiat hyvin, älä oleta.

China Dragon kirjoitti:

"Dubai on yksi vanhoillisimmista muslimimaista, siellä on esim. alkoholin myynti ainoastaan yökerhojen baareissa ja hotellien sisäisellä alueella"

Kerro missä näin ei olisi arabian alueella! Noinhan on jopa Etelä-Intiassa.

Pintapuolisesti siveellistä mutta miehille löytyy sellaisia huorabaari yökerhoja joita ei monessa maassa kohtaa.

Nainen on lain mukaan miehen omaisuutta, riippuu siis miehestä miten hän naistaan kohtelee. Suomessa koirilla on lähes samat oikeudet mitä naisilla joissain muslimimaissa. Tuosta syystä moni länsimaalainen ei pidä kulttuurista joka alentaa sukupuoleen katsoen lain voimalla.

Mene, seikkaile ja koe.

Lue lisää

Voisitko kertoa tarkemmin missä Etelä-Intiassa?

asta3 kirjoitti:

Voisitko kertoa tarkemmin missä Etelä-Intiassa?

Ainakin Keralassa alkoholia myytiin usein salaa. Olutta tuli nautittua nätistä teesetistä :)

Mielestani yksi suurimpia jos ei suurinkin vaikutin tahan miesten seksistisyyteen eritoten lansimaalaisia naisia kohtaan on juuri se kun omassa maassa melkein seksin ajattelukin ennen avioliittoa on kielletty ja monet tytot eivat rupea millekkaan ennen avioliittoa. Naiset myos suojaavat itsensa miesten katseilta. Joskus olenkin vitsaillut etta taalla kun vahan nilkka tai ranne vilahtaa niin jotkut laukeavat jo housuihinsa tai ainakin sellaiset ovat ilmeet ja eleet.

Korostan etta niin kuin olen aiemmin kertonut tata ei esiinny kaikilla miehilla mutta hyvin monilla erityisesti nuorilla (mita olen itse huomannut) kylla. Olen myos kertonut etta taalta loytyy kylla niita kevytkenkaisia naisiakin suht runsaasti. Mutta tarjonta ei kohtaa kysyntaa ja nailla naisilla on tosiaankin valta valita kenen kanssa aikaansa viettavat. Eli puutteessa olevia uroita jaa paljon asemalle itkemaan.

Nama paineet nakyvat monasti lansimaalaisia naisia kohtaan (jopa niita jotka asuvat naissa maissa ihan vakituisesti), silla mm. turisteista on miehille ajan saatossa jaanyt kuva etta ovat avoimia seksin suhteen ja tulevat sita jopa naista maista hakemaan. Osaan naisia tama pitaa paikkansakkin, mutta osaan taas tietenkaan ei. Tilanteesta karsii kuitenkin kaikki. Toinen asia on myos se etta oman maan naiset peittavat sulonsa erittain hyvin eli lansimaalaisen naisen hyvin tavallinenkin pukeutuminen voi olla miehen silmissa hyvin seksuaalista ja haluja herattavaa. Esim. olkapaiden nakyminen voi olla hyvin seksikasta joistain miehista.

Miehilla on myos aivan ihme kasityksia Euroopasta. Esim juuri tama etta Euroopassa ollaan niin avoimia seksin suhteen etta voidaan aivan suoraan nayttaa halut naista kohtaan/alkaa ehdottelemaan ja nainen on helposti puhuttavissa mukaan. Minulle sattui nuorempana tilanne ihan Helsingin rautatieasemalla ystavani kanssa kun ystavaamme odottelimme saapuvaksi. "Ryhma" ulkomaalaisia miehia tuli luoksemme ja pyysi ihan suoralta kadelta meita heidan kampalleen seksia harrastamaan. No siina oltiin hetki h moilasena ja karkkaampi ystavani alkoi sitten miehille saarnaamaan kovaan aaneen etta miten kehtaatte tulla tollasta ehdottelemaan ym. Miehet eivat luovuttaneet vaan yritys ja vankays jatkui ja jonkun tovin kuluttua kun tajusivat etta emme tosiaankaan ole heidan mukaansa lahdossa niin haukkuivat meidat tiukkapipoisiksi huoriksi :D.

Nama kasitykset tulevat pitkalti luuloista, kuulopuheista seka elokuvista/tv-sarjoista. Joillakin voi olla kokemuksiakin villien turistityttojen kanssa, mutta eivat millaan muista, etta ei kaikki naisetkaan ole samanlaisia.

Tasta myos joillekkin miehille jotka lansimaihin ovat paasseet muuttamaan ovat tulleet nama luulot etta lansimaissa voi kayttaytya ihan miten haluaa ja etta kaikki on niin vapaata. Kaverit hehkuttaa kuinka auvoa ja vapaata elo lansimaissa on ja kuinka pimpslooraa tulee ovista ja ikkunoista.

Tylsää tekstiä. Yrittäkää tiivistää. Ei yhtään uutta juttua.

pöh kirjoitti:

Tylsää tekstiä. Yrittäkää tiivistää. Ei yhtään uutta juttua.

Kyllä sitä ihmis kauppaa esiintyy muuallakin kuin sinun väitteesi mukaan vain dubaissa.Alahan tutkimaan asioita tarkemmin niin yllätyt miten syvällä toi ihmiskauppa on monissa maissa.

tutki ja hutki vaan kirjoitti:

Kyllä sitä ihmis kauppaa esiintyy muuallakin kuin sinun väitteesi mukaan vain dubaissa.Alahan tutkimaan asioita tarkemmin niin yllätyt miten syvällä toi ihmiskauppa on monissa maissa.

Lue lisää

Älä sinä yhtään vähättele.

Itse en pidä aasialaisista naisista. En tiedä miksen. Ehkä he ovat liian lyhyitä ja myös selkä on pitkä suhteessa pituuteen. Kyllä pitkäsäärinen vaaleaverikkö on huomattavasti kiintoisampi ;)

DI42 kirjoitti:

Itse en pidä aasialaisista naisista. En tiedä miksen. Ehkä he ovat liian lyhyitä ja myös selkä on pitkä suhteessa pituuteen. Kyllä pitkäsäärinen vaaleaverikkö on huomattavasti kiintoisampi ;)

Lue lisää

No makuja on monia, koita sinä löytää se pitkä säärinen vaaleaverikkö ja anna meidän muiden tehdä omat valintamme.

..et kyllä pääsekkään...

Ai jösses et mua naurattaa :-D



https://www.youtube.com/watch?v=IyiWw6cw7B0

Totta Mooses kirjoitti:

..et kyllä pääsekkään...

Ai jösses et mua naurattaa :-D



https://www.youtube.com/watch?v=IyiWw6cw7B0

Lue lisää

Luulisi pupulla hien virtaavan noissa toppauksissa.

Ei nyt kyllä ihan pidä paikkaansa tuo sun väite, että rotuavioliitot päätyvät useinmiten eroon.

Kun tuollaista kirjoitat niin pistä ihmeessä joku fakta tilasto kehiin.

Mä olen naimisissa Karibian naisen kanssa, jonka uskonto on hindu ja mä ite olen kristitty (tosin olemme ns. näennäisesti näitä uskontoja) kultuuri erot on mitä on kuitenkin sisimmiltään ollaan samoilla linjoilla monessa.

Naimisissa on oltu jo vuodesta 85 lähtien eli vajaa 30 vuotta, joten en allakirjoita yhtään tuota sun väitettäsi kun vielä tunnen pirun monta vastaavaa rotujen välistä liittoa jotka on pitkään kestänyt ja puhun nyt siis kymmenistä liitoista käytännöstä ystäväpiirissäni ympäri suomea sekä maailmaa.

Toki riski on aina olemassa mutta niin se on ihan normi orginaali suomalaisten välisessäkin liitossa, jotka muuten useasti päättyy eroon :D ja tämä on faktaa

Suomi oli kyllä kolmas maa, joka antoi naisille äänioikeuden, kylläkin euroopan ensimmäinen.

faktoja faktoja kirjoitti:

Suomi oli kyllä kolmas maa, joka antoi naisille äänioikeuden, kylläkin euroopan ensimmäinen.

Kuule fakta ! Suomi oli ensimmäinen maa jossa oli vaaleilla valittu eduskunta, ja suomi neito sai ekana ääni oikeudet ikinä maailmassa !

Hemppa.k kirjoitti:

Kuule fakta ! Suomi oli ensimmäinen maa jossa oli vaaleilla valittu eduskunta, ja suomi neito sai ekana ääni oikeudet ikinä maailmassa !

Väärin! Suomi ei ole naisille antanut äänioikeutta ensimmäisenä maailmassa!
Vasta kolmantena!

Uusi-Seelanti antoi ensimmäisenä naisille äänioikeuden vuonna 1893. Australiassa myönnettiin vuonna 1902 rajoitettu äänioikeus ja vaalikelpoisuus, jotka kuitenkin koskivat vain valkoista väestöä.[1]

Suomi antoi kolmantena maailmassa ja ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden vuonna 1906 osana yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta. Samalla sallittiin naisille myös oikeus asettua ehdolle vaaleissa ja vuonna 1907 eduskuntaan valittiin maailman ensimmäiset naisparlamentaarikot.[2]

Yhdysvalloissa naisten äänioikeus oli New Jerseyn osavaltion perustuslaissa jo vuonna 1776, mutta se kumottiin 1807. Myöhemmin naiset saivat äänioikeuden Yhdysvalloissa vuonna 1920.[3]

Ranskassa Pariisin kommuuni antoi naisille äänioikeuden 1871, mutta päätös kumottiin kommuunin kaatuessa.[4]

Euroopan maista Sveitsi antoi naisille äänioikeuden vasta vuonna 1971 ja Liechtenstein viimeisenä Euroopassa vuonna 1984.[3] Joissain Sveitsin kantoneissa naisten äänioikeus oli evätty 1990-luvun alkuun asti.[5]

Mutta kenties haluat vain trollaati trollaa täällä?!

Kyllä on suomipoika taas niin kateellinen ja mustis!

urts kirjoitti:

Kyllä on suomipoika taas niin kateellinen ja mustis!

kyllä! naurattaa nämä peräkammarinpoijat, jotka ei uskalla lähteä äitinsä helmasta 2 kilometriä kauemmaksi ja sitten itkeevät kun naiset ei pidä heistä! Heille kun ei kelpaa minkään muun maan kansalainen kuin suomalainen vaimoksi. No, suomalaiset ei halua heitä! Siinähän itkette.

niin tai kaikki sellaiset paikat on hyviä kun Omgele tai chatroulette

Sitten tuodaan se oman kylän Fatima Suomeen ja perustetaan perhe. Ja nämä on yleensä ihan suunniteltuja juttuja. Ja suomityttö on yksinhuoltaja pikku kikkarapäälle.

Olen todistanut yhtä tällaista tapahtumaa (tosin ei tuonut Fatimaa vaan omaa sukuansa Suomeen). Nuori suomalaisnainen jäi täysin vaille mielenkiintoa kun oleskelulupa maahan saatu. Ja edes isän oma lapsi ei yhtään lisännyt kiinnostusta suhteen jatkamiseen. Lapsellakaan ei mitään arvoa eikä merkitystä.

Nyt äänestämään eurovaaleihin!

Nähty läheltä kirjoitti:

Sitten tuodaan se oman kylän Fatima Suomeen ja perustetaan perhe. Ja nämä on yleensä ihan suunniteltuja juttuja. Ja suomityttö on yksinhuoltaja pikku kikkarapäälle.

Olen todistanut yhtä tällaista tapahtumaa (tosin ei tuonut Fatimaa vaan omaa sukuansa Suomeen). Nuori suomalaisnainen jäi täysin vaille mielenkiintoa kun oleskelulupa maahan saatu. Ja edes isän oma lapsi ei yhtään lisännyt kiinnostusta suhteen jatkamiseen. Lapsellakaan ei mitään arvoa eikä merkitystä.

Nyt äänestämään eurovaaleihin!

Lue lisää

Exxon Valdez

""Tämä "voar" voisi ensinnäkin opetella käyttämään paria kirjainta tekstissään,mitä yleensä käytetään meillä täällä Suomessa,nimittäin ne kirjaimet on Ä jaÖ!""

Käsittääkseni VOAR asuu Jemenissä. Siellä ei varmaankaan ole tietokoneiden näppäimistöissä ä- ja ö- kirjaimia. Jos olisi, niin kyllä hän varmasti niitä kayttäisi. Myöskään Suomessakin myytävissä mobiililaitteissa ei ole kyseisiä kirjaimia, ainakaan kaikissa.

"hyviä ihmisiä ovat ja komeita"

Tässä yhden planeetan asukin analyysi ihmisen syvimmästä olemuksesta.

No jos kerran ihan autollakin saavat naiset ajaa niin taitaa kyllä olla tosi hyvin asiat naisilla.

taidat puhua ihan paskaa___ Suomi on naisille maailman tasa-arvoisimpia maita toisin kuin Lähi-Idän alueet.

Ymmärrän sen, että olet lääpälläsi niihin ulkomaalaisiin miehiin. Mekin halutaan silmäniloa tänne ilman burkhaa ja suvun miesvartijoita, kiitos.

Suomi naiset käy kuumina arabi miehiin onhan tää nähty juttu jo niin moneen kertaan

Liipalaapa. Ei kai suomalaisen naisen mitään huntua tartte käyttää, vaikka muslimi miehen ottaiskin! Kyllä minäkin tykkään niistä suklaasilmista, mustista hiuksista ja tummasta ihosta. Kyllä siinä hormoonit hyrrää ihan eri tasolla, kuin sohvaperuna suomalaisen kanssa. Ja mikä parasta, niillehän ei viina maistu, ei tartte haistella krapulaista äijää :)

kyllä on parempi kirjoitti:

Liipalaapa. Ei kai suomalaisen naisen mitään huntua tartte käyttää, vaikka muslimi miehen ottaiskin! Kyllä minäkin tykkään niistä suklaasilmista, mustista hiuksista ja tummasta ihosta. Kyllä siinä hormoonit hyrrää ihan eri tasolla, kuin sohvaperuna suomalaisen kanssa. Ja mikä parasta, niillehän ei viina maistu, ei tartte haistella krapulaista äijää :)

Lue lisää

"Ei kai suomalaisen naisen mitään huntua tartte käyttää, vaikka muslimi miehen ottaiskin!"

Muslimimies ei saa mennä naimisiin kuin musliminaisen kanssa. Tästä syystä muslimin kanssa liittonsa virallistavan on käännyttävä tuohon uskoon. Vaikka mies itse olisi maallistunut muslimi, voi miehen sukulaisten taholta ruveta tulemaan erinäisiä vaateita, ettei ennestään vääräuskoinen vaimo pilaa suvun mainetta. Ja sitten ei olla enää kaukana hunnun käytöstä...

Voi elämän kevät, nettiseurusteluhan se antaakin oikean kuvan arabista, silleen saa heti tietää, millainen mies on. Mä häpeän näitten naikkosten älyttömyyksiä, ihan kuin ei voisi olla totta, mitä satuilevat. " oma kulta " on löytänyt netin kautta oikean helmen, hallelujaa ja aamen.

Ei mun mies oo kieltänyt mua syömästä sianlihaa, eikä juomasta alkomahoolia. Ei nipota mistään! Uimarannallakin kehoitti ottamaan bikinien yläosan pois, mutta en nyt ihan kehdannut.

liipalaapa kirjoitti:

Ei mun mies oo kieltänyt mua syömästä sianlihaa, eikä juomasta alkomahoolia. Ei nipota mistään! Uimarannallakin kehoitti ottamaan bikinien yläosan pois, mutta en nyt ihan kehdannut.

Lue lisää

kröööhmm bull shit!

Oliko puhetta taloudellisesta puolesta?

Ei jumaliste! Täällä on idioottia väkee! Ilmiselvästi kukaan ei OIKEASTI TUNNE näitä muslimeja! Kaikkee paskaa kirjoitetaan, millä ei ole mitään todellisuus pohjaa. Kyllä minä ainakin otan ensimmäisenä arabimiehen, kuin juopon rasistin suomalaisen kateellisen hörhöön!

Höpö höpö höpö. Sulla ei oo mitään tietoa mistään asiasta näemmä! Minä tunnen onta kymmentä arabia, ja voin sanoa, että kyllä ne päihittää älykkyydellään suomalaiset mennen tullen. Mene kuule tutustuun ja puhu sitten vasta, kun jotain tiedät.

Aloitus ei ole suomi24 käsialaa vaan todennäköisesti arabi trollin.

Useimmiten miehet eivät valita seksikkäistä eli toisin sanoen huivittomista naisista ja entistä harvempi odottaa vaimonsa/(tyttöystävänsä) käyttävänsä huivia vapaammissa arabimaissa. Minulle sitä vastoin naiset ovat tulleet selvittämään huivin käytön välttämättömyyttä ja kuinka teen kristittynä syntiä kun en käytä huivia. Naisilla on arabimaissa tietyt edut huivinkäytöstä, jonka ymmärtää tutustumalla kulttuuriin. Vapautta on myös vapaus pukeutua omasta halustaan telttaan, vapautta ei ole se, että kaikkien pitää joka päivää tutkailla haluavatko oman kulttuurinsa näkökulmasta pukeutua huoriksi. Huivitonta nasta pidetään usein muslimimaissa huorana. Eihän länsimaissakaan ole kovin asiallista pukeutua stringeihin ja pastieisiin kaupungille. Länsimaissakin alistetaan naisia kun he eivät voi pukeutua tällä tavoin.

oma kulta kirjoitti:

Useimmiten miehet eivät valita seksikkäistä eli toisin sanoen huivittomista naisista ja entistä harvempi odottaa vaimonsa/(tyttöystävänsä) käyttävänsä huivia vapaammissa arabimaissa. Minulle sitä vastoin naiset ovat tulleet selvittämään huivin käytön välttämättömyyttä ja kuinka teen kristittynä syntiä kun en käytä huivia. Naisilla on arabimaissa tietyt edut huivinkäytöstä, jonka ymmärtää tutustumalla kulttuuriin. Vapautta on myös vapaus pukeutua omasta halustaan telttaan, vapautta ei ole se, että kaikkien pitää joka päivää tutkailla haluavatko oman kulttuurinsa näkökulmasta pukeutua huoriksi. Huivitonta nasta pidetään usein muslimimaissa huorana. Eihän länsimaissakaan ole kovin asiallista pukeutua stringeihin ja pastieisiin kaupungille. Länsimaissakin alistetaan naisia kun he eivät voi pukeutua tällä tavoin.

Lue lisää

Olet siis itse oikeasti muslimi. Muutoin kirjoituksesi ei ole ymmärrettävää. Yrität aivan selvästi tuoda esille muslimikulttuurin paremmuutta tyyliin "Länsimaissakin alistetaan naisia kun he eivät voi pukeutua tällä tavoin." Länsimaissa vaan ei alisteta naisia siksi etteivät pukeudu huiviin. Sen sijaan muslimimiehet kyllä ajattelevat länsimaalaisista naisista juurikin noin kuin sanoit. Siitä johtuu etteivät he sulaudu länsimaiseen yhteiskuntaan koska eivät voi ymmärtää sitä vaan ainostaan omaansa.

Katsoin taannoin dokumentin naisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista arabimaissa. Naiset kokivat ahdistelua ja raiskauksia vaikka pukeutuivat huiviin. Syynä seksuaalirikoksiin kerrottiin arabimaissa jyrkästi lisääntyneen nettipornon katselun.

ei ole totuus kirjoitti:

Olet siis itse oikeasti muslimi. Muutoin kirjoituksesi ei ole ymmärrettävää. Yrität aivan selvästi tuoda esille muslimikulttuurin paremmuutta tyyliin "Länsimaissakin alistetaan naisia kun he eivät voi pukeutua tällä tavoin." Länsimaissa vaan ei alisteta naisia siksi etteivät pukeudu huiviin. Sen sijaan muslimimiehet kyllä ajattelevat länsimaalaisista naisista juurikin noin kuin sanoit. Siitä johtuu etteivät he sulaudu länsimaiseen yhteiskuntaan koska eivät voi ymmärtää sitä vaan ainostaan omaansa.

Katsoin taannoin dokumentin naisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista arabimaissa. Naiset kokivat ahdistelua ja raiskauksia vaikka pukeutuivat huiviin. Syynä seksuaalirikoksiin kerrottiin arabimaissa jyrkästi lisääntyneen nettipornon katselun.

Lue lisää

En ole muslimi, olenn kristitty enkä tavallisesti käytä huivia. Useimmat länsimaiset eivät halua edes ymmärtää islamilaista kulttuuria, joten sinäkään et ymmärrä, koska et yksinkertaisesti halua. Vapaammissa arabimaissa kukaan ei pakota käyttämään huivia. Koulutetut, hyvistä perheistä lähtöisin olevat ja nuoret eivät useinkaan pidä huivin käyttöä tärkeänä.

"Siitä johtuu etteivät he sulaudu länsimaiseen yhteiskuntaan koska eivät voi ymmärtää sitä vaan ainostaan omaansa."
-> Haluatko ymmärtää heidän kulttuuriaan? Oletko valmis kunnioittamaan ja sopeutumaan heidän kulttuuriinsa, jos sinun pitäisi?

Länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutuvat huonosti kouluttamattomat, huonoista perheistä tai lähtökohdista kotoisin olevat ihmiset ja kaikkein huonoiten usein vanhemmat henkilöt. Koska eurooppaan tulleet arabit ovat usein köyhimpiä ja heikoista oloista tulleita pakolaisia on heillä selkeästi heikommat mahdollisuudet sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan. Sopeutuvilla arabeilla taas ei ole mitään tarvetta muuttaa Eurooppaan. Muslimit ovat myös keskimäärin radikaalimpia euroopassa kuin arabi/muslimimaissa, koska monet eivät ole saaneet riittävää koulutusta.


Naisen pukeutuminen ei, eikä saakaan määritellä sitä että hän olisi "syyllinen" raiskaukseen. Raiskaus ei muuta raiskausta millään tavalla oli hän pukeutunut sitten burkhaan/haarniskaan tai ei mihinkään. Miksi vedit raiskauksen tähän? Ajatus vähäpukeisesta naisesta "huorana" tai halpana naisena on aivan eri asia kuin rikoksen suorittaminen. Ei naista saa raiskata vaikka hän olisi huora oikeastikin.

No just joo. Emme ole noin tyhmiä.

Toki vaikuttaa tuo juominen parisuhteeseen paljonkin. Onneksi kaikki suomalaiset miehet eivät juo. Mutta jos puhutaan arabeista ongelmat ovat paljon paljon isompia. Tuo "rauhan" uskonto on täynnä vihaa ja nimenomaan naisia ja tyttöjä kohtaan. Naisella ei ole mitään arvoa ja sitä voi mäiskiä miten haluaa ja kohdella kuin rättiä. En ikinä ottaisi arabimiestä.

TV2 ja Samiran tapaus tänään televisiossa.

Suomesta lähetetään suomessa asuvia nuoria naisia Irakiin ja muualle vanhoillisten kurdien vaimoiksi pakko avioliittoon. Vanhat käähkät hakkaavat nuorikkoaan päästämättä ulos talosta. Lapset tulevat ja nainen lähtee karkuun takaisin Suomeen. Mies ei anna lapsia, ei halua edes äidin näkevän lapsia.

Poliisit ovat avuttomia.

Tuo lienee totuus mitä Samira kertoo, ei oikeuksia.

Kurdinaisten keino on paeta vuorille ja aseistautua miesten väkivaltaista itseoikeutta vastaan.

Jos täällä joku vielä kehuu tuollaisia muslimeja ja kurdeja olen enemmän kuin hämmästynyt.

"Itse asiassa olen itsekin miettinyt onko minussa kenties jotain vikaa, kun tavallinen suomalainen mies ei innosta. Mutta mieluummin köyhä arabimies kuin luonnevikainen, likainen ja viinaan menevä suomalainen mies, joka ei osaa olla huomaavainen naista kohtaan"

Nähtävästi sinussa on jotain vikaa jos vaihtoehtosi ovat tuossa. Etsi normaaleja miehiä. Miksi haluat ajautua ongelmallisiin suhteisiin?

No voi taivas sentään, ei kaikki suomalaiset ole luonnevikaisia ja viinaan meneviä. Vaikkakin täytyy myöntää että aika moni. Käytöstavat puuttuvat ja ollaan arvostelemassa naisia joka käänteessä. Ei osata olla ns. herrasmiehiä, mutta tästäkin huolimatta vertailussa tuo muslimitaustainen menee riman alle. Siellä se kulttuuri- ja arvomaailma on jostain mitä en edes halua sanoa. Jos haluaa hyvän miehen eikä sitä suomalaisista löydä niin sitten vaikka mieluummin eurooppalainen.

China Dragon kirjoitti:

"Itse asiassa olen itsekin miettinyt onko minussa kenties jotain vikaa, kun tavallinen suomalainen mies ei innosta. Mutta mieluummin köyhä arabimies kuin luonnevikainen, likainen ja viinaan menevä suomalainen mies, joka ei osaa olla huomaavainen naista kohtaan"

Nähtävästi sinussa on jotain vikaa jos vaihtoehtosi ovat tuossa. Etsi normaaleja miehiä. Miksi haluat ajautua ongelmallisiin suhteisiin?

Lue lisää

Onko suomessa normaaleja miehin ??? Sorry, et sinäkään vaikuta normaalilta ja fiksulta mieheltä....ainakaan miten kirjoitat täällä...Ehkä meillä jokaisella on peiliin katsomisen paikka.

Kannattaa siis muuttaa pois maasta josta ei pidä ja jonka maan miehistä ei pidä.

Onko tuo käynyt mielessäsi vai oletko joku joka ei tee miten ajattelee. Osta lentolippu sinne missä kaikki on sinulle paremmin, Irakin Kurdialueelle tai Saudi-Arabiaan, miksei Omaniin tai Dubaihin?

Lentolippu Dubaihin maksaa 659,31 EUR, lentoyhtiö KLM.
Varaa heti ja lähde elämään täysillä sellaista elämää jota arvostat.

Pois palstalta, jos sinulla häpeä on liian suuri, ei tartte täällä häpeäänsä kärsiä.

habibi,

Suomessa ei ole töitä edes suomalaisille. Noin 400 000 työikäistä ilman työtä.

Häpeän kirjoituksiasi suomalaista miestä kohtaan.

Olen yhdessä ulkomaalaisen naisen kanssa joten tiedän paremmin mitä sinä miten vaikea paikka nyt Suomi on jokaiselle ihmiselle. Ei se parane positiivisella rasismilla suomalaisia kohtaan. Itse olen ottanut vastuun ulkomaalaisen kotouttamisesta ja siihen menee rahaa jos ajattelee kokonaisuutta. Olisinhan voinut valita suomalaisen naisen joka on töissä ja ikään kuin "voittaa rahallisesti".

On hölmöä väittää suomalaisia rasisteiksi, jopa oma vaimoni ymmärtää Suomea ja suomalaisia. Miksi sinä et ymmärrä?

Ei näköjään pysty vastaamaan...

No ehkä ne hoitaa suomen puolustuksen venäjää vastaan. Kai muutit turkkiin, siellä on paljon arabi miehiä.

Tyttöselle kysymys, kun puhut suomalaisista miehistä, niin tarkoitiko isääsi ja kenties veljeäsi, jos sinulla sellainen on. Tuollaista tekstiä suoltaa ainoastaan tyhmä nainen, ei muut. Kasva aikuiseksi.

Millainen mies kyseessä? Ja miksi mutkia matkassa?

Suomi kansakuntana voidaan muutaman vuosikymmenen jälkeen unohtaa. Liitymme takaisin venäjään..

Höpöhöpö. Itse olen ollut ulkomailla arabin kanssa naimisissa, ranalla sain yläosattomissa ottaa aurinkoa, ulos mentäessä mies toivoi, että pukeutuisin seksikkäästi, matkusteltiin ympäri maailmaa, luotiin molemmat omaa uraa. Hakkaamis- ja burkastereotypiat eivät auta ketään.