Mitä saisi tuollakin summalla maassamme:
http://yle.fi/uutiset/haavisto_haluaa_kehitysavun_periaatteet_keskusteluun/7227611
Maanteiden ylläpidosta leikattiin 100 miljoonaa kun ei ollut mukamas varaa. Nyt on alettu asfalttiteitä repimään taas sorateiksi.
Lastensairaalaan ei riitä julkiset varat, vaan piti aloittaa kansalaiskeräys.
Mutta muille maille riittää runsaasti jaettavaa. Hieno maa tämä Hölmölä.
http://yle.fi/uutiset/haavisto_haluaa_kehitysavun_periaatteet_keskusteluun/7227611
Maanteiden ylläpidosta leikattiin 100 miljoonaa kun ei ollut mukamas varaa. Nyt on alettu asfalttiteitä repimään taas sorateiksi.
Lastensairaalaan ei riitä julkiset varat, vaan piti aloittaa kansalaiskeräys.
Mutta muille maille riittää runsaasti jaettavaa. Hieno maa tämä Hölmölä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
VTV = Valtion talouden tarkastusvirastokin sanoi joku aika sitten, että nykyinen tilanne on kestämätön esim. kehitysavun suhteen. Kun sitä rahoitetaan velkarahalla ja samaan aikaa leikataan Suomalaisten perusturvaa, koulutusta ja hoitoa. Mitä virkaa tuolla virastolla on, jos päättäjät eivät ota sen ohjeita ja huomautuksia yhtään huomioon? Kysyn vaan?
Kas, kas näkyy ylläpito estävän kaikkien nykymenoa arvostelevien juttujen peukuttamisen plussaamalla. Ei tartu aloittajan peukkuun plussat.
Kaikki kehitysavut lopetettava kokonaan ja pysyvästi, ellei se tähtää populaation radikaaliin pienentämiseen / hävittämiseen. Lisäksi täällä oleva vieras populaatio karkoitettava / hävitettävä kokonaan.
Jep. Ainoa kehitysapu olisi lähettää porukka, joka napsii siemen- ja munanjohtimet poikki. Eivät enää saisi lapsia.
Nyt on maapallolla yli 7 mrd asukasta, totuus varmasti paljon ylikin koska väestölaskenta on tietyissä maissa olematonta. Ihmiskunta tuhoaa tätä menoa koko maapallomme, ja hyysärit vaan syytävät rahaa ja sairaanhoitoa kaikkialle minne ei pitäisi.
Ja entäs kehitysapurahojen lisäksi sitten mamujen elättäminen täällä? Se kustantaa 2-3 miljardia euroa vuodessa. Näistä tulisi yhteissäästöä jo 4 miljardia vuodessa, jos rahahanat pistettäisiin poikki.
Perussuomalaiset eivät kannata velkarahalla maksettua kehitysapua eikä rajatonta mamutusta.
Mielisairaat pummipoliitikot jakavat suomalaisten rahoja ympäri maailmaa, saadakseen itselleen paremman aseman ja egon. Todellä kallista maksaa miljardi narsistivirkailijoiden onanoinnista.
Älkäämme unohtako EU-nettomaksuosuuttamme vuosittaista yhtä miljardia. Maksamme 1000 miljoonaa siitä, että emme osaa anoa omiamme pois.
Suomalaisten veronmaksajien maksama:
varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa
yhteensä 1118 miljoonaa euroa.
1.118.000.000 euroa!!!
Miettikää kuinka monen suomalaisen maksamat VEROT LAHJOITETAAN suoraan muille maille, eivätkä ne rahat edes jää pyörittämään Suomen taloutta, kuten suomalaisille maksetut tuet.
Maksamme me 500 miljoonaa siitäkin, että julkisen palvelumme tehtävän hoitaja salaa meiltä valtion tekemät päätökset.
Äänestäkää Perussuomalaisten ehdokasta eurovaaleissa. Saadaan tämä hulluus vihdoin loppumaan. Kaikki euroopan asukkaat toivovat, että tukipaketit loppuisivat ja jokainen maa vastaisi itse taloudestaan. Se saadaan aikaiseksi vain äänestämällä oikein.
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-eurovaaliehdokkaat/#
Miten PS aikoo sanoa Suomen allekirjoittamat sopimukset irti?
Samallalailla kun Ruotsikin.
Ruotsin kehitysministeri Gunilla Carlsson arvioi, että apua voitaisiin tiputtaa jopa 23 prosenttia.
Ruotsissakin on ymmärretty että rahat tarvitaan omassa maassa eikä niitä kannata jaella vastikkeetta pitkin maailmaa.
Sveitsissä oleville tileille menevät
Suomi on YK.n jäsen ja sen sopimuksiin ja ehtoihin kuuluu kehitysapu.
Suomi on velvoitettu antamaan kehitysapua, kuten muutkin YK jäsen maat.
Kehitysapu on osa kansainvälistä politiikkaa ja kauppapolitiikaa.
Se on osa kansainvälistä asioista eri maiden kanssa.
Kolmanneksi, kehitysavun tarkoitus on parantaa oloja paikallisesti,
siis VÄHENTÄÄ pakolaisia ja maahanmuuttoa.
Kun olosuhteet ovat lähtömaassa hiukan parempia, porukka ei sieltä
lähde yhtä suurin joukoin liikkumaan esim Eurooppaan.
Tuetaan siis mielimmin siellä, kuin että ne olisi meidän rajalla.
LISÄKSI kehitysapu on humanitääristä APUA ja inhimmillisyyttä!
Sen verran vielä heikoimpia meidän pitää auttaa.
YK:n yleiskokouksessa on asetettu ensimmäisen kerran vuonna 1970 tavoite kehitysrahoituksen saattamisesta 0,7 prosentin tasolle valtioiden bruttokansantulosta.
Moni maa, Suomi mukaan lukien, ei vieläkään ole päässyt tavoitteeseen, vaikka on kansainvälisesti siihen sitoutunut. Vuonna 2007 prosentuaalisen tavoiterajan ylitti vain viisi maata: Norja (0,95 %), Ruotsi (0,93 %), Luxemburg (0,91 %), Alankomaat (0,81 %) ja Tanska (0,81 %).
Vuonna 2007 Suomi antoi apua noin 980 miljoonaa dollaria (0,39 % bruttokansantulosta)
Suomi liittyi YK:n jäseneksi 1955, jolloin syntyi velvollisuus osallistua kehitysapuun
Mikä näitä peukutuksia vaivaa? Olisi halunnut antaa tälle "Kehitysavun taustat" miinusta, mutten voi koska siinä ei ole sitä vaihtoehtoa.
Valitseeko palstaseriffi mieleisensä kommentit ja varmistaa ettei sille voi antaa lainkaan negatiivista palautetta? Tämäkö muka on puolueetonta tiedonvälitystä?!
Höpöhöpö, kyllä kehitysapua VOI LEIKATA!
Kepa kertoo että "Ruotsi leikkaa kehitysapua 15 prosenttia":
Leikkausta perustellaan kansainvälisellä taantumalla!
Miksei muka Suomi voi samanlailla leikata nykyistä kehitysapua
ja perustella sen "kansainvälisellä taantumalla"?
Vuonna 2010 Ruotsin kehitysapu oli yli 3 miljardia euroa, eli Ruotsi antaa yli kolminkertaisen summan Suomeen nähden.
Ruotsi ottaa pakolaisia vastaan kymmenkertaisen määrän Suomeen
verrattuna.
Joten aika turhaa verrata Ruotsiin näissäkään asiossa
Ihan samasta syystä Suomenkin pitää leikata kehitysapua, tai ainakin kohdentaa se paremmin oikeisiin kohteisiin.
Ruotsi kohdentaa kehitysapuaan, ja tuki mm. Nicaragualle ja Hondurasille pienenee, kun taas apu Serbialle ja Valko-Venäjälle kasvaa.
Autetaan LÄHIalueita, ventovieraiden auttamisen sijasta.
Ruotsin kehitysministeri Gunilla Carlsson arvioi, että apua voitaisiin tiputtaa jopa 23 prosenttia.
Ruotsissakin on ymmärretty että rahat tarvitaan omassa maassa eikä niitä kannata jaella vastikkeetta pitkin maailmaa.
Ruotsin maahanmuuton kustannukset ovat lähes 30 miljardia,
kun koko Suomen budjetti on 54 miljardia.
Kannattaa erota YK:sta. Siitä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä suomalaisille, vain haittaa.
Suomi velkaantunut 1miljardin vuodessa! Mistä tuollainen meno! Miljardi vaatii paljon korkomenoja!
> kehitysavun tarkoitus on parantaa oloja paikallisesti,
siis VÄHENTÄÄ pakolaisia ja maahanmuuttoa. <
Olen keksinyt loistavan ratkaisun tähän ongelmaan!
Jos suomalaisten on kerran ihan pakko (muka) lainata pankeilta eli ottaa lisää velkaa vain siksi että suomalaisveronmaksajat pystyvät lahjoittamaan ne velkarahat pois muille maille, niin tehdään se sitten niin että rahat käytetään suomalaisten RAUHANTURVAAJIEN palkkaan.
Eli kun pitkin maailmaa on luonnonsuojelualueita muillekin eläimille, eihän gorilloita tai muitakaan apinoita tuoda pakolaisina tänne turvaan, niin perustetaan SUOJELUALUEITA niille PAKOLAISILLE sinne.
Sais kaks kärpästä yhdellä iskulla kun samalla suojelualueella olis KAIKKI suojeltavat, niin gorillat, apinat, leijonat, pakolaiset, jne.
Riittäis yhdet vartijat/rauhanturvaajat varmistaan että niillä on SIELÄ TURVALLISTA elää, eikä niitä tarvis kuskata tänne?!
"pelkästään afrikassa väki lisääntyy 50milj vuodessa, ison eu maan verran.."
Eli rauhanturvaajien työt eivät ihan heti loppuisi.
Suomalaisnuorukaiset saisivat palkallisia töitä mennessään rauhanturvaajiksi
ja Suomen työttömyys vähenisi, kaikki voittaisivat.
Kehitysapu faktaa:
Euroopan unionin antaa kehitysapua vuodessa noin 70 miljardia dollaria.
Suomen osuus kansainvälisestä yhteistyöstä oli noin prosenttia.
Suurin kehitysavun antaja on Yhdysvallat, joka jakaa noin 30,2 miljardia dollaria.
Norja jakoi eniten kehitysapua bkt-osuudella mitattuna.
Norjan kehitysavun osuus bkt:sta oli 1,1 prosenttia.
5 maata saavutti YK:n asettaman tavoitteen jakaa 0,7 prosenttia bkt:sta:
-Tanska,
- Luxemburg,
- Hollanti
- Norja ja
- Ruotsi.
Talouskriisi leikkaa rajusti Ruotsin kehitysapua. Ruotsin antama kehitysapu laskee peräti 2,5 miljardia kruunua eli lähes 250 miljoonaa euroa, käy ilmi Ruotsin hallituksen budjettiesityksestä.
Monet muutkin maat leikkaavat, ihan syystäkin, kehitysapuaan,
esim. Englanti.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6069230.stm
"380 miljardia dollaria 60-luvulta lähtien. Se on yhtäkuin $380,000,000,000. Kuinkahan monta kertaa sillä olisi katettu koko maailman kaikkien maiden tarjoama kehitysapu vuoden aikana? koko raha meni kultaisiin valtaistuimiin, miljoona-autoihin ja palatseihin"
Jos kehitysapu vähenee –väestönkasvu kiihtyy!
Ja jos väestökasvu kiihtyy, heijastuu ne ongelmat myös Eurooppaan ja Suomeen
Miten perustelet väitteesi? Asia kun on oikeasti päinvastoin. Kehitysapu nimenomaan on mahdollistanut tolkuttoman lisääntymisen. Muuta vaikutusta sillä ei ole ollut.
Perhesuunnittelu. Maailmassa on 200 miljoonaa naista, jotka haluaisivat koulutusta ja mahdollisuuden perhesuunnitteluun, mutta he ovat niitä vailla
jos kehitysapu vähenee. Vähennän koulutus = enemmän lapsia.
Population Action International -järjestön varapuheenjohtaja ennustaa, että kiihtyvä väestönkasvu torppaa haaveet köyhyyden puolittamisesta ja ympäristön vaalinnasta.
Jos viljelypinta-ala ei kasva, kamppailu pelloista kiihtyy ja henkeä kohden tuotetun ruoan määrä laskee. Metsäkato uhkaa nopeutua, mikä puolestaan lisää hiilidioksidipäästöjä.
Syntyvyyden kasvu heikentää myös paisuvien ikäluokkien koulutus- ja työnsaantimahdollisuuksia. Jos vanhemmilla on varaa kouluttaa vain yksi lapsi, pojat pääsevät etusijalle Kaiken lisäksi väestökierre pahenee, sillä koulutusta saaneet naiset hankkivat vähemmän lapsia ja elävät lapsineen keskimääräistä terveempinä.
YK:n tavoitteena on saada lisääntymisterveyspalvelut kaikkien naisten ulottuville, mutta varsinkin Yhdysvallat on viime vuosina leikannut tukeaan tälle sektorille.
Yhdysvaltain tuki perhesuunnittelulle ja lisääntymisterveyspalveluille on inflaatiotarkistettuna nyt 35 prosenttia pienempi kuin 1995. Hedelmällisessä iässä olevia naisia on kuitenkin maailmassa 300 miljoonaa enemmän
Seurauksena on hänen mukaansa lisää ei-toivottuja raskauksia
Viimeisen kymmenen vuoden aikana EU:n kehitysapu
- mahdollisti yli 31 miljoonalle ihmiselle puhtaan veden käytön ensimmäistä kertaa
- esti 24 miljoonaa ihmistä näkemästä nälkää
- järjesti 9 miljoonalle lapselle peruskoulutusta
- mahdollisti 2,1 miljoonalle maaseudun ihmiselle modernit energiapalvelut
- auttoi suojelemaan yli 1,5 hehtaaria metsää
- rokotti yli 5 miljoonaa lasta tuhkarokkoa vastaan
- avusti 58 vaalitarkkailua
Kyllä nyt on hyvä lisääntyä entistä enemmän, kun kerran noin paljon on kehitysapu mahdollistanut.
Sitten tarvitaan taas lisää kehitysapua, mutta 10 kertaa suuremmalle porukalle.
Ja sitten lisääntyminen jatkuu taas, aina vaan enemmän.
Kehitysavun tarve ei lopu koskaan, vaan sen tarve kasvaa sitä enemmän mitä enemmän se mahdollistaa lisääntymisen.
Mahdollisti miljoonalle kehitysavun piirissä pyörivälle huijarille pimeää rahaa veroparatiisien tileille.
Lapsien lisästä leikattiin 100 miljoonaa ja jo aiemmin on jäädytetty indeksit lapsinlisistä. Samaan aikaan tosiaan rahaa löytyy satoja miljardeja pitkin maailmaa jaettavaksi.
Se että vihdoin PSääkin kuunneltiin ja noista 1,1 miljardista leikataan 50-100 miljoonaa Euroa, niin se on hyvä asia. Kiitos PSn edes tuon verran tehtiin, mutta edelleen ollaan tarpeettoman suurella tasolla. Ensin pitäisi pelastaa itsensä, että voi myöhemmin auttaa muita.
Öööööh, hetkonen;
"rahaa löytyy satoja miljardeja pitkin maailmaa jaettavaksi"
- kerroppa mitä ja kuinka monta sataa miljardia olemme jakaneet ja minne?
Suomen valtion budjetti on 54 miljardia, niin aika mielenkiintoista että
sinun mielestä "jaamme satoja miljardeja" jonnekin?
Satoja miljoonia...
tuossa sen näkee, noin persut on niin pihalla todellisuudesta,
niillä menee sekaisin miljoonat ja miljardit, omenat ja perunat
pihalla koko porukka niin kuin vasurit.
Se yksi vasuri postaaja täällä palstalla huutelee kahdotettujen
"satojen miljardien" verojaparatiisien perään, niinkuin Suomessa
sellaisia rahoja missään olisi.
Iloisesti ottavat rahaa vastaan saavat enemmän itselleen ja lähipiirille
turhaan jaetaan,ei maailma niin kuitenkaan pelastu. taviksilta läpi maailman kerjätään varoja eri apuineen,mutta raha- ja varallisuus vain keskittyy muutamille,jotka ei anna mitään,vaan ottaa aina enemmän.
silti esim. maan pöljät poliitikot jakaa kansan varoja maailmalle todella turhaan,koska kukaan ei osaa-pysty valvomaan avun osoitteita.
hölmölän hommaa jakaa mitään,todellisuudessa hukkaan menee.
Linkistä voi selailla valtion v. 2014 budjettin kehitysapumäärärahoja ja niiden saajamaita eli paljonko millekin valtiolle lahjoitetaan verovarojamme valtion lähes 100 miljardin VELKAPIIKKIIMME.
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2014/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/24/30/30.html
Jos näin ei tehtäisi, Afrikan valtiot pääsisivät ehkä jaloilleen nilkuttamaan, sodat loppuisivat ja lukemattomat pakolaiset, turvapaikanhakijat ja sossiaalishopparit eivät tunkisi elätettäviksemme.
Kehitysavun arvo valuu aseellisiin konflikteihin
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kehitysavun arvo valuu aseellisiin konflikteihin/a1397107659029
Sinne se päätyy usein. Hyvä artikkeli.