Naiset ei joudu ikinä olee yksin jos eivät halua. Nainen saa aina seuraa mutt toista se on miehellä. Mies joutuu vuosia olee yksin jos ei ole komea. Nainen kun menee baariin niin miehet piirittää ja nainen sa helposti juttuseuraa. Mies kun menee baariin niin joutuu istuu koko illan yksin.
Naisilla on helppoo
kyllästynyt
62341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa. Naisilla on mammografiaseulontatutkimukset ja papatutkimukset, jotka sattuu ja miehet jotka pettää ja jättää ja naisen pitää aina olla kaunis, baariin ei ruman naisen kannata edes haaveilla menevänsä,,yksin saa istua nurkkapöydässä seinäruusuna, kukaan mies ei tule juttelemaan rumalle naiselle...
ai helppoa vai..no..sama ongelma eri näkökulma.
Just niin. Yksinäisillä naisillakin sentään aina on ollut ne miehet jotka ovat pettäneet ja jättäneet. Nimenomaan näitä murheita ei olekkaan AT-miehillä.
Onhan miehilläkin eturauhastutkimukset tietyn iän jälkeen. Niin ja se intti!
Saa oikeasti olla tooooosi ruma nainen, ettei saa miesseuraa. Siis käytännössä jokainen nainen kelpaa ainakin jollekin miehelle. Sen sijaan miehissä selvästi enemmän sellaisia, jotka eivät ulkonäkönsä takia kelpaa kenellekään. Naisissa voi olla ihan hyvänkin näköisiä yksilöitä kestosinkkuina omasta tahdostaan. Miehissäkin paljon kestosinkkuja, muttei usein omasta halustaan.
KOSKA MIEHET JÄTETÄÄN TUTKIMATTA,KUN MIEHISTÄ EI VÄLITETÄ!
Naisilla taas on liikaakin tutkimuksia, koska naiset ovat arvokkaita omana itsenään. Mies on arvokas vain suoritustensa kautta, siksi mies pääsee lääkärin tutkimuksiin, kun hänellä on paljon rahaa. Korkeasti palkatut miehet elävät toistakymmentä vuotta kauemmin kuin työttömät ja köyhät miehet.
Kun työtön mies soittaa terveyskeskukseen, ensin kysytään missä olet töissä. Sitten vastataan, että jos tulee jotain soita ambulanssi. Vapaita aikoja ei ole. Eli mies jolla ei ole suorituksia ja pätäkkää pääsee hoitoon vain, jos hän tekee kuolemaa.
Valitat siitä, että naisista huolehditaan. Onpas raskasta.
" Eli mies jolla ei ole suorituksia ja pätäkkää pääsee hoitoon vain, jos hän tekee kuolemaa."
Kait ne jollain abulanssilla veisivät johonkin jos ei ihan kuollot olisi. Mutta kun hoitoja pitäisi antaa niin siinä kyllä alettaisiin priorisoida malliin 'on tää äijä jo niin hunossa kunnossa että ei sitä kannata enää paljon laitella, eikä sillä minkään arvoista elämääkään enää jäljellä ole, parempi olisi piruparalle kun pääsis autuaammille metsästysmaille'
Rumakin nainen saa seuraa helposti.Tavis mies ei mitään seuraa saa.
Suosittelen sinua tekemään sukupuolen vaihto- operaation niin kaikki ongelmasi korjaantuu.
Sukupuolta ei voi vaihtaa, sen määrää kromosomit.
Joo, hurjan helppoo on, ihan vain piruillakseni olen seitsemän vuotta ollut sinkkuna.
Olet harvinainen poikkeus ja lisäksi ylinirso.
Helkalla on tänään masispäivä. :-/
katso puntariin.. ja säädä tasovaatimuksesi kohdalleen.
Sinä olet maihareita käyttävä siilitukkainen semilesbo, miksi ihmettelet sinkkuuttasi? Siirtyisit vain suosiolla naisiin, ei normaaleja miehiä kaltaisesi epänaiselliset friikit kiinnosta.
Helka on siis 7 vuotta ollut kotona tekemättä miehille yhtään aloitusta edes. Nainen kyllä saa miehen jos tekee itse alotteita. Lotossakaan ei voiteta ellei mennä kioskille täyttämään lappua. Vähänkin rumempi mies jos tekee alotteita niin ei kyllä naiset lämpene yhtään.
Helka olisi saanut tuossa ajassa jo vaikka 40 miestä, jos hän ei olisi niin nirso! Naiset on niin nirsoja. Miehiltä vaan vaaditaan niin hirveästi kaikkea. Ei riitä, että on kiltti ja työssäkäyvä, täytyy olla ulkonäkö vielä kohdallaan ja kaikille ulkonäköasioille ei vaan voi tehdä mitään.
Mitä tarkoitat nirsolla?
Paljon kaikenlaisia sellaisia vaatimuksia, joilla ei luulisi parisuhteessa olevan väliä.
Kuten että toista kohtaan tuntee vetovoimaa ja haluaa olla hänen lähellään. Sekin olisi kiva, jos se toinen ei olisi varattu.
Mutta eihän nainen voi tuollaisia toivoa, sehän olisi silloin kamala nirppanokka. Sen pitää mennä lähibaariin ja ottaa se ensimmäinen haiseva rikollisjuoppo, joka on tarjolla.
Eiku miten se meni?
Se nirsous tulee juuri niistä omaan tasoosi nähden ylimitoitetuista kriteereistä, jotka vaadit tunteaksesi vetovoimaa. Olet ronkeli.
Aika menee nopeasti kun muumiolla on ikää 50v.
Kuten mieluiten yli 160 cm:n pituus (eikä sekään ole ehdoton), normaali tai tanakka ruumiinrakenne (en vain pysty tuntemaan vetovoimaa laihoihin miehiin, sorry) ja päässä voi olla hiuksia tai voi se hiusraja jo olla vetäytynytkin. Että kyllä on hurjat kriteerit.
Mutta en jaksa nyt leikkiä kanssanne, lähden välillä ihan muihin menoihin ja palaan kiusaamaan teitä myöhemmin illalla.
sinun kanssa.
Onko se nyt mikään ihme jos ei ruma viehätä? Minkä sille voi ettei sellainen kiinnosta yhtään? Se on asia jota ei voi itse määrätä, meillä ihmisillä ei ole sellaista sisäänrakennettua ominaisuutta että me kiinnostuisimme myös niistä rumista ihmisistä. Kaunis tai komea on se joka kiinnostaa kaikkia, ulkonäköön katsomatta. Se on biologiaa. Onhan se rumuus toki katsojastakin kiinni mutta jos mies on ihan objektiivisesti ruma ja vaikka lihava niin ei sellainen sytytä. Tätä en sano siksi että joutuisin itse tyytymään sellaisiin, saan komeitakin miehiä. Kunhan mainitsin lähinnä nimimerkin helka puolesta. Toki rimaa pitää laskea että saa puolison jos ei ole itse kovin viehättävä mutta miten alas sitä sitten pitää laskea? Ette te miehetkään ole riemuissanne jos vaikka ruma nainen tekisikin teille aloitteen.
Aika epärehellinen vastaus. Tuskin sinulle sentään kelpaa ihan kuka tahansa, joka on yli 160cm ja jolla on hiuksia päässä. Tästä huomaa miten naisten puheisiin ei ole luottamista, kun ollaan noin epärehellisiä.
Kyllä niitä muitakin miehiä on paljonkin jotka ei haise eivätkä ole rikollisia. Sellasia löytää vaikka tanssilavoilta.
Eli jos nainen ei osaa tanssia niin hänen pitää opetella. Siis muuttua, kokeilla jotain uutta, mennä oman mukavuusalueensa ulkopuolelle? Se ei menekään niin, että jokaisen pitää kelvata omana itsenään? ;D
Ei tarvitse edes mennä tanssilavalle. Nainen voi syrjäytyä ja käydä asuntonsa ulkopuolella 2-kertaa viikossa ainoastaan kaupassa, ja silti alle vuodessa, hän löytää kumppanin, ja miehet pyytävät ulos säännöllisesti.
Miehen 50 vuotta sinkkuna vastaa naisen yhtä vuotta. Niinpaljon nainen saa ehdotuksia ja aloitteita miehiltä, vaikkei tekisi yhtään mitään. Siksi syrjätyneetkin naiset ovat aina parisuhteessa, mutta syrjäytyneet miehet myös pysyvät yksin.
:-D :-D
Tuota noin...näin siis vain niille kauniille naisille, rumia naisiahan ei edes huomata.
Kyllä sunkin kannattaisi vaan kelpuuttaa joku niistä tusinoista tarjolla olevista miehistä.
Kyl aina löytyy kumppani vaik suomest ko muutatte uuteenpaikkaan jos uskallatte. Työst voi aina lähtee vaikse toimeentuloo pienentääki.
Kyllä nainen nyt sen verran osaa tanssia kun tarvii ja joku mieshän voi opettaa.
Mielenkiintoista ja kummallista on se että naiset eivät ilmeisesti ihan oikeasti ymmärrä millaista miehen elämä on. Monet naiset tuntuvat ihan aidosti kuvittelevan että miehet saavat seuraa yhtä helposti kuin he itse ovat tottuneet saamaan. En tiedä eikö heitä ole informoitu tosiasioista vai kieltäytyvätkö he uskomasta niitä?
Naiset ei tajua että pelimiehet paneskelee ja kierrättää naisia. Kunnolliset miehet ei saa naisia.
Ihan sama meininki se on toisinkin päin. Ja ette te miehetkään sitä tajua. Ette ainakaan ennen ku muija on pyöräyttäny penskat ja huomaatte olevanne ansassa.
Kunnolliset jää helpommin yksin ihan sukupuolesta riippumatta. Röyhkeimmät jyrää.
Mixei neitsytmiehet surkutteluja ennemmin nauti elämästä. Katsokaa iloisilta sinkuilta mallii. Lisäxi osa sinkuista ei edes haluu seuraa. Eihän sillon ole ihmekään ettei toiset ihmiset kiinnostu, jos antaa ulospäin ymmärtää ettei haluu seuraa. Vaikka osa kirjottelijoista antaa ymmärtää ottavansa kenet vaan naisen, joka tulee kohdalle, ni suurimman osan miehien suhteen se ei ole totta. En mä ainakaan ota ketä tahansa naista ja mun naiseksi ei ole edes helppo päästä.
Vain harvoissa maissa miehet elää naisia pidempään. Eli ei miehen 50 vuotta vastaa mitään naisen yhtä vuotta. Jos mies eläis 50 krt naisen iän verran, ni silloin se olis totta.
Naiset ei ymmärää millaista miehen elämä on koska eivät ole kokeneet yksinäisyyttä juuri koskaan pitkiä aikoja. Luulen että monet sinkku naiset itkee kotonaan kun ei ole ketään halaamassa. Mutta se on niiden oma vika koska ovat nirsoja ja sitten loppujen lopuksi ottavat jonkun pas.kan kun eivät löydä sitä unelma miestään. Tavis miehet jääkin sitten ilman.
Sun kirjoituksessa ei ole logiikkaa. Ensin sanot etteivät naiset ole pitkään yksin. Seur lauseessa taas kirjoitat heidän olevan surullisia seuraan puutteen vuoxi, mitä taas ei miehistä ilmene.
Mutta tällähän palstalla kirjotellaankiin yhtä ja hetken päästä ihan päinvastoin. Esim surraan ettei olla komeita miehii ja yhtäkkiä taas toinen kirjottelee ettei naiset edes haluu sieviä miehiä, vaan täytyykin muka yhtäkkiä olla erityisen ruma jyystäri. Mutta jokuhan fixu onnex totes, että tällä palstalla sotketaan ihmisarvo ja puoleensavetävyys. Sinkkumiehistäkin esim kirjoitellaan että ovat luusereita, mutta yhtäkkiä joku taas kirjottelee heistä neitsyinä, eli hienoina ihmisinä.
Mutta nähtävästi sinkkupalstalla on sitten tarkoitus, että kirjoitellaan asioista näin paljon ristiin.?
Näinhän se on, naiset saavat aina seuraa ja maailmassa ei ole yhtään yksinäistä naista, joka ei vaan sormia napsauttamalla saa koko ressukkaista mieskuntaa polvilleen tai ainakin jonkun sen edustajan. GET REAL!
No ette te miehet selvästi ymmärrä tunteista mitään. Ei itseään voi pakotta ihastumaan saati rakastumaan, ei vaikka miten olisi toisen mielestä "samantasoinen". Eikä se kuuluisa tasokaan aina takaa ihastumista -- saman "tason" sisällä on aika erityyppisiä ihmisiä.
Ja jos joku nyt haluaa väittää että pelimiesoppaiden avulla mies oppii luomaan kemiaa sellaisillekin naisille, jotka eivät sitä muuten hänen kanssaan tuntisi, niin HIENOA! Oikeasti hyvä juttu. Minä ainakaan kun en kovin helposti ihastu. MUTTA, olisi vallan hienoa, että myös pelimiesopasta opiskellutkin sitten kykenisi ihastumaan ja käyttäisi tekniikkaansa sitten niihin naisiin, joista oikeasti on kiinnostunut.
Ei suhteessa oikeasti ole mitään pointtia ilman tunteita.
Eiköhän se ihastumisen vaikeus liity juurikin siihen seuran saamisen helppouteen. Miehiä on tarjolla niin paljon että kukaan ei enää oikein tunnu miltään. Jos minä saan tilaisuuden tutustua mukavaan naiseen niin kyseessä on harvinainen tilaisuus ja suhtaudun siihen vakavasti vaikka heti ei ihastusta tuntuisikaan. Naisilla on yleensä varaa toimia eri tavalla.
Ei liity. En minä tapaa miehiä jatkuvasti, enkä varsinkaan suunnilleen oman ikäluokkani vapaita sinkkumiehiä. Mutta silloin harvoinkin kun tapaan, niin eipä kovin usein ole mitään rakkautta ensisilmäyksellä ilmennyt, ei puolin eikä toisin.
Niin että ihanko oikeasti määrän pitäisi korvata ns. laadun? Että jos vaikka tapaisinkin päivittäin 10 uutta miestä, niin heistä yksinkertaisesti JONKUN olisi PAKKO olla juuri se oikea minulle, että ihastuisimme ja rakastuisimme toisiimme? Tapaan niin harvoin edes sellaisia ihmisiä, joista on sydänystäviksi, että mitenköhän hitossa pitäisi sitten ihan tuosta noin vaan löytää elämänkumppani.
Väitän edelleen, että tunteista ei taida suurin osa miehistä ymmärtää pätkän vertaa.
Sinultahan ne tunteet tuntuvat puuttuvan. Kyllä meillä miehillä on tunteita useinkin, ilman noin ihmeellisiä vaatimuksia ensisilmäyksistä.
Enhän minä vaatinut mitään ensisilmäyksellä rakastumista. Totesin, että niin ei ole käynyt eli pelkästään se että tapaa ihmisiä ei tarkoita että ihastuu ihmisiin.
Minusta vaikuttaa, ettei teillä ole, kun vaaditte naisia "laskemaan rimaa ja antamaan mahdollisuuden", kun itseään vaan ei voi pakottaa ihastumaan ihmiseen, joka ei sellaisia tunteita herätä.
Tiedän kyllä että näin se useimpien naisten mielestä menee. Turha kai sitä on paheksua - vähän sama kuin valittaisi miksi taivas on juuri sininen. Tunteet tulevat teillä naisilla aina jostain ulkopuolelta. Väitän silti että jossain vaiheessa sinäkin alat ajatella toisin mutta vielä ei ole sen aika. Me joilla nämä asiat ovat vähän hankalampia, olemme joutuneet opettelemaan ihastumaan pienemmistäkin kipinöistä ja kemioista, sinulla ei vain ole ollut sellaiseen vielä tarvetta.
Eivät tunteet tule ulkopuolelta, vaan syntyvät sellaisen ihmisen kanssa, josta välittää ja jonka kanssa sisäinen maailma, ajatukset, tunteet, arvot ym. kohtaavat. Ehkä jossain vaiheessa ihminen sitten tyytyy vähempään, kun tarpeeksi epätoivoiseksi heittäytyy. Mutta kyllä, ainakin tässä vaiheessa elämää koen, että ihminen, jota en rakastaisi, olisi vain rasite. Voihan se olla, että joskus vielä järkiliiton haluan, mutta toivon, etten niin tunnekylmäksi koskaan muutu.
Kun selvästikin olet tunteiden asiantuntija, niin kerro vielä miksi ne tunteet jotka syntyvät helposti ja nopeasti ovat arvokkaampia ja aidompia kuin hitaammin syttyvät tunteet?
Voi mälsyys... takerruitko nyt tuohon kommenttiini rakkaudesta ensisilmäyksellä, jota en edelleenkään vaadi enkä odota?
Kuten sanoin: Enhän minä vaatinut mitään ensisilmäyksellä rakastumista. Totesin, että niin ei ole käynyt eli pelkästään se että tapaa ihmisiä ei tarkoita että ihastuu ihmisiin.
Mutta sen sijaan ihminen, jonka kanssa ei ole yhteistä arvo- ja ajatusmaailmaa, ei vain voi olla elämänkumppaniksi soveltuva. En tarkoitakaan, että tällainen sekunneissa selviäisi, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan melko pian selviää, keiden kanssa juttu luistaa ja keiden kanssa on vain tylsää tai kiusallista. Ihan siis missä tahansa ihmissuhteessa.
Ite oon 37v nainen ja ollut yksin jo 10 vuotta. Ja ilman seksiä myös koska en pysty olemaan kenen tahansa panopatjana, vaikka niitä baareista saisinkin.
Missä ongelma? No ensinnäkin lähes kaikki mun ikäiset on varattuja.
Varatut miehet kyllä kovasti ovat itseään tyrkyttäneet, mutta en tietenkään halua varattua, pettäjämiestä joka tulee aikanaan pettämään minuakin.
No sitten on ne jäljellejääneet sinkkumiehet. Olen tapaillut muutamia ja ongelmia on hygienian kanssa, en ole mikään äiti jonka pitää opettaa miestä pesemään ittensä.
Loput ovat olleet huijareita, joilla monta akkaa samaan aikaan kierrossa.
Mulla on mennyt maku miehiin ihan kokonaan, en enää edes välitä käydä treffeillä, etsiskellä ketään. Ehkä sit joskus vanhainkodissa tapaan jonkun eronneen/leskimiehen, mutta nyt on kyllä mitta niin täynnä.
Joo, on vitun helppoa olla nainen.
no huh huh. Olen sun ikäinen ( 38) ja käyn suihkus joka päivä ja usein kahdesti, pesen munani joka päivä ja en varmasti haise.
En ole varattuu enkä huijari koska naiset ei minusta edes kiinnostu koskaan.
Naisia vaan kiinnostaa pelimiehet ja itse kun en halua olla esillä niin ei tälläsestä kiinnostuta.
No mähän nimenomaan juuri sanoin pettyneeni miehiin koska ovat osoittautuneet pelimiehiksi. Netin kautta lähinnä on ens tutustuttu ja ovat kertoneet olleensa yksinäisiä kuten minäkin.
Olen heti alussa tehnyt selväksi, että olen ns. vanhanaikaisen rakkauden kannalla, eli että suhteessa on 2 ihmistä, ei enempää.
Sitten kun on alettu tapailla, on alkanut selvitä asioita ja aina ollut muita akkoja ja nää miehet ei todellakaan olleet mitään komeita edes. En edes tiennyt kahden ulkonäköä ennen tapaamista, koska sanoin (ja tarkoitin) ettei sillä ole väliä.
On niitä varmaan kunnon miehiäkin, mutta kun meille naisille on sitä ylitarjontaa kuten itse täällä toteatte, niin kuinka kauan luulette, että tässä jaksaa uskoa rakkauteen kun kaiken maailman ääliöt tulee ja huijaa saadakseen mitälie sulkia hattuun, kuka on rahan perässä jne?
Onneks mulla on pöksyt sentään pysynyt jalassa ja jos joskus jaksan jostain vielä kiinnostua, ni teen heti selväks et seksiä ei tipu vähintään puoleen vuoteen.
Mutta kyllä on mielenkiinto lopahtanut aika täydellisesti.
Missä te kunnon miehet muuten yleensä liikuskelette kun ei teihin törmäile ollenkaan? Ootteko sosiaalisessa mediassa mukana jne?
Sit vielä, joku täällä sanoi ettei naiset syrjäydy koskaan. Paskapuhetta. Ette edes tajua miten paljon raaempi on naisten maailma kuin miesten.
Sinkkumiehet harvemmin menettää koko kaveripiirinsä pelkän sinkkuutensa takia, mutta jos nainen ei löydä miestä, eikä saa lapsia, niin kyllä jätetään akkaporukoista ulkopuolelle täysin.
Äijäporukka voi hyvin lähteä kaljalle niin, että on sinkkukavereitakin mukana, mutta akkaporukasta ikisinkku-nainen potkitaan kyllä pihalle.
En tiedä miksi, pelätäänkö että se vanhapiika vie oman miehen? No ei ihme jos niin pelätään koska sitäkin tapahtuu, mutta ite mieluumin kuolen vanhapiikana kuin ukkomiehiä alan vokotella. Haukkukaa vaan liian nirppanokaksi, on mulla kauheat vaatimukset kun miehen pitäs olla vapaa ja hygieniastaan huolehtiva.
Mutta vaikka kuinka sais aina miehen halutessaan, niin joku taso se on oltava ja ite naisena tekisitte aivan varmasti samalla tavalla.
Pelimiehet esittää ja sen takia ovat pelimiehiä. Olen sen verran ruma että minusta näkee että en ole pelimies ja naiset ei minuun halua tutustua Jos on lyhyt alle 170 cm ylipainoa 8-10 kg niin ei voi olla mikään pelimies eikä naisten mies. Harvoin käyn baareissa koska se ei vaan kannata kun naiset juoksee pelimiesten perässä ihmetellen. Kesällä nyt vois baareissa käydä taas kun talvena olen ollut lähinnä kotona.
No ei me naisetkaan mitään ajatustenlukijoita olla. Jos joku mies vaikuttaa tosi kunnolliselta ja mukavalta, mutta osoittautuukin pelimieheksi, ni miten ihmeessä saatte siitäkin meidät naiset syyllistettyä??
Minkälaisista miehistä pitäis sitte kiinnostua? Kamalista ja inhottavasti käyttäytyvistäkö, ne ei ainakaan esitä?
Ja jos nyt katotte vaikka kaupungilla kävellessänne tavallisia pariskuntia, niin onko ne miehet aina komeita? Saati naisetkaan kauniita?
Mä en ole koskaan seurustellut/treffaillut ns komeaa miestä. Ihan taviksia, lihavia, laihoja ja yks oli mua lyhyempikin. Kun ei noilla asioilla, ihan oikeasti ole mitään väliä silloin kun ihminen on yksinäinen. Tuskin sinäkään haaveilet jostain supermallista, vaan ihan tavallisesta mukavasta tytöntylleröstä, eikö niin?
Se on ihan sama meillä yksinäisillä naisilla, uskokaa pois ja lopettakaa tuollainen naisvastainen provosointi.
Ongelmia alkaa olla silloin, jos ottaa sellaisen asenteen naisiin, että ne nyt on tollasia huoria kaikki, jotka haluaa vaan pelimiesten patjoiksi ja kaikki naiset paneskelee minkä ehtii.
Kun se EI OLE TOTUUS!
Sellainen naiskielteinen asenne näkyy miehessä aika nopeasti pelkästä katseesta ja se jos mikä karkoittaa naiset.
Yritä tänä kesänä ottaa positiivisempi asenne naisiin, koska on ihan oikeasti olemassa myös meitä yksinäisiä naisiakin, jotka ei koskaan tapaa ketään :(
Mä lähden nyt muihin askareisiin, mutta keskustelu jatkukoon.
On kai turha keskustella siitä, kumman elämä on kovempaa, miehen vai naisen. Jokaisella on taatusti kivinen tie.
Mutta jos tuota pariutumista ajatellaan, niin uskoisin naisen olevan keskimäärin olevan helpompaa saada kumppani seurusteluun tai seksiin.
Kysehän on siitä, että nainen ei huoli pehkuunsa tai sohvalleen makoilemaan suunnilleen ketä tahansa miestä. Sen sijaan miehelle kelpaa irtoseksiin melkeinpä kuka hyvänsä nainen. Seurusteluun on toki kovemmat kriteerit, mutta tuskin ihan samalla tavalla kuin naisella.
Jos siis nainen sanoo, ettei ikinä löydä ketään, luultavasti hänelle olisi ehdokkaita, mutta ei kelpaa syystä tai toisesta. Jos mies sanoo, ettei ikinä löydä ketään, sen voi monessa tapauksessa melko kirjaimellisesti.
Joo, tosi lohduttava tieto näin naisena, että munaa sais heti tosta lähibaarista..
Ja jos miehille tosiaankin kelpaa kuka tahansa, niin miks haluaisin seurustella ylipäätään? En halua olla "kuka tahansa."
Tässä siis taitaa kulminoitua se naisen ja miehen ero. Nainen etsii sitä oikeaa ja mies pelkkää reikää.
Sitten kun se pelkkä reikä on löytynyt ja on talo ja lapset, tavataan "se oikea" joka joko lähtee leikkiin, tai antaa pakit, riippuen omasta arvomaailmastaan.
Ja kaikki osapuolet ovat onnettomia..
Onneks oon ymmärtänyt pysyä yksikseni.
Mä nautin kun saan tehdä töitä ja viettää viikonloput mökillä kissojeni kanssa takkatulta tuijotellen.
Chisun laulun sanoin: "Siis miehistä viis!"
Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa.
Ei mene kovinkaan kauan, kun seurustelet jonkun miehen kanssa.
Kaikki osapuolet ovat onnettomia, koska toiselle ei löydy just sopivaa ja toinen osapuoli taas ei saa ketään tai jos olisi ottamassa jotain, niin sitten saa haukut kun "sulle kelpaa kuka tahansa!".
Ai nykkö se Chisu noin ajattelee kun ensin piti deittailla kaikenmaailman pikkurikollisia vaikka naimisissakin taisi olla silloin alussa.
Kuule kun sitä yksinoloa on ollut jo kaksnumeroinen luku vuosissa, ei ihan helpolla siitä enää luovu. Ei ainakaan jonkun vaan patjaksi, vaan pitäis olla oikeasti samanlaiset arvot elämässä, en jaksa muutoin ketään katsella kun jokatapauksessa viihdyn niin paljon omissa oloissani ja mieheni pitäisi sekin asia monen muun asian ohella ymmärtää..
Mutta ainahan ihmeitäkin voi tapahtua, en sitä sano.
"Naiset ei joudu ikinä olee yksin jos eivät halua"
Minä joudun, enkä ymmärrä miksi.
En ole missi, mutten rumakaan. Harrastan liikuntaa, elän terveellisesti. Olen kunnianhimoinen ja työskentelen lujaa. Olen ystävällinen muita kohtaan ja huumorintajuni on ehkä vähän omalaatuinen muttei huono, mutta kukaan ei tunnu välittävän minusta (lemmikkejä ei lasketa.)
Tuntuu vain niin pahalta. Tiedän kourallisen epämiellyttäviä ihmisiä, siiderivalaita ja teini-ikäisen tasolle jääneitä pissiksiä, joilla on paljon ihmisiä ympärillään. Olenko minä tosiaan huonompi kuin he? Asiaan tosin voi liittyä se etten viihdy baareissa myöhään tai tykkää ryypätä itseäni humalaan. Kaikkialla muualla kyllä käyn. Luonteeltani olen ihan perussosiaalinen ja aidosti kiinnostunut ihmisistä, mutta silti jatkuvasti vain ilman ketään.
En vain jaksaisi olla enään yksin. Haluaisin vain jonkun joka tukisi minua - muutenkin kuin lähettämällä tekstiviestin kerran kuussa. Edes ystävän.
Et tee alotteita. Nainen saa varmasti seuraa jos tekee alotteita. Kyse on siitä että naisen pitää myös tehdä alotteita. Miehet uskoo että saavat pakit jos tekee nätille naiselle aloittee jos mies ei itse ole mikään komistus. Saat varmasti miehen jos teet alotteita yhtä paljon kuin miehet.
Noinhan se menee. Eikä miehen tarvii mennä yksin baariin niin joutuu yksin olemaan jos on vaikka porukassa sinkku. Kaverini on ollut sinkku 7 vuotta. Itse olen seurustellut 5 vuotta ja katsonut kaverini kitumista. Pyydän kaveria aina baariin koska haluan sen löytävän jonkun mutta naiset ei halua jutella sen kanssa.
En tiedä mikä siinä miehessä mättää. 172cm 75kg, tumma tukka siniset silmät, harrastaa jalista mut ei aktiivisesti, on käynyt amiksen, on satamassa töissä, ei tupakoi, tekee kyllä alotteita mutta ei ole kovin puhelias, ihan perus jätkä mutta naiset ei vaan halua tutustua. Olen esitellyt sille monia naisias mutta naiset ei vaan ole kiinnostuneet.