Kiinnostus Johtajaan kovassa kasvussa Saksassa

http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler Speeches/Hitler Key Speeches Index German.htm

Kaikilla kansoilla on historiallinen kiertokulku, jossa mennään suurinpiirtein kommunismista äärioikeistiolaiseen diktatuuriin. Ne ovat toisiaan tasapainottavia vastavoimia, ja siksi mikään niistä ei ole suoranaisesti paha tai hyvä, vaan ne pitää nähdä vain ko. ajankohdan ylilyönteinä.
Koska länsieurooppa on suuresti demokratisoitunut viimeiset 50 vuotta, sen luonnollinen kiertokulku on siirtyä oikeistodiktatuuriin jossa suuri väestö jää päätöksenteon ulkopuolelle ja siirtyy köyhyyteen. Mielestäni tama vaihe on jo menossa. Tämän vaihtoehdoksi nousee aikanaan kansannousu, jota tulemme kutsumaan "vasemmistolaiseksi", sen syventyessä sekin mätänee ja yhteiskunta kapinoi demokraattisen markkinatalouden puolesta ja noin 50 sitä ja olemme taas nykyisessä lähtöpisteessä.
Pitää vain nauttia niistä lyhyistä hetkistä kun yhteiskunta on muutosvaiheissaan kohtuullisen demokraattinen ja tulonjako on kohtuullisen tasaista. Tulonjaon keinotekoinen tasapäistäminen kuten kommunismissa oli tapana, on oikeastaan yhtä mahdoton kuin oikeistodiktatuurin yritys pitää tulonjako pienellä piirillä. Niiden molempien haitat ovat siinä ettei kansakunnan taidot tule täysimääräisesti hyödynnetyksi, joten suuri osa kansasta elää huonommin kuin voisi optimaali yhteiskunnassa.
Hitler ei mielestäni missään nimessä ollut hölmö, mutta ylilyönnin vuoksi hänetkin poistettiin rivistä ja seurauksena levisi kommunismi Itä-Eurooppaan ja "sosiaalidemokratia" länsi-Eurooppaan. Nyt koko Eurooppa on tuon sosiaalidemokratian kuolonkouristuksissa jota arvioisin jatkuvan 2030 luvulle, kunnes on aika seuraavan muutoksen.
Muutosten tahti hidastuu. koska ihmisen eliniät kasvavat ja pitää kuolla yksi sukupolvi aiemmasta sodasta, ennen kuin kansa on suuressa määrin halukas kapinoimaan tai sotimaan.
Joku viisas sanoi että lukemalla kansakuntien historiaa olen oppinut etteivät kansakunnat ole oppineet mitään historiasta.