Hävitty peli

Tämä mahdoton spämmääminen ja trollaaminen ja alatyylinen kirjoittelu täällä on merkki siitä, että kyseiset henkilöt ovat jo huomanneet hävinneensä taistelun, mutta eivät vielä tajunneet luovuttaa.

He ovat jo tietoisia siitä, että käyvät vain viivytystaistelua vähähiilihydraattista ruokavaliota vastaan. He (hän, sillä lähinnä kaikki nimimerkit ovat yhdeltä kirjoittajalta) eivät voi luovuttaa, sillä he ovat ottaneet jonkun henkilön silmätikuksi eikä se viha laannu, vaikka huomaa olevansa väärässä. Viha on oikeassa. Viha vie voimia lähinnä vihaajalta. Viha on saanut kasvot vaikkapa Mattilan kuvasta Hesarissa, niitä jaksetaan vihata, niitä vainotaan, niistä kasvoista varmaan kyseiset näkevät untakin öisin.

On kovaa huomata olleensa väärässä, sen myöntäminen vaatii munaa.

Kaikki uudet tutkimustulokset puoltavat vhh:ta eikä sille mahda enää mitään. Tietoisuus kasvaa Suomessakin kaikesta Suomi24 -palstan huutelusta huolimatta. Ikään kuin täällä kirjoittelu tekisi jotain tälle asialle?! :D

Katsokaa koko ajan kasvavaa VHH- Facebookryhmääkin. Tai niitä taitaa olla jo monta. Vai muodista posi? Milloin se laihdutus on muodista pois mennyt, kun Puska itse sitä markkinoi?

Vähähiilihydraattinen ruokavalio otetaan diabeetikoiden ruokavaliosuositukseksi vähärasvaisen rinnalle, sitä ei voi enää estää, se on vain ajan kysymys.
61248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Kyllä vuan

Äänestä

Kunhan Puustinen ja Mattila saataisiin bannattua tältä palstalta, niin asiallinen keskustelu voisi alkaa.

Äänestä
  • Mattila & Puutinen on koko tivolin pääpellet ja kun heidät pudotetaan pois ...alkaa keskustelu ja kehittävä dialogia.

    Äänestä

Linkitäpä edes _yksi_ tutkimus, joka puoltaa VHH:ta suurella kovan rasvan määrällä?

Äänestä
  • Maallikkona meinaan pudota kärryiltä. Vuonna 1992 kerrottiin, että kuusi vuotta ehkäisykokeen aloittamisen jälkeen ryhmien kuolleisuus alkoi erota ja kymmenen vuotta intervention päättymisen jälkeen alkuperäisen hoitoryhmän sepelvaltimotautiin kuolevuus oli jo 2.4 kertaa verrokkiryhmää suurempi. Vielä 1993 kerrottiin, että 15 vuotta kestäneen jatkoseurannan mukaan hoidettujen johtajien ryhmässä kuolleisuus oli merkitsevästi suurempaa kuin hoitamattomien ryhmässä. Vuonna 2005 voitiin kuitenkin yllättäen huokaista helpotuksesta, kun 27 vuoden seurannan perusteella voitiin sanoa: ”Dyslipidemialääkitys on alkanut vaikuttaa vasta seurannan loppuvuosina ”.......Lääkitys ja muu hoito ei siis juurikaan vaikuttanut ensimmäisen kuuden vuoden aikana. Sen jälkeen lääkitys ja muu hoito lisäsivät kuolleisuutta parikymmentä vuotta, mutta jo 27:n vuoden hoito auttoi. Vahinko vain, että suuri osa hoidetuista johtajista ehti kuolla ennen kuin hoito alkoi vaikuttaa positiivisesti. Kuka uskoo tällaisia tieteellisiä satuja ? Todellisuudessa kysymys on siitä, että Timo Strandberg sokaistui muiden professorien mukana vuonna 1994 päättyneestä 4S-tutkimuksesta ja alkoi kirjoittaa myös historiaa uusiksi lääkityksen ja lääketeollisuuden hyväksi.

    Sepelvaltimokuolemat johtajatutkimuksessa 1974-1992
    Hoitoryhmä (mukaan luettuna kolesterolilääkitys) 64 / 1 000 miestä
    Vertailuryhmä (ei kolesterolilääkitystä) 31 / 1 000 miestä

    Äänestä

  • Silleen juu kirjoitti:

    Maallikkona meinaan pudota kärryiltä. Vuonna 1992 kerrottiin, että kuusi vuotta ehkäisykokeen aloittamisen jälkeen ryhmien kuolleisuus alkoi erota ja kymmenen vuotta intervention päättymisen jälkeen alkuperäisen hoitoryhmän sepelvaltimotautiin kuolevuus oli jo 2.4 kertaa verrokkiryhmää suurempi. Vielä 1993 kerrottiin, että 15 vuotta kestäneen jatkoseurannan mukaan hoidettujen johtajien ryhmässä kuolleisuus oli merkitsevästi suurempaa kuin hoitamattomien ryhmässä. Vuonna 2005 voitiin kuitenkin yllättäen huokaista helpotuksesta, kun 27 vuoden seurannan perusteella voitiin sanoa: ”Dyslipidemialääkitys on alkanut vaikuttaa vasta seurannan loppuvuosina ”.......Lääkitys ja muu hoito ei siis juurikaan vaikuttanut ensimmäisen kuuden vuoden aikana. Sen jälkeen lääkitys ja muu hoito lisäsivät kuolleisuutta parikymmentä vuotta, mutta jo 27:n vuoden hoito auttoi. Vahinko vain, että suuri osa hoidetuista johtajista ehti kuolla ennen kuin hoito alkoi vaikuttaa positiivisesti. Kuka uskoo tällaisia tieteellisiä satuja ? Todellisuudessa kysymys on siitä, että Timo Strandberg sokaistui muiden professorien mukana vuonna 1994 päättyneestä 4S-tutkimuksesta ja alkoi kirjoittaa myös historiaa uusiksi lääkityksen ja lääketeollisuuden hyväksi.

    Sepelvaltimokuolemat johtajatutkimuksessa 1974-1992
    Hoitoryhmä (mukaan luettuna kolesterolilääkitys) 64 / 1 000 miestä
    Vertailuryhmä (ei kolesterolilääkitystä) 31 / 1 000 miestä

    hoidettujen ryhmä käytti pehmeitä rasvoja ja hoitamattomat kihot saivat elää kuin siat pellossa. tarkennetaan vielä notta hoitamattomat oli verrokkiryhmä.

    Äänestä


  • Mieli muuttuu kirjoitti:

    "Tri. Oz myöntää olleensa väärässä tyydyttyneen rasvan suhteen:

    Osa 1: http://www.doctoroz.com/episode/governm ... 9158688001

    Osan 2 pitäisi seurata automaattisesti. Ellei, niin se löytyy täältä http://www.doctoroz.com/episode/governm ... 9158684001

    Richard Nikoley kommentoi: NuSI Founder Dr. Peter Attia and Dr. Oz on Saturated Fat. Oz Admits He’s Been Wrong"
    http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=82&t=67538

    Tuo Oz on täysi huuhaaäijä, täältä lisätietoa:

    http://www.hcs.harvard.edu/~policylab/2013/06/14/pulling-back-the-curtain-on-dr-oz/

    Kuten arvelinkin, karppaajafanaatitkot eivät kyenneet osoittamaan edes _yhtä_ tutkimusta, jonka mukaan kovia rasvoja kannattaa syödä. Aloittaja väitti _kaikkien_ uusien tutkimusten tukevan tätä. Melkoinen ristiriita. :D

    Äänestä

  • hahaha! kirjoitti:

    Tuo Oz on täysi huuhaaäijä, täältä lisätietoa:

    http://www.hcs.harvard.edu/~policylab/2013/06/14/pulling-back-the-curtain-on-dr-oz/

    Kuten arvelinkin, karppaajafanaatitkot eivät kyenneet osoittamaan edes _yhtä_ tutkimusta, jonka mukaan kovia rasvoja kannattaa syödä. Aloittaja väitti _kaikkien_ uusien tutkimusten tukevan tätä. Melkoinen ristiriita. :D

    "Tulokset, SDHS

    Sydney Diet Heart -tutkimuksessa potilaina oli 458 jo sepelvaltimotautiin sairastunutta keski-ikäistä miestä (30-59 -vuotiaita). Heidät satunnaistettiin joko jatkamaan silloiseen tapaan voin käyttöä ravintorasvana tai safloriöljylle (lähellä auringonkukkaöljyä). Safloriöljyä jaettiin ilmaiseksi öljynä sellaisenaan ja myös margariinina. Safloriöljyssä on erittäin runsaasti linolihappoa (omega-6 rasvahappoa), eikä lainkaan alfa-linoleenihappoa ja melko vähän MUFA:aa.

    Aktiiviryhmässä monityydyttymättömien rasvahappojen (PUFA) saanti oli n. 15 E %. Kokonaiskolesteroli oli 12 kuukauden kohdalla 7,8 % alempana aktiivihoitoryhmässä kuin kontrolliryhmässä (-13 % vs lähtötilanne). Tutkimuksen lopun kolesterolituloksia ei raportoitu. HDL-kolesterolia ei mitattu.

    Sydäntautikuolleisuus oli kokonaiskolesterolin laskusta huolimatta suurempaa safloriöljyryhmässä. Sydän- ja verisuonitautikuoleman riski 70 % korkeampi safloriöljyjaksolla, ja sepelvaltimotautikuolleisuus vastaavasti 74 % korkeampi. Kokonaiskuolleisuus oli 62 % korkeampi safloriöljyryhmässä."

    Äänestä

  • Yksi riittää? kirjoitti:

    "Tulokset, SDHS

    Sydney Diet Heart -tutkimuksessa potilaina oli 458 jo sepelvaltimotautiin sairastunutta keski-ikäistä miestä (30-59 -vuotiaita). Heidät satunnaistettiin joko jatkamaan silloiseen tapaan voin käyttöä ravintorasvana tai safloriöljylle (lähellä auringonkukkaöljyä). Safloriöljyä jaettiin ilmaiseksi öljynä sellaisenaan ja myös margariinina. Safloriöljyssä on erittäin runsaasti linolihappoa (omega-6 rasvahappoa), eikä lainkaan alfa-linoleenihappoa ja melko vähän MUFA:aa.

    Aktiiviryhmässä monityydyttymättömien rasvahappojen (PUFA) saanti oli n. 15 E %. Kokonaiskolesteroli oli 12 kuukauden kohdalla 7,8 % alempana aktiivihoitoryhmässä kuin kontrolliryhmässä (-13 % vs lähtötilanne). Tutkimuksen lopun kolesterolituloksia ei raportoitu. HDL-kolesterolia ei mitattu.

    Sydäntautikuolleisuus oli kokonaiskolesterolin laskusta huolimatta suurempaa safloriöljyryhmässä. Sydän- ja verisuonitautikuoleman riski 70 % korkeampi safloriöljyjaksolla, ja sepelvaltimotautikuolleisuus vastaavasti 74 % korkeampi. Kokonaiskuolleisuus oli 62 % korkeampi safloriöljyryhmässä."

    Tuo tukimus on tehty 70-luvun taitteessa. Missä ovat ne puhutut "kaikki uudet tutkimukset".

    Tutkimuksessa käytetty tuolloinen safroniöljy ei todellakaan edusta laadukasta kasviöljyä päinvastoin kuin vaikkapa rypsiöljy. Auringonkukkaöljy yleensäkin on yksi huonoimpia kasviöljyjä.

    http://www.trainer4you.fi/blogi/rasvamyytti-elaa-sitkeasti/

    Äänestä

  • mattilan mummo kirjoitti:

    hoidettujen ryhmä käytti pehmeitä rasvoja ja hoitamattomat kihot saivat elää kuin siat pellossa. tarkennetaan vielä notta hoitamattomat oli verrokkiryhmä.

    Nyt puhuttiin tutkimusryhmästä, ei verrokeista. Niin yleensä tehdään tutkimuksissa.
    Hoidetussa tutkimusryhmässä siis kuolleisuus oli suurempi.

    Äänestä

VHh on hävinneet ropakantasotansa jo 9 v sitten

Äänestä
  • Miten niin yhdeksän vuotta sitten? Perusteluita.
    Tämä sinun huomautuksesi tukee juuri ketjun alooittajan ajatuksia.
    VHH on terveellisin ruokavalio.

    Äänestä

  • VHH:lla terveeksi kirjoitti:

    Miten niin yhdeksän vuotta sitten? Perusteluita.
    Tämä sinun huomautuksesi tukee juuri ketjun alooittajan ajatuksia.
    VHH on terveellisin ruokavalio.

    Välimeren ruokavalio on tutkitusti terveellisin. Sitä voi toteuttaa suositusruokavaliota noudattamalla. Myös terveellinen VHH sopii tuohon välimeren ruokavalion sisään, mutta ei missään nimessä sianrasvakarppaus eli LCHF.

    Äänestä

  • VHH-liikkuja kirjoitti:

    Välimeren ruokavalio on tutkitusti terveellisin. Sitä voi toteuttaa suositusruokavaliota noudattamalla. Myös terveellinen VHH sopii tuohon välimeren ruokavalion sisään, mutta ei missään nimessä sianrasvakarppaus eli LCHF.

    Sianrasva karppaus on ok, mutta nykyisin, kun ei saa kunnon sikupintaa.
    Että siinä mielessä olet oikeassa, sillä siat on ruokittu joko GMO rypsillä tai viljalla.
    Eli nämä tuotteet ei ole välttämättä terveydelle hyväksi. Vähän sma homma kuin farmattu kala. Ei hyvä
    Kumpikaan ei ole sian luonnollista ruokaa.
    Siolle kuuluvasta ruuasta possut saavat vain haaveilla, että miten olisi sikojen hyvinvoinnin laita?

    Äänestä

Koska Puustisen ääliö tollo jatkaa paskan levitystä tullaa pappa puustisen painiva mummo siirtämään raskaaseen sarjaan yhdessä venäläisen kareliinin kanssa.

Äänestä
  • ilimoille viilsi.

    mitenkä tarinasi liittyy palstan aiheeseen?

    Äänestä

Tässä pitkästä aikaa todella tyylikäs ja hyvä avaus asiapohjalla ja jatkokeskustelu vielä vahvistaa sanoman.

Ainakin yksi asiaton "trolli" yrittää väliin noita asiattomuuksiaan ja viimeiseen Veijon vastaukseen toinen "porttivahti" on jo tehnyt poistopyynnön lupaustensa mukaan.

Tämä menee kuin lännen elokuvissa, alustajan kertoman mukaan, eli "Peli on hävitty" pitää täydellisesti paikkansa.

Ei täältä nyt puutu kuin VHH-Liikkuja-Tytön ja jonkun Peltokenkun sepustukset Kiinan ja Japanin ruokakulttuurin eroavuudesta Afrikan maiden nälänhätään verrattuna.

Tietysti nyt voisi esittää myös kymmenen erilaista ruokakolmiota ja kysyä miten ne eroavat Välimeren ruokavaliosta, jossa enneaikaisten kuolemien ja sairastumisen määrä on merkittävästi alhaisempi mitä "roskaruokakulttuureissa", kuten meillä.

Äänestä
  • Mikä nyt lienee sitten Kuntoutuksen edistämisyhdistys Ry:n rooli tähän VHH keskusteluun, vai tuleeko siltä vain noita "herjakirjoituksia" kirjailija voisi vastata vai joko vastaukset tuli.

    Äänestä

uusavuton ajattelia on ajattelematon vätys

Äänestä

"He (hän, sillä lähinnä kaikki nimimerkit ovat yhdeltä kirjoittajalta) eivät voi luovuttaa, sillä he ovat ottaneet jonkun henkilön silmätikuksi eikä se viha laannu, vaikka huomaa olevansa väärässä. Viha on oikeassa. Viha vie voimia lähinnä vihaajalta."

Veijo on aina vihainen ja on ottanut ylläpidon silmätikuksi.

Äänestä
  • Tyhmintä vihaa on se että vastapuoli ei tiedä että vihaat sitä ja on tietämätön tunteistasi. Viha meni hukkaan.

    Ihanaa myös olla suosittu siten että nimimerkkiäni käyttävät taas nuo "vaippapaviaanit" pihistelyn merkeissä. Vihaa se taitaa olla tuokin mutta pitää tyhmillekin joku ilo suoda.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Tyhmintä vihaa on se että vastapuoli ei tiedä että vihaat sitä ja on tietämätön tunteistasi. Viha meni hukkaan.

    Ihanaa myös olla suosittu siten että nimimerkkiäni käyttävät taas nuo "vaippapaviaanit" pihistelyn merkeissä. Vihaa se taitaa olla tuokin mutta pitää tyhmillekin joku ilo suoda.

    "...nimimerkkiäni käyttävät taas nuo "vaippapaviaanit" pihistelyn merkeissä. Vihaa se taitaa olla tuokin..."

    Eikä ole kun rakkautta. Minä rakastan sinua uusajattelija! Toivottavasti rakkauteni ei mene hukkaan. :)

    Äänestä

Hyvä aloitus, kiitos. Trollit sai taas korville :)

Äänestä

Meitä normaaleja ihmisiä eivät ruokavaliot kiinnosta paskaakaan. THL:n ravintosuositusten mukainen ruokavalio on se terveellisin vaihtoehto, ei sillä pääse lihomaan ellei sitten ole laiska kaupunkilainen joka ei itse minnekään.

Äänestä
  • Tuohon pätee se 20/80 sääntö, eli 20 % kiinnostaa oma terveys ja 80 % ei niinkään paloa välitä mitä ääntä kohti laittaa, taitavat olla juuri noita "normaaleja".

    Äänestä

Puskalle patsas!

Äänestä

Pekka Juhani Puska on asiallinen ja maailmalla palkittu tiedemies jolla on tietoa terveydestä ja ravinnon vaikutuksesta terveyteen.



Lue Puskaa ! Älä puoskaraita !

Äänestä
  • Guru! Lahko! THL on uskovien lahko?

    Äänestä

  • Pekka Puska ei ymmärrä ravinnosta ja terveydestä yhtään mitään. Puska toteuttaa hidasta ravitsemuksellista kansanmurhaa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Pekka Puska ei ymmärrä ravinnosta ja terveydestä yhtään mitään. Puska toteuttaa hidasta ravitsemuksellista kansanmurhaa.

    Puskalle patsas!

    Äänestä

Uusien trollialoitusten määrä kertoo vastareaktiosta. :D

Äänestä

Harvinaisen asiaa.

Äänestä

VHH on narrattujen pappojen yhdistys ( NPY )

Äänestä
  • NPY ( narrattujenpappojenyhdistys )

    puh.joht. -ja Yli-piimäleili :Mattila
    siht. Veijo -"Räkänokkavastaava "Puustinen

    os: Kipinäkerhon takatilat .Linköping swe

    Äänestä

NIIMPÄ ONKIN

Äänestä

Heh, olipa asiaa!

Äänestä

Täällä on liikkellä pääasiassa ylläpidossa istuva räkänokka jonka kirjoituksilla ei ole mitään väliä.
Minä kirjoittelen siltä varalta että sivulle ilmestyy joku täysjärkinen.

Äänestä

Häieikkö paroilla ei vaan sytytä vieläkään. Juna meni jo ja räkänokka istuu odottamassa junaa jota ei enää tule.

Äänestä
  • Kyllä voi erästä veijoa vituttaa. Mikä lie!

    Äänestä

Mattila on keskivartalolihava ja näyttää sairaalta. Kaikki karppausgurut ovat keskivartalolihavia.

Todellakin, taistelu hävitty.

Äänestä

Rys--ssä Mattila toteuttaa hidasta piimäleiliyttään Heikkilän yllytyksestä.

Äänestä

Tämä mahdoton spämmääminen ja trollaaminen ja alatyylinen kirjoittelu täällä on merkki siitä, että kyseiset henkilöt ovat jo huomanneet hävinneensä taistelun, mutta eivät vielä tajunneet luovuttaa.

He ovat jo tietoisia siitä, että käyvät vain viivytystaistelua vähähiilihydraattista ruokavaliota vastaan. He (hän, sillä lähinnä kaikki nimimerkit ovat yhdeltä kirjoittajalta) eivät voi luovuttaa, sillä he ovat ottaneet jonkun henkilön silmätikuksi eikä se viha laannu, vaikka huomaa olevansa väärässä. Viha on oikeassa. Viha vie voimia lähinnä vihaajalta. Viha on saanut kasvot vaikkapa Mattilan kuvasta Hesarissa, niitä jaksetaan vihata, niitä vainotaan, niistä kasvoista varmaan kyseiset näkevät untakin öisin.

On kovaa huomata olleensa väärässä, sen myöntäminen vaatii munaa.

Kaikki uudet tutkimustulokset puoltavat vhh:ta eikä sille mahda enää mitään. Tietoisuus kasvaa Suomessakin kaikesta Suomi24 -palstan huutelusta huolimatta. Ikään kuin täällä kirjoittelu tekisi jotain tälle asialle?! :D

Katsokaa koko ajan kasvavaa VHH- Facebookryhmääkin. Tai niitä taitaa olla jo monta. Vai muodista posi? Milloin se laihdutus on muodista pois mennyt, kun Puska itse sitä markkinoi?

Vähähiilihydraattinen ruokavalio otetaan diabeetikoiden ruokavaliosuositukseksi vähärasvaisen rinnalle, sitä ei voi enää estää, se on vain ajan kysymys.

Kiitos aloittajalle.

Äänestä
  • " Kiitos aloittajalle. "

    Siis itsellesi...idiootti trolli.

    Äänestä

  • VP? kirjoitti:

    " Kiitos aloittajalle. "

    Siis itsellesi...idiootti trolli.

    Aloittaja olin kylläkin minä. Ei Puustinen.

    Äänestä

Ei ylläpidon idiootia mielyttävä aihe diabetes sivulla Katosi välittömästi.

Naurettavaa SUOMI24 touhua.

Äänestä

Asiallinen aloitus

Äänestä

Asiallinen aloitus

Äänestä

Asiaa

Äänestä

Ylläpidon idiootti yrittää mutta juna meni jo vuosia sitten vaikka hän ei sitä ole huomannutkaan.

Äänestä

asiallinen aloitus

Äänestä

Ylläpidosssa siivoojatkin on fiksumpia kuin tämän palstan vhh rasvapapat vaipoissaan.

Äänestä

Aloitus on hyvä kuvaus todellisuudesta.

Äänestä

Minulla on kakka housuissa (LCHF rasvaripuli)

Terv Veijo

Äänestä

Aloitus on hyvä kuvaus todellisuudesta.

Äänestä

Aloitus on siitä mukava ja asiallinen sekä totuuden mukainen että jopa räkänokkien peli on täysin sekaisin. Sinällänsä vanhaan tapan, pelkkiä väitöksiä ilman perusteluja mutta jutut eikun hurjenee.
SUOMI24 uudistaa itseään joka toinen päivä. Kumma vain että se ei näy missään. Keskustelusivujen kaatopaikka.

Äänestä

Aloitus on siitä mukava ja asiallinen sekä totuuden mukainen että jopa räkänokkien peli on täysin sekaisin. Sinällänsä vanhaan tapan, pelkkiä väitöksiä ilman perusteluja mutta jutut eikun hurjenee.
SUOMI24 uudistaa itseään joka toinen päivä. Kumma vain että se ei näy missään. Keskustelusivujen kaatopaikka.

Äänestä

Tässä tämä alkuperäinen ketju.

Äänestä

asiallinen aloitus

Äänestä

Oikea tuntuu olevan suunta

Äänestä

aina van ajankohtaisempi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ajan kysymys vain kirjoitti:

Tämä mahdoton spämmääminen ja trollaaminen ja alatyylinen kirjoittelu täällä on merkki siitä, että kyseiset henkilöt ovat jo huomanneet hävinneensä taistelun, mutta eivät vielä tajunneet luovuttaa.

He ovat jo tietoisia siitä, että käyvät vain viivytystaistelua vähähiilihydraattista ruokavaliota vastaan. He (hän, sillä lähinnä kaikki nimimerkit ovat yhdeltä kirjoittajalta) eivät voi luovuttaa, sillä he ovat ottaneet jonkun henkilön silmätikuksi eikä se viha laannu, vaikka huomaa olevansa väärässä. Viha on oikeassa. Viha vie voimia lähinnä vihaajalta. Viha on saanut kasvot vaikkapa Mattilan kuvasta Hesarissa, niitä jaksetaan vihata, niitä vainotaan, niistä kasvoista varmaan kyseiset näkevät untakin öisin.

On kovaa huomata olleensa väärässä, sen myöntäminen vaatii munaa.

Kaikki uudet tutkimustulokset puoltavat vhh:ta eikä sille mahda enää mitään. Tietoisuus kasvaa Suomessakin kaikesta Suomi24 -palstan huutelusta huolimatta. Ikään kuin täällä kirjoittelu tekisi jotain tälle asialle?! :D

Katsokaa koko ajan kasvavaa VHH- Facebookryhmääkin. Tai niitä taitaa olla jo monta. Vai muodista posi? Milloin se laihdutus on muodista pois mennyt, kun Puska itse sitä markkinoi?

Vähähiilihydraattinen ruokavalio otetaan diabeetikoiden ruokavaliosuositukseksi vähärasvaisen rinnalle, sitä ei voi enää estää, se on vain ajan kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu