"Punaisen lihan kulutus henkeä kohden on laskenut
Yhdyvalloissa samaa tahtia kuin diabetes on yleistynyt.
Richard Feinman on ruotinut TÄMÄN TUTKIMUKSEN, jossa väitettiin, että punaisen lihan kulutuksen lisäys liittyy suurempaan diabetesriskiin. Tutkimuksen raakadatassa korrelaatio on kuitenkin päinvastainen: suurempi punaisen lihan kulutus liittyy vähäisempään diabeteksen esiintyvyyten. Kyseinen tutkimus tuli tällaisten tekeleiden sarjatuotantoon erikoistuneesta Harvard School of Public Healthista."
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=30&t=64442&p=1875945#p1875945
Ristiriitaista on.
Yhdyvalloissa samaa tahtia kuin diabetes on yleistynyt.
Richard Feinman on ruotinut TÄMÄN TUTKIMUKSEN, jossa väitettiin, että punaisen lihan kulutuksen lisäys liittyy suurempaan diabetesriskiin. Tutkimuksen raakadatassa korrelaatio on kuitenkin päinvastainen: suurempi punaisen lihan kulutus liittyy vähäisempään diabeteksen esiintyvyyten. Kyseinen tutkimus tuli tällaisten tekeleiden sarjatuotantoon erikoistuneesta Harvard School of Public Healthista."
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=30&t=64442&p=1875945#p1875945
Ristiriitaista on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinä idiootti et ilmeisesti ymmärrä kokonaiskuvaa?
Lisääntynyt lihan ja eläinrasvan kulutus lisää diabetesta, sv-sairauksia jne.
TUrha teille räkänokille mitään selittää.
Puustinen aloitti heti nälviä ja loukata naista........... Mullku mieheksi ja arkajalka kun ei uskalla haasta tosi miestä kuten minua.
"Lisääntynyt lihan ja eläinrasvan kulutus lisää diabetesta, sv-sairauksia jne."
Rasvankulutus on puolittunut suomessa viimeisen 40 vuoden aikana, samaan aikaan diabetes on moninkertaistunut. Esim. Pk-alueella kolminkertaistunut.
" Ristiriitaista on. "
Näihän se aina on, kun tutkimus ei hivele VHH-hihhulin silmää.
"Näihän se aina on, kun tutkimus ei hivele VHH-hihhulin silmää. "
Voisitko tarkentaa (ilman solvausta) miksi tuo juttu ei karpin simää hivele???
Kasvi intoilija Fogelia tuo tieto ei miellytä.