Tuntuu suomalaisnaiset olevan IS:kommenteista päätellen aika ärsyyntyneitä siitä että Puolan Euroviisuesityksessä otetaan koko ajan lähikuvaa tyttöön jolla on aivan valtava ylävarustus, eikä hän todellakaan yritä peittää sitä faktaa.
Puolan euroviisutytöt
wouwww
12188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suominaiset on helposti ärsyyntyvä lajike...
Ja vielä se perisuomalainen kateus siihen mukaan niin avot!
Naapurin muijallakaan ei saa olla komeampi mies eikä hienompi auto. Auta armias jos niiden lapsetkin käyttäytyy paremmin!
Mutta miehet on ihan samanlaisia. Naapurin penalla on isompi kikkeli ja se saa useammin, ja sen muija on paremman näköinenkin, ei perskules!
Mikä meitä vaivaa? Miksei voida olla iloisia toisen puolesta ja nauttia kauneudesta ympärillämme. Ei kaikkien tarvi olla samanlaisia isotissisiä amatsoneja vaan voi olla jotain muutakin.
Kaikkien suomalaisten naisten tulisi olla samanlaisia isotissisiä amatsoneja.
Sanoisin että tässä on etenkin kotimaisten seksinjako-politiikan hallintaan erikoistuneiden femareiden kelloon osunut iso kivi, herrajumapliuta, ulkomaalainen nainen on m ediassa, seksikäs eikä kohdenna seksikkyyttään parhaisiin tarjolla oleviin ytmeihin!
Seksistinen alemyynti! Naista halvennetaan! Äkkiä Tarja Halonen soittamaan Puolan euroviisutytöille että tuo näkymä ei sovi Suomeen jossa tämä naisten ylläpitämä Tasojärjestelmä estäisi kaikkien at-sun muiden vähemmän laadukkaiden miesten tuon herkullisen näkymän näkemisen.
Suomalaiset näkyy hyväksyvän että suomi naiset jakelevat toosaansa hyvä laatuisille ytmeilleen varsin kepein perustein ja jopa koettavat demonisoida etenkin Viro, Venäjä sekä muita naisia pelkästään liian seksikkään ulkonäön myötä kuten tässä nimenomaan on perimmäinen tarkoitus. En kyllä paljon arvoa kipinä perustaiselle ilmaisjakelulle anna.
Kyllä tuon euroviisutytön näköisen naisen jos pystyisi saamaan niin ihan sama vaikka naapurilla olisi umpikultainen Bentley, ei voisi nakertaa itsetuntoa millään lailla. Mutta elämä on, joskus toisin joskus ei, että näillä mennään.
Herättää lähinnä säälin tunteita kun pitää kirnuta tyrkkypaidassa suuren yleisön edessä. Nuokin naiset varmasti haluaisivat tehdä jotakin muuta kuin pestä pyykkiä ja luututa laittioita.
Kunhan itäblokissa tyttöset alkavat käydä kouluja elintason kohentuessa loppuu tuokin kirnuaminen.
Sinua nyt ei kukaan edes haluaisi nähdä tyrkkypaidassa eli älä huutele siellä. Ja monella "idän" naisella on ihan hyvä koulutus, ei ne mitään kehitysmaita sentään ole.
:D olette niin vietävissä että oikein huvittaa :D
Olisiko kiva kun tyttis kulkisi tyrkkypaidassa tai kirnuaisi suurelle yleisölle.. osta hieno auto, pääset helpommalla ;)
Olisiko kiva jos tyttiksen läskimakkarat tursuaisivat t-paidan alta?
Täs on kunnon nainen
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014050818276302_vi.shtml
Mieshän se on?
Jaa, ei minua ärsytä se miten viisuissa itseään esiin tuodaan ja onhan vähäpukeisuus ollut siellä yleistä jo vuosikaudet. Mutta se mitä itselle ekana Puolan esityksestä tuli mieleen, että eivät todellakaan osaa mielestäni yhtään laulaa. Ja laulukisahan ne viisut pohjimmiltaan ovat, vaikka tottakai niitä pisteitä onkin jo vuosia vedetty myös ulkoisin avuin (kuin myös poliittisin keinoin). Missikisat kuitenkin ovat ihan eri asia joten suosion mielestäni ei viisuissa pitäisi perustua vain ulkoiseen olemukseen ja avujensa esittelyyn.
Ei kyse todellakaan ole mistään laulukilpailusta vaan showsta. Miten joku ei tätä ymmärrä? Tuskin Lordikaan laulutaidoillaan voitti. Jos Puolalaiset osaavat tehdä jonkun mielestä hyvän shown, niin aivan naurettavaa tulla itkemään, että mutta kun biisi sitä ja tätä ja vain tissit sitä ja tuota. Muutenkaan sellaista biisiä ei ole eikä tule josta kaikki pitäisivät, etenkään euroviisuisssa. Puolan show oli huomattavasti kiinnostavampi kuin useimpien muiden maiden mitäänsanomattomat esitykset.
Ei se, kuka milloinkin voittaa tarkoita sitä että voittaja pitäisi valita niillä kriteereillä millä heidät valitaan. Äänestäähän moni maa ihan poliittisinkin perustein aina naapurimaansa korkeimmalle. Ja turkkilaiset siirtolaiset Saksassa Turkin korkeimmalle niin laulutaidosta kuin lavashowstakin riippumatta. Ja kyseessä on silti Eurovision Song Contest eikä Eurovision Political Contest tai Euro-Show Contest. Kyllä minä näen, että tasapainoisen kokonaisuuden myös hyvä laulu ja taitava laulaja mukaan lukien tulisi voittaa, vaikka ei usein voitakaan. Mielestäni Suomi on tänä vuonna hyvä esimerkki taitavasta lauluäänestä ja vahvasta kappaleesta joka kuitenkin erottuu myös muista.
Ja sanottakoon, että ihan yhtä väärin minusta olisi jos Itävalta voittaisi pelkän kohun herättämisen ja "erilaisuuden" takia. Toki saattaa voittaakin enkä sano etteikö kohu olisi ennenkin voittoa tuonut, mutta mielestäni se kohu on väärä peruste valinnalle. Makuja toki on muutoin monia, mutta mielestäni ihmisten pitäisi äänestää ennen kaikkea sitä omasta mielestään parasta ja vahvinta laulua, ja plussana sitten tulee itseä miellyttävä lavashow yms.
Mutta joo eihän ilmiö itsessään Puolan tyttöjen vika ole, tavallaan ihan järkeviä vetäessään sen valttikortin joka uppoaa ainakin miespuolisiin äänestäjiin kuin kuuma veitsi voihin. Tosin sillä ei voittoa saavuteta jos muut asiat puuttuvat, koska iso osa äänestäjistä kuitenkin on naisia ja harvemmin naisia pelkällä eroottisella lavashowlla puolelleen voitetaan. Sen sijaan kombinaatio paljasta pintaa hyvä, vahva kappale saattaisi olla yhdistelmä joka vetoaisi molempiin ryhmiin yhtä aikaa. Ja silloin jos kappale olisi oikeasti hyvä, ei useimpia naisäänestäjiäkään paljaalla pinnalla tai erotiikalla äänten kalastelu haittaisi. Onneksi tätä ei kyllä tarvitse liikaa nyt harmitella koska Suomi, jos ei nyt ihan voita, niin ainakin aika todennäköisesti sijoittuu ylemmäs kuin Puola tai Itävalta. En ole koskaan ennen tykännyt näin paljon Suomen kappaleesta.