http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051018248672_uu.shtml
"Mieheni oli aikaisemmin hoitanut kaikki raha-asiani. Naimisiin menon jälkeen minun ei tarvinnut ikinä hoitaa mitään ostoksia.
Käytännössä mies vastasi ruokaostoksista, asunnon vuokrista ja kaikista laskuista. Jos Päivi tarvitsi jotain kaupasta, riitti kun pyysi mieheltä käteistä.
Eron jälkeen nainen huomasi, ettei osaa käsitellä rahaa."
"Mieheni oli aikaisemmin hoitanut kaikki raha-asiani. Naimisiin menon jälkeen minun ei tarvinnut ikinä hoitaa mitään ostoksia.
Käytännössä mies vastasi ruokaostoksista, asunnon vuokrista ja kaikista laskuista. Jos Päivi tarvitsi jotain kaupasta, riitti kun pyysi mieheltä käteistä.
Eron jälkeen nainen huomasi, ettei osaa käsitellä rahaa."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aika tyypillinen suominainen taitaa olla kyseessä:
"Ostin osamaksulla kaikkea tarvitsemaani uuteen kotiin. Siinä kohtaa en osannut ajatella, että ne pitää maksaa takaisin."
Joo, eihän sitä koskaan tarvitse velkoja takaisin maksaa.
"Hänelle sain kerrottua tilanteestani, se helpotti paljon. En ollut enää yksin. Tietysti helpotti, että oli joku toinenkin jakamassa kuluja."
Kolmen lapsen yhäri-äiti viimein nöyrtyi ottamaan kiltin ja laskutaitoisen miehen joka vielä jakaa kuluja varmaankin niin että aisurimies maksaa suurimman osan ns, perheen kuluista vaikka kuluttaa siinä vähiten.
Kyllä mies maksaa kun saa pillua palkaksi. Tuossahan näkee että nainen löytää heti miehen kun vain haluaa. Varmaan oli joku atm nörtti joka eiollut saanut pildee ikinä ja näki tilaisuutensa tulleen.
Höpö höpö.
Suurin osa suomalaisnaisista ei ole mitenkään avuttomia raha-asioissa.
Elävät jopa sinkkuina!
Muija masentui kun mies jätti eikä maksanut laskujaan. Olen maksanut laskuni aina vaikka en ole pillua saanut. Minulla jos jollain olis syytä jättää laskut maksamatta. Onkohan tuollainen nainen edes koulua käynyt ikinä kun ei osaa raha-asioita hoitaa. Tuntuu vaan olevan niin tyhmä jos ei osaa rahaa käsitellä.
jotka ovat ruvenneet porsimaan jo teini-iässä.
"Tämä juttu kertoo kaiken naisista"
Yhden naisen tarinahan tuossa näyttäisi olevan - etkö lukenut juttua?
nainen. Melkein kaikilla naisilla, joita olen tapaillut on ollut ongelmia saada rahat riittämään. Naisilla on kova kiire saada kaikkea kivaa ja jos omat rahat eivät riitä niin sitten ostetaan valaksi. Säästäminen ja odottelu ei tule kysymykseenkään. Sitten ihmetellään kun ei pystytä maksamaan velkoja,
Tuohan kertoo vain siitä, minkälaisia naisia sinä olet tapaillut, ei naisista yleisemmin.
Vastaavasti voidaan siis todeta, että jos muutamalla miehellä on maksuhäiriömerkintä, niin kaikki miehet ovat kyvyttömiä hoitamaan raha-asiansa? Eikö voisi vain todeta, että raha-asiansa huonosti hoitavia löytyy molemmista sukupuolista?
Kyllä se valitettavan usein vaan paikkansa pitää että vapaat naiset painii osamaksukierteissä yms. usein vaikka olisivat ihan työssäkin käyviä ja kyllähän se jonkinlaisesta ymmärryksen puutteesta kertoo. En väitä että sinä olisit sellainen mutta kyllä yleensä aina kun on kavereiden kesken ollut puhetta naisista ja talousasioista on ne kaveritkin tuumanneet että ei hekään tunne kuin semmoisia vapaita naisia joilla ei ole mitään ennestään säästössä, ne kun kuluttaa kaiken ylimääräisen kertyvän.
Yhden exän perustelu oli aika huvittavakin tavallaan kun aina kun se osti uuden kevät/talvi/syksy/urheilu tms. puseron/takin/kengät tms. ja ainan kalleimpaan sesonkiaikaan niin se perusteli sillä että köyhän ei kannata ostaa halpaa niin no joo, ei tietenkään aina mutta kun sen ihan hintavan artikkelin ostaa aina sitten kuitenkin seuraavassa sesongissa uuden vastaavan vaikka entinenkin olisi ehjä niin tulee niitä vaatekulujakin sitten ihan mukavasti. Eipä se minua haitannut, itsekukinhan vaatteensa hankkii niin kuin haluaa mutta aina joskus kun olin messissä ostoksilla niin monesti salaa hämmästyin miten paljon voikaan joku rätti maksaa.
miten paljon jotkut naiset törsäävät vaatteisiin. Sitten pitävät vaatetta pari kertaa ja heittävät pois. On toki paljon ekohenkisiäkin naisia, jotka suosivat kirpputoreja, mutta he ovat yleensä jonkun hipin tyttöystäviä.
Niin, kuten sanottu, varmaan on niitä, jotka maksujensa kanssa painiskelevat, sekä naisissa, että miehissä ja sekä vapaissa, että varatuissa. Itse en itse asiassa tunne kovinkaan montaa tyyppiä, joilla kaikki (ja ylikin) menee - ja ne jotka näin elävät, ovat oman kokemuksen mukaan useammin miehiä kuin naisia. Tätä näyttäisi tukevan myös alla linkatut Finanssialan keskusliiton tilastot, joten taas haukutte täällä väärää puuta… yllättäen.
Sitä paitsi minusta on turha puhua ”rättien” tai muidenkaan hyödykkeiden hinnoista, kun oleellisinta tässä keskustelussa on se, paljonko jää viivan alle pidemmässä juoksussa.
Varmaan niitä on moelmmissa mutta pointti onkin siinä että vakaassa taloustilanteessa olevan naisen on kuitenkin suhteellisen helppoa löytää vastaavanlainen mies aivan kuten hieman huonommassakin tilanteessa olevan naisen on helppo löytää vakaassa tilanteessa oleva mies mutta päinvastoin on apljon haastellisempaa niin että kohtuullisesti toimeentuleva mies löytäisi naisen jolla on jotain säästössä tai hankittuna koska sellaiset vapaat naiset ei pyöri missään seuranhakupalveluissa tms. koska ei niiden tarvitse kun vientiä piisaa muutenkin.
Juu, ei kannata takertua rättien hintoihin, tuossa vaan sitä yritin kuvata että hirveän helposti naisella menee suoraan kulutukseen vastaavat rahat mitä mies laittaa säästöön tai sijoitukseen, siis sinne viivan alle.
Tuo on nyt taas jotain mutuasi - olet törmännyt nettitreffeillä tuollaiseen naiseen, niin ajattelet että suuri osa sellaisia on.
Jos 25-49 -vuotiaat miehet johtavat maksuhäiriötilastoja niin silloinhan naisen pitäisi erityisen vaikea olla talousasioitaan hoitanutta miestä löytää ja hyvin asiansa hoitaneen naisen pitäisi onnenonkijoiden suhteen erityisen varuillaan olla vai kuinka?
Ja jos kerran miehet tilastoja johtavat, niin noille miehille on sitten pakostakin viivanalus miinusmerkkiseksi jäänyt, ts. ei ole säästöjä tai sijoituksia. Ehkä miehet hassaavat rahansa isommin, esim. autoihin?
Minun kunnolliset ATM-insinöörikaverini ovat kyllä aina raha-asiansa hoitaneet, retkututtavallani sen sijaan on ulosotossa toistakymmentä tonnia, mutta hänellä on tälläkin hetkellä nainen.
Ei ole pelkästään minun mutua, minun onkin aika vähäistä nettitreffeistä, vaan moni kaverikin on sanonut ettei niissä ole kuin persaukisia akkoja elättäjää etsimässä. Tuo että miehet johtaa maksuhäiriötilastoja johtunee siitä että miehissä on paljon enemmän totaalisyrjäytyneitä kuin naisissa (ei voi tehdä lasta aina kun haluaa, jos nainen miehellä teettää lapsen voi tulla vielä ruokkomaksut, jne.) mutta sitten on myös paljon niitä talousasiansa hoitavia naisettomia miehiä erittäin paljon. Talousasiansa hyvin hoitavia miehettömiä naisia taas on paljon vähemmän. Jotkut miehet varmaan hassaakin isosti esim. autoihin mutta kyllä se suurin hassauskohde taitaa niillä(kin) olla naiset usein, katsos mies kun menee kunnon treffeille maksaa se satasia, nainen kun menee ei välttämättä maksa mitään.
Nääh, menee maku aina kun tuot keskusteluun lapset - ”nainen miehellä teettää lapsen”… What? Yhdessä kai niitä lapsia tehdään? Ja aiemminkin olen sanonut - vaikkei itsellä lapsia olekaan - että käsitykseni mukaan lapsen kasvattaminen ja kulut ovat paljon, paljon suuremmat kuin mitkään tuet, joten on kyllä mielestäni todella kaukaa haettu ja ajatus että joku lapsia taloudellisessa hyötymistarkoituksessa ”tehtailee”.
Mutta joo (vastauksena samalla myös NAL:lle), varmasti on talousasiansa hoitaneita naisettomia miehiä paljonkin - minä en ole missään vaiheessa väittänyt etteikö näin olisi. Olen vaan tässä yrittänyt tuoda esille, että ei tuo aloituksessa linkitetty yksi tarina kaikkia naisia edusta vaikka ihan älytöntähän täällä on yrittää näistä asioista asiallisesti keskustella. Kun olette kerran jonkun ajatuksen päähänne saaneet, niin sitä ei pysäytetä :D
Tarkkana varmaan omista raha-asioistaan saa jokainen olla, eikä niitä kannata sydämen asioiden kanssa sekoittaa. Vielä noista autoista/naisista/treffeistä: vaikea kuvitella, että yhdelläkään miehellä menisi treffeille enemmän rahaa kuin autoon ellei sitten ole oikein sarjatreffailija, joka jotain luksustreffejä jatkuvalla syötöllä harrastaa? No riippuu tietysti myös autosta… mutta itse en ainakaan odota mitään luksustreffejä tai ihmeellisiä panostuksia silloin kun vielä tutustutaan - mieluummin sitten säästää ne rahat ja tekee jotain erityistä yhdessä jos/kun suhde pidemmälle kehittyy.
Lapsi kuitenkin takaa sen että nainen ei koskaan joudu kadulle eron tullen mutta mies voi hyvinkin joutua ja elatusmaksut kun huomioi niin kyllä mies paljon huonommassa asemassa on, nainen voi jopa alkaa pärjäämään paremmin erottuaan jos on jokunen lapsi, tietenkin pitää olla sitten muuten fiksumpi kuin se aloituksen nainen.
Ei tietenkään aloituksen nainen kaikkia naisia edusta mutta antaa kuvaa siitä mitä on tarjolla miehelle joka hakee treffipalveluiden kautta, en nyt jaksa tarkistaa mutta niin muistelisin silloin kun itsekin sieltä olen katsonut että kyllä se "kaikki menee mitä tulee" on se yleinen motto naisten kohdalla ainakin minun alueellani ja siihen päälle lapset on jo hankittuna, hohhoijaa, arvaa miksi ei kiinnosta edes yrittää hakea seuraa.
No joo, se nyt oli ehkä vähän kärjistetty mutta useimmilla auto on muutenkin ja jos oikein kovasti yrittää naista etsiä, hyppää rafloissa, treffailee ym. niin luulen että kyllä siitä suuremmat kulut tulee sivukuluineen kuin autoilusta pelkästään ja onhan se näyttävä autokin niiden naisten takia hankittu tavallaan jolla sellainen on. Kukin tavallaan, minä mieluummin panostaisin harvempiin hyviin treffeihin kuin useisiin pelkkiin kahvitteluihin mutta toisaalta ne hyvätkin treffit voi syntyä lähestulkoon ilman kuluja, makkaranpaistosta nuotiolla jne.
Naiset istuvat pankin päällä, joten heidän ei tarvitse olla tarkkoja rahoistaan. Kaiken voi aina kuitata (ja kuitataankin) pillulla. Myös artikkelin tapauksessa nainen oli hommannut pillullaan menoilleen maksajan.
Finanssialan keskusliiton tilastojen mukaan eniten maksuhäiriöitä on 25–49-vuotiailla miehillä.
http://www.mtv.fi/koti/arki/artikkeli.shtml/2011/10/1423041/nain-suomalainen-kayttaa-kulutusluottoa---aikuisilla-miehilla-eniten-maksuhairioita
Koska naisille irtoaa helposti lisärahoitusta pillulla. Mies joutuu itse vastaamaan omista raha-asioistaan.
Pointti varmaan aika monella tässä on se, että mies ei voi edes päästä tilanteeseen, jossa nainen hoitaa kaikki kulut. Tai jos pääsee, kaikki pitävät miestä luuserina. Eihän se ole ihme, että vaikka katsoo Hollywoodin miljonäärinaisia niin kaikilla niillä on myös miljonäärimies. MIljonäärimiehillä on monesti joku kouluttamaton kotirouva joka ei ikinä maksa omistaan.
Toinen asia on tuo, miten naisten on helppo hankkia lisätuloja myymällä itseään. Minä otin opiskeluaikana opintolainaa, kamunainen harrasti pari kertaa kuussa seksiä jonkun 40 ukkomiehen kanssa ja velotti yöstä 500 €. Ei tarvi paljon lainaa otella. Ja rahat saa suoraan käteen.