Viisut ensi vuonna Itävallassa.

Niinhän se taitaa olla. Eurooppa rakastaa parrakasta naista.
22192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Eurooppa on sairas!

Äänestä
  • Kun eurooppa on sairaana niin kuumemittari työnnetään sinuun.

    Äänestä

Biisi huono. Ihan pakko sanoa. Vaikka esittäjä olisi kuinka erikoinen, ei se pelasta tätä viisua. Ihan perusballadi, joista minä en ainakaan pitänyt, Hassua, kuinka parta oli näissä viisuissa ratkaiseva tekijä. Musiikki jäi taka-alalle.

Äänestä
  • Eurobiisuissa musiikki on ollut jo pitkän aikaa taka-alalla. se kenellä erikoisin esitys, voittaa.
    Euroviisut ei ole musiikki kilpailu.

    Äänestä

  • täyttä pas**kaa kirjoitti:

    Eurobiisuissa musiikki on ollut jo pitkän aikaa taka-alalla. se kenellä erikoisin esitys, voittaa.
    Euroviisut ei ole musiikki kilpailu.

    No joo, eihän se musiikki ole tosiaan ollut se pääasia. Mutta kahdesta edellisestä voittajaviisusta olen jopa pitänyt. En tiedä johtuuko se sitten omasta kieroutuneesta (ja ehdottoman salaisesta) euromusiikki mieltymyksestäni...Mutta tänä vuonna: This is PARTA!

    Äänestä

  • täyttä pas**kaa kirjoitti:

    Eurobiisuissa musiikki on ollut jo pitkän aikaa taka-alalla. se kenellä erikoisin esitys, voittaa.
    Euroviisut ei ole musiikki kilpailu.

    No eihän se nyt ihan näinkään ole. Mitä niin kauhean erikoista oli esimerkiksi vuosien 2010 (Saksa), 2011 (Azerbaidzan), 2012 (Ruotsi) ja 2013 (Tanska) voittajien esityksissä muihin verrattuna? Niin, ei mitään. Kyllä noissa sillä biisillä on ollut enemmän merkitystä kuin esityksellä... Ennemmin katsoisin poikkeuksiksi tällaiset kerrat, kun voitto on tullut esiintyjän ulkonäön perusteella, kuten nyt 2014 ja Lordillekin vuonna 2006.

    Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että mikään kunnon musiikkikilpailu Euroviisut ei enää ole, kun kaikki äänestävät kumminkin naapureita, oli näillä millainen biisi tai esitys tahansa.

    Äänestä

  • Töllöttäjä kirjoitti:

    No eihän se nyt ihan näinkään ole. Mitä niin kauhean erikoista oli esimerkiksi vuosien 2010 (Saksa), 2011 (Azerbaidzan), 2012 (Ruotsi) ja 2013 (Tanska) voittajien esityksissä muihin verrattuna? Niin, ei mitään. Kyllä noissa sillä biisillä on ollut enemmän merkitystä kuin esityksellä... Ennemmin katsoisin poikkeuksiksi tällaiset kerrat, kun voitto on tullut esiintyjän ulkonäön perusteella, kuten nyt 2014 ja Lordillekin vuonna 2006.

    Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että mikään kunnon musiikkikilpailu Euroviisut ei enää ole, kun kaikki äänestävät kumminkin naapureita, oli näillä millainen biisi tai esitys tahansa.

    No minä tykkäsin kyllä Loreenin ja Emmelie de Forestin lauleskeluista. Ja lisäksi Saksan viisu vuonna 2010 on yksi suosikeistani euroviisuissa. Jotenkin pelottavaa, että olen näin kovasti tykästynyt euroviisubiiseihin. :D

    Äänestä

  • Töllöttäjä kirjoitti:

    No eihän se nyt ihan näinkään ole. Mitä niin kauhean erikoista oli esimerkiksi vuosien 2010 (Saksa), 2011 (Azerbaidzan), 2012 (Ruotsi) ja 2013 (Tanska) voittajien esityksissä muihin verrattuna? Niin, ei mitään. Kyllä noissa sillä biisillä on ollut enemmän merkitystä kuin esityksellä... Ennemmin katsoisin poikkeuksiksi tällaiset kerrat, kun voitto on tullut esiintyjän ulkonäön perusteella, kuten nyt 2014 ja Lordillekin vuonna 2006.

    Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että mikään kunnon musiikkikilpailu Euroviisut ei enää ole, kun kaikki äänestävät kumminkin naapureita, oli näillä millainen biisi tai esitys tahansa.

    eli ensimmäisen kerran sitten Lordin, tunsin myötähäpeää voittajaa kohtaan. Ei tällainen aivan tervettäkään ole että koko Eurooppa äänestää omituista otusta joka ei osaa laulaa, jonka kappale ei erotu mitenkään roskasta joita suuri osa kappaleista tälläkin kertaa oli. Pahinta oli että suuri osa mukanaolevista maista on näköjään kadottanut arvostelukykynsä. Sen verran annan periksi että Hollanti ja Ruotsi olivat oikeasti hyviä ja oli siellä monia muitakin kuunneltavia kappaleita.

    Äänestä

  • Sillyfilly kirjoitti:

    No minä tykkäsin kyllä Loreenin ja Emmelie de Forestin lauleskeluista. Ja lisäksi Saksan viisu vuonna 2010 on yksi suosikeistani euroviisuissa. Jotenkin pelottavaa, että olen näin kovasti tykästynyt euroviisubiiseihin. :D

    Sillyfilly // Tarkoitukseni oli vastata nimimerkin täyttä pas**kaa väitteeseen "musiikki on ollut jo pitkän aikaa taka-alalla. se kenellä erikoisin esitys, voittaa". Minäkin tykkäsin Loreenista paljon, ja Emmelie de Forest ja Lena olivat myös hyviä. Pointtini tuossa edellisessä viestissä oli, että he eivät voittaneet erikoisen esityksen tai ulkonäkönsä takia, kuten Conchita nyt, vaan noilla kerroilla voitto tuli nimenomaan itse musiikin takia.

    Äänestä

Aika noloa että voittaa sen takia kun on transu. Ihan pelle show.

Äänestä
  • tuli silloin kun Loorti voitti. Täyttä paaskaaaa molemmat. Eurooppa on todella sairas.

    Äänestä

Pitääkö tässä tosiaan kääntyä muslimiksi että tämä euroopan friikkisirkus saadaan pysähtymään?

Äänestä
  • Hieman petti pokka vielä näin vähän väsyneenä =)

    Äänestä

David Bowie leikki näillä sukupuolirooleilla jo 1970-luvulla. Oli usein enemmän naisen kuin miehen näköinen...

Ja oli muuten pikkuisen lahjakkaampi laulaja ja musiikintekijä, kuin tämä Conchita...

Äänestä
  • Milloin Bowie veti mekon päälleen ja väitti olevansa parrakas nainen? Ymmärrän kyllä rokkareiden meikkaamisetkin sun muut, mutta en friikkiyttä joka tänään voitti!

    Äänestä

Rise like a Penis! Suoraan Conchitan peppureikään!

Äänestä

No niinhän tässä nyt kävi.

Ja kyllä ärsyttää. Laulu ei ollut kovin hyvä, yksi balladi vain muiden joukossa. Eikä laulajan laulutaitokaan ollut mitenkään poikkeuksellinen. Voitto johtui vain ja ainoastaan tästä drag-artistiudesta. Eurooppalaiset äänestivät kuvitellen olevansa taas niin kauhean suvaitsevaisia ja tasa-arvon kannattajia, vaikka päinvastoin vain edistivät sitä ajattelua, että drag-queenit (ja homot) ovat niin erikoisia ja erilaisia kuin muut ja heille siksi täytyy antaa hirveästi huomiota ja kannatusta...
Enkä yhtään pidä Conchitasta persoonana. Aivan liian teennäinen ja teatraalinen tyyppi. Esim. siinä pisteitä kuunnellessaan tämä makkara muka niin liikuttuneena itki ja oikein dramaattisesti piti kättä rinnalla sydämen kohdalla. Oli sen verran pahaa ylinäyttelemistä, että en lopulta enää uskonut hänen todella olevan onnellinen voitostaan.

Mutta toisaalta kisassa olisi voinut käydä paljon huonomminkin ja skaban voittaa esim. toiseksi tullut Hollanti, jonka biisi oli todella tylsä ja aivan mitäänsanomaton...

Mitenkään älyttömän pettynyt en nyt siis kuitenkaan ole. Tietysti se tässä on ihan mukavaa, että voitto meni Itävallalle, joka ei ole voittanut aikapäiviin ja joka saa sitten järjestää ensi vuoden euroviisut.

Äänestä
  • Sellaista se elämä on, me ihmiset tykätään niin erilaisista asioista ja erilaisesta musiikista. Minusta tämä kappale oli ihan huikea, komea ja kaunis. Samanlainen fiilis tuli aikanaan Molitvasta, jonka voitto oli helppo ennustaa, enkä usko että voitto silloinkaan tuli laulajan persoonan takia. Itävalta olisi kyllä tällä laululla voittanut, vaikka sen olisi esittänyt joku muu huipputaitava laulaja.

    Äänestä

Jep. Saapa nähdä voittaako siellä pedofiili vai eläimiin sekautuja????
Muut lajithan on jo olleet voittajakaarteissa.
Ainoa häviäjä on musiikki.

Äänestä
  • Jos Suomi lähettäisi sinut niin sitten olisi molemmat - pedofiili ja eläimiin sekaantuja. Voisit mennä lavalle lampaittesi kanssa.

    Sitähän sä kysyit.

    Äänestä

Leikkuuttakaa KYRPÄ nenänne tilalle ja menkää viisuihin rääkymään.

Äänestä

´´ Leikkuuttakaa Kyrpä nenänne tilalle ja menkää viisuihin rääkymään. ´´

mistä näitä Perähikiän Reinoja oikein tulee???? olis parempi olla ihan hiljaa vaan ja mennä vaikka sinne Juupajoen Seurahuoneelle kuuntelemaan jotain typerää humppaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sillyfilly kirjoitti:

Niinhän se taitaa olla. Eurooppa rakastaa parrakasta naista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu