Voidaanko hallintoelimen julkaisuja pitää luotettavana?
Järjestön julkaisemassa kirjallisuudessa esiintyy usein arvostettujen professorien, akateemikkojen, tutkijoiden ym. lausuntoja. Lukija ei kuitenkaan usein huomaa panna merkille, että lainauksia ei aina esitetä kokonaisuudessaan. Mikäli otteesta tai henkilön lausunnosta jätetään sopivasti tärkeitä osia pois ja korvataan puuttuva osuus jatkomerkeillä ". . ." tai [- -], sanoma saattaa muuttua ja näyttäytyä siltä, kuin akateemikko X:n lausunto tukisi hallintoelimen esittämiä näkökantoja ja tulkintoja.
Järjestön julkaiseman kirjallisuudessa viitattujen lainausten luotettavuus on kyseenalainen, sillä esimerkiksi "Tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen" -kirjasen monet lainaukset tietosanakirjoista ja muista lähteistä ovat osoittautuneet suorastaan väärennöksiksi. Lainauksia ei kirjasessa ole esitetty kokonaisuudessaan. Kiinnostunutta lukijaa kehotetaan tutustumaan Angel Arellano julkaisemaan 128 sivuiseen "Exposing Should You Believe In the Trinity?" -kirjaseen, jossa on asetettu rinnatusten alkuperäisistä lähteistä otetut valokopiot hallintoelimen julkaisemien lainauksien kanssa. Vertailusta voidaan nähdä, että monia oppineiden lausuntoja käytetään väärin järjestön julkaisemassa kolminaisuus-kirjasessa. Arellanon kirjasta selviää lainaus lainaukselta, mitä osia hallintoelin jätti pois oppineiden viitteistä, jolloin tekstien sanoma muuttui. Lisätietoja alla.
Exposing Should You Believe In the Trinity?, Angel Arellano.
Examining Should You Believe in the Trinity. Lisätietoja löydetyistä väärinkäytetyistä lainauksista Vartiotorni-seuran kolminaisuutta käsittelevässä kirjasessa.
Watchtower's "Trinity" Booklet References. Tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen -kirjasen täydellinen lähdeluettelo.
A critical analysis of the scientific material in the book: "Life - How did it get here? By evolution or by creation? Vartiotorni-seuran julkaiseman kuinka elämä syntyi -kirjan kriittinen analyysi, jossa osoitetaan useita virheitä, jotka eivät pidä paikkansa olemassaolevien tunnetujen tieteellisten tosiseikkojen kanssa.
Should You Believe in the Trinity? Vartiotorni-seuran virallinen kolminaisuutta käsittelevän lehtinen verkkomuodossa.
Järjestön julkaisemassa kirjallisuudessa esiintyy usein arvostettujen professorien, akateemikkojen, tutkijoiden ym. lausuntoja. Lukija ei kuitenkaan usein huomaa panna merkille, että lainauksia ei aina esitetä kokonaisuudessaan. Mikäli otteesta tai henkilön lausunnosta jätetään sopivasti tärkeitä osia pois ja korvataan puuttuva osuus jatkomerkeillä ". . ." tai [- -], sanoma saattaa muuttua ja näyttäytyä siltä, kuin akateemikko X:n lausunto tukisi hallintoelimen esittämiä näkökantoja ja tulkintoja.
Järjestön julkaiseman kirjallisuudessa viitattujen lainausten luotettavuus on kyseenalainen, sillä esimerkiksi "Tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen" -kirjasen monet lainaukset tietosanakirjoista ja muista lähteistä ovat osoittautuneet suorastaan väärennöksiksi. Lainauksia ei kirjasessa ole esitetty kokonaisuudessaan. Kiinnostunutta lukijaa kehotetaan tutustumaan Angel Arellano julkaisemaan 128 sivuiseen "Exposing Should You Believe In the Trinity?" -kirjaseen, jossa on asetettu rinnatusten alkuperäisistä lähteistä otetut valokopiot hallintoelimen julkaisemien lainauksien kanssa. Vertailusta voidaan nähdä, että monia oppineiden lausuntoja käytetään väärin järjestön julkaisemassa kolminaisuus-kirjasessa. Arellanon kirjasta selviää lainaus lainaukselta, mitä osia hallintoelin jätti pois oppineiden viitteistä, jolloin tekstien sanoma muuttui. Lisätietoja alla.
Exposing Should You Believe In the Trinity?, Angel Arellano.
Examining Should You Believe in the Trinity. Lisätietoja löydetyistä väärinkäytetyistä lainauksista Vartiotorni-seuran kolminaisuutta käsittelevässä kirjasessa.
Watchtower's "Trinity" Booklet References. Tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen -kirjasen täydellinen lähdeluettelo.
A critical analysis of the scientific material in the book: "Life - How did it get here? By evolution or by creation? Vartiotorni-seuran julkaiseman kuinka elämä syntyi -kirjan kriittinen analyysi, jossa osoitetaan useita virheitä, jotka eivät pidä paikkansa olemassaolevien tunnetujen tieteellisten tosiseikkojen kanssa.
Should You Believe in the Trinity? Vartiotorni-seuran virallinen kolminaisuutta käsittelevän lehtinen verkkomuodossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jehovan todistajat käyttävät siis tiedettä - valikoiden ja sanomaa muunnellen sopivasti, kielioppia, Raamatun asiayhteyksiä, sanojen ja asioiden poistamista, jos ne eivät istu Vartiotorniseuraan ja sitten kaikkein hassuin tehokeino on käyttää henkilöitä, joita he kutsuvat "miellyttävä naishenkilö", "herrasmies", "asiallinen mieshenkilö", "eräs kuuluisa", .... asiantuntijoinaan :))
Vartiotorniseura halveksii koulutusta ja varsinkin tiedemiestasoista tietämystä.
Onkohan kuitenkin niin, että näille hallintoelimen jannuille tulee houkutus omia tiedemiesten lausuntoja ja pistää ne 'teokraattisesti' vartiotorniin?
Seura saattaa kirjoittaa oman mielipiteensä tueksi, että se ja se arvostettu tutkija on samaa mieltä. Koska kuitenkin vartiotorni on uskonnollinen julkaisu, sen tulisi hyvien tapojen mukaisesti kertoa mihin uskontokuntaan tutkija kuuluu, näin ei seura tee. Siitä huolimatta että vartiotorni kirjoittaa jehvoantodistajien olevan tunnetuja hyvästä käöytöksestään (heitä voi ovelta karkottaessaan pyytää poistuessaan viemään roskapussin, on joku sanonut).
Mutta jos tutkija on toisessa asiassa eri mieltä, sanoo vartiotorni häntä luopiokristillisyyden edustajaksi.
Mikähän on muuten kriteerinä Jehovan todistajille koska tutkija on arvostettu tai ei-arvostettu?
Missähän muuten nämä "miellyttävät rouvashenkilöt", "arvokkaat herrasmiehet" ym. vastaavat oikein ovat? Heitähän lainataan vähän väliä Jehovan todistajien lehdyköissä.