Conchita on sanonut olevansa homo itävaltalaisessa dokkarissa. Euroviisuvoittoa kritisoineet ovat saaneet niskaansa paheksuntaa. Toisin kuin paheksujat väittävät kritiikki ei johdu hänen homoudestaan tai naisen koltussa esiintymisestä.
Judas Priest nauttii suurta suosiota, faneina lähinnä perusheteroa heavyporukkaa ei juurikaan sitä "DTM" porukkaa. Yhtyeen laulajan Rob Halfordin homous ei faneja haittaa! Tämä johtuu siitä, että kyseessä on mukava mies joka ei prassaile homoudella ja vaadi suvaitsevaisuutta joka käänteessä.
Mutta nämä "sulat perseessä" ja kaiken maailman pride paraateissa friikeilevät tyypit samoin kuin Conchita ärsyttävät koska he ovat niin jumalattoman ylimielisiä ja katsovat muita halveksien. Jokainen joka mitenkään sanoo jotain kritiikkiä leimataan heti suvaitsemattomaksi ja homofobiseksi junteiksi. He huutavat, katsokaa minua minä olen suvaitsevainen, teitä paljon parempi ihminen. Ylimielisyys ärsyttää, ei mikään muu! Voiton jälkeen partanainen julisti että "Me jyrätään"... ei noin hyväksyntää saada!
Boy Georgekin hyväksyttiin vaikka mies kulki nuorena naisen näköisenä. Hänkään ei ollut ylimielinen ja omalla homoudellaan ja elämäntyylillään prassaileva.
Kyllä ihmiset hyväksyvät mukavat tyypit olivat sitten homoja transuja tai mitä vain.
Judas Priest nauttii suurta suosiota, faneina lähinnä perusheteroa heavyporukkaa ei juurikaan sitä "DTM" porukkaa. Yhtyeen laulajan Rob Halfordin homous ei faneja haittaa! Tämä johtuu siitä, että kyseessä on mukava mies joka ei prassaile homoudella ja vaadi suvaitsevaisuutta joka käänteessä.
Mutta nämä "sulat perseessä" ja kaiken maailman pride paraateissa friikeilevät tyypit samoin kuin Conchita ärsyttävät koska he ovat niin jumalattoman ylimielisiä ja katsovat muita halveksien. Jokainen joka mitenkään sanoo jotain kritiikkiä leimataan heti suvaitsemattomaksi ja homofobiseksi junteiksi. He huutavat, katsokaa minua minä olen suvaitsevainen, teitä paljon parempi ihminen. Ylimielisyys ärsyttää, ei mikään muu! Voiton jälkeen partanainen julisti että "Me jyrätään"... ei noin hyväksyntää saada!
Boy Georgekin hyväksyttiin vaikka mies kulki nuorena naisen näköisenä. Hänkään ei ollut ylimielinen ja omalla homoudellaan ja elämäntyylillään prassaileva.
Kyllä ihmiset hyväksyvät mukavat tyypit olivat sitten homoja transuja tai mitä vain.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minun mielestäni Conchitasta ei tehnyt ylimielistä se että hän otti osansa tunteella.
Aloittaja hyvä esimerkki henkilöstä, joka ymmärtänyt niin paljon asioita väärin. Piste i:n päälle tuo "me jyrätään..." vääristely.
"we are unstoppable" ei tarkoita "me jyrätään".
Ei se missään vaiheessa ole sanonu että homot jyrää, jos meinasit tuota "we're unstoppable" niin sillä tarkotettiin että heitä ei voi kukaan,(esim. Putinin tapaiset ilopillerit) pysäyttää vaikka kuinka pyllyä kutittais.
Aloituksessa tulee hyvin ilmi se, että vähemmistöön saa kuulua, kunhan on nöyrä ja huomaamaton eikä puhu "poikkeavuudestaan". Jos sen sijaan nainen on äärimmäisen naisellinen koroissaan ja ripsijatkeissaan, harva on kivittämässä häntä ylimielisenä ja röyhkeänä, kun tuolla tavalla kehtaa naisellisuuttaan korostaa. Tai jos autonrassaajamies tyttökalentereineen kuuluttaa kaikille olevansa tissimiehiä, harva pitää häntä ylimielisenä.
Ominaisuuksiaan ja taipumuksiaan saa siis korostaa vaikka äärimmilleenkin, kunhan ne ovat enemmistön edustajien mieleen.
Minusta sinä juuri itse joka reagoit ylireagoimista vastaan ylireagoit.
Olen harvoin konservatiivien kanssa samaa mieltä, mutta siitä olen, että en usko partaisen Euroviisu-voittajan naisen edistävän sukupuolten välistä tasa-arvoa tai suvaitsevaisuutta, eikä etenkään siksi, että biisi oli uskomattomattoman p*ska taiteellisesti, en myöskään siksi, että homo hakee mainosta esiintymällä lamee-vaatteessa, kun tyyppihän Conchita on kertonut, että arjessaan ei näytä siltä mitä oli lavalla.Minusta partainen ja minua laihempi naisten vaatteisiin pukeutuva mies on ruma. Sopii kyllä uskomatonta kyllä tohon Itävallan rasismiin kai toikin juttu.
Ensinnäkin, euroviisuvoittaja ei ole nainen.
Toiseksi, Conchita on luotu lavahahmo samalla tavalla kuin Lordi. Kuvitteletko, että Lordi tassuttelee kotona normaalina pyykkipäivänä kuminaamari kasvoilla?
Euroviisuesiintyjille on tyypillistä mediahuomion jne hakeminen. Conchitan kohdalla huomio kiinnittyy partaan ja hameeseen. Siitä se haloo nousee, kun ei pysty suvaisevaisuuden arvoillaan olemaan maailman pelastaja jne.
Puola haki huomiota tissivaollaan parantaakseen p***aa rynkytystään. Eivät varmasi omalla kappaleellaan edistä minkäänlaista suvatsevaisuutta tai tasa-arvoa.
Minulle on ihan sama onko Conchita ruma tai ei. Valitettavasti elämä ei pyöri minun makumaailman ympärillä. Ei olisi ollut Suomessa naispressaakaan, jos oltaisiin kauneuspisteillä taisteltu. Missä vaiheessa yhteiskunta ja ihmiset ovat päässeet siihen pisteeseen, että turhanpäiväisillä ulkonäköseikoilla, pinnallisella kauneudella, sukupuolella, seksuaalisuudella, lihaksien koolla, hampaiden valkoisuudella jne ei ole enää merkitystä?
Conchita ei muuta maailmaa mutta voi muuttaa yhden ihmisen suvaitsevaiseksi ja tasa-arvoa kannattavaksi. Elokuvien sankarihahmot ovat erikseen.
Meitä mahtuu tähän maailmaan monenlaista kulkijaa ja se mikä on normaalia tai moraalisesti hyväksyttävää, on ihan meistä ihmisistä kiinni.
En sillä, että hyväksyisin millään tasolla pedofilian, onhan se jo laissakin tuomittu, mutta se mikä minua ärsyttää, kuten viestiketjun aloittajakin sanoo, on jonkin asian pakkosyöttäminen tai ns "propaganda"
Olisin voinut viime presidentin vaaleissa äänestää vaikka haavistoa ( kokkareita en äänestä koskaan ), hänen homoutensa ei ollut ratkaiseva tekijä, vaan se kuinka ihan heterotkin toitottivat ja mainostivat hänen homoudestaan.
Aivan kuin jonkun homoudessa olisi jotain ihannoitavaa ja mainostettavaa. Kyseessä ei kaiketi ollut äänestys, homot ja heterot vaan äänestys suomen tulevasta presidentistä.
Vai muistaako joku jonkun vaalikampaniaa jossa olisi mainostettu päivittäin:
"Hän on hetero, upeeta, mahtavaa !!! Jos et ole hetero tai sanot juun tai jaan niin olet ahdasmielinen juntti naisten hakkaaja"
Mitä tulee conchitaan, niin ihan oikeesti ihmiset, miksi heterotkin mainostavat kaiken sen ihanuutta ja mahtavuutta.... sukupuolineutraalisuutta yms.
Miesnainen, joka pukeutuu naiseksi ja jolla kasvaa parta.....ihan oikeasti ihmiset, eikö tuo ole jo hieman kuvottavaa ja sairasta.
En, en ole sairas tai ahdasmielinen, TE olette, eläkää sen kanssa ja hakeutukaa hoitoon.
Noh, itse en oikein pitänyt conchitasta ja satuin mainitsemaan tästä lääkärille.
Hän passitti minut psykologille joka järjestää suvaitsevaisuus kursseja.
Siellä kerrottiin, että homous, pedofilia on hienoja asioita joita jokaisen tulisi kokeilla koska muuten ei voi olla suvaitsevainen.
Kurssilla opetettiin myös suvaitsevaisuutta maahanmuuttajia kohtaan ja joidenkin heistä "vaikkakin hyvin pienen" tapaa raiskata naisia ja kuinka hienoa ja kulttuuria rikastuttavaa myös se on.
Toivoisin, että conchita vähän työntelisi minua kakkoseen ja toiste päin, että myös minä, entinen hetero voin viedä suvaitsevaisuuden ilosanomaa eteenpäin !
Tehkäämme yhdessä euroopasta suvaitsevaisuuden linnake, jossa maahanmuuttajat, pedofiilit ja homot voivat yhdessä koota voimavaransa ryhtyä taistoon heteroita ihmisiä vastaan !!! Heteroseksi tullaan kieltämään lailla ja lapset hankitaan jatkossa vain adoptoimalla kehitysmaista.
Tätä tekstiä kirjoittaessani peräsuoleni värinäkeroin on 5,8 ja tehotaso 4000
Suvaitsemattomat heterot !!!
Imekää letkuani ja nuolkaa takalistoani, muuten julistan teidät sairaiksi suvaitsemattomiksi ihmisen kuvatuksiksi !
En suvaitse yhtään heteroa suomessa, sairasta seksin suvaitsemattomat heterot.
Luulen että tuo keskustelu voisi teitä kiinnostaa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12333423