Jätän hc-atm ja atm pois laskuista koska he eivät saa pimperoa ylipäänsä, mutta miten on aliluokkanousut ktm->yktm, yktm->aytm tai kytm->yytm niissä tapauksissa jossa vähintään ktm-tasoinen saa pillua ei-niin laadukkalta naiselta (= ruma lihava nainen) nopeasti, monasti jo ekalla treffillä?
Onko vain naisen laadulla välillä kun puhutaan ylempien tasoluokien aliluokkanousuista vai voiko tätä "laadun puutetta" korvata nopealla saantiajalla ja sitä myötä nousta tasoasteikossa? Mielestäni sille on selvät perustelut jos miehen haluttavuus on - vaikkankin vain ruman naisen silmissä - sitä luokkaa että nainen anataa heti ekalla treffillä niin kyllä esim. KKTM voitaisiin siitä hyvästä nostaa YKTM tasolle.
Eniten arvelluttaa tuo YKTM->AYKTM nousu pelkän nopean saantiajan avulla, koska siinä vaihtuu jo itse pääluokka. Jos saantiajalla on tasoluokituksen noston kannalta merkitystä niin ehkä nostot pitäisi rajoittaa pääluokkien sisälle.
Ajatuksia tästä?
Onko vain naisen laadulla välillä kun puhutaan ylempien tasoluokien aliluokkanousuista vai voiko tätä "laadun puutetta" korvata nopealla saantiajalla ja sitä myötä nousta tasoasteikossa? Mielestäni sille on selvät perustelut jos miehen haluttavuus on - vaikkankin vain ruman naisen silmissä - sitä luokkaa että nainen anataa heti ekalla treffillä niin kyllä esim. KKTM voitaisiin siitä hyvästä nostaa YKTM tasolle.
Eniten arvelluttaa tuo YKTM->AYKTM nousu pelkän nopean saantiajan avulla, koska siinä vaihtuu jo itse pääluokka. Jos saantiajalla on tasoluokituksen noston kannalta merkitystä niin ehkä nostot pitäisi rajoittaa pääluokkien sisälle.
Ajatuksia tästä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo vaatii jo Turun yliopistotutkimusta. Liian vaativa vastata ilman kattavaa taustatutkimusta pillunsaannista.
miksi juuri Turun?