Baltian maat ovat ulkoistaneet puolustuksen

Baltian maiden armeijat ovat yhteenlaskettunakin vitsi, ei niistä ole Venäjälle vastusta. Maat ovat kuitenkin Naton-jäseniä joten USA ja muuta maat tulevat väellä ja voimalla avuksi jos niihin hyökätään.

Aika hyvä veto, itse ei tarvitse maata puolustaa vaan muut tekevät sen puolestasi. Ehkä Suomenkin kannattaisi lähteä tuollaiseen, voidaan ajaa armeija alas.
957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyl venäjä varmaan tekisi halvemman tarjouksen, joten mitä jos ulkoistettaisiin maanpuolustus sinne. Tai vaikka Kiinalle! Nehän ne halvalle tekee.

Äänestä

Baltit makaa sohvalla ja katsoo telkkarista kun jenkkipojat taistelee venäläisiä vastaan.

Äänestä

Nooh kyllähä noi Loimaan pohjalaiset tukipaskat o sitä etelävaltioiden jämptei tänne uhonuna.

Äänestä

vastaavat itse puolustuksestaan niin pitkälle kuin voimavarat riittävät.
Ei niiden ole tarkoituskaan taistella yksin Venäjän koko voimaa vastaa, Siksi ne ovat Naton jäseniä ja turvassa Venäjältä.

Naton jäsenenä Suomi olisi velvollinen puolustamaan itseään kuten nytkin. Armeija tulisi pitää kunnossa. Tarvittaessa vain saataisiin apua muilta jäsenmailta.

Äänestä
  • Jatka vaan sitä runkkaamista. Alkaa loputkin sontakallostasi pehmetä.

    Äänestä

  • Vastaavat niin pitkälle kuin voimavarat riittävät, just joo. Eihän Baltian maiden pellearmeijat viikkoa kauempaa kestä. Tosin edessä voi olla ikävä yllätys sillä en usko että kukaan Yhdysvaltain presidentti Baltian takia alkaa sotaan Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Vastaavat niin pitkälle kuin voimavarat riittävät, just joo. Eihän Baltian maiden pellearmeijat viikkoa kauempaa kestä. Tosin edessä voi olla ikävä yllätys sillä en usko että kukaan Yhdysvaltain presidentti Baltian takia alkaa sotaan Venäjää vastaan.

    että Baltian hylkääminen merkitsee koko Nato-idean romuttumista. Siihen ei kukaan ryhdy. On aivan sama mitä sinä uskot. Olet täysin vailla asiantuntemusta tässäkin asiassa.

    "Tosin edessä voi olla ikävä yllätys sillä en usko että kukaan Yhdysvaltain presidentti Baltian takia alkaa sotaan Venäjää vastaan."

    Koko Naton olemassaolon ja uskottavuuden funktio on puolustautuminen Venäjän uhalta.

    Äänestä

  • Kyse on siitä, kirjoitti:

    että Baltian hylkääminen merkitsee koko Nato-idean romuttumista. Siihen ei kukaan ryhdy. On aivan sama mitä sinä uskot. Olet täysin vailla asiantuntemusta tässäkin asiassa.

    "Tosin edessä voi olla ikävä yllätys sillä en usko että kukaan Yhdysvaltain presidentti Baltian takia alkaa sotaan Venäjää vastaan."

    Koko Naton olemassaolon ja uskottavuuden funktio on puolustautuminen Venäjän uhalta.

    Ei Baltian maat, Suomi ja Ruotsi ole USA:n kannalta niin tärkeitä että alkaisi sotaan Venäjää vastaan. Ei ollut Neuvostoliitolle Kuubakaan, oli jenkkien takapihalla. Baltia jos mikä on Venäjän takapihalla.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Ei Baltian maat, Suomi ja Ruotsi ole USA:n kannalta niin tärkeitä että alkaisi sotaan Venäjää vastaan. Ei ollut Neuvostoliitolle Kuubakaan, oli jenkkien takapihalla. Baltia jos mikä on Venäjän takapihalla.

    Ruotsi on yksi Euroopan vanhimpia valtioita ja Nobel palkintojen maa. Siehä sälli oot ku kuvittele niiden 160 senttisten Hrutsevien Tomskista pystyvän kusemaan ruotti novosibirskiläiseen kuntoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selvää säästöä kirjoitti:

Baltian maiden armeijat ovat yhteenlaskettunakin vitsi, ei niistä ole Venäjälle vastusta. Maat ovat kuitenkin Naton-jäseniä joten USA ja muuta maat tulevat väellä ja voimalla avuksi jos niihin hyökätään.

Aika hyvä veto, itse ei tarvitse maata puolustaa vaan muut tekevät sen puolestasi. Ehkä Suomenkin kannattaisi lähteä tuollaiseen, voidaan ajaa armeija alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu