Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolaisen mielestä kaikkien EU-maiden olisi syytä liittyä Pohjois-Atlantin puolustusliitto NATO:n jäseniksi.
Pertti Salolainen (kok.) muistuttaa, että EU:lla on yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ja yhteiset taistelujoukot.
– Esimerkiksi sotilaallisesti liittoutumattomat Suomi ja Ruotsi harjoittelevat aktiivisesti yhdessä NATO-maiden kanssa lähes samantasoisesti kuin Naton jäsenmaat, hän kertaa.
EU:lla ei ole puolestaan resursseja muodostaa NATO:n kanssa kaksinkertaisia puolustusratkaisuja eikä se Salolaisen mielestä olisi tarkoituksenmukaistakaan, sillä suuri enemmistö eli 22 EU:n jäsenmaata on NATO:n jäseniä.
– Looginen seuraava askel on että kaikki EU:n jäsenmaat liittyvät NATO:n jäseniksi. Tällä olisi monia myönteisiä vaikutuksia, sillä näin Euroopan ääni NATO:ssa vahvenisi, säästöt korkean teknologian asehankinnoissa olisivat mahdollisia ja puolustusteollisuuden yhteistyö lisääntyisi, Salolainen sanoo.
Myös Suomen ja Ruotsin kaavailtu puolustusyhteistyö sijoittuisi hänen mielestään hyvin NATO:n puitteisiin.
– Nykyinen tilanne on poliittisesti ja sotilaallisesti sekava ja johtaa resurssien hukkakäyttöön, Salolainen moittii.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/salolainen_kaikki_eu_maat_natoon-20406
Pertti Salolainen (kok.) muistuttaa, että EU:lla on yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ja yhteiset taistelujoukot.
– Esimerkiksi sotilaallisesti liittoutumattomat Suomi ja Ruotsi harjoittelevat aktiivisesti yhdessä NATO-maiden kanssa lähes samantasoisesti kuin Naton jäsenmaat, hän kertaa.
EU:lla ei ole puolestaan resursseja muodostaa NATO:n kanssa kaksinkertaisia puolustusratkaisuja eikä se Salolaisen mielestä olisi tarkoituksenmukaistakaan, sillä suuri enemmistö eli 22 EU:n jäsenmaata on NATO:n jäseniä.
– Looginen seuraava askel on että kaikki EU:n jäsenmaat liittyvät NATO:n jäseniksi. Tällä olisi monia myönteisiä vaikutuksia, sillä näin Euroopan ääni NATO:ssa vahvenisi, säästöt korkean teknologian asehankinnoissa olisivat mahdollisia ja puolustusteollisuuden yhteistyö lisääntyisi, Salolainen sanoo.
Myös Suomen ja Ruotsin kaavailtu puolustusyhteistyö sijoittuisi hänen mielestään hyvin NATO:n puitteisiin.
– Nykyinen tilanne on poliittisesti ja sotilaallisesti sekava ja johtaa resurssien hukkakäyttöön, Salolainen moittii.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/salolainen_kaikki_eu_maat_natoon-20406
Vastaukset 6
Vanhimmat
Media on puolueellinen, nostaa esille ainoastaan natomyönteisiä henkilöitä. Laittaisivat esille puolet natovastaisia ja puolet myönteisiä, niin olisi uskottavampaa.
Mites oli suomettuneen Kekkoslovakian ja YYA:n aikana? Kuinka paljon silloin annettiin Nato-myönteisille palstatilaa?
Ei annettu yhtään. Ja kyseisellä ajalla median aivopesemiä Nato-vastustajia riittää vieläkin. Aivopesu oli siis niin tehokasta että vaikuttaa näihin hölmöihin vielä tänä päivänäkin.
Mitä Pertti-setä pelkää? Ei ne jenkitkään paremman väen edustajia etulinjaan komenna.
Pertti on sikäli oikeilla linjoilla tässä että huomaa asioiden päällekkäisyyden, mutta sikäli väärässä ettei voi olettaa että EU-mailla olisi oikeus olla sekä NATOssa että EUssa mikäli NATOon kuuluu muitakin kuin EU maita.
Eli RATKAISU on yksinkertainen. NATOsta ulos Kanada, Turkki, USA ja Albania. (En muista mitä muita EUhun kuulumattomia maita siellä on) ja silloinhan meillä olisi EUn puolustusliitto.
Ei tarvitse vahvistaa Euroopan ääntä NATOssa, kun tekee NATOsta puhtaasti Eurooppalaisen.
Salolainen jatkaa EU-liittovaltion rakentamista USA:n tuella yhdessä muiden fundamentalistien kanssa. Välillä on rentouttavaa kiikaroida tirppejä.
eu-liittovaltion teko seis tykkänään,mutta eurooppa voi olla naton 1-tasavertainen osa,jonka eri mailla omiin kustannusmahdollisuuksiin oleva tietty määrä saman nato-ja eurooppanopin saaneita yhteneväisiä sotureita,aseita,järjestelmiä,menetelmiä ym.rompetta. näin yhteneväisyys paras.
nato voi olla pääopas,ei pääpomo määräysillään. ero oltava aina helppo ilman kustannuksia tai muita jälkipuinteja uhkauksineen.
jokaisen maan ja henkilön tulee saada päättää aina,lähettääkö-lähteekö sotureita ja minne. pakko pois.
kustannus suhteutettava maiden mukaan eri kriteerein.
usan ja naton selkeys toimintatapoineen oltava kaikkien jäsenten tiedossa aina. nyt usa-natosta ei juurikaan todellista hajua kansalaisten tasolla. natosotien jälkiongelmat pöydälle aina,nyt soturit ongelmineen käytännössä hylätään. tämä ei käy.
usan pomotus pois,ei saa hyväksyä euroopassa. ym......pitkä litania.
helpointa,halvinta ja parasta on,kun sodat lopetetaan heti kaikkialla,mutta se ei näköjään käy.
ihminen haluaa tappaa hullun lailla omiaan ja toisia ja aina tehokkaammin.
täytyy tajuta ja huomata,
päättäjät sotii aina keskenään,harvoin kansat,joten päättäjät kaikkialla ovat koko- tai puolihulluja joka ainoa.
päättäjien soveltuvuus toimiinsa tieto-taitoineen lienee jatkuva maailman ennätys,niin tyhmiä vajakkeja he ovat sopimusasioissaan.
diktaattorit ja muut hullut valtiaat tulee poistaa asemistaan tai vaikka tappaa kaikkialla heti keinoja kaihtamatta.
kansoja tappamalla sota jatkuu ikuisuuksiin vihaa lietsoen.