http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288688212073.html?ref=rss
"Boko Haram on julkaissut tyttöjen sieppauksen jälkeen kaksi videota. Ensimmäisessä, toissa maanantaina julkisuuteen tulleella, videotallenteella Boko Haramia vuodesta 2009 johtanut
Abubakar Shekau uhkaa myydä tytöt vaimoiksi markkinoilla.
- Kamala meteli siitä, että minä nappasin länsimaisesti koulutettuja pikkutyttöjä, pipopäinen mies hekotteli.
Ohjeensa hän kertoi saaneensa suoraan Allahilta. Hän varoitti Nigerian hallitusta ja "vääräoppisia" länsivaltoja puuttumasta asiaan."
"Boko Haram on julkaissut tyttöjen sieppauksen jälkeen kaksi videota. Ensimmäisessä, toissa maanantaina julkisuuteen tulleella, videotallenteella Boko Haramia vuodesta 2009 johtanut
Abubakar Shekau uhkaa myydä tytöt vaimoiksi markkinoilla.
- Kamala meteli siitä, että minä nappasin länsimaisesti koulutettuja pikkutyttöjä, pipopäinen mies hekotteli.
Ohjeensa hän kertoi saaneensa suoraan Allahilta. Hän varoitti Nigerian hallitusta ja "vääräoppisia" länsivaltoja puuttumasta asiaan."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eivät juurikaan eroa muista Afrikan ja lähi-idän taikauskoisista taistelijoista Onhan kristitty Joseph Konykin tullut kuuluisaksi lapsikaappauksistaa, joilla tyydyttää omat tai muiden sotilaidensa tarpeet. Osaa väkivaltaisista liikkeistä tukevat läntiset lähetysjärjestöt osa taas saavat tukea arabimaista.
http://youtu.be/yAu7I20794Y
Hyvä nimi johtajalla. Täysin shekaisin.
Ettei vain kuuluisi taliaivobaneihin.
Kumpi oli ensin: ylläh vai allah?
Tais olla ylläh, jonka halla vei.
Eivät ole talibaneja ja Al qaidakin tuomitsi heidän sekoilunsa.
Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä, eikä elämällä ole heidän mukaansa mitään tarkoitusta.
Ateismista käsin ei siten voida puhua mistään hyvästä tai pahasta, oikeasta ja väärästä.
Tämä onkin ymmärrettävää, sillä jos ei tunnusteta Jumalan olemassaoloa, ei tunnusteta että on ketään, ihmisen ulkopuolella olevaa auktoriteettia, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Ateismissa ihminen itse on oman moraalinsa määrittäjä. Jos hän päättää, että tappaminen on oikein, niin silloin se on myös oikein. Jos ateisti päättää, että raiskaukset, varastamasit ja terroriteot ovat oikein, niin silloin ne myös ovat oikein.
Saman logiikan mukaan Abubakar Shekaullakin pitäisi silloin olla oikeus päättää itse, mikä on oikein ja mikä väärin.
Puolustelematta millään tavoin Boko Haramin toimintaa, katson, ettei ateisteilla ole perusteita kritisoida ketään moraalisissa kysymyksissä, ennen kuin tunnustavat, että on olemassa kaikkivaltias Jumala ja moraalin määrittäjä, jolle kuuluu kaikki tuomiovalta niin Taivaassa kuin maan päälläkin.
"Puolustelematta millään tavoin Boko Haramin toimintaa"
Kyllä sinä puolustelet, koska puolustat teismiä. Olette siis samassa veneessä Haramin kanssa.
"Saman logiikan mukaan Abubakar Shekaullakin pitäisi silloin olla oikeus päättää itse, mikä on oikein ja mikä väärin."
Väärin. Ateistin on helppo sanoa, miksi Haram on väärässä. Haitan aiheuttaminen toisille on väärin.
4. Moos. 31:17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. 18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
Ottaen Jaakob huomioon että palvot niin kuvottavaa olentoa, joka kehotti murhaamaan naisia ja lapsia sekä kaappaamaan neitsyet itselleen ja raiskaamaan nämä niin en puhuisi moralista mitään :D
Jaakob, pienenä vihjeenä: Jos haluat levittää ja puhua p*skaa ateisteista, niin ehkä ei ole järkevää levittää ja puhua kyseistä p*skaa päin ateistien naamaa.
JAAKOB. Kyllä ateisteilla saa olla mahdollisuus kritisoida mielettömiä tekoja moraalin nimissä. Jos jumalien nimissä tehdään julmuuksia, ja ne jumalat saavat jopa määritellä moraalin alimmat rajat, niin sellaiset jumalat voisi saada saman kohtelun: pois päiviltä vaan!
JAAKOBIN tapainen julmuuksien puolustaja ei ansaitse muuta kuin syvän halveksunnan.
>>Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä>Ateismista käsin ei siten voida puhua mistään hyvästä tai pahasta, oikeasta ja väärästä.>Tämä onkin ymmärrettävää, sillä jos ei tunnusteta Jumalan olemassaoloa, ei tunnusteta että on ketään, ihmisen ulkopuolella olevaa auktoriteettia, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei.>Ateismissa ihminen itse on oman moraalinsa määrittäjä.>Jos hän päättää, että tappaminen on oikein, niin silloin se on myös oikein. Jos ateisti päättää, että raiskaukset, varastamasit ja terroriteot ovat oikein, niin silloin ne myös ovat oikein.>Saman logiikan mukaan Abubakar Shekaullakin pitäisi silloin olla oikeus päättää itse, mikä on oikein ja mikä väärin.>Puolustelematta millään tavoin Boko Haramin toimintaa, katson, ettei ateisteilla ole perusteita kritisoida ketään moraalisissa kysymyksissä, ennen kuin tunnustavat, että on olemassa kaikkivaltias Jumala ja moraalin määrittäjä, jolle kuuluu kaikki tuomiovalta niin Taivaassa kuin maan päälläkin.
Älä Jaakko-kulta unohda että Jahve ja Allah ovat pohjimmiltaan yksi ja sama jumala.
Pakko tunnustaa, että aivoni ovat surkastuneet uskoessani olemattomiin.
Ne eivät saaneet riittävästi työtä, koska olen laittanut kaiken Jumalan luomaksi.
Hei, trolli! Myöskään teismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä.
Moraali ei kuitenkaan ole relativistista, vaan subjektiivista. Tietyssä mielessä jopa objektiivista.
Sinä, jaakob tuskin päätät sitä onko ateistilla oikeus kertoa mielipiteensä. Onneksi.