Halla-aho löi Sinnemäen ylivoimaisesti

IS:n väittelyssä tänään,katsojat äänestivät hänet selväksi voittajaksi.

Halla-ahon argumentointi on kieltämättä hyvin selvää ja viileän järkevää,sitä on vaikea kenenkään voittaa,Sinnemäki ei päässyt lähellekkään.

Tosi on,ei Suomi voi toimia EU:n ulkopuolelta tulevien ihmisten sosiaalitoimistona,siihen ei ole varaa Suomella.Täällä kärsii suomalaisetkin jo köyhyydestä ja työttömyydestä yhä lisääntyvässä määrin.
36305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Huokailin syvään aina kun Mestari antoi viiltävän terävän kommentin joka leikkasi suoraan läpi viherhörhön huttuisten hajatelmien.

Äänestä
  • Hienoa Jussi Halla-aho ! Soraa eurososialismin rattaisiin.

    Äänestä

puolueellisia näkemyksiä ..ei hyväksytä!

Äänestä

Halla-Aho on Suomen viisain ihminen!

Äänestä
  • Hyvä Jussi!! Aion äänestää Jussia europarlamenttivaaleissa! :)

    Äänestä

  • turku203 kirjoitti:

    Hyvä Jussi!! Aion äänestää Jussia europarlamenttivaaleissa! :)

    jotain viisaampaa miestä

    Äänestä

  • PS jyräälle tiedoksi, jotta vasta Sinun jälkeesi. Siis Suomen viisain.

    Äänestä

Vihreiden Anni Sinnemäki tulee taas kerran huutamaan menkkaraivossa vastakeskustelijan päälle. Sellaista se on, kun ei asioista ymmärretä, niin joudutaan huutamaan muiden päälle

Äänestä

Halla-aho viiltävän oikeassa, joka puhuu kieltä, jota kansa ymmärtää.

Äänestä

Halla-ahon Jussille eivät vanhat narkkarit ole edes vastaantulijoita neuvotteluissa !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Vastakkain olikin professori ja iskelmälaulaja.Ei voi odottaakkaan että laulaja olisi fiksumpi kuin proffa.

Äänestä
  • Kumpikaan noista ei ole professori.

    Halla-aho on sivari titteliltään kylläkin.

    Äänestä

  • professori? kirjoitti:

    Kumpikaan noista ei ole professori.

    Halla-aho on sivari titteliltään kylläkin.

    Halla-aho on tohtori titteliltään. Sinnemäki hum.kand.

    Äänestä

Aika hölmöä laittaa Professori keskustelemaan jonkun vihreän kanssa.

Äänestä
  • Ei se hiukan miehekkäämpi keskustelijoista ole mikään professori.

    Äänestä

- puhuttiinko turkistaloudesta? Sinnemäki sai aikoinaan melkoisen hepulikohtauksen sen johdosta.

Äänestä
  • Halla-aho puhuu järkeä, Sinnemäki puhuu hurmoshenkisellä vehreällä tunteen
    palolla, järki ja faktat on sivuseikka.

    Äänestä

Kumpikin puhuu tunteella. Millaisen yhteiskunnan kukin haluaa ja mitkä arvot ovat tärkeitä johtuu tunteista. Halla-ahon argumentit ovat myös pelkästään tunnetta ja hurmahenkisyyttä.

Äänestä
  • Vielä nukkumaan siitä !

    Äänestä

"Kumpikin puhuu tunteella."
No minkähän takia Jussin puheet ovat logiikalla ja järjellä perusteltavissa, mutta Annin puheet ovat vain hänen unelmiaan joita ei järjellä ja logiikalla perustella?
Annin puheet ovat kuin uskovaisilta joiden mukaan "leijonat ja lampaat yhdessä leikkivät, eikä leijona syö lammasta". Saahan sitä unelmoida, mutta en halua asioita hoitamaan unelmissaan elävää hörhöä. Koska edelleen elämme reaalimaailmassa, eikä se muutu kuvittelemalla jotain haavemaailmaa.

Äänestä
  • Olen tässä pohtinut kenelle äänensä antaisi Eurostoliiton vaaleissa?

    Taidan kallistua Halla-Ahon suunnalle ihan vaan piruuttani, koska hän on niitä harvoja joka sanoo miten asiat oikeasti ovat tunnottoman maahantunkeutumisen suhteen!!!

    Suurin osa EU parlamenttiin pyrkijöistä on vain tyhmiä omanedun tavoittelijoita, sellaisia tavallisten suomalaisten kusettajia!!

    Puolueista en piittaa, yksikään ei vastaa käsitystäni tasapuolisesta ja läpirehellisestä/ viisaasta asioiden hoidosta, ympäristönsuojelu mukaan lukien!

    Mätää löytyy jokaisesta poppoosta, niinpä on pantava toivonsa mahdollisimman viisaaseen ja omapäiseen yksilöön. Halla-Aho käy yhtenä harvoista esimerkiksi.
    Eikä läträä viinan kanssa tietääkseni, joten järjenjuoksu on siltäkin osin turvattu.

    Uskon, että moni miettii samoin ja kannattaako ylipäätään äänestää kun pyrkyreinä on paljon tyhjiä ketkuja. Torjuntavoittoa kannattaa tavoitella ja pyrkiä järkevään tulokseen.

    Äänestä

  • Outoa että vielä nykyaikanakin rotupuhtauden vaaliminen voi olla minkään puolueen teemana.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Outoa että vielä nykyaikanakin rotupuhtauden vaaliminen voi olla minkään puolueen teemana.

    Toi oli aika hyvin kivikautta elävältä musulmaanilta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Outoa että vielä nykyaikanakin rotupuhtauden vaaliminen voi olla minkään puolueen teemana.

    Se on just hyvä että joku ajaa natiivien oikeuksia omassa maassaan.

    Äänestä

Paraskin puhuja sinä olet aiheesta rotupuhtaudesta. Teillehän ei kelpaa muun uskoiset tai muut länsimaiset miehet tytöillenne miehiksi. Että silleen.

Äänestä
  • Taidatkos tuon selvemmin sanoakaan. Siinä se tuli.

    Äänestä

84 on äänikuningas.
Ja kyseessä ei ole Väyrysen Paavo.

Äänestä

Jytkyä pukkaa taas. Kyllä sen hölmömpikin tajuaa, ettei miljardeja järjettömään kehitysapuun vuosittain syytämällä ja vielä velaksi saada Suomea nousuun.
Ainakin jos vuosittain pistettäisiin tuo yli miljardia Suomen elvytykseen jäisi edes, se velkaraha pyörimään Suomeen. Nykyisellä systeemillä se, ei jää Suomeen.
Että silleen.

Äänestä

Jussi puhui kuten yleensäkin, just niin kuin asiat on. Annin selitykset olivat "mun mielestä" jankkausta. Mutta kun maailma ei vaan ole sellainen mitä sen pitäisi olla Annin mielestä.
Välimeren yli tulevat "pakolaiset" ovat kaikki lihaksikkaita, hyväkuntoisia nuoria miehiä. Missä ovat naiset ja lapset, oikeat pakolaiset? Ovatko nämä vahvat nuoret miehet päässeet veneeseen kyynärpää taktiikalla, heittäneet heikommat yli laidan että pääsevät itse matkalle kohti Eurooppaa? Onko maksu salakuljettajille hoidettu ryöstämällä heikommat?
Netistä löytyy videoita Lampedusalta, ja ne todistavat että 99 % saapujista on edellä mainitun kaltaisia nuoria miehiä, joiden köytös on käsittämättömän röyhkeää. Oikea pakolainen ei käyttäydy sillä tavalla.

Äänestä
  • Eikä se käytös muutu tänne perille päästyäänkään muuksi. Että silleen.

    Äänestä

  • on vaikea päästä jos ei ole lihaksia

    Äänestä

Täältä tulee yksi halla.

Äänestä

Monta tuottavaa toimialaa Anni Sinnemäki aikoi yrittää lopettaa, jos pääsee suuren pöydän ääreen?!

Äänestä

Eihän Anni ole edes samalla lähtöviivalla, punavihersokea hyysäri.

Äänestä

Pakkoruotsi pois.

Äänestä

Yleensä äly lyö hörhöilijän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkeä kaveri kirjoitti:

IS:n väittelyssä tänään,katsojat äänestivät hänet selväksi voittajaksi.

Halla-ahon argumentointi on kieltämättä hyvin selvää ja viileän järkevää,sitä on vaikea kenenkään voittaa,Sinnemäki ei päässyt lähellekkään.

Tosi on,ei Suomi voi toimia EU:n ulkopuolelta tulevien ihmisten sosiaalitoimistona,siihen ei ole varaa Suomella.Täällä kärsii suomalaisetkin jo köyhyydestä ja työttömyydestä yhä lisääntyvässä määrin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu