Unelmamieheni, en kestä

ahhhhhhhhhhh

http://images6.fanpop.com/image/photos/34800000/Johnny-Depp-young-johnny-depp-34803638-570-732.jpg

Et ymmärtänyt aloitusta. En ole rakastunut Johnny Deppiin henkilönä ja filmitähtenä, vaan tuon näköinen mies on ideaalini ja sykähdyttää minua syvästi. Täysi kymppi, ja toivon, että seuraava mieheni näyttäisi häneltä, tai muuten sykähdyttäisi minua kuin johnnyn sielukkat, syvät, kammarisilmät.....mmmmm mies unistani...

Olet väärässä monella eri tavalla. Tietyistä kasvonpiirteistä viehättyminen kertoo hyvästä hormonitoiminnasta (eli haluan lisääntyä hyvägeenisen miehen kanssa), ja toisaalta myös rikkaasta tunne-elämästä.

Tietyt kasvonpiirteet viehättävät, jos esim toinen vanhemmista on omannut samat kasvojen mittasuhteet, ja niihin altajunnassaan yhdistää rakkauden, välittämisen jne. Ihmisillä joilla on rikas tunne-elämä, on myös vahvemmat tunneliitokset tietyntyyppisiin kasvoihin, jotka ns tuntuvat tutuilta. Kenties Johnnyn piirteissä on jotakin samaa, kuin lapsuuden maiseman tärkeissä henkilöissä.

Lisäksi, en puhunut rakkaudesta mitään. Rakastuminen sen sijaan on hormonaalista. On sanomattakin selvää, ettei kumppania valita pelkän ulkonäön takia, mutta kyseessä on ihannemiespalsta, ja jos voisin valita minkänäköinen se henkisiltäkin ominaisuuksiltaan olevan unelmamieheni olisi, niin valitsisin ilman muuta Johnnyn. Tämän palstan tarkoitus onkin listata niitä unelmamiehen fyysisiä, ja psyykkisiä ominaisuuksia. Tämä postaus oli tarkoitettu unelmamiehen parhaaseen mahdolliseen fyysisyyteen. Tämän aloituksne tarkoitus ei ollutkaan keskittyä henkisiin ominaisuuksiin, jos et huomannut. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö se reaalielämän kumppaninvalinnassa olisi tärkeää. Se on niin itsestäänselvyys, että sitä ei pitäisi enää teroittaa.

Käsitit siis aloituksen omalla rajoittuneella tavallasi.

Lisäksi, mikä näissä kuvissa niin syvästi viehättää, on myös se, miten Johnny katsoo, katseensa, asentonsa, olemuksensa, mikä nimenmaan on seksuaalisesti ja hekisesti puhuttelevaa, tunnerikas ihminen havaitsee toisessa myös nämä asiat.

Olen pahoillani, mutta hypoteesisi siitä, että jos pitää jotakin miestä ideaalina, tai ulkoisesti äärimmäisen viehättävänä ja sykähdyttävänä tarkoittaa se kehittymätöntä tunne-elämää, ei ole vakuuttava tai järkeenkäypää.

Kuvien Johnny on ideaalini, unelmani, ja sen tyyppinen mies joka sykähdyttäisi minua syvästi... Jos vielä henkisesti vastaisi ihannettani, ja olisimme muutoinkin monipuolisesti hyvät vastakappaleet, olisin maailman onnellisin tyttö

dreamy1 kirjoitti:

Olet väärässä monella eri tavalla. Tietyistä kasvonpiirteistä viehättyminen kertoo hyvästä hormonitoiminnasta (eli haluan lisääntyä hyvägeenisen miehen kanssa), ja toisaalta myös rikkaasta tunne-elämästä.

Tietyt kasvonpiirteet viehättävät, jos esim toinen vanhemmista on omannut samat kasvojen mittasuhteet, ja niihin altajunnassaan yhdistää rakkauden, välittämisen jne. Ihmisillä joilla on rikas tunne-elämä, on myös vahvemmat tunneliitokset tietyntyyppisiin kasvoihin, jotka ns tuntuvat tutuilta. Kenties Johnnyn piirteissä on jotakin samaa, kuin lapsuuden maiseman tärkeissä henkilöissä.

Lisäksi, en puhunut rakkaudesta mitään. Rakastuminen sen sijaan on hormonaalista. On sanomattakin selvää, ettei kumppania valita pelkän ulkonäön takia, mutta kyseessä on ihannemiespalsta, ja jos voisin valita minkänäköinen se henkisiltäkin ominaisuuksiltaan olevan unelmamieheni olisi, niin valitsisin ilman muuta Johnnyn. Tämän palstan tarkoitus onkin listata niitä unelmamiehen fyysisiä, ja psyykkisiä ominaisuuksia. Tämä postaus oli tarkoitettu unelmamiehen parhaaseen mahdolliseen fyysisyyteen. Tämän aloituksne tarkoitus ei ollutkaan keskittyä henkisiin ominaisuuksiin, jos et huomannut. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö se reaalielämän kumppaninvalinnassa olisi tärkeää. Se on niin itsestäänselvyys, että sitä ei pitäisi enää teroittaa.

Käsitit siis aloituksen omalla rajoittuneella tavallasi.

Lisäksi, mikä näissä kuvissa niin syvästi viehättää, on myös se, miten Johnny katsoo, katseensa, asentonsa, olemuksensa, mikä nimenmaan on seksuaalisesti ja hekisesti puhuttelevaa, tunnerikas ihminen havaitsee toisessa myös nämä asiat.

Olen pahoillani, mutta hypoteesisi siitä, että jos pitää jotakin miestä ideaalina, tai ulkoisesti äärimmäisen viehättävänä ja sykähdyttävänä tarkoittaa se kehittymätöntä tunne-elämää, ei ole vakuuttava tai järkeenkäypää.

Kuvien Johnny on ideaalini, unelmani, ja sen tyyppinen mies joka sykähdyttäisi minua syvästi... Jos vielä henkisesti vastaisi ihannettani, ja olisimme muutoinkin monipuolisesti hyvät vastakappaleet, olisin maailman onnellisin tyttö

Vaikka olisi hyvä hormonitoiminta, niin ei ole tervettä kohdistaa niitä hormoneita haavemaailmaan, vaan tavata oikeita miehiä ja katsoa josko ne hormonit hyrräisi niiden kanssa. Et käytännössä eroa jostain pornoaddiktista, joka haaveilee vain pornonaisista ja pitää kiihottumistaan hyvän hormonitoiminnan merkkinä.

Maa kutsuu kirjoitti:

Vaikka olisi hyvä hormonitoiminta, niin ei ole tervettä kohdistaa niitä hormoneita haavemaailmaan, vaan tavata oikeita miehiä ja katsoa josko ne hormonit hyrräisi niiden kanssa. Et käytännössä eroa jostain pornoaddiktista, joka haaveilee vain pornonaisista ja pitää kiihottumistaan hyvän hormonitoiminnan merkkinä.

No toi voi olla totta. On turvallisempaa unelmoida johnnysta ja unelmamiehestä, kuin ottaa riski reaalimiesten kanssa, ja tulla pettyneeksi. Niin kuin aiemmassa elämässäni tulinkin.

Unelma-johnny ei petä haveissani.

Miehet kaipaa seksiä, ja katsoo pornoa. naiset kaipaa romantiikkaa, ja unelmoi johnnystä.