Julkaistu 14.5.2014
Eurovaaliehdokkaat Anni Sinnemäki ja Jussi Halla-aho väänsivät maahanmuutosta
perussuomalaisten eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho ja vihreiden eurovaaliehdokas Anni Sinnemäki väittelivät maahanmuutosta.
Halla-aho toi esille, kuinka Suomessa työelämässä "yhä erikoistuneimmilla aloilla" ei ole enää olemassa "sisäänheittosektoreita", joilla voitaisiin työllistää paljon ihmisiä.
Halla-aho myös sanoi, että esimerkiksi Helsingissä väkiluku kasvaa jatkuvasti, mutta verotulot eivät.
Sinnemäki puolestaan vastasi, että jos esimerkiksi Helsingissä tarvitaan bussikuskia, toisella puolella Suomea asuva työtön bussikuski ei välttämättä ratkaise ongelmaa, jos ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan kotiseudultaan.
Hän muistutti, että suomalaiset ovat hyötyneet siitä, että Suomeen on voinut tulla töihin.
http://www.youtube.com/watch?v=eVyx3dpXE9k
Eurovaaliehdokkaat Anni Sinnemäki ja Jussi Halla-aho väänsivät maahanmuutosta
perussuomalaisten eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho ja vihreiden eurovaaliehdokas Anni Sinnemäki väittelivät maahanmuutosta.
Halla-aho toi esille, kuinka Suomessa työelämässä "yhä erikoistuneimmilla aloilla" ei ole enää olemassa "sisäänheittosektoreita", joilla voitaisiin työllistää paljon ihmisiä.
Halla-aho myös sanoi, että esimerkiksi Helsingissä väkiluku kasvaa jatkuvasti, mutta verotulot eivät.
Sinnemäki puolestaan vastasi, että jos esimerkiksi Helsingissä tarvitaan bussikuskia, toisella puolella Suomea asuva työtön bussikuski ei välttämättä ratkaise ongelmaa, jos ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan kotiseudultaan.
Hän muistutti, että suomalaiset ovat hyötyneet siitä, että Suomeen on voinut tulla töihin.
http://www.youtube.com/watch?v=eVyx3dpXE9k
Vastaukset 500
Vanhimmat
Sinnemäellä on somaleja pimeästi vuokralla mökillään!
sillä on varmaan myös luotettava lähde
enpä voi sanoa yllättyneeni
Financial Timesin mukaan konservatiivit hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
ketään ei kiinnosta, mitä mieltä brittikonservatiivit ovat, kun he jäivät selvästi maahanmuuttokriittisen UKIP:n jalkoihin. Idioottimainen mokutuspolitiikka ei enää vetoa äänestäjiin. Eipä ihme, että jopa vasemmistovaltainen media vaatii konservatiiveja kiristämään lepsua mamupolitiikkaansa: http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/05/28/key-murdoch-paper-warns-british-pm
nythän onkin kyse siitä, pääsevätkö perussuomalaiset vaihtamaan ryhmäänsä niin notkeasti kuin Soini ennen vaaleja kuvitteli
Tosin muttaneiti unohti, että FT:n kommentti konservatiivien hylkimisestä oli suomalaisen politrukin sanomaa.
muttaneiti ei osallistunut tähänkään ketjuun, joten samapa tuo mitä se muisti sanoa.
muttaneiti osallistui tähän ketjuun viimeksi 29.5.2014 19:14.
jostain syystä et taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla. Kyseessä ei ainakaan ollut rekisteröity nimimerkki "muttaneiti", joka ei tällä palstalla ole tietääkseni koskaan käynyt.
sinä olet ainoa oikea muttaneiti. Olet ollut sitä jo vuosien ajan.
se ainoa oikea muttaneiti kirjoitti mustien nuolemisesta rasismipalstalle pari kuukautta sitten. Sitä en tiedä onko se kirjoittanut samasta aiheesta jo vuosien ajan.
Sinä tosiaan kirjoittelet usein sellaisia höpsöjä juttuja.
jostain syystä et taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla höpsöjä
konkreettisia esimerkkejä saa, kun lukee harhaisia höpinöitäsi, neiti papukaija.
okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?
Siinäpä malliesimerkki humanist1:n ja hänen sivupersooniensa parin sanan trollauksista, joita se spämmää tänne loputtomasti.
se oli esimerkki muttaneidin trollauksista. Se ei ole humanisti1. Teikäläinen kyllä haukkuu häntä minkä muiden nimimerkkien varastelulta ehtii, mutta alkaa oitis parkua, kun joutuu maistamaan omaa lääkettään.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
Mitä jos sinäkin nukkuisit öisin etkä kännäisi, saattaisit joskus sanoa jotain järjellistäkin.
muttaneiti ja humanist1 on yksi ja sama henkilö eli sinä. Sinua haukutaan, koska itse haukut muita tauotta, käyttäydyt hyvin sekavasti ja varastelet näiden nimimerkkejä sekä kokonaisia kirjoituksia kuin papukaija.
muttaneiti on poistunut keskuudestamme. Humanisti on eri mies.
muttaneiti, jonka sivupersoona humanist1(kin) on, ryömi taas esiin kivenkolostaan keskuuteemme 12.6.2014 16:11.
muttaneiti on sinun sivupersoonasi. Humanisti on järkimies.
muttaneiti ja humanist1 ovat sinun sivupersooniasi, eikä sinua voi järkeväksi kutsua. Korkeintaan kyvyttömäksi idiootiksi.
mutta.neiti on se trolli joka taitaa vieläkin luulla jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" kun taas muttaneiti on se toinen tohelo joka kyseli pari kuukautta sitten onko kukaan nuollut mustia... kumpikin esiintyi rasismipalstalla, tällä palstalla ei kumpikaan. Ja humanisti on eri mies. Case closed.
se ainoa oikea muttaneiti on se trolli, joka myöhemmin rekisteröi humanist1-nimmarin, ja höpisee harhaisesti mm. sellaista, että ne Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä". Samaa se on höpissyt myös humanist1:na esiintyessään. Ja itse asiassa niillä kaikilla muilla sivupersoonillaankin.
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat toisen nimimerkillä aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi järjen ja yöunetkin? ;)
Niinhän sinä teet, neiti humanist1. Lisäksi trollaat myös läpi illan myöhään yöhön asti.
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
kyseessä ei ollut arvaus, vaan vaan faktoihin perustuva toteamus. Jotain, mihin aina väärässä oleva humanist1 sivupersoonineen ei ikinä kykene.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
Voisit myös vastata sinulle esitettyhin kysymyksiin, se kuuluu sivistyneeseen keskusteluun. Mutta sehän on jotain, mihin aivopierutteleva trolli ei ikinä kykene.
neiti humanist1 parkuu, kun kukaan ei viitsi vastata sen typeriltä aivopieruilta lemuaviin trollauksiin.
pelkäätkö naisia vai mistä traumasta tuo lapsellinen neidittely kumpuaa?
sinä olet neiti. Nimittäin muttaneiti.
kysymykseen: pelkäätkö naisia vai mistä traumasta tuo lapsellinen neidittely kumpuaa?
muttaneiti se jaksaa vain jankuttaa. Luulisi sinun oppineen sen herra pamppu-vouhotuksesi jälkeen, ettei kukaan viitsi vastata typeriin trollauksiisi, mutta ei - kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, kuten toki myös rekisteröimäsi nimimerkit muttaneiti ja vajakkipapukaija.
Herra Pampusta puheen ollen: vastasit sinä kai lopulta, ettet ole nähnyt sitä. Ihmekös tuo. Et kuulunut kohderyhmään. Sehän oli nukketeatteria aikuisille.
muttaneiti kuvittelee taas omiaan, kuten tavallista. Kukaan ei kai koskaan vastannut siihen Herra Pamppu-höpsötykseen. Siksi muttaneiti toistelikin sitä joka paikassa ihan hysteerisesti. Lopulta se sitten kyllästyi itsekin jatkuvaan jankutukseensa. Niin sille käy nytkin, kun kaikki jättävät nuo monikulttuuriset trollaukset huomiotta. Lopulta muttis kyllästyy koko palstaan ja lähtee töräyttelemään suvaitsevaisia aivopierujaan muualle tai luovuttaa kokonaan, joutuu pakkohoitoon tms..
Herra Pamppua et siis nähnyt. Ihmekös tuo. Et kuulunut kohderyhmään. Sehän oli nukketeatteria aikuisille.
ajatusten kaikuminen humanist1:n pipissä päässä on selvä skitsofrenian merkki.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
voisit mennä muualle jankuttamaan, neiti humanist1, vaikka peilin eteen. Siellä on alhaiselle arvollesi sopivaa keskusteluseuraa.
vai mistä traumasta tuo lapsellinen neidittely kumpuaa?
pelkäät, kun menet aina ihan hysteeriseksi jonkun kutsuessa sinua neidiksi.
menet aina ihan hysteeriseksi kun asiasta sinulta kysyy
Niin varmaan pelkäät, kun neiti sana saa sinut aina ihan hysteeriseksi.
menet aina ihan hysteeriseksi kun asiasta sinulta kysyy
tyhmiä kyselevä muttaneiti ei nähtävästi tajua, mitä hysteerisyys tarkoittaa. Tosin eihän se mikään yllätys ole.
menet aina ihan hysteeriseksi kun asiasta sinulta kysyy
kuulostat taas rikkinäiseltä levysoittimelta.
tuo on kiva kielikuva. Olet varmaan pöllinyt senkin humanistilta.
humanist1 on varmaan sitäkin lainaillut minulta.
sinähän olet humanistin loinen, olet aina ollut
loisetkin kiertävät kaukaa mielialalääkkeitä täyteen pumpatun sekopäisen humanist1:n.
Kun humanisti jättää tämän palstan, sinä kuolet pois. Väsyneestä venkoilustasi päätellen se on jo alkanut.
jos humanist1 lakkaa jonain päivänä floodaamasta tätä palstaa typerillä trollauksillaan, niin se mahdollistaisi järkevän keskustelun syntymisen. Nythän se on liki mahdotonta, kun jokainen keskustelu täyttyy viesteistä, joissa humanist1 toistelee typeriä sisällöttömiä trollauksiaan.
sinä et koskaan pysty kirjoittamaan mitään järkevää tai nasevaa. Ilmankos kadehdit humanistia.
miksi kuvittelet jonkun kadehtivan julkihörhöä, joka ei itse osaa edes omia viestejään kirjoittaa?
eihän kukaan SINUA kadehdi. Tosin se oli hauskaa kun kutsuit humanistia neidiksi ja Jussufia hänen rakastajattarekseen. Ihan kiva visio näin pride-viikon hengessä: kaksi miestä jotka molemmat ovat lesboja.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
Halliksen mielestä pakolaisia pitäisi auttaa lähtömaissa ja parhaiten tämä toteutuisi kehitysapua leikkaamalla.
Hallis on taas täysin oikeassa, nimittäin kehitysapu menee yleensä tämäntapaisiin ostoksiin:
"Länsi-Afrikassa sijaitsevan Malin päätös ostaa presidentilleen lähes 30 miljoonan euron arvoinen edustuslentokone viivästyttää maan saamaa avustuspakettia.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on pyytänyt Malin viranomaisilta selitystä luksushankinnalle tilanteessa, jossa sodan runtelema maa yrittää taistella köyhyyttä vastaan.
IMF pyytää selvitystä myös Malin takaamasta yli 150 miljoonan euron lainasta, jolla on määrä hankkia tarvikkeita armeijalle.
Selvitysprosessi viivästyttää IMF:n mukaan Malille luvatun sodan jälkeisen avustuspaketin toimittamista."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288689012495.html?pos=ok-nln
muttaneiti ei taaskaan ymmärtänyt sanaakaan järkipuheesta.
muttaneiti ei taaskaan kirjoittanut tänne mitään. Sen sijaan rasismipalstalle se kirjoitti pari kuukautta sitten ja teki ilmeisesti sinuun lähtemättömän vaikutuksen. En tiedä mikä siinä mustien nuolemisesssa sinua niin kiihottaa.
muttaneiti valitettavasti spämmäsi tähänkin ketjuun typeriä trollauksiaan, ensin klo 19:38 ja sitten 20:25. Tosin enää se ei kehtaa esiintyä omalla nikillään, vaan on taas varastanut sen muilta.
sinä olet varastanut nikin minulta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Sen jälkeen neidistä ei ole havaintoa.
Siinähän sinä neiti taas olet yhtä tomerana kuin aina.
sinä se neiti taidat olla.
Aivan. Kehitysapua voi leikata varsin paljon, jos se loppu kohdistetaan oikein. Nykyisellään kehitysapu estää kehitysmaita kehittymästä.
ei täällä mitään muuta muttaneitiä ole kuin sinä.
"muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" En se minä ollut.
sinä olet aito alkuperäinen muttaneiti ja tuo lausahdus kuulostaa pitkälti samalta kuin useimmat muutkin trollauksesi.
aito alkuperäinen muttaneiti kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" En se minä ollut. En ole muttaneitiä nähnytkään ennen kuin rasismipalstalla tähän viestiin törmäsin. Alunperin luulin sitä mielikuvitusystäväksesi.
muttaneidin näet aina kun katsot peiliin.
minulla ei ole samanlaisia harhoja kuin sinulla.
sinä et valitettavasti ole harha, vaikka harhainen hörhö oletkin.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
jo, neiti humanist1?
Se ei ole humanisti1. Teikäläinen kyllä haukkuu häntä minkä muiden nimimerkkien varastelulta ehtii, mutta alkaa oitis parkua, kun joutuu maistamaan omaa lääkettään.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
Mitä jos sinäkin nukkuisit öisin etkä kännäisi, saattaisit joskus sanoa jotain järjellistäkin.
humanist1 on neiti. Tarkemmin sanottuna muttaneiti. Ja sen mielisairaus on jo edennyt niin pitkälle, ettei se kykene itse kirjoittamaan mitään, vaan ainoastaan toistelee muiden palstalaisten kirjoituksia kuin sisäsiittoinen papukaija konsanaan.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
muttaneidillä on taas jäänyt papukaija- ja jankutusvaihteet päälle.
mutta.neiti on se trolli joka taitaa vieläkin luulla jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" kun taas muttaneiti on se toinen tohelo joka kyseli pari kuukautta sitten onko kukaan nuollut mustia... kumpikin esiintyi rasismipalstalla, tällä palstalla ei kumpikaan. Muuten, raisismipalstalla esiintyy myös nimimerkki vajakkipapukaija. Mene sille juttelemaan niin saat tasoistasi seuraa. Ja humanisti on eri mies. Case closed.
muttaneiti ja humanist1 ovat olleet saman henkilön sivupersoonia jo vuosia. Niillä on täsmälleen sama trollaustyylikin.
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
toisten nimimerkeillä vuorokauden ympäri trollaava neiti humanist1 aloitti taas uuden hokeman.
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
taas skitsofreniasta kärsivällä humanist1:lla kaikuu ajatukset päässä.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
Voisit myös vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, jos sinussa vain olisi miestä siihen.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Se ei kuitenkaan ole neiti vaan herra, mutta mitäpä siitä. Mehän olemme suvaitsevaisia. Onnea vaan vonkaamiselle.
Onko tuo Sinnemäki tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista? Maahan pitää tuoda vähintään kymmenen mamua jos haluaa että joukosta kuoriutuu yksi bussikuski. Tulee siinä julkiselle liikenteelle hintaa - yhden bussikuskin palkan lisäksi sosiaaliturva ja kaikki palvelut yhdeksälle mamulle ja heidän monilapsisille perheilleen.
Kaikki tämä ihanuus tuotava Suomeen.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/630183/Sudanilaisnainen tuomittiin kuolemaan kristityksi kaantymisesta
mieluummin tuon sen sudanilaisnaisen tänne kuin jätän teloitettavaksi kotimaahansa
Islam pitäisi kieltää maailmanlaajuisesti.
1- maahanmuuttajien syntyvyys hyvin nopeasti sopeutuu tulomaan syntyvyyteen. Suomen tapauksessa tämä tarkoittaa että maahanmuuttajien syntyvyys pienenee lähtömaiden syntyvyyteen verrattuna
2 - maahanmuuttajien poliittinen aktiivisuus, esim. puoluetoimintaan osallistumisena tai vaaleissa äänestämisenä, on kantaväestön aktiivisuutta selvästi vähäisempää... tämäkin vähentää ripeän islamisaation todennäköisyyttä
3 - maahanmuuttajat eivät ole poliittisesti yhtenäinen joukko
4 - pelot Suomen nopeasta islamisoitumisesta ovat nykytiedon valossa perusteettomia
Meinaatko että kova työmme on valunut hukkaan? NYYH!
Miksi?
nuo neljä valhettasi eivät vieläkään ole muuttuneet todeksi, vaikka niitä ahkerasti spämäätkin joka paikkaan.
Tässä todellista, faktapohjaista tietoa:
1. Näin ei ole käynyt missään. Tälläkin hetkellä muslimien syntyvyysluvut Euroopassa ovat yli kolme kertaa suuremmat kuin ei-muslimien.
2. Totta puhuen jokaisessa Euroopan maassa on tapahtunut ns. muslimien "uudelleen-islamisoituminen". Nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa. Mm. Ranskassa ja Saksassa tehtyjen tutkimusten mukaan toisen ja erityisesti kolmannen polven muslimit ovat vähemmän integroituneita länsimaiseen yhteiskuntaan kuin heidän vanhempansa tai isovanhempansa.
3. Huolimatta siitä, että muslimit ovat lähtöisin hyvin erilaisista kulttuureista, Euroopan muslimit - erityisesti nuoret - samaistuvat yhä enemmän ensin islamiin ja vasta seuraavaksi asuinmaahansa tai vanhempiensa asuinmaahan.
4. Itse asiassa pelko Suomen islamisoitumisesta on tämänhetkisen tiedon valossa täysin perusteltua. Täälläkin muslimit ovat sopeutumishaluttomia ja kannattavat shariaa, kuten Ihmisoikeusliiton tekemä selvitys osoittaa. Myös ghettoutuminen on alkanut ainakin pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Jo vuonna 2008 Mtv3 uutisoi, että "viidentoista vuoden kuluttua pääkaupunkiseudulla arvioidaan asuvan 200 000 maahanmuuttajaa, joista suurin osa on muslimeja."
muuten katsonut uutisia vuoden 2008 jälkeen? Oletko sinä Parasta ennen 2011 -puolueen kannattaja niin kuin sarvihiirikin?
sinähän olet parasta ennen 1984 -puolue vihreiden kannattaja.
vihreiden paras aika on vasta tulossa.
johan aivopierun töräytit!
Väitätkö, että tuo MTV3:n uutinen, ei pitäisi paikkaansa?
Sitten varmaan pystyt todistamaan sen?
Noh, odotetaan, että tuot vastatodisteen.
Huom. Todisteeksi ei kelpaa anonyymin nettikirjoittelijan "Ei-mitään-hätää-islam-ok"-lista.
aivopieruja töräyttelee pölhöt persut. ilmankos Soinilla on sydämeen ottanut.
aivopieruttelu on vihervajakkien geneettinen erityispiirre. Siksi Ville Niinistö joutui sairaalaan kaamean mahataudin kourissa.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
pääsikö neiti humanist1 jo pois hoidosta?
voisitko minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna? Kiitos. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
sinullahan on jo omat nimimerkit, kuten humanist1, muttaneiti, transu-Layla ja vajakkipapukaija. Mikset käytä niitä, vaan kärkyt koko ajan minun nikkejäni?
kuvitella mitä vain, mutta mitä merkitystä sillä on, se on jo vaikeampi kysymys.
ei kyse ole kuvittelusta, neiti. Valitettavasti sinä olet ihan todellinen elävä olento.
vai mistä tuo lapsellinen neidittely kumpuaa?
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Se ei kuitenkaan ole neiti vaan herraa, mutta mehän olemme suvaitsevaisia.
on ihan sama mitä Halla-aho mamuista lätisee... samaa levyä se pyörittää koko ajan. Sillä ei ole mitään uutta sanottavaa.
Pata kattilaa soimaa.
Eihän niistä somaleista ole mitään uutta kerrottavaa, rikokset vain lisääntyvät.
Halla-aho ei enää vähään aikaan ole rikoksia tehnyt. Yhteen aikaan se ja muut Sisupössit tekivät niitä tämän tästä ja makselivat toistensa sakkoja veronmaksajien rahoilla. Sarvhiiren sakkoja ne ei enää taida maksaa kun se sai Soinilta monoa persuuksiin.
Näköjään varastetulla nimimerkillä esiintyvä "humanist1" yrittää taas puolustella pedofiliaa; hänen mielestään nykyään elävä suomalainen mies pitää tuomita siitä hyvästä, että tämä on sanonut yli tuhat vuotta sitten Lähi-idässä elänyttä pedofiilia pedofiiliksi.
Eihän negruistakaan saa totuutta kertoa.
juttusi menevät yhä kaukaa haetummiksi.
humanist1:n pedofiilimyönteiset höpinät tosiaan menevät yhä kauemmas terveestä järjestä.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
Tottakai pyörittää samaa levyä - eihän Suomen ja Euroopan tuhoaminen "humanitaarisella" maahanmuutolla ole lakannut, ja miljardien mamubisnestä pyöritetään edelleen veronmaksajien rahalla. Hyvä juttu on se että tämä asia on tuotu päivänvaloon ja yhä useampi henkilö tiedostaa tämän ongelman. Halla-ahoa tarvittaisiin Suomessa edelleen kipeästi - hyvänä esimerkkinä nuo Lieksan törkeät väärinkäytökset - mutta todellinen ongelma on se että EU:n rajat vuotavat pahasti. Siellä on se todellinen työsarka. Toivotan Jussille voimia puolustaa Eurooppaa ja Suomea EU-parlamentista käsin.
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
Oliko sulla mitään kommentoitavaa itse asiaan? Niin ajattelinkin.
unohda Halla-aho!
täällä ei ole muita pedofiilimyönteisiä kuin rähmispossu-sivuston ylläpitäjä
kuvittelet rähmispossu-sivuston ylläpitäjällä olevan samanlaiset harrastukset kuin itselläsi.
Laitappas sinä rotta joka kirjoitat pedofiileistä faktaa kehiin,odotan mielenkiinnolla!!
en kuvittele mitään. Kyllä rasismipalstalla kerrottiin että rähmispossusivuston ylläpitäjä on pedofiili.
Laitappas sinä rotta joka kirjoitat pedofiileistä faktaa kehiin,odotan mielenkiinnolla!!
sekoitat nyt rähmispossusivuston ylläpitäjän nimimerkki humanist1:in.
siellä väitettiin niin
kyse ei ole pelkästä väitteestä vaan faktasta, jonka jokainen voi omin silmin nähdä; humanist1 on pedofiili.
pelkästä väitteestä, kuten jokainen voi omin silmin nähdä. Humanistin pedofilialle on tasan yhtä paljon todisteita kuin rähmis possunkin: jonkun ääliön tuulesta temmattu väite rasismipalstalla. Uskokoon ken tahtoo.
humanist1:n pedofilialle löytyy sellaisia todisteita, joissa humanist1 itse puolustaa pedofiliaa ja hyökkää niitä vastaan, jotka kritisoivat lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
sellaisia todisteita löytyy vain sinun pimeästä päästäsi, muttadroidi.
mm. rasismipalstan ketjusta nimeltä 'Breivik järjissään' tosiaan löytyy humanist1:n pimeän pedofiilimyönteisen pään tuotoksia.
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Kaikki tietävät, että hän on se rikollinen, joka sai äärivasemmistolaiset islamofiilit valtavan orgasmin valtaan. Tosin myöhemmin vasureiden islamistiset orgasmikekkerit keskeytyivät varsin karulla tavalla: http://www.theblaze.com/stories/2014/02/21/the-story-the-msm-missed-nordic-terrorist-claims-he-embraced-counterjihadists-in-manifesto-to-discredit-them-protect-neo-nazi-allies/
Heti Norjan joukkomurhan jälkeen natsit elämöivät että siellä ne muslimit nyt iskivät. Kun sitte kävikin ilmi että iskun tekijä olikin sinisilmäinen antijihadisti, alkoi itku ja parku. Nyt sitten yritetään repiä laihaa lohtua siitä, että maailman tunnetuin antijihadisti valehtelee tällä kertaa olleensakin jihadisti, joka halusi pilata antijihadistien maineen. Vain hölmö uskoo moista.
kaikki, niin viranomaiset kuin mediakin epäilivät iskujen takana olleen musliminatsit, koska he tekevät enemmistön terrori-iskuista ja ilmoittivat ensin olevansa Norjan iskunekin takana. Sitten toki paljastui, että iskut tekikin harhainen höppänä, joka ilmoitti ihailevansa al-Qaidaa, haluavansa tukea Hamasia ja kaipaavansa islamilaista kalifaattia takaisin uusnatsien liittolaiseksi. Te mokuhöppänät toki jätätte tapanne mukaan mainitsematta näistä oleellisista, ideologianne kannalta kiusallisista faktoista, koska ette millään halua lopettaa origioitanne kuolleiden lasten ruumiiden päällä.
ette millään halua lopettaa orgioitanne kuolleiden lasten ruumiiden päällä. Kyllä se on huomattu.
Sellaisia te mokuttajanatsit tosiaan olette.
teet tosiaan kaikkesi, ettei kukaan ottaisi ns. "maahanmuuttokriitikkoja" vakavissaan
Laitappas sinä rotta joka kirjoitat pedofiileistä faktaa kehiin,odotan mielenkiinnolla!!
niinhän sinä yrität tehdä. Tosin et poikkeuksellisen vähäisen ÄO:si takia kykene ymmärtämään, että todellisuudessa teet karhunpalveluksen omalle mokutusaatteellesi näillä harhaisilla höpinöilläsi.
humanist1-rotan pedofiilimyönteisiä kommentteja löytyy mm. rasismipalstan ketjusta nimeltä 'Breivik järjissään'.
jostain syystä et taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla
jostain syystä et taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla pedofiilimyönteisiä hänen kommenttinsa ovat
jostain syystä et taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla
ainakin on: "Jussi Halla-ahosta tulee maahanmuuttaja. Tarkemmin sanottuna rikoksesta tuomittu maahanmuuttaja. Mies, joka on koko poliittisen uransa kertonut, kuinka kamala asia monikulttuurisuus on, lähtee itse levittämään monikulttuurisuutta. Pisteet siitä: joskus on oikein olla epäjohdonmukainen!"
Koko kirjoitus löytyy Uuden Suomen Puheenvuoroista.
johan sossu aivopierun töräytti.
konkreettisia esimerkkejä saa, kun lukee harhaisia höpinöitäsi.
...esimerkiksi sillä tavalla, että humanist1 kutsuu pedofiliaa kritisoivia rasisteiksi ja kannattaa heille rikostuomioita sekä yrittää viedä huomion pois aiheesta. Se on selvä merkki siitä, että humanist1 on joko pedofiili tai pedofiilien symppaaja.
missä se konkretia viipyy?
ketjussa "breivik järjissään" joku koetti viedä aiheen pois Breivikistä ja alkoi hölistä pedofiileistä
Hallikselta niitä pääsee koko ajan, se aivopiereskelee kokonaisia partituureja
jos sinun nimesi on Hallis.
ei se kyllä ihan noin mennyt. Mutta jatka toki valehteluasi. Itsesihän sinä vain häpäiset entistä pahemmin.
se konkreatia tuli esille mm. 30.5.2014 20:27 töräyttämässäsi trollauksessa.
jostain syystä et taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla
eikö neiti humanist1 osaa lukea omia aivopierujaan?
Kyllä kai sitä Breivikin manifestia sellaiseksikin voi sanoa. Breivik valehtelee aina.
se meni juuri näin. Säälittävä yrityksesi häpäistä humanisti osui omaan nilkkaasi.
okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?
Breivikhän on sinun suuri pakkomielteesi ja esikuvasi. Olet tainnut ottaa häneltä oppia.
se meni tietysti niin, että pedofiilitrolli humanist1 itse tapansa mukaan alkoi höpistä sekavia ja viedä keskustelua pois aiheesta. Säälittävä yrityksesi valehdella epäonnistui siis jälleen. Katsos kun nettiaikana edes valehtelemisen mestarit mokuttajat eivät voi valehdella tehokkaasti, kun kaiken voi helposti tarkastaa parissa sekunnissa.
siinähän sitä neiti humanist1:a kerrakseen.
kuin surkea valehtelija ja joukkomurhaaja
jokainen voi parissa sekunnissa todeta sinut valehtelijaksi. Teikäläinen kyllä haukkuu humanistia minkä muiden nimimerkkien varastelulta ehtii, mutta alkaa oitis parkua, kun joutuu maistamaan omaa lääkettään.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
se oli muttaneiti. Idolisi humanisti on mies eikä "maahanmuuttokriitikko". Teikäläinen kyllä haukkuu häntä minkä ehtii, mutta alkaa oitis parkua, kun joutuu maistamaan omaa lääkettään.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
Minulla on ollut se käsitys että mepeille maksetaan palkkaa, eivätkä he elä belgialaisella sosiaaliturvalla. Olen myös luullut että poliittisin perustein tuomitut eivät ole rikollisia. Mutta ilmeisesti DQ tietää paremmin.
Eipä ihme, että humanist1 fanittaa sitä niin kovasti.
sekoitat minut itseesi. Eipä ihme, että kopioit jatkuvasti nimimerkkejäni ja viestejänikin.
muttaneiti ja humanist1 on yksi ja sama henkilö eli sinä. Ja taidat tosiaan pitää minua idolinasi, kun jatkuvasti kopioit papukaijamaisesti minun nimimerkkejäni ja viestejäni.
Se ei ole humanisti1, vaan joku OhSahtiWiswaWahti rassupalstalta. Teikäläinen kyllä haukkuu humanistia minkä muiden nimimerkkien varastelulta ehtii, mutta alkaa oitis parkua, kun joutuu maistamaan omaa lääkettään.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
Mitä jos sinäkin nukkuisit öisin etkä kännäisi, saattaisit joskus sanoa jotain järjellistäkin.
Kävit sitten kopioimassa minulta kokonaisen viestin nimimerkkeineen, panit sen tänne ja kävi peukuttamassa sitä yhdeksän kertaa. Voihan sitä noinkin yönsä kuluttaa jos ei ole parempaa tekemistä. :D
sekoitit minut itseesi ja humanistin muttaneitiin.
Breivikiä idolinaan pitävä neiti humanist1 voisi mennä jatkamaan papukaijaleikkiään jonnekin muualle. Vaikka sinne tuttuun ja turvalliseen pehmustettuun selliinsä.
Sillä tavalla se humanist1 toimii.
Ei sinua voi sekoittaa minunlaiseeni täysijärkiseen keskustelijaan. Sinä olet vain papukaijaa leikkivä humanist1-muttaneiti.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
Muttaneidin lisäksi myös vajakkipapukaija esiintyi vain rasismipalstalla, ja molemmat katosivat sieltäkin kokonaan. Ylläpito hoiti hommansa.
sekoitit nyt itsesi humanistiin.
humanisti on täysijärkinen keskustelija, sitä ei voi sekoittaa sinuun
mutaneiti esiintyi tässä ketjussa taas 12.6.2014 21:14. Tosin se käyttää nykyään satunnaisia nimimerkkejä, usein muilta varastettuja, sekä kopioi toisten palstalaisten kirjoituksia kuin papukaija kuvitellen, ettei kukaan sitten tunnistaisi sitä.
Ei humanist1:a mitenkään voi sekoittaa täysijärkisiin aikuisiin.
jostain syystä humanist1 ei vain ikinä ole sanonut mitään järkevää. Se suoltaa ainoastaan ala-arvoista sontaa päivästä toiseen.
mutta.neiti on se trolli joka taitaa vieläkin luulla jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" kun taas muttaneiti on se toinen tohelo joka kyseli pari kuukautta sitten onko kukaan nuollut mustia... kumpikin esiintyi rasismipalstalla, tällä palstalla ei kumpikaan. Sen sijaan mutaneiti josta nyt hourit on uusi tuttavuus minulle. Case closed.
humanisti on täysjärkinen aikuinen mitä sinusta ei kukaan kuvittele, ei edes äitisi
ja niin tekee myös mutta.neiti, joka taitaa vieläkin luulla jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" kun taas muttaneiti on se toinen tohelo joka kyseli pari kuukautta sitten onko kukaan nuollut mustia... kumpikin esiintyi rasismipalstalla, tällä palstalla ei kumpikaan. Ja humanisti on eri mies. Case closed.
neiti humanist1:lla jäi taas levy päälle.
humanist1 ei ole ollut järjissään vuosiin, jos on ikinä ollutkaan. Siksi se aina joutuu papukaijamaisesti matkimaan älykkäämpiä keskustelijoita, kuten minua.
neiti humanist1 leikkii taas rikkinäistä levysoitinta.
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla neiditellen ja nimimerkkejä varastellen. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
Humanistia sen sijaan sinäkin näköjään ihailet, koska käytät hänen kielikuviaan. Ainahan ihmisillä on taipumus matkia itseään viisaampia.
jatkuva jankutuksesi ja itsesi projisoiminen toisiin keskustelijoihin onkin juuri se syy, miksi sinua pidetään täysidioottina, neiti humanist1.
insesti-humanist1 voisi mennä jonnekin muualle jankuttamaan trollauksiaan, vaikka pimenän pipin päänsä sisälle.
miksi kukaan ihailisi sisäsiittoista humanist1:a, joka sekoittaa itsensä muihin, kopioi toisten viestejä esittäen ne ominaan eikä ole ikinä oikeassa, onkin jo vaikeampi kysymys
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
jatkuva jankutuksesi osoittaa myös sen, että kärsit persoonallisuushäiriön lisäksi myös skitsofreniasta, neiti humanist1.
sivupersoonallasi humanist1:lla menee aina kaikki ihan sekaisin.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
mikäs se sinun nimimerkkisi olikaan? olikos sulla varaa lätistä sivupersoonista kenellekään?
neiti humanist1 se vain jankuttaa ja jankuttaa.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
humanist1 taitaa pelätä, kun se menee aina niin hysteeriseksi, kun joku kutsuu sitä neidiksi.
kysymykseen. Taidat olla pelkkä trolli.
neiti humanist1 nyyhkyttää, kun kukaan ei vastaa sen typeriin trollauksiin.
jatkat neidittelyä, mutta et vastaa kysymyksiin. Olet aika typerä nyyhky trolliksikin.
Kukaan ei viitsi vastata typeriin trollauksiisi, neiti. Lopeta trollaaminen, jos haluat vastauksia.
se on typerää trollausta. Ai niin mutta eihän sinusta ole muuhun. Sinä kun olet ns. mamukriitikko.
sinulla ei ole varaa sanoa noin humanistista, jos on kenestäkään.
tyhmiä trollauksia töräyttelevä suvakkivajakki humanist1 ei muita vastauksia ansaitse.
sinulla ei ole varaa sanoa noin humanistista, jos on kenestäkään.
kaikilla on varaa sanoa niin sisäsiittoisesta sivupersoonastasi.
kaikilla on varaa sanoa noin tyhmiä trollauksia töräyttelevästi sisäsiittoisesta humanist1:sta.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin
voisit tosiaan lopettaa minun nimimerkkieni varastelemisen ja alkaa esiintymään omillasi, joita ovat mm. humanist1 ja muttaneiti.
sinun nimimerkkejäsi ovat humanist1, muttaneiti, transu-Layla ja vajakkipapukaija. Mikset enää käytä niitä, vaan varastat kaiken minulta?
en ole varastanut sinulta edes suudelmaa, vaikka on pride-viikko.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, ja miksei toinenkin rekisteröity nimimerkkisi, muttaneiti myös.
varastelet minulta ja muilta palstalaisilta jatkuvasti nimimerkkejä ja kokonaisia viestejä, koska et sekavuutesi takia itse kykene mihinkään.
kommunisti-insestin lopputulos humanist1 kykenee taas vain jatkuvaan jankuttamiseen. Sellaista se, kun aivot eivät toimi kunnolla.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
kommunisti-insesti tuntuu kiihottavan sinua vielä enemmän kuin porvaritransut.
humanist1 ei sisäsiittoisuutensa vuoksi kykene ymmärtämään, ettei ketään kiihota hänen iljettävät humanist1set tapansa.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
Voisit myös vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, jos sinussa vain olisi miestä siihen.
nyyhkyttävä humanist1 ei vieläkään kykene ymmärtämään, ettei ketään kiinnosta vastata hänen typeriin trollauksiinsa.
Kuvitteleeko humanist1 taas olevansa rikkinäinen levysoitin?
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
nytpä löysit itsellesi sopivan nimimerkin!
se oli vastaus jatkuvaan jankutukseesi. Voit toki varastaa senkin jos haluat.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin. Kuten myös Jankuti jankuti, joka sopii hyvin kaltaisellesi jankuttajalle.
Jankuti jankuti tosiaan on hyvä nimimerkki jatkuvasti jankuttavalle insesti-humanist1:lle. Saat lainata sitä aina kun haluat.
sehän on sinun nimimerkkisi. Pidä hyvänäsi.
Miksi muuten jankutat jatkuvasti insestistä?
että sekava ja typerä käytöksesi on tunnuksenomasta kaltaisillesi sisäsiittoisille vajakeille.
menet aina ihan hysteeriseksi kun asiasta sinulta kysyy
neiti humanist1 oppi minulta uuden sanan. Nyt se sitten spämmää sitä innoissaan joka paikkaan. Sitä se sisäsiittoisuus teettää.
menet aina ihan hysteeriseksi kun otat sisäsiittoisuuden puheeksi
sisäsiittoinen humanist1 ei ymmärrä, mitä hysteerisyys tarkoittaa. Mitäpä humanist1-raukka ymmärtäisi, onkin jo vaikeampi kysymys.
kaikki ymmärtävät että olet hysteerisen sisäsiittoinen
sellainen se humanist1 on.
Voisit ottaa hänestä oppia!
humanist1 on järkevyyden vastakohta.
sinä et koskaan pysty kirjoittamaan mitään järkevää tai nasevaa. Ilmankos kadehdit humanistia.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Se ei kuitenkaan ole neiti vaan herra, mutta mehän olemme suvaitsevaisia.
Vastustajista huolimatta Halla-aho menee EU-parlamenttiin - ja suurimmalla äänimäärällä.
5000 miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä: paska on hyvää
Siihen se islamin suosio perustuu.
Halla-ahosta puhumattakaan.
...sinusta.
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
Sinun ei tarvitse näytellä yksinkertaista, koska se on sinulla geeneissä.
Palstan trolli humanist1 on taas totaalisen sekaisin.
Onko tuo Halla-aho tosiaan geneettisesti noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
mutta vain jos se olet sinä.
vai sellaista humanist1 huuteli pehmustetussa sellissä.
Oletko tosiaan noin yksinkertainen?
humanist1 tosiaan on niin yksinkertainen, että se pitää sulkea suljetulle osastolle.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
Muttaneiti aloitti synkän yksinpuhelun itsensä kanssa.
sitä ei ole tällä palstalla nähty koskaan, ja rasismipalstallakin viimeksi maaliskuussa.
Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ne taisivat olla hänen viimeiset sanansa.
No, tuskinpa Jussia nyt ihan 5 miljardia ihmistä äänestää, kun Suomessa on äänioikeutettujakin vain osa tuosta määrästä. Mutta hyyssiköillehän kaikki kolmosta suuremmat numerot ovat mahdottomia mieltää, ministeritasolle asti.
Älkää vastatko tollolle.
nimimerkki "iso numero" on tosiaan tollo. Mutta kaipa Halla-aholle ääniä ropisee, sen fanaattiset ihailijat taputtavat karvaisia käsiään joka kerta kun Jussi jotain sanoo, oli siinä tolkkua tai ei.
Muttaneiti on näemmä viimein joutunut myöntämään totuuden, vaikka se tekee kovasti kipeää. :DDD
muttaneiti ei ole kirjoittanut Halla-ahosta koskaan mitään, niin kuin hyvin tiedetään
muttaneiti kirjoittaa aina sisarpersoonansa humanist1:n tavalla Halla-ahosta joka käänteessä, sillä Halla-ahosta on muodostunut hänelle pakkomielle.
muttaneiti ei ole kirjoittanut tälle palstalle mitään, eikä rasismipalstallekaan sitten maaliskuun alun
muttaneiti kirjoitti tälle palstalle juuri äsken, tarkemmin sanottuna 25.5.2014 18:37.
nyt sinä taas sekoitit muttaneidin johonkin muuhun kirjoittajaan. Muttaneiti on rekisteröity nimimerkki, eikä se tällä palstalla vieraile vieläkään.
sinä olet muttaneiti.
en ole. Muttaneidin viimeinen viesti on kirjoitettu 3.3.2014 15:48 rasismipalstalle ja se kuuluu näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
Löytyy ketjusta "Uusi muttadroidi julkaistu".
sinä olet ainoa, oikea ja alkuperäinen muttaneiti. Olet ollut sitä jo vuosia.
suurimmalla, Stubb sai paljon enemmän ääniä
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Kaikki tietävät, että muttaneiti olet sinä.
Kaikki tietävät, että olet valehtelija. Pian kaikki tietävät myös, että FT:n mukaan konservatiivit hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
kaikki tietävät, että brittikonservatiivit ovat pellejä, jotka jäivät pahasti maahanmuuttokriittisen UKIP:n jalkoihin, koska Britanniassakaan kansa ei pidä muttaneidin tykkäämästä mokutuspolitiikasta.
nyt ei ole puhe brittikonservatiiveista, vaan siitä eurokriittisten ryhmästä, joka persut kumppaneikseen huolii. Ennen vaaleja Soini antoi ymmärtää, että kyse on siitä, kenet persut kelpuuttavat viiteryhmäkseen.
muttaneiti unohti, että FT:n kommentti konservatiivien hylkimisestä oli suomalaisen politrukin sanomaa.
ettei muttaneiti kirjoittanut mitään tästä asiasta, vain mustien nuolemisesta toisella palstalla pari kuukautta sitten. Ehkä se jotenkin liittyy Halla-ahoon, jostain syystä et vain taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla.
muttaneiti kirjoitti tästä asiasta viimeksi 30.5.2014 10:29 ja vieläpä tässä ketjussa.
Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Sen jälkeen neidistä ei ole havaintoa.
muttaneidistä on havaintoja tässäkin ketjussa. Se esimerkiksi töräytti vakiotrollauksensa tänne 30.5.2014 20:30.
okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?
Tuo on humanist1:lle tyypillistä vakiotrollausta.
se oli muttaneitiä se. Kyllä sinä olet tollo kun et muttaneitiä humanistista erota.
sinä olet kyllä poikkeuksellinen tollo kun kuvittelet, etteivät lukijat tajuaisi sitä, että sinä olet sekä muttaneiti että humanist1.
Se ei ole humanisti1. Teikäläinen kyllä haukkuu häntä minkä muiden nimimerkkien varastelulta ehtii, mutta alkaa oitis parkua, kun joutuu maistamaan omaa lääkettään.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
Mitä jos sinäkin nukkuisit öisin etkä kännäisi, saattaisit joskus sanoa jotain järjellistäkin.
humanist1 ja muttaneiti on yksi ja sama papukaijaksi itseään luuleva vajakki eli sinä.
humanisti on järkimies, kun taas vajakkipapukaija ja muttaneiti ovat sinun sivupersooniasi rasismipalstalta
humanist1 ei ole ollut järjissään vuosiin, jos on koskaan ollutkaan. Siksi sitä kutsutaan muttaneidiksi ja vajakkipapukaijaksi.
mutta.neiti ei ole ollut järjissään vuosiin. Sehän on se trolli joka taitaa vieläkin luulla jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" kun taas muttaneiti on se toinen tohelo joka kyseli pari kuukautta sitten onko kukaan nuollut mustia... kumpikin esiintyi rasismipalstalla, tällä palstalla ei kumpikaan. Vajakkipapukaijakin kirkuu siellä. Mene siis sinäkin herrasi iloon. Ja humanisti on eri mies. Case closed.
humanist1:n sivupersoona (vai sisarpersoona?) muttaneiti on ainoastaan väittänyt, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat olleet "järjestysmiehiä." Se ei tosiaan ole järjisään olevan tekstiä, mutta siksihän kukaan ei otakaan humanist1:a ja sen lukemattomia sivupersoonia vakavasti.
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
taisit unohtaa, että sinä itse trollaat vuorokauden ympäri.
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
Trollaaminen on sinulla geeneissä.
Lakkaa lukemasta Scriptaa, pää pehmenee propagandasta.
sinä vaikutat pehmentäneesi pääsi lukemalla Koivuklapin turinoita hirrrrmuisen äärioikeiston riehumisesta.
kritiikkisi Äärioikeisto Suomessa -teosta kohtaan olisi vakuuttavampaa, jos osaisit kirjoittaa oikein edes yhden teoksen tekijöistä.
luuletko ketään kiinnostavan, mikä vaikuttaa sinun sisäsiittoisessa päässäsi vakuuttavalta?
mitä jäbä trollaa?
sitä sinun pitää kysyä itseltäsi.
Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila on kirjoittanut useita oppineita ja viehättäviä teoksia, kuten Islamin käsikirja, Islamin monimuotoisuus ja Johdatus Koraaniin. Sen lisäksi hän on maltillinen ja huumorintajuinen, syvällisesti asioihin perehtynyt keskustelija. Kelpaisi esikuvaksi meillekin, vai mitä?
jos Hämeen-Anttilan puolueellista propagandaa lukemalla tulee samanlaiseksi kuin sinä, niin jätän suosiolla väliin.
taisit sekoittaa nyt Hämeen-Anttilan halla-ahoon. Molemmat ovat tohtoreita, mutta vain Hallis tunnetaan puolueellisen propagandan suoltamisesta.
sellaisesta Hämeen-Anttila tunnetaan.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin
ajatukset näemmä jäävät taas kaikumaan skitsofreniasta kärsivän ja nimimerkkejä varastelevan humanist1:n sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissa.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
menevät varmaan läpi, vaikka parempiakin ehdokkaita on
Sinnemäki ei päässyt läpi, mutta Halla-aho on yksi valtakunnan äänikuninkaista. Mahtaa muttista nyt harmittaa. :D
melkein puolet kansasta on puhunut
FT:n mukaan konservatiivit hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
konservatiiveja mahtaa harmittaa vietävästi, kun he jäivät selvästi maahanmuuttokriittisen UKIP:n jalkoihin. Idioottimainen mokutuspolitiikka ei enää vetoa äänestäjiin, vaikka pipipäinen neiti humanist1 onkin edelleen valmis huoraamaan Euroopan afrikkalaisille ja muslimeille. Eipä ihme, että jopa vasemmistovaltainen media vaatii konservatiiveja kiristämään lepsua mamupolitiikkaansa: http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/05/28/key-murdoch-paper-warns-british-pm
kuka on neiti humanist1? Humanistin tytär? Ja mitä hän on tänne kirjoittanut?
neiti humanist1 on tietysti humanist1 itse, joka myös muttaneitinä tunnetaan. Voit lukea hänen harhaisia höpinöitään vaikkapa tästä ketjusta. Yksi niistä tuli tänne juuri äsken, 29.5.2014 19:08.
jostain syystä et taaskaan antanut mitään konkreettista esimerkkiä, että millä tavalla rekisteröity nimimerkki humanist1 tunnetaan vallan toisena rekisteröitynä nimimerkkinä
että hän oli muttaneiti ennen kuin rekisteröi humanist1-nimmarin.
Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Sen jälkeen neidistä ei ole havaintoa. Humanist1 sen sijaan on kirjoittanut tännekin, ja pelkkää asiaa.
humanist1 oli muttaneiti jo kauan ennen maaliskuuta 2014, mutta tuo on toki hyvin pitkälti samanlaista tekstiä kuin se, mitä humanist1 useimmiten tänne suoltaa.
mutta sinä et kai osaa lukea. Ilmankos olet mamukriitikko.
kyllä näyttää, mutta sinä uskot mielummin harhakuvitelmiasi kuin silmiäsi. Ilmankos olet hyysäri.
uskon silmiäni ja juuri siksi tiedän, ettei hyysäri tarkoita mitään. Sanaa käyttävät vain itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit, jotka vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
hyysäri tarkoittaa kaltaisiasi "suvaitsevaisiksi" itseään kutsuvia rasisteja, jotka puolustelevat kategorisesti monikulttuurisuutta, aina ja kaikissa tilanteissa.
P.S. Miksi aina turvaudut minun ja muiden palstalaisten apuun kirjoittaessasi näitä trollauksiasi? Etkö oikeasti itse osaa kirjoittaa tai keksi mitään nasevaa vastausta? Sano vain suoraan, niin voin auttaa sinua viestien kirjoittamisessa, neiti humanist1.
Ai nytkö "hyysäri" tarkoittaa "rasistia"? Täällä aiemmin joku persu kertoi että "hyysäri" tarkoittaa kiinalaista paperikonetyöntekijää.
Näin se kieli kehittyy...
vai sellaisia harhoja liiallinen khatin pureskeleminen sinulle tällä kertaa aiheutti.
Itseään "maahanmuuttokriitikoiksi" kutsuvat rasistit vastustavat kategorisesti monikulttuurisuutta, vaikka tuskin tajuavat, mitä se on. He ymmärtävät tämän itsekin, ja siksi he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömään trollaamiseen ja floodaamiseen, jota tämäkin ketju on täynnä.
haluaako Polly-trolli keksin?
taas kopioit sekä nimimerkkini että vanhan viestini. Et osaa edes vittuilla matkimatta viisaampiasi.
sillä tavalla sinä aina toimit.
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
jatkuva jankutuksesi on malliesimerkki siitä, miksi kaikki pitävät sinua mielisairaana trollina.
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Se ei kuitenkaan ole neiti vaan herra, mutta mehän olemme ihan oikeasti suvaitsevaisia.
mutta sinulla on näköjään vaikeuksia lukemisessa
Tri Halla-aho: 80 772 ääntä/ n. 5000€
HuK Sinnemäki: 19 847ääntä/ 54 264€
HuK Sinnemäen yhden äänen hinta oli siten n. 40 kertaa kalliimpi kuin tri Halla-ahon saaman äänen hinta. Tämä vertailu myös paljastaa aika lailla siitä, miten poliittisesti kyvyttömiä ihmisiä toinen noista kahdesta puolueesta asettaa jopa ministerisalkkua kantamaan ja haalimaan veronmaksajien rahoja itselleen.
Tasapuolisuuden nimissä on kaiketi veikattava, että Sinnemäki on parempi laulujen sanoittaja kuin Halla-aho.
vihreissä oli monia koulutettuja ehdokkaita, ehkä enemmän kuin missään muussa puolueessa. Esim. Tarja Cronberg on sekä tekniikan että kauppatieteiden tohtori, joten humanisti Halla-aho ei ole ollenkaan niin ylivertainen älyllisesti kuin itse tuntuu kuvittelevan.
Juupa juu, tutkinnot Lundista ja Köpiksestä - menee luokkaan "Uppsalan ekonomi" tai "Amerikan tohtori". I alla fall, Cronbergin toiminnasta ei todellakaan heijastu korkea akateeminen osaaminen - se vaatisi sitä että mielipiteet perustuvat faktoihin.
Cronbergin mielipiteet perustuvat faktoihin, Halla-ahon ennakkoluuloihin.
Halla-aholla on aina faktat kohdallaan, kun taas myrkynvihreitä aivopieruja suustaan päästelevä Cronberg ei tunnistaisi faktaa, vaikka kompastuisi sellaiseen.
Aloituksessa puhuttiin Sinnemäestä, ei Cronbergista. Eikös saman pulueen presidenttiehdokaskin ollut vailla mitään valmista tutkintoa? Ja puoleen ilmastoasiantuntijalla ei ole luonnontieteellistä sivistystä?
Cronberg vaikuttaa sinänsä järkivihreältä, vaan ilmeisestikin äänestäjissä tuota lajia on liian vähän?
Halla-aholla on aina faktat päin helvettiä
järkivihreitä on Suomessa liian vähän, koska puolue sai vai yhden paikan. Sen sijaan hallanpanemia höppänöitä kyllä piisaa.
Halla-ahon faktat, jotka poikkeuksetta perustuvat uutisiin, tutkimuksiin ja tilastoihin, ovat kieltämättä kuin suoraan helvetistä. Siksihän yhä useampi yhä kiihtyvämmällä tahdilla vastustaa mokutusta.
järkivihreitä ei vielä tähän päivään mennessä ole löytynyt. Sen sijaan kaltaisiasi myrkynvihreitä aivopieruja töräytteleviä halalinpanemia hulluja on ihan liikaa.
mokutus on niitä persupiiperöitten itse keksimiä sanoja jotka ei tarkoita mitään, ja halla-ahon sadut sukeltavasta lännestä ovat etupäässä käännöksiä gates of viennasta ja muilta joutavilta vouhotussivuilta
järkivihreitä ovat kaikki jotka äänestävät vihreitä. Ruotsissa heitä vasta riittääkin.
mokutus tarkoittaa monikulttuuria kannattavien ideologiaa, jota edustaa vaikkapa Koivuklapin harhaiset höpinät hirrrrrmuisen äärioikeiston riehumisesta ym. vasurivajakkien vouhotukset.
jos ne kaikki ne vihreitä äänestävät ovat sinun kaltaisiasi, niin sitten ne ovat kyllä valitettavasti järkevyyden vastakohta.
mokutus ei tarkoita mitään, kuten eivät muutkaan hallanpanemien höperöitten keksaisemat termintapaiset. Ja sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
sinä olet järkevyyden vastakohta. Katsos kun sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
mokutus tietysti tarkoittaa monikultturismia, kuten jo selitin. Se, että teillä halalinpanemilla hulluilla ei ole alkeellisintakaan kykyä ymmärtää esim. lyhennyksiä, ei ole meidän täysijärkisten vika.
Sinä olet muuten viimeinen henkilö, jolla on varaa urputtaa siitä, milloin kukin tällä palstalla kirjoittaa, kun itse olet täällä aamusta myöhään yöhön, usein läpi koko vuorokauden.
ajatusten kaikuminen ympäri vuorokauden trollaavan neiti humanist1:n pipissä päässä on selvä merkki vaikeasta mielenterveyshäiriöstä.
Annapa yksikin esimerkki, kiitos.
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
tarkoitit tuolla tietysti itseäsi.
insesti-humanist1:n surkastuneet aivot jumittuivat taas jankuttamaan samaa lausetta loputtomasti.
en kirjoittele itselleni
missä jumissa sun aivot on kun et vieläkään uskaltanut vastata kysymykseen?
ainahan sinä niin teet.
aivoni ovat sellisessa "jumissa", että ne eivät ruoki trollaavaa muttaneitiä.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, niin kuin toki trollaava muttaneitikin. Arvelinkin sen olevan sinun sivupersoonasi.
niin voisit. Ala käyttämään omia nimimerkkejäsi, joita ovat mm. humanist1 ja muttaneiti, ja lopeta toisten nikkien varastaminen.
ei sinulla sisäsiittoisella surkimuksella ole muita nimimerkkejä kuin humanist1, muttaneiti, transu-Layla ja vajakkipapukaija. Kaiken muun sinä varastat muilta.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, kuten toki myös rekisteröimäsi nimimerkit muttaneiti ja vajakkipapukaija.
Transu-Laylasta puheen ollen: katsopa perjantaina ohjelma Itävallan kuningatar, jossa esiintyy euroviisuvoittaja Conchita Wurst. Siinä on enemmän miestä kuin sinussa koskaan, ja enemmän naista kuin koskaan tulet samaan.
siitä syystä olematonta miehuuttaan ylikorostava ikineitsyt humanist1 fanittaa Conchita Wurstia.
mutta onhan Conchita Wurstissa enemmän miestä kuin sinussa koskaan, ja enemmän naista kuin koskaan tulet samaan.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, kuten toki myös rekisteröimäsi nimimerkit muttaneiti ja vajakkipapukaija.
Conchita Wurstissa tosiaan on enemmän miestä kuin humanist1:ssa koskaan, ja enemmän naista kuin humanist1 koskaan tulee samaan.
osaat varastaa nimimerkin ja kopioit oikein näppärästi viisaampiesi viestejäkin.Idolisi humanisti osaa paljon muutakin, ja sekös sinua kyrpii.
Niin se humanist1 toimii. Sillä on myös varsin vilkas joskin harhainen mielikuvitus, mistä kertoo tuo jatkuva höpinä siitä, että joku muka pitäisi sitä idolinaan.
niinhän sinä pidät
vai sellaisesta insesti-humanist1 haaveilee pipissä päässään.
sulla on pipi pää. Sellaista se, kun haaveilee insestistä päivät pitkät.
sisäsiittoisuutesi vuoksi et ilmeisesti kykene ymmärtämään, ettei kukaan haaveile iljettävistä humanist1sista tavoistasi.
ainoastaan sinä haaveilet insestistä viikosta toiseen
kukaan ei haaveile humanist1:n oudoista ja iljettävistä tavoista. Tuo on siis taas vain omaa harhakuvitelmaasi. Sitä se sisäsiittoisuus aiheuttaa.
olet outo ja iljettävä, mutta en tiennyt että syynä on sisäsiittoisuus
sellainen se humanist1 on, ja kaikki varmaan tietävät, että syynä on sisäsiittoisuus tai muu semmoinen humanist1nen vaiva..
menet aina ihan hysteeriseksi kun tulee puhe sisäsiittoisuudesta
humanist1 projisoi taas itseään minuun. Sellaista se sisäsiittoisuus teettää.
sisäsiittoinenkin?
Enhän minä mikään humanist1 ole.
Sehän on järkimies.
humanist1 on järjenköyhä trolli. Siksi se floodaakin palstaa parin sanan sisällöttömillä trollauksilla ja joutuu kopioimaan muita palstalaisia, jos haluaa sanoa jotain enemmän.
sinä et koskaan pysty kirjoittamaan mitään järkevää tai nasevaa. Ilmankos kadehdit humanistia. Ja kenties juuri siksi olet hassahtanut trolli.
Sellainen se papukaijaa leikkivä humanist1 on.
kaltaisesi trolli, joka ei osaa edes omaa nimimerkkiään kirjoittaa, on viimeinen ihminen maailmassa arvostelemaan humanistia tai ketään muutakaan yhtään mistään.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
"Sinnemäki puolestaan vastasi, että jos esimerkiksi Helsingissä tarvitaan bussikuskia, toisella puolella Suomea asuva työtön bussikuski ei välttämättä ratkaise ongelmaa, jos ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan kotiseudultaan."
Sinnemäki ilmeisesti luulee että ongelma ratkeaa tuomalla maahan kymmenen ajotaidotonta somalia elämään sosiaaliturvalla. Tämä logiikka ei oikein aukene.
logiikka oikein aukene
onneksi sentään humanist1:n peräpää on aina auki. Tosin sen sisältö valitettavasti liukenee digitaalisessa muodossa tälle palstalle.
nyt taisit sekoittaa humanistin Halla-hoon. Onhan sekin toki koulutukseltaan humanisti, mutta malliesimerkki siitä, miten koulutus voi mennä hukkaan jos jättää järkensä Wienin porteille.
Sekopäistä nettitrolli humanist1:a ei mitenkään voi sekoittaa Halla-ahon kaltaiseen kansainväliseen järkipoliitikkon.
Halla-aho on tosiaan sekopäinen nettirolli joka on pian kansaivälisestikin surullisen kuuluisa
sekoitat itsesi Halla-ahoon. Sinusta ei tosin tule kuuluisaa edes kotimaassasi, vaikka kovasti haluaisitkin päästä häpäisemään itsesi koko kansan edessä.
sinua ei pidetä täysijärkisenä, koska trollaat aamuyöstä keskustelupalstoilla. Veikö mamut sulta naisen ja työpaikan lisäksi yöunetkin? ;)
tuo jatkuva jankuttamisesi liittynee lääkitykseesi tai sen puutteeseen.
mutta missä asiassa et olisi väärässä, se on vaikeampi kysymys.
Sulle ei varmaan aukene mikään logiikka. Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa?
Tuo tyyppi on tämän palstan virallinen trolli. Jos olet eri mieltä sen kanssa, niin se muuttuu tuollaiseksi keskustelukyvyttömäksi vajakiksi. Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä, kuinka trolli toimii ja miksi sitä ei kannattaisi ruokkia
sinähän olet sellainen sika että syöt mitä vain... ei sinua tarvitse erikseen ruokkia.
Sopii toivoa että on kuuluisa ainakin Euroopassa. Koko maanosa on nimittäin jäämässä paskavyöryn alle. Mitä sinä kuvittelet hyötyväsi tästä kehityksestä?
Sellainen sinä olet.
että se saa leikkiä "hyvää ja suvaitsevaista" ihmistä - melkeinpä yli-ihmistä - hetken aikaa. Aina siihen asti, kunnes sharia otetaan virallisesti käyttöön. Sen jälkeen islamofiilisiä yltiösuvaitsevaisia aivopieruja töräyttelevillä humaniste1lla on edessään vaieat ajat... Siis jos eivät käänny islamiin tai pakene maasta. Näin on käynyt aina, kun islam on päässyt vihervasemmiston avulla valtaan eikä ole syytä epäillä, etteikö näin tapahtuisi jatkossakin.
nimimerkkejä varasteleva trollimme on taas vauhdissa
uskotko islamisaatioon? joka on vihervasemmiston syytä? voi taivas mikä spede oletkaan :D
ei islamisaation olemassaolon toteamiseksi tarvita uskoa. Siihen riittää vain se, että osaa lukea: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2011433/Islamic-extremists-set-independent-states-UK-fall-Shariah-law.html
humanist1 on tosiaan taas todella ahkera.
1- maahanmuuttajien syntyvyys hyvin nopeasti sopeutuu tulomaan syntyvyyteen. Suomen tapauksessa tämä tarkoittaa että maahanmuuttajien syntyvyys pienenee lähtömaiden syntyvyyteen verrattuna
2 - maahanmuuttajien poliittinen aktiivisuus, esim. puoluetoimintaan osallistumisena tai vaaleissa äänestämisenä, on kantaväestön aktiivisuutta selvästi vähäisempää... tämäkin vähentää ripeän islamisaation todennäköisyyttä
3 - maahanmuuttajat eivät ole poliittisesti yhtenäinen joukko
4 - pelot Suomen nopeasta islamisoitumisesta ovat nykytiedon valossa perusteettomia
se ei ole nimimerkkejä varasteleva trolli. Sinä olet.
nuo neljä valhettasi eivät vieläkään ole muuttuneet todeksi, vaikka niitä ahkerasti spämäätkin joka paikkaan.
Tässä todellista, faktapohjaista tietoa:
1. Näin ei ole käynyt missään. Tälläkin hetkellä muslimien syntyvyysluvut Euroopassa ovat yli kolme kertaa suuremmat kuin ei-muslimien.
2. Totta puhuen jokaisessa Euroopan maassa on tapahtunut ns. muslimien "uudelleen-islamisoituminen". Nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa. Mm. Ranskassa ja Saksassa tehtyjen tutkimusten mukaan toisen ja erityisesti kolmannen polven muslimit ovat vähemmän integroituneita länsimaiseen yhteiskuntaan kuin heidän vanhempansa tai isovanhempansa.
3. Huolimatta siitä, että muslimit ovat lähtöisin hyvin erilaisista kulttuureista, Euroopan muslimit - erityisesti nuoret - samaistuvat yhä enemmän ensin islamiin ja vasta seuraavaksi asuinmaahansa tai vanhempiensa asuinmaahan.
4. Itse asiassa pelko Suomen islamisoitumisesta on tämänhetkisen tiedon valossa täysin perusteltua. Täälläkin muslimit ovat sopeutumishaluttomia ja kannattavat shariaa, kuten Ihmisoikeusliiton tekemä selvitys osoittaa. Myös ghettoutuminen on alkanut ainakin pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Jo vuonna 2008 Mtv3 uutisoi, että "viidentoista vuoden kuluttua pääkaupunkiseudulla arvioidaan asuvan 200 000 maahanmuuttajaa, joista suurin osa on muslimeja."
ei täällä ole muita nimimerkkejä varastelevia trolleja kuin sinä ja sivupersoonasi.
et olisi noita neljää valhettasi tänne ennenkin lähettänyt
minulla ei ole mitään sivupersoonia, ja sinun nimimerkksii on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Niin, mikset käytä sitä?
onneksi sentään Dösäkuskin peräpää on aina auki. Tosin sen sisältö valitettavasti liukenee digitaalisessa muodossa tälle palstalle
onneksi sentään Dösäkuskin peräpää on aina auki. Tosin sen sisältö valitettavasti liukenee digitaalisessa muodossa tälle palstalle
humanist1 tosiaan lähettelee tänne neljää islamofiilistä valhettaan loputtomasti, muttei kykene ikinä puolustamaan niitä.
sinulla on lukemattomia sivupersoonia.
humanist1 kuvittelee taas sukurutsan surkastuttamissa aivoissaan olevansa papukaija.
sinulla ei ole varaa sanoa noin humanistista, jos on kenestäkään.
et taaskaan vastannut kysymykseen.
mamukriitikolle ei sen omat lääkkeet maistukaan :P
kaikilla on varaa sanoa niin aina väärässä olevasta ja valehtelevasta humanist1:sta.
muttaneiti vieläkin kuvittelee, että joku viitsisi vastata sen trollauksiin.
miksi suvakkivajakki tyrkyttää omia lääkkeitään muille, on jo vaikeampi kysymys.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin
noinhan se on, jos sinä olet - kuten arvelen - se muttaneiti. Se selittäisi poskettoman ihailusi häntä kohtaan.
mikset käytä rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh? Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
sinun nimimerkkejäsi ovat vain humanist1, muttaneiti, transu-Layla ja vajakkipapukaija. Ole ihan huoleti, neiti, ei niitä kukaan sinulta vie. Saat käyttää niitä ihan itse. Sen sijaan voisit kyllä todellakin lopettaa muiden nimimerkkien varastelemisen. Et saa itseäsi näyttämään yhtään järkevältä, vaikka esiinnytkin täysijärkisten keskustelijoiden, kuten minun, nimimerkeillä.
pipin pääsi tuottamat "arvelut" menevät taas metsään. Nimittäin sinä olet muttaneiti. Olet aina ollut ja tulet aina olemaan.
aivopierutteleva muttaneiti ei näemmä tykkää maistaa omia lääkkeitään.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, kuten toki myös rekisteröimäsi nimimerkit muttaneiti ja vajakkipapukaija.
Transu-Laylasta puheen ollen: katsopa perjantaina ohjelma Itävallan kuningatar, jossa esiintyy euroviisuvoittaja Conchita Wurst. Siinä on enemmän miestä kuin sinussa koskaan, ja enemmän naista kuin koskaan tulet samaan.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, kuten toki myös rekisteröimäsi nimimerkit muttaneiti ja vajakkipapukaija.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin, kuten toki myös rekisteröimäsi nimimerkit muttaneiti ja vajakkipapukaija.
siitä syystä puutteessa oleva ikineitsyt humanist1 fanittaa Conchita Wurstia.
vähän aikaa sitten se oli pedofiili, zoofiili ja ties mitä
Sellainen se humanist1 sekavien trollaustensa perusteella on.
vai sellaista se idioottimaisesti inttävä muttaneiti kuvittelee.
se nyt vain mahdotonta olla sekä neitsyt että pedofiili
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
no sinähän sen parhaiten tiedät omakohtaisesta kokemuksesta.
jokainen joka ymmärtää sanojen "neitsyt" ja "pedofiili" merkityksen. Ei tarvitse raiskata lapsia tietääkseen että lasten raiskaaminen on väärin.
valitettavasti humanist1 ei tiedä, kun se kiivaasti puolustelee lasten raiskaamista.
missä se niin tekee, sen on vaikeampi kysymys
se ei ole vaikea kysymys kenellekään, joka on pedofiilisen humanist1:n trollauksia lukenut.
missä niitä voi lukea, se on vaikeampi kysymys
niitä voi valitettavasti lukea sekä täällä että rasismipalstalla.
miten se on mahdolllista, kun niitä ei ole missään?
niitä on monissa ketjuissa, usein kymmeniä tai jopa satoja kappaleita peräkkäin.
Miten niitä ei kukaan muu ole nähnyt kuin sinä?
monet ovat nähneet ne. Siksi kaikki pitävät sinua pedofiilinä.
keskustelun aiheeseen liittymättömät kommentit, keskustelun siirtäminen jonnekin muualle ilman päteviä perusteita, takertuminen merkityksettömiin yksityiskohtiin, keskustelijan leimaaminen täysin reaalimaailmasta irrallaan olevin perustein, valheellisten väittämien toisto kymmeniä kertoja tai faktojen leimaaminen valheeksi vaikka todisteet olisivat kovat, ovat niitä keinoja joita sinä käytät täällä aina. Siksi kaikki ovat jo kyllästyneet sinuun.
Sellaisia ne keinosi ovat. Tosin tuohon toiselta palstalaiselta kopioimaasi listaan, jossa kuvaillaan sinun omaa käytöstäsi, voisi vielä lisätä tuon papukaijaleikkisi. Toisten viestien kopioiminen ja esittäminen omina kirjoituksinasi on suosikkikeinosi. Siksi kaikki ovatkin kyllästyneet sinuun ja toivovat, että palaat takaisin sinne tutuksi tulleelle suljetulle osastolle.
sinä et koskaan pysty kirjoittamaan mitään järkevää tai nasevaa. Ilmankos kadehdit humanistia.
ei kukaan kadehdi papukaijaksi itseään luulevan humanist1:n laitoselämää.
kaltaisesi trolli, joka ei osaa edes omaa nimimerkkiään kirjoittaa, on viimeinen ihminen maailmassa arvostelemaan humanistia tai ketään muutakaan yhtään mistään.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
Inhoan suomalaisia juntteja ja maajusseja.
Sinnemäki puolustelee sosiaalielättien maahantuontia työvoimapulalla... Alkaa tosiaan epäilyttää että häntä äänestetään vain laulusanoitusten vuoksi - mikä kertoo melko paljon hänen äänestäjäkunnastaan.
tosiasia, ja humanitaarisen maahanmuuton erottaminen työperäisestä keinotekoista: työllistyväthän turvapaikanhakijatkin.
Tosiasia? Niin, Suomessahan on vain puoli miljoonaa työtöntä, eihän se mihinkään riitä vaan lisää pitää tuoda ulkomailta. Työllistyväthän ne turvapaikanhakijat - somaleistakin joka kymmenes on jo duunissa (suurin osa tosin varta vasten perustetuissa suojatyöpaikoissa), vaikka ovat olleet täällä vasta parikymmentä vuotta.
Työvoimapula on jo useaan otteeseen todettu paikkansapitämättömäksi myytiksi. Sen sijan meillä on satoja tuhansia työttömiä. Turvapaikanhakijat eivät työllisty millään, sillä he mielummin lepäilevät laakereilla ja pummaavat kaiken sossusta.
sinähän puhut puppua
sinähän puhut puppua
palstan mokutrolli ei taaskaan kykene puolustamaan epävalideja argumenttejaan.
ainoastaan sinä puhut puppua. Siksi et kykene taaskaan esittämään mitään vasta-argumentaatiota.
keskustelun aiheeseen liittymättömät kommentit, keskustelun siirtäminen jonnekin muualle ilman päteviä perusteita, takertuminen merkityksettömiin yksityiskohtiin, keskustelijan leimaaminen täysin reaalimaailmasta irrallaan olevin perustein, valheellisten väittämien toisto kymmeniä kertoja tai faktojen leimaaminen valheeksi vaikka todisteet olisivat kovat, ovat niitä keinoja joita sinä käytät aina. Ehkä sinulla ei muitakaan keinoja ole.
koskaan pysty. Siksi sinunlaisia mamukriitikoita kutsutaankin nykyään mokutrolleiksi.
Sellaisia ne keinosi ovat. Tosin tuohon toiselta palstalaiselta kopioimaasi listaan, jossa kuvaillaan sinun omaa käytöstäsi, voisi vielä lisätä tuon papukaijaleikkisi. Toisten viestien kopioiminen ja esittäminen omina kirjoituksinasi on suosikkikeinosi. Sinä kun et itse kykene kirjoittamaan mitään järkevää ja paria sanaa pitempää trollausta.
vai niin olet kuvitellut kipeässä päässäsi.
sinä et koskaan pysty kirjoittamaan mitään järkevää tai nasevaa. Ilmankos kadehdit humanistia.
pää on pipi
- mutta niinhän mamukriitikolla aina on, se kun on Mussoliini Perusdiini
humanist1 siis on mamukriitikko. Ilmankos haukut mamukriitikoiksi katsomiasi niin kovasti.
olipas väsähtänyttä trollausta
sellaisia ne viestisi ovat.
olet väsynyt trollaaja
sinä olet sellainen.
väsynyttä trollausta
saat vain arvollesi sopivia vastauksia.
puhut paskaa, kuten arvollesi sopiikin, ja me kumpikin tiedämme sen. Jep, minä menen nyt nukkumaan, jatka sinä jankuttamista.
minähän kehotin sinua menemään nukkumaan jo monta tuntia sitten, kun olet niin levoton. Toivottavasti muistit ottaa myös iltalääkkeesi. Jos sekava tilasi jatkuu huomennakin, niin tee itsellesi ja meille muillekin palvelus, ja mene psykiatriseen sairaalaan hoitoon, jooko?
lääkkeet mainittu :D onpa väsynyttä trollausta.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
kaltaisesi trolli on viimeinen ihminen maailmassa arvostelemaan humanistia tai ketään muutakaan yhtään mistään.