http://www.youtube.com/watch?v=1agyJ4DVDlk
Kuten TV-mainoksessakin sanotaan: "aidot ruotsalaiset moottorit"
Kuten TV-mainoksessakin sanotaan: "aidot ruotsalaiset moottorit"
Volvolla todistetusti jopa moposta ohi...
Geelipää
21196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Perkeleellinen Ruotsi on meitä ryöstänyt ja raiskannut vuosisatojen ajan, ja täällä vielä on pakko lukea ruotsinkieltä. Nuo perkeleet eivät talvisodassakaan antaneet brittien avun kulkea maansa läpi.Että mä vihaan hurreja ja ryssiä!
Molemmilla asenteet kunnossa...
Valehtelee kulutuksen?
Ei nyt heti selvinnyt, minkä virheen volvokuski teki... Siis ennen tuota uhkailukohtaa... Tuli ihan ala-asteajat mieleen.
Mopopojan mielestä hän ei noudattanut nopeusrajotusta.
Jos taajamassa ajat 50 km/h 40:n alueella, takanatulijalla on tarve päästä ohi?
Meinaatko että mopopojalla on oikeus päättää oikea ylinopeus?
Jos mopolla voi ajaa 50 km/h, niin kyllä samassa paikassa volvolla voi hyvin päästellä kympin enemmän. Ja ohitus oli suhteellisen turvallisen näköinen. Olisi ollut vielä turvallisempi, jos ohitettava olisi pitänyt molemmilla käsillä menovälineestään kiinni...
Samaa kaistaa käyttäen ei kuulu tunkea edes kaksipyöräisen ohi.
Jos ohittaa, pitää se tehdä keskitietä tai toista kaistaa käyttäen. Jos tilaa ei ole, ei kuulu ohittaakaan.
Videossa tie on taajama-alueella jossa keskellä tietä on liikenteenjakajakorokkeita suojatien kohdalla, se kaventaa tietä estäen keskitiellä ajamisen ohittaessa.
Mielestäni sellaisessa paikassa ei kuulu ohittaa. En tiedä onko sitä kielletty mutta outoa on jos se sallittua on.
Tuota... Kyllä "samaa kaistaa" saa ohittaa. Ainut säännös siitä on tämä:
> Ohittajan on pidettävä turvallinen väli ohitettavan ajoneuvoon.
Tuossahan turvallinen väli oli.
Ja tuolla saa kyllä ohittaa. Joko omalla kaistalla tai vastaantulijoiden kaistalla. Sen sijaan ehdottamasi "keskitiellä", eli kaistojen välissä ajaminen on kielletty (mutta tietysti suotavaa, jos sillä tavalla ohitus on turvallisempi).
"Sen sijaan ehdottamasi "keskitiellä", eli kaistojen välissä ajaminen on kielletty"
Pykälä?
"M1978" Ohitusta(tuksia) ei tehty liikenteenjakajien kohdalla.
Olisit puhunut pysäköinnistä, sillä on yhtä paljon tekemistä videon kanssa.
TLA 33§:
> Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.
Tulkinnanvaraista toki. Tietääkseni kuitenkin tulkinta on se, että ohitus on tehtävä joko omalla tai vastaantulijoiden kaistalla.
Onko ohitus jatkuvaa. Ei.
Sillä on alku, kesto ja loppuminen.
Tuolla pykälällä ei tämän kanssa ole tekemistä.
Tämä on taas tulkintaa, että ajo kaistaviivan päällä tarkoittaa renkaiden koskettavan kaistaviivaa kuluttaen sitä.
Toki, jos auton renkaat ovat kaistaviivan molemminpuolin, niin sekin on kaistaviivan päällä ajoa.
Uskoisin tarkoittavan ensimmäistä.
Aika paha homma kun mopopojat alkavat kotipoliiseiksi. Mutta tosi on se että mikäli mopolla ajetaan kaasu auki 40 km/h alueella, niin ohitus lienee tarpeeton.
Ja ton Volvokuskin lisäksi myös Rotalle tiedoksi, että tuskin tuo poitsu sitä rajoitusta itse meni keksimään. Ei sitä tosin tuosta videosta aivan varmaksi voi mennä sanomaan.
""Nuo perkeleet eivät talvisodassakaan antaneet brittien avun kulkea maansa läpi.Että mä vihaan hurreja ja ryssiä! ""
Niin sitten kävi niin, että olemme vieläkin sodassa brittien kanssa. Jostain luin, ettei vieläkään ole tehty rauhansopimusta
Siellä jossain on ollut väärä tieto. Rauha tehtiin vuonna 1947 Pariisissa ja vastapuolella oli melkoinen liuta valtioita:
Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni,
Rauhansopimuksen teksti löytyy Finlexin sopimussarjasta
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2
Se taisi olla Uusi-Seelanti, jonka kanssa Suomi on vieläkin "sodassa"....
Pojat päättivät sitten ajaa jalkakäytävällä.
Friday, May 09, 2014, 04:45
16-vuotias mopoautoilija kyllästyi liian lähellä ajaneeseen autoilijaan ja väläytti hänelle ensin jarruvaloja Espoon Kivenlahdessa. Kun se ei tepsinyt, mopoautoilija näytti perässä roikkujalle keskisormea. Keskisormi suututti perässä roikkujan. Mies pysäytti mopoautoilijan, löi ensin nyrkillä mopoauton ikkunaan ja sitten kaksi kertaa mopoautoilijaa silmän alueelle. Mopoautoilija, 16-vuotias poika kertoi nähneensä tähtiä lyönnin seurauksena. Lyönti teki verkkokalvoon reiän. Espoon käräjäoikeus tu »
http://www.youtube.com/watch?v=Q65YdJqCK6k
http://www.youtube.com/watch?v=aHtPi3JPHWM
Katsoinpa videon alun tarkemmin. 1 s. kohdalla näkyy 40 km/h rajoitusmerkki. Mopo ajaa tien reunassa. Tässä kohdassa ohittaminen ei liene perusteltua, vielä.
Viiden sekunnin kohdalla on risteys, ja sen jälkeen näkyykin "nopeusrajoitus päättyy" merkin näköinen rinkula oikealla puolen tietä. Ja nämä merkit ovat todella surkeita, voi olla ettei niitä aina huomata. Kyseessä voi olla jokin muukin rajoituksen päättymisestä kertova merkki.
Saattaa siis sittenkin olla, että Volvosuharilla on peruste jopa ohitukselleen, mutta uhkaava käytös onkin eri juttu. Eikä tyyppi ihan selvästikään ole huomannut noita merkkejä itse. Sama koskee mopopoitsua, joka on katsonut aiheelliseksi lähteä jepariksi keskari pystyssä.