Olisiko aihetta tehdä valitus

En itse kovin herkästi ala valittamaan mistään, mutta nyt tuli sellainen tapaus että keittää kunnolla ja mieli tekisi laittaa palautetta.

Eli poikani joka on hiukan alle 3vuotta oli viime viikolla ma-la kuumeessa. Kuumetta oli 38-40välillä, buranalla laski suurinpiirtein tohon 38.

Käytin tiistaina lääkärissä koska yskiessä keuhkot rohisi selvästi. Sanoivat että jos jatkuu niin tulla parinpäivän päästä uudelleen.

Kuume ei siis laskenut ja rohina kuului vielä torstaina, niin menimme tk:hon uudelleen. Sanoivat että ottavat keuhkoista röntgen kuvan varulta että ei ole keuhkoissa mitään. Perjantai aamuna ottivat sitten kuvan ja sanoivat että soittavat sitten kun lääkäri on katsonut ne (kuvaus oli perjantaina aamulla). Soitin itse päivystykseen 5aikaan illalla kysyäkseni että joko ne ois katsoneet ne, vastaus siellä oli että lääkäri ei ole niitä vielä kerinnyt katsoa kun päivystys on ruuhkauntunut.
Lauantaina kuume sitten laski mutta yskä jäi. Ajattelin että se on sitten vaan normia yskää kun ei kuulu lääkäristä mitään.

Sitten ne eilen (keskiviikko ilta) soittivat että seuraavana aamuna tulla päivystykseen heti aamusta. Siellä he antoivat nytten viikon kuurin keuhkokuumeen hoitoon!

Ymmärrän sen että lääkäreillä on kiirre muttu vittu jos kyseessä on pieni lapsi niin musta pikkusen kohtuutonta että kuvat otetaan koska on epäilys että keuhkoissa on jotain ja sitten ootellaanki melkeen viikko että katotaan ne kuvat ja aloitetaan lääkityys.

Onko tämä siis normaalia vai onko tämmöisessä tapauksessa aihetta laittaa palautetta menemään?
356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Törkeä teko lapsi olisi voinut menehtyä,aina kun on kysymys peinestä lapsesta olisi tärkeää hoitaa nopeasti.Kannatta ehdottamasti valittaa,vaikka lääkäreille tulee korkeintaan huomautus.Suomen sairaanhoito on heikolla tasolla.

Äänestä

otetut rtg-kuvat ehtii katsoa muutaman tunnin kuluessa.

Todennäköisesti on käynyt siten että lääkäri on unohtanut katsoa ja sitten useamman päivän jälkeen on huomattu että ei ole katsottu.

Syytä miksi on unohtanut on mahdoton sanoa. Tosin lapsilla keuhkokuumeet ovat yleensä virusperäisiä, joten antibiootti on lähinnä sekundääri-infektion ehkäisyä. Aihetta valitukseen on, mutta todennäköisesti korvauksia ette saa ja lääkärille tulee huomautus tai muistus.

Sinällään olen sitä mieltä että nykyinen lääkärin työ on niin jakomielitautista hommaa ettei kukaan millään voi kaikkea muistaa. Samalla kertaa voi olla 3-5 potilaan asiat hoidossa ja kun siihen vielä paukahtaa joku välitöntä hoitoa vaativa ambulanssilla niin soppa on valmis.

Äänestä

Kannattaa valittaa koska jotkut lääkärit on ylimielisiä,varmaan suurin osa on aivan asialisia mutta joukkoon mahtuu monenlaisia.
Itse valitin sairaalan toiminnasta kun eivät suostuneet antamaan lähetettä erikoissairaanhoitoon.
Valitin suoraan sosiaali-ja terveysministerille Paula Risikolle sähköpostilla,hän vastasi minulle ja aikoi huomauttaa sairaalaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saatanan tk kirjoitti:

En itse kovin herkästi ala valittamaan mistään, mutta nyt tuli sellainen tapaus että keittää kunnolla ja mieli tekisi laittaa palautetta.

Eli poikani joka on hiukan alle 3vuotta oli viime viikolla ma-la kuumeessa. Kuumetta oli 38-40välillä, buranalla laski suurinpiirtein tohon 38.

Käytin tiistaina lääkärissä koska yskiessä keuhkot rohisi selvästi. Sanoivat että jos jatkuu niin tulla parinpäivän päästä uudelleen.

Kuume ei siis laskenut ja rohina kuului vielä torstaina, niin menimme tk:hon uudelleen. Sanoivat että ottavat keuhkoista röntgen kuvan varulta että ei ole keuhkoissa mitään. Perjantai aamuna ottivat sitten kuvan ja sanoivat että soittavat sitten kun lääkäri on katsonut ne (kuvaus oli perjantaina aamulla). Soitin itse päivystykseen 5aikaan illalla kysyäkseni että joko ne ois katsoneet ne, vastaus siellä oli että lääkäri ei ole niitä vielä kerinnyt katsoa kun päivystys on ruuhkauntunut.
Lauantaina kuume sitten laski mutta yskä jäi. Ajattelin että se on sitten vaan normia yskää kun ei kuulu lääkäristä mitään.

Sitten ne eilen (keskiviikko ilta) soittivat että seuraavana aamuna tulla päivystykseen heti aamusta. Siellä he antoivat nytten viikon kuurin keuhkokuumeen hoitoon!

Ymmärrän sen että lääkäreillä on kiirre muttu vittu jos kyseessä on pieni lapsi niin musta pikkusen kohtuutonta että kuvat otetaan koska on epäilys että keuhkoissa on jotain ja sitten ootellaanki melkeen viikko että katotaan ne kuvat ja aloitetaan lääkityys.

Onko tämä siis normaalia vai onko tämmöisessä tapauksessa aihetta laittaa palautetta menemään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu