ATM:n on käytännössä mahdotonta saada itselleen kumppania nuoresta, kauniista, seksuaalisesti kokemattomasta naisesta (jollainen on vähintään KTN). Johan tiedämme, etteivät naiset nai alaspäin.
Tunnustakaa jo tämä fakta.
Sen sijaan voitte hyvinkin jossain vaiheessa huomata seurustelevanne suht. tavallisen naisen kanssa. Tämä toki vaatii sitä, ettette jää kotiin odottelemaan.
On aika naurettavaa, että täällä parikymppiset pojat vuorokauden ympäri kitisevät, etteivät "koskaan tule harrastamaan seksiä tai löydä kumppania".
Tunnustakaa jo tämä fakta.
Sen sijaan voitte hyvinkin jossain vaiheessa huomata seurustelevanne suht. tavallisen naisen kanssa. Tämä toki vaatii sitä, ettette jää kotiin odottelemaan.
On aika naurettavaa, että täällä parikymppiset pojat vuorokauden ympäri kitisevät, etteivät "koskaan tule harrastamaan seksiä tai löydä kumppania".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tavallisen naisen minä haluankin enkä mitään neitsyttä. Eikä haittais jos naisella olis lapsi.
Sinulla on siis vielä toivoa.
Sinulla on aisurin luonto eikä minkäänlaista soturikunniaa. Kai tajuat että tavallisen naisen vitussa lilluu yleensä n. parinkymmenen nussijamiehen mällit? Lipi lipi vaan!
Ja äpärä ei haittaa? Haittaako kun sen äpärän siittäjä käy aina välillä tapaamassa jälkeläistään. Siellä se pyörii räkien ja haarojaan kourien, naamallaan vittumainen "nuole mun mällit aisuri" -virnistys. Vanhojen hyvien aikojen muistoksi se puristelee yh:n tissejä ja persettä. "Mä oon pannu tätä aisuri! Miltä mälli maistuu? Lipilipilipi!"
Entäs jos äpärä on kummallisen värinen? Menet sen naisen ja etnoäpärän kanssa julkiselle paikalle ja kaikille on yhdellä silmäyksellä selvää mikä on homman nimi. Eikö yhtään hävetä vaikka kaikki saavat tietää että olet aisuri?
Itse en, ehkä naisena, ymmärrä miksi miehet niin kovasti haluavat käyttämättömän naisen.
Eikö olisi mukavampaa, että nainen osaisi ja olisi valmis edes
johonkin, sen sijaan, että vasta opettelee?
Ajattele nyt, kaiken maailman paskojen (jopa satojen) pumppaamat mällit lilluvat siellä käytetyn naisen huoranvitussa. Onko muka kiva niitä sieltä nuolla? No ei.
En tajua tätä osaamista, millä naiset koettavat perustella lutkamenneisyyttään. Eihän naisen tarvitse seksissä osata mitään muuta kuin maata seljällään. Mies tekee kaiken muun.
"Vapaat" naiset harrastavat varattuja ukkomiehiä. Lähes poikkeuksetta naiset ovat joskus olleet suhteessa tai yhden illan jutussa ukkomiehen kanssa, mikä osoittaa naisten yleisen halveksunnan parisuhteen pyhyyttä, loukkaamattomuutta ja "koskemattomuutta" kohtaan.
Parisuhteeseen uskovana naisettomana miehenä, minä korkeintaan sylkäisen ukkomiesten ilmaisia patjoja päin, en minä sellaista vaimokseni ottaisi vaan sellainen on eläimeen verrattava olento. Naisten moraalista ja sielusta kertoo kaiken, että he suostuvat ukkomiesten kakkosiksi.
Miksi naiset niin kovasti haluavat varatun miehen? Eikö olisi kaikille mukavampaa, jos mies olisi sinkku eikä varattu ukkomies? Miksi naisella ei voi olla sielua, pohtii yksinäinen mies. Jos vain naisella olisi sielu, he olisivat enkeleitä. Mutta ehkä tämä on tätä maailmankaikkeuden tragikomediaa, kun voittamaton keihäs iskee voittamatonta kilpeä, mitä tapahtuu? Mies haluaa vapaan koskemattoman naisen ja nainen huolii vain valmiiksi varatun miehen.
On sulla kolo päässä. En koskaan koskisi edes seurustelevaan, enkä edes tunne ketään joka olisi ollut naimisissa olevan kanssa. Jos naisella olisi sielu, sanoitko olevasi uskovainen? Piru sinä olet tollo.
Ei sielulla ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa, vaikka ovat omineet termin itselleen. Uskovaisuus on jotain ulkoaopittuja aavikkokansojen tarinoita ja usein jopa täysin henkisyyden vastaista materialismia. Islamilaisia tai menestysteologisia kristittyjä ei voi edes hyvällä kutsua henkisiksi. He ovat puhtaasti materialisteja.
Islamistit lähinnä sokeiden materialististen tunteidensa vuoksi, mitkä sivuuttavat kaikki korkeammat "henkiset" järkisyyt. Protestantit ja menestysteologit taas ovat materian rahan perään kuin Goldman Sach pankkiirit. Heille jumalan rakkautta on, kun jumala antaa paljon kalliin talon, vuohia, karjaa ja orjia. Vaikka jumala välillä koittelisi ja antaisi tappaa vaimot ja lapset kuten Jobilla, ei hätää kunhan vain olet jumalalle uskollinen, jumala kyllä antaa uusia lapsia niinkuin entiset olisivat vain korvattavaa materiaa. Sen irvokkaampaa olentoa ei olekaan kuin uskovaiset. Sielun kanssa uskolla ei ole mitään tekemistä. Usko on sielutonta materialismia!
Missä Jobin lasten sielu oli, kun jumala antoi tappaa heidät, ja antoi sitten tilalle uusia, jotka korvasivat Jobin menetyksen. Jos Job olisi sielullinen eikä pelkkä materialisti, ei mikään, EI MIKÄÄN, korvaisi ainutlaatuisten lasten kuolemaa.
Sinä hyppäsit nyt ääripäästä toiseen. Ei se tarkoita, että jos ei saa käyttämätöntä,
että nainen on ollu satojen miesten pantavana. Noiden ääripäiden väliin mahtuu paljon naisia.
Ja jotta seksi olisi hyvää ja tyydyttäisi molempia osapuolia, tarvii naisen
tehdä muutakin, kuin maata paikallaan lahnana. Typerää väittää, että
se riittää.
Naisen käsityksen mukaan rakkaus on syvempää, jos exät ovat opettaneet miten sitä huoranvittua pitää pyörittää. Kiltti mies voi aluksi ihmetelläkin, että "Vau, mistä sinä tuon opit?" - "ai niin, ei tarvi kertoa..".
Ja siinäkö on jotain vikaa, että on exiltä jotain oppinut?
Mielummin exiltä, kuin kymmeniltä yhden illan jutuilta.
Olen kiltti ja kunnollinen mies, joten minulle kuuluu kaunis ja käyttämätön teininainen. En suostu aisankannattajaksi!
Ei ole pelkoa, et sinä kelpais käytetyilekään, saatika käyttämättömille.
"Tunnustakaa jo tämä fakta"
Tunnusta itse se fakta, että mies voi kehittyä pokaustaidoiltaan.
Toki sinun väitteesi on automaatisesti totta, koska silloin kun tuo mies saa sen nuoren naisen, niin voit puolustautua että se mies olikin joku muu kolmen kirjaimen yhdistelmä jo valmiiksi.
Eiköhä se naapurin pullee yh-mami ole ätmeil kaikkistparas vaimoehdokas?
Mies voi toki kehittyä, sehän on selvä. Eikä nykyinen ATM edes voi saada naista, joten millaiseen naiseen hyvänsä vaaditaan vähintään KTM-status.
Mutta uskooko joku, että ATM voi kohota YTM:ksi?
Nainen ei nai alaspäin. Nuori, kaunis neitsyt on vähintäänkin hipoo YTN-rajaa, joten KTM:n on melko turha vaivautua.