Alibi 3/2014 uutisoi otsikolla "Minua ei enää hakata" feminististä nimeltä Sari Heinjoki, joka puukotti avomiehensä kuoliaaksi kahdella (!) eri teräaseella.
Alibin mukaan Heinjoki surmasi miehensä useiden päivien riitelyn jälkeen. Ehkä tämä tosin oli miehelle helpompaa, sillä yleensähän feministi tappaa suhteen hitaasti mutta varmasti nalkuttamalla.
Heinjoki väitti miehensä pahoinpidelleen hänett keväällä 2012, mutta kas kummaa syyttäjä ei ollut nostanut epäillystä rikoksesta syytteitä.
Marraskuussa 2013 tämä feministi kuitenkin oli saanut kuulla miehensä olleen entisen naisystävän asunnossa (Taitaa olla tavanomainen kuvio monilla feministien miehillä) ja pariskunnan välillä oli "jonkinlaista väkivaltaa". Heinjoki otti poliisilta selville miehensä kotiinpääsyajan tämän jouduttua pidätetyksi (Alibi ei selosta miksi) ja meni odottamaan kotiin miehen paluuta. Feministi ryyppäsi odotellessaan ja simahti sohvalle, jossa oli odottanut miestään -terävän puukon kanssa.
Miehen pukeutuessa asunnolla lähteäkseen pois Heinjoki puukotti, feministiseen tyyliin kieltämättä, tätä selkään (Eikä pelkästään valitettavasti kuvaannollisesti). Miehen kaaduttua veitsi selässään lattialle Heinjoki oli hakenut keittiöstä sahateräisen veitsen ja puukottanut miestä ainakin 16 kertaa eri puolille vartaloa.
Feministi vei näin seitsemällätoista iskulla tältä 49-vuotiaalta Juhalta hengen ja isän tämän kahdelta -olkoonkin että täysikäiseltä- lapselta. Kuinka ollakaan feministi ei ota vastuuta teostaan vaan kiistää syyllistyneensä murhaan. Feministin siteerattu sanonta lehdessä sopisi jonkinlaiseksi yleiseksi motoksi kuvaamaan feministin asennetta miehiä kohtaan:
"Halusin vain satuttaa"
Toistaiseksi ei ole selvinnyt, tullaanko Heinjoki tuomitsemaan taposta vai murhasta, sillä oikeus katsoi tarpeelliseksi mielentilatutkimuksen.
Tapaus pistää miettimään, että sitä mukaa kun valtio ja sen viranomaiset, kuten hyödytön tasa-arvovaltuutettu, edistävät vesikauhuista feminismiä, tälläiset heinjoet puukkoineen saattavat yleistyä hyvinkin räjähdysmäisesti suomalaisessa yhteiskunnassa. Feministit eivät ole mitään väärinymmärrettyjä tai sorrettuja naisia, vaan vaarallisia kahjoja, jotka kannattaa pysäyttää, ennen kuin he hajottavat koko yhteiskunnan.
Verenhimoisen feministin vastaisku
20
1144
Vastaukset
- Rauhan ideologia
Feminismi on pyrkinyt kannustamaan naisten väkivaltaisuutta, parantamaan naisten oikeusturvaa ja heikentämään miesten oikeusturvaa.
Kun näitä miehentappovideoita, teattereita ja scum suomennoksia tulee markkinoille, niin feministi on hilljaa ja kertoo joskus että on monenlaista erilaista feminismiä. Mannagryn taas floodaa palkkaeroista jotta tilanne hämärtyisi. Toiset siskot kirjoittaa miesten rutiininomaisista raiskauksista kolumneissaan. Heidän omassa läpyskässään kehoitettiin nuorempia katkaisemaan isäsuhteensa.
Siinä on meidän rauhan ideologia paketissa.- Piru Raamattuu
Joo o, aikamoinen pöytälaatikkoefekti femakoiden karsiessa julkisuudesta kaikki tuollaiset naisten tekemät veriteot ja painottaessa sitä, miten suomalainen mies on väkivaltainen.
Kukaan tosin ei kai ole väittänyt että feminismissä olisi kyse tasa-arvosta. Paitsi tietenkin feministit itse. - Feministikriminaali
Saa nähdä pääseekö Heinjoki jollain suht lievällä tuomiolla. Takavuosina kun Bobbittin naisystävä leikkasi miehen sukukalleudet irti femakot ryhtyivät painostamaan tuomioistuinta, jotta tämä feministi pääsisi mahdollisimman vähällä.
Jos tämäkin feministi saa vain lievän tuomion niin se on selvä viesti tämän maan jokaiselle vesikauhuiselle feministille: Pääset kuin koira veräjästä isostakin rikoksesta.
- Naistyypillistä.
Nainen ei ota vastuuta mistään teoistaan, vaan toimii pakon edessä (miehen selkä oli uhkaava) tai ihan vahingossa (17 iskua jotenkin vaan lipsahti).
- Tampereen tutkija
Tutkimusten mukaan raivon vallassa ollut vaarallinen miessukupuoli juoksi puukkoa vastaan 17 kertaa. Nainen oli rauhassa fileeraamassa juuri kalastamaansa haukea kun tämä mies koki patriarkaalisten roolien luomaa sukupuolibinääristä performanssi-kateutta ja maskuliini-ekspressionistisa rooli-epistemologiaa.
Hyvin miestyypillinen tapaus ja tapauksen juuret ovat sukupuolittuneessa väkivallassa ja homososiaalisessa mieskulttuurissa. - Piru Raamattua
Tampereen tutkija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan raivon vallassa ollut vaarallinen miessukupuoli juoksi puukkoa vastaan 17 kertaa. Nainen oli rauhassa fileeraamassa juuri kalastamaansa haukea kun tämä mies koki patriarkaalisten roolien luomaa sukupuolibinääristä performanssi-kateutta ja maskuliini-ekspressionistisa rooli-epistemologiaa.
Hyvin miestyypillinen tapaus ja tapauksen juuret ovat sukupuolittuneessa väkivallassa ja homososiaalisessa mieskulttuurissa.Joo vähän kuten tämän keskustelunavauksen kohdalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12235456
- Berries.
Hiljainen (ainakin aluksi) vastustus on tosiasia, joka tulee vain kasvamaan.
Mitä lisäksi tunnen näitä feministejä ja queer-tutkijoita, yksikään ei ole kunnossa oman päänsä sisällä. Heitä tulee lähinnä suojella, ei antaa enää yhtään lisää köyttä.- bushy riot
Eiköhän feministisen liikkeen huippu ole jo mennyttä aikaa. Se tapahtui niihin aikoihin kun radiossa huudettiin "tulta munille!" ja sitten laitettiin bodattua madonnaa soimaan. Tilannetta kuvaa hyvin sekin että lihaksiaan bodannut madonna laulaa miesten tekemiä sävellyksiä, miesten tekemää koreografiaa ja miesten editoimaa viihdettä. Madonna heiluttelee persettään, näyttää lihaksiaan ja ....niin, eiköhän tuossa ole lähes kaikki.
- Feministikriminaali
bushy riot kirjoitti:
Eiköhän feministisen liikkeen huippu ole jo mennyttä aikaa. Se tapahtui niihin aikoihin kun radiossa huudettiin "tulta munille!" ja sitten laitettiin bodattua madonnaa soimaan. Tilannetta kuvaa hyvin sekin että lihaksiaan bodannut madonna laulaa miesten tekemiä sävellyksiä, miesten tekemää koreografiaa ja miesten editoimaa viihdettä. Madonna heiluttelee persettään, näyttää lihaksiaan ja ....niin, eiköhän tuossa ole lähes kaikki.
Populistisessa mielessä feminismi lienee nähnyt parhaat päivänsä, mutta sen vesikauhuisia oppeja saarnataan vielä mm monissa poliittisissa nuorisojärjestöissä. Esim Vasemmistonuorilla on virallinen feminismin edistämislinja toiminnassaan.
Puolueet muutenkin suorastaan pakotetaan järjestämään "naistoimintaa" (Lue: Feminististä propagandaa) kun taas miestoimintaa ei kukaan varsinaisesti järjestä.
Suomessa on virallisesti kielletty esimerkiksi ilmoittamasta työpaikkoja avoimeksi vain toiselle sukupuolelle. Vaikka sen pitäisi tosiaan rajoittaa molempien sukupuolten suosimista, niin käytännössä se ymmärretään nimenomaan miesten suosimisen kieltona. Taannoin sain kuulla, että erääseen kahvilaan haettiin "kahvilanemäntää". Tein valituksen hyödyttömälle tasa-arvovaltuutetullemme syrjivästä ilmoituksesta. Sieltä vastattiin, että kyllä "Kahvilaemäntä" oli neutraali ilmaus, joka voi tarkoittaa kumpaa tahansa sukupuolta.
Miten lie? Jos ilmaus olisi ollut "Kahvilaisäntä" niin jokainen kynnelle kykenevä vesikauhuinen feministi olisi ollut valittamassa syrjivästä ilmoittelusta hyödyttömälle tasa-arvovaltuutetulle, joka olisi heti ollut toiminnassa uhkaamassa ilmoittajaa sakoilla.
Mielenkiintoinen vivahde "kahvilaemäntäjutussa" tosin oli siinä, että tuo ilmoittaja valitukseni jälkeen oli poistanut ilmauksen "emäntä" ja vaihtanut tilalle oikeasti neutraalin. Ilmeisesti edes hän ei ollut varma vesikauhuisten feministien ajatusten järkevyydestä. - Ansaittua
Feministikriminaali kirjoitti:
Populistisessa mielessä feminismi lienee nähnyt parhaat päivänsä, mutta sen vesikauhuisia oppeja saarnataan vielä mm monissa poliittisissa nuorisojärjestöissä. Esim Vasemmistonuorilla on virallinen feminismin edistämislinja toiminnassaan.
Puolueet muutenkin suorastaan pakotetaan järjestämään "naistoimintaa" (Lue: Feminististä propagandaa) kun taas miestoimintaa ei kukaan varsinaisesti järjestä.
Suomessa on virallisesti kielletty esimerkiksi ilmoittamasta työpaikkoja avoimeksi vain toiselle sukupuolelle. Vaikka sen pitäisi tosiaan rajoittaa molempien sukupuolten suosimista, niin käytännössä se ymmärretään nimenomaan miesten suosimisen kieltona. Taannoin sain kuulla, että erääseen kahvilaan haettiin "kahvilanemäntää". Tein valituksen hyödyttömälle tasa-arvovaltuutetullemme syrjivästä ilmoituksesta. Sieltä vastattiin, että kyllä "Kahvilaemäntä" oli neutraali ilmaus, joka voi tarkoittaa kumpaa tahansa sukupuolta.
Miten lie? Jos ilmaus olisi ollut "Kahvilaisäntä" niin jokainen kynnelle kykenevä vesikauhuinen feministi olisi ollut valittamassa syrjivästä ilmoittelusta hyödyttömälle tasa-arvovaltuutetulle, joka olisi heti ollut toiminnassa uhkaamassa ilmoittajaa sakoilla.
Mielenkiintoinen vivahde "kahvilaemäntäjutussa" tosin oli siinä, että tuo ilmoittaja valitukseni jälkeen oli poistanut ilmauksen "emäntä" ja vaihtanut tilalle oikeasti neutraalin. Ilmeisesti edes hän ei ollut varma vesikauhuisten feministien ajatusten järkevyydestä.Joo, kyllähän se liike hääri taustalla ja ideologit maalaavat vielä suunnitelmiaan joilla pääsisi vallankahvaan alistamaan, polkemaan ja halventamaan. Niillä on varmaan pitkä päivä menossa nyt kun näyttää siltä että heti kun yksikään puolue ryhtyy saarnaamaan feminismiä, niin katoaa äänestäjätkin (Vasemmistoliiton tietyt hörhöt ehkä poikkeuksena). Jopa Vihreät ovat sen julkifeminisminsä lopettaneet. Eli nyt tehdään pitkää päivää femakko-toimistolla jotta voisi vielä olla mahdollisimman paljon valtaa taustalla. Sellainen mörkö nimittäin "feminismi" jo on - ja maineensa läpensä pilannut liike - että ei enää framille ole asiaa. Kun nykyään googlaa hakusanalla feminismi, niin 90% on kielteistä. Puhukoon puolestaan. Vielä pari vuotta sitten suhde oli fifty-fifty. Feminismi myös antoi kipinää ääriliikkeille, koska monella miehellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hakea kunniansa palautusta laidalta. Nyt ajat ovat muuttuneet eikä valtavirtapuolueet enää laita feministisen tasa-arvotädin sanomaa keulaan. Ei nimittäin kannata. Toivottavasti tuo syöpä savustetaan myös akateemisesta maailmasta askel kerrallaan. Sen se on toiminnallaan ansainnut.
- Ex-vasemmistohuori
Ansaittua kirjoitti:
Joo, kyllähän se liike hääri taustalla ja ideologit maalaavat vielä suunnitelmiaan joilla pääsisi vallankahvaan alistamaan, polkemaan ja halventamaan. Niillä on varmaan pitkä päivä menossa nyt kun näyttää siltä että heti kun yksikään puolue ryhtyy saarnaamaan feminismiä, niin katoaa äänestäjätkin (Vasemmistoliiton tietyt hörhöt ehkä poikkeuksena). Jopa Vihreät ovat sen julkifeminisminsä lopettaneet. Eli nyt tehdään pitkää päivää femakko-toimistolla jotta voisi vielä olla mahdollisimman paljon valtaa taustalla. Sellainen mörkö nimittäin "feminismi" jo on - ja maineensa läpensä pilannut liike - että ei enää framille ole asiaa. Kun nykyään googlaa hakusanalla feminismi, niin 90% on kielteistä. Puhukoon puolestaan. Vielä pari vuotta sitten suhde oli fifty-fifty. Feminismi myös antoi kipinää ääriliikkeille, koska monella miehellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hakea kunniansa palautusta laidalta. Nyt ajat ovat muuttuneet eikä valtavirtapuolueet enää laita feministisen tasa-arvotädin sanomaa keulaan. Ei nimittäin kannata. Toivottavasti tuo syöpä savustetaan myös akateemisesta maailmasta askel kerrallaan. Sen se on toiminnallaan ansainnut.
Takavuosina Vanussa feminismilinja oli lähes yksimielinen. Kukaan ei esittänyt halaistua sanaa feminismiä kritisoidakseen.
Erosin itse järjestöstä juuri feminismin takia. - Hapannaamat
Ex-vasemmistohuori kirjoitti:
Takavuosina Vanussa feminismilinja oli lähes yksimielinen. Kukaan ei esittänyt halaistua sanaa feminismiä kritisoidakseen.
Erosin itse järjestöstä juuri feminismin takia.Monet pahantuuliset naiset ryhtyivät myös "feministeiksi" (vaikka eivät oikeasti olleet feministejä) koska olemalla "feministi" niin se antoi vapaakortin olla minkälainen tahansa ilkiö. Hehän käyttivät tuota nimitystä siksi, koska "feministille" se oli sosiaalisesti sallittua jättää tukka takkuiseksi, olla kyttääjä, kaunainen, huumorintajuton, ja kävellä hapanvihainen ilme naamalla koko päivän. Näiden päätehtävä olikin politiikassa, jossa heidän kaunainen luonne pyrki määrätietoisesti saamaan aikaan mahdollisimman paljon kieltoja ja hankaloittaa ihmisten elämää - erityisesti miesten. He taas vetivät magneetin lailla samanlaisia kaunaisia hapannaamoja liikkeisiinsä, ja tulokset on nyt kaikkien tiedossa.
- Progressiivitauti
Hapannaamat kirjoitti:
Monet pahantuuliset naiset ryhtyivät myös "feministeiksi" (vaikka eivät oikeasti olleet feministejä) koska olemalla "feministi" niin se antoi vapaakortin olla minkälainen tahansa ilkiö. Hehän käyttivät tuota nimitystä siksi, koska "feministille" se oli sosiaalisesti sallittua jättää tukka takkuiseksi, olla kyttääjä, kaunainen, huumorintajuton, ja kävellä hapanvihainen ilme naamalla koko päivän. Näiden päätehtävä olikin politiikassa, jossa heidän kaunainen luonne pyrki määrätietoisesti saamaan aikaan mahdollisimman paljon kieltoja ja hankaloittaa ihmisten elämää - erityisesti miesten. He taas vetivät magneetin lailla samanlaisia kaunaisia hapannaamoja liikkeisiinsä, ja tulokset on nyt kaikkien tiedossa.
Joo ja kun tuota pahantuulisuutta jatkui riittävän pitkään kävikin niin, että siitä tuli oikea hyve.
- Rouhaisin vain
"Helsingin kihlakunnansyyttäjä Tero Kekki katsoi, että teko on tahallinen ja päätti syyttää 22-vuotiasta Candy Sofie Artesia taposta.
Käräjillä Artes kiisti syytteen ja kertoi, ettei hänen tarkoituksensa ollut tappaa, vaan ainoastaan "rouhaista" miestä veitsellä."
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=11937- Amnestiapuun!
Mies iskee, nainen rouhaisee. Kyllä tuo saadaan tuosta vielä sellaiseksi että:
- Mies iskee tarkoituksenhaluisesti,monta kertaa ja raivon vallassa.
- Nainen "rouhaisee" kerran puolivahingossa itsepuolustuksena.
Muutamalla tutkimuksella saadaan tämä tällaiseksi. Kaikki siskot mukaan, ja laittakaa puskaradiosta Amnestylle nyt infoa näistä vakavista asioista. Väkivallan sukupuolesta on syytä puhua! - FemuAmnestia
Amnestiapuun! kirjoitti:
Mies iskee, nainen rouhaisee. Kyllä tuo saadaan tuosta vielä sellaiseksi että:
- Mies iskee tarkoituksenhaluisesti,monta kertaa ja raivon vallassa.
- Nainen "rouhaisee" kerran puolivahingossa itsepuolustuksena.
Muutamalla tutkimuksella saadaan tämä tällaiseksi. Kaikki siskot mukaan, ja laittakaa puskaradiosta Amnestylle nyt infoa näistä vakavista asioista. Väkivallan sukupuolesta on syytä puhua!Amnesty muuten on femakkojärjestö.
- poksi
juuri noin, feminismi on suomenkieliseltä nimeltään akkahulluus.
- 56t
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan imatralaisnaisen taposta 10,5 vuodeksi vankeuteen.
Hän tappoi avopuolisonsa viime vuoden marraskuussa.
Tuomittua Sari Anneli Heinjokea syytettiin murhasta, mutta oikeus katsoi, että teko täytti vain tapon kriteerit. Murhasyytteen perusteena oli ollut julma tekotapa. Tuomittu surmasi uhrin 17 veitseniskulla parin yhteisessä kodissa. Oikeus katsoi, että rikos oli harkittu mutta tehtiin impulsiivisesti vahvassa päihtymystilassa.
Tuomioon yhdistettiin aiempi, ehdollinen vankeusrangaistus rattijuopumuksesta.- Tasa-arvoa?
Naisten kohdalla humalatila on lieventävä asianhaara, miesten kohdalla ei. Jos mies olisi tehnyt saman teon olisi satavarmasti tullut elinkautinen murhasta.
- tasa-arvoon matkaa
Tasa-arvoa? kirjoitti:
Naisten kohdalla humalatila on lieventävä asianhaara, miesten kohdalla ei. Jos mies olisi tehnyt saman teon olisi satavarmasti tullut elinkautinen murhasta.
Julma patriarkaatti pitää naisia kykenemötöminä harkittuun murhaan vaikka iskee 17 kertaa puukolla.
Me femakot ollaan sitä mieltä että patriarkaatti olisi pitänyt naista "impusiivisena" tyhmänä vaikka hän olisi iskenyt 77 kertaa puukolla. Tässä näemme että tasa-arvoon on vielä matkaa.
Vaadimme tasa-arvoa oikeuteen!
(heko heko, vitsi vitsi)
Ei nyt sentään. Vaadimme veronhelpotuksia! Ja etuoikeuksia ja rahaa! Haluamme olla enemmän tasa-arvoisia kuin muut! Olemme femakoita!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1821398Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3111090RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek281087- 1441044
En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.97918Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.227891- 59855
Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje126851Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok84838Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi93814