Buddhalaisia, harekrishnalaisia, uushindulaisia jne. nuoria aikuisia on länsimaissa nykyään runsaasti. Buddhalaiset miehet ovat näennäisen erilaisuutensa ja "henkistyneen viisautensa" takia naisten silmissä cooleja ja tavoiteltavia. Väitän, että juuri esim. buddhalaisuus kohottaa miehen tasoa monen naisen silmissä.
Tässä onkin se catch.
Aasialaisittain "henkistyneet" miehet tapaavat elää selibaatissa, jos eivät nyt koko aikaa, niin ainakin huomattavan osan ajasta, jopa vuosia. Sen uskotaan kirkastavan atmania (sielu, jumaluus ihmisessä) ja heikentävän egoa (huono asia aasialaisissa uskonnoissa, minuus, oma tahto).
Jos tahaton selibaatti laskee miehen tasoa, ts. "hän ei saa vaikka kuinka yrittää", miksi tahatonta selibaattia ei voisi naamioida tarkoitukselliseksi ja vieläpä hurskaaksi, jolloin lause onkin "hän ei yritä, koska on keskittynyt kirkastamaan atmaniaan"?
Miksi atm ei siis ottaisi buddhalaismunkin statusta itselleen siten, että jos pääsee naisen kanssa siihen pisteeseen, että on selitettävä puutteessa vietetty menneisyys, hän vihjaisi olevansa aasialaisittain henkistynyt ja viettäneensä sen vuoksi aikaa muutaman vuoden tarkoituksellisessa selibaatissa?
Naiset rakastavat eksoottisia uskontoja, "henkistyneitä" pyrkimyksiä, viittauksia buddhalaiseen ajatteluun, feng shuihin, miehen kurinalaisuutta jne. Sijoituksena tämä hanke olisi edullinen: muovinen buddhapatsas jostain rihkamakaupasta maksaa joitain euroja, sen voi aina asettaa kirjahyllyyn naisen tullessa kylään, lisäksi voi hankkia oranssin kaavun vaatekaappiin ja vilauttaa sitä naurahtaen, kuin ohimennen...
Kovin moni länsimainen ei tiedä mitään aasialaisista uskonnoista, vaikka muuta antavat ymmärtää. Älylliseksi sijoitukseksi tähän operaatioon riittänee, että lukee huolella wikipedia-artikkelin valitsemastaan aasialaisesta uskonnosta.
P.S. Buddhalaisuus ei edes vaadi teististä maailmankuvaa, vaan suurin osa (oikeista) buddhalaisista on agnostikkoja. Buddhalaisuus ei siis oikeastaan ole jumaluskonto, vaan ennemminkin filosofiaa.
Tässä onkin se catch.
Aasialaisittain "henkistyneet" miehet tapaavat elää selibaatissa, jos eivät nyt koko aikaa, niin ainakin huomattavan osan ajasta, jopa vuosia. Sen uskotaan kirkastavan atmania (sielu, jumaluus ihmisessä) ja heikentävän egoa (huono asia aasialaisissa uskonnoissa, minuus, oma tahto).
Jos tahaton selibaatti laskee miehen tasoa, ts. "hän ei saa vaikka kuinka yrittää", miksi tahatonta selibaattia ei voisi naamioida tarkoitukselliseksi ja vieläpä hurskaaksi, jolloin lause onkin "hän ei yritä, koska on keskittynyt kirkastamaan atmaniaan"?
Miksi atm ei siis ottaisi buddhalaismunkin statusta itselleen siten, että jos pääsee naisen kanssa siihen pisteeseen, että on selitettävä puutteessa vietetty menneisyys, hän vihjaisi olevansa aasialaisittain henkistynyt ja viettäneensä sen vuoksi aikaa muutaman vuoden tarkoituksellisessa selibaatissa?
Naiset rakastavat eksoottisia uskontoja, "henkistyneitä" pyrkimyksiä, viittauksia buddhalaiseen ajatteluun, feng shuihin, miehen kurinalaisuutta jne. Sijoituksena tämä hanke olisi edullinen: muovinen buddhapatsas jostain rihkamakaupasta maksaa joitain euroja, sen voi aina asettaa kirjahyllyyn naisen tullessa kylään, lisäksi voi hankkia oranssin kaavun vaatekaappiin ja vilauttaa sitä naurahtaen, kuin ohimennen...
Kovin moni länsimainen ei tiedä mitään aasialaisista uskonnoista, vaikka muuta antavat ymmärtää. Älylliseksi sijoitukseksi tähän operaatioon riittänee, että lukee huolella wikipedia-artikkelin valitsemastaan aasialaisesta uskonnosta.
P.S. Buddhalaisuus ei edes vaadi teististä maailmankuvaa, vaan suurin osa (oikeista) buddhalaisista on agnostikkoja. Buddhalaisuus ei siis oikeastaan ole jumaluskonto, vaan ennemminkin filosofiaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi jeesus. Mitä tulee nonduaaleihin "uskontoihin", buddhalaisuus ja advaita vedanta jotka päällimmäisinä kohoavat mieleeni, niin voin kertoa ettei kannata kertoa henkisyydestä kertoa muutamille naisille. Siis jos naisessa on oikeasti syvyyttä, 99% naisista sitä ei ole.
Rapportin rakentamisessa on tärkeää hahmottaa naisen omat mieltymykset kuin myös maailmankuva ja arvot, jokin buddhalaisuus (anatta, non-atman, no self oivallus) on oikeasti liian kaukana tämän päivän tavislutkien mielenkiinnonkohteista ettei yksinkertaisesti kannata.
"ettei kannata kertoa henkisyydestä KUIN muutamille naisille"
edit-nappula olisi joskus paikallaan. Mutta olkoon.
Sinänsä ymmärrän kyllä aloittajan pointin, mutta epäilen että suorempi tie naismenestykseen monille tämän palstan vakiokirjoittajista olisi siinä että lukee Neil Straussin The Game -kirjan ajatuksen kanssa pariin kertaan, kuin myös Mysteryn Mystery Methodin. Ja lopulta ymmärtää courtshipin vaiheet, joista valuedemonstraatio on vain alku.
Tästä tuleekin mieleen tapaus suomalaisesta buddhalaismunkista, joka meni Tiibetiin munkkiluostariin harjoittamaan uskontoaan, meditoimaan yms. Järkytys oli kuitenkin kova, kun suomalainen munkkikokelas huomasi, että paikalliset uskonveljet käyvät naisissa. Ei muu auttanut kuin palata maitojunalla kotiin ja kertoa televiossa, kuinka järkyttynyt hän oli kun munkit kävivät naisissa.
Kyllähän tuo suomalaisen kaverin reaktio on vahva viite siitä, että täkäläiset ryhtyvät buddhalaisiksi, kun eivät naista saa. Näin voi tehdä vastentahtoisesta selibaatista henkisen hyveen. Todellisuus iski kuitenkin rumasti päin kasvoja Tiibetissä, jossa munkit eivät olletkaan pelokkaita surkimuksia, vaan viriilejä henkisiä miehiä. Tämä sitten palautti naisettomuuden/pilluttomuuden traumat munkkikokelaan tajuntaan, ja karkuunhan siitä oli lähdettävä.
Tällaista tämä nuorten miesten henkisyys Suomessa valitettavan usein on.
Go.west, tiedän mistä tapauksesta puhut. Aikoinaan katsoin dokkarin, jossa tämä nuori mies lähti Tiibetiin elämään munkkina. Muutama viikko sitten näin hänet jossakin keskusteluohjelmassa kertomassa pettymyksestään munkkien elämäntyyliin.
Nostan hattua tälle nuorelle miehelle. Harvassa ovat ne ihmiset, jotka rehellisesti myöntävät eron uskontonsa ihanteiden ja käytännön välillä, ja vielä julkisesti niin tekevät.
Tämä on minulle osoitus siitä, että hän on oikeasti kiinnostunut kehittämään itseään eikä harjoittanut uskontoa vain muodollisista syistä.
Tästä tulee mieleen kertomus munkista:
A new monk arrives at the monastery. He is assigned to help the other monks in copying the old texts by hand. He notices, however, that they are copying copies, not the original books. So, the new monk goes to the head monk to ask him about this. He points out that if there were an error in the first copy, that error would be continued in all of the other copies.
The head monk says “We have been copying from the copies for centuries, but you make a good point, my son.” So, he goes down into the cellar with one of the copies to check it against the original.
Hours later, nobody has seen him. So, one of the monks goes downstairs to look for him. He hears a sobbing coming from the back of the cellar, and finds the old monk leaning over one of the original books and crying. He asks what’s wrong. “The word is ‘celebrate’,” says the old monk.
Heh, ihan hyvä.
Ei ihmisen tarvitse itseään mienkään erityisesti kehittää, riittää että ihminen osaa rakastaa ja tuntee rakkauden voiman lain. Kaikki muu hömppä uskonnoista ja ihmisen henkisestä kehittymisestä niiden kautta on täyttä humpuukia.
Niin, parempi on säilyttää soturikunniansa ja olla reilusti ATM. Ei se buddhalaisuus oikein ole mikään panopelimiesten ovela peliliike, vaan pillun saamattomuutta sillä peitellään.
Minusta tuo selibaattiasia on aika epäolennainen asia henkisyydessä, ja ilmeisesti munkitkin ovat sen verran kartalla asioista, etteivät kierouta itseään vahingollisella selibaatilla. Tapauksen suomalainen munkki halusi kynsin hampain pitää kiinni ihanteistaan, eikä ollut valmis päivittämään arvojärjestelmäänsä. En näe tuota minään suoraselkäisyytenä, vaan hölmöytenä. Tai oikeastaan kaiken hölmöyden emä-äiteytenä. Selibaatti...seriously....miksi sille pitäisi antaa minkäänlaista henkistä arvoa? Kyllä näiden tavoiteltavien arvoisten ihanteiden määrittelyssä jonkinlaista järkeä pitäisi käyttää...
:D:D:D Voihan sitä kaikkea kokeilla, joku voisi pitää ihan hauskana läppänä ja tykästyäkin.
Mutta oikeasti henkisyydestä kiinnostuneet kyllä huomaavat feikin alta aikayksikön. :)
Ja Go.westille: Henkisyydellä ja naisten saannilla ei ole välttämättä mitään yhteyttä. Niillä "henkisillä" miehillä, jotka itse tunnen, ei ole koskaan ollut vaikeuksia löytää naisseuraa. Ongelmana on lähinnä se, että löytyykö oikeanlaista, eli liikutaanko lainkaan samalla tasolla - siis henkisesti.
Niin, kyllähän henkisiä miehiä auttaa paljon se, että lukumääräsuhteet ovat heidän puolellaan. Ja se, että tuollaisella miehellä useasti on paljon kiinnostavaa sanottavaa naisille, joita henkiset asiat usein kiinnostavat. Ymmärrän kyllä henkisillä miehillä voi olla vaikeaa, sen verran hömppäporukkaa nuo henkiset naiset usein ovat. Toki osa miehistäkin.
Henkisillä miehillä on ainakin helpompaa saada henkimaailman seksiä, niin ei sillä niin väliä vaikkei lihalliseen coitukseen pääsisikään.
Tästä esimerkkiä: http://www.youtube.com/watch?v=HIZhBUXNwzw