Työttömät töihin viikonloppuisin ja arkipyhisin

Monella yrityksellä on tilanne, että tuotteelle olisi kysyntää niin paljon, että tuotantoa kannattaisi ajaa myös viikonloppuisin ja arkipyhisin. Kuitenkin järjettömät palkkakustannukset estävät tämän (kiitos Suomen Syövän nimeltä AY). Olisikin hienoa, että luotaisiin malli, jossa työttömät sijoitettaisiin viikonloppuisin ja muina pyhinä ns. "liukuhihnahommiin" eri tehtaisiin ja tuotantolaitoksiin ylläpitämään tuotantoa niin, että paikalla olisi vain muutama vakkari vahtimassa, että tuotanto sujuu, ja työttömät tekisivät yksinkertaista rutiinityötä johon ei koulutusta tarvita. Työttömät saisivat työkokemusta ja mielekkyyden tunnetta elämään. Työ olisi siis kuntouttavaa eli palkatonta.
1987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kunhan kreikan mallin mukaiset eläkkeiden leikkaukset iskevät suomeenkin niin sun pas.kapuheet loppuu koska et pysty maksamaan nettiyhteyttä.

HAhaHA HAHAHAHAH

Äänestä

Mitä mielekästä on rikastuttaa kasvotonta todennäköisesti hyvinkin ahnetta osakkeenomistajaa, turhakkeiden valmistamisella maapallon rajallisista resursseista?

Äänestä

Samaa mieltä, paitsi mamuij ei saa pakottaa mihinkää.

Äänestä

Paremmin töihin voisi määrätä nämä työttömät kirkosta eronneet pakanat, jotka eivät pyhitä mitään ns. kirkkopyhiä, ja tietenkin tavallisella kuntouttavan työn palkkiolla.

Äänestä

Haluat maahan oikeita kunnon rählnöitä ne tulee vielä uskö pois.

Äänestä

TÄYTTÄ ROSKAA JA BASKANJAUHAMISTA

Äänestä

Eikö niitä maahanmuutto-työvoimareserviäkin voisi työllistää?Kulkevat päivät asemilla ja kauppakeskuksissa tyhjänpäiten.

Äänestä

Hyvä idea ja tahdissa pysymiseen varmaan annettaisiin sähkö patukalla vauhtia.

Äänestä

Koska työttömien korvaukset maksaa valtio verovaroista, niin tuo tarkoittaisi, että valtio sekaantuisi yrityselämään antamalla vääristynyttä kilpailuetua ilmaisella työvoimalla osalle yrityksistä. Se on markkinatalouden vastaista ja siksi ei ole toteutettavissa. Markkinatalous on pyhä!

Äänestä
  • Siksi ainoa keino on lopettaa työttömyyskorvaukset kokonaan. Alkaa ahneet pummitkin miettimään miten veltot koivet liikkuu kohti työtä.

    Äänestä

  • Työllistämistuen pitää saada työtön työnhakija eikä yritys, koska esim. jos yritys saa tukea valtolta ei sitä rahaa anneta työntekijöille.

    Äänestä

  • taas oikeassa. kirjoitti:

    Työllistämistuen pitää saada työtön työnhakija eikä yritys, koska esim. jos yritys saa tukea valtolta ei sitä rahaa anneta työntekijöille.

    Lisäys vielä.

    Työllistämistuen myöntäminen mieluimmin työttömälle , lisäisi työnhaku motivaatiota tuntuvasti, koska esim. pitkäaikaistyötön voisi työllistyä pienemmällä palkalla aluksi yrityksiin ja yksityisille ihmisille, ja silti toimeentulo olisi riittävä.

    Äänestä

Näinhän siinä sitten käy,yrityksillä riittää töitä mutta "isot pojat"
määrää nyt on lomautetteva ja irtisanottava työväkeä.

Heti kun tuo on tehty loppuporukka kutsutaan ylitöihin,
koska sakkomaksut painaa päälle, näin kävi Värtsilälläkin,
ylityöt taitaa jatkua vieläkin.

Äänestä

Niin hyvinkö yrityksillä nykyään menee? Itse kun kuvittelin juuri päinvastaista jatkuvien lomautus- ja yt-ilmoitusten takia.

Äänestä
  • Enenevässä määrin oinkokoihin ja ulkomaille menee yritykisien tuotot, yhä vähemmän sijoitetaan työntekiöihin.

    http://www.ollisavela.fi/M2.html

    Äänestä

Jotkut vielä ihailee pakkotyösysteemiä? Kannattaisi lukea historiaa enemmän. Ei se rakas Neuvostoliittokaan pysynyt pystyssä vaikka sillä oli ne Stalinin ajan pakkotyöleirit. Valtakunta vaan romahti omaan mahdottomuuteen ja toveri Gorbatsov sai lukea loppusanat systeemille.
Te olette typeriä jos kuvittelette pakkotyön auttavan valtiota.

Äänestä
  • Risikon ja Parpon mallissa ei ole mitään ihailtavaa. Työmatka saa olla vaikka 1,5 tunnin etäisyydellä (esim. Tampere-Helsinki), mutta valtio ei korvaa matkakustannuksia. Seutulippu olisi inhimillisemmän matkan päässä, mutta Risikon ja Parpon mielestä liian lähellä. Samoin jos jatkoyhteyttä ei ole esim. linja-autoasemalta haja-asutusalueelle, pitää kävellä ko. väli, jos haluaa töihin työvoimatoimiston määräämään pakkotyöhön.

    Risikon malli toistaa Stalinin ja Hitlerin orjatyötä. Se ei lisää vakituisten työpaikkojen määrää. 9 €/pv on alihinnoiteltu työkorvaus esim. kahdeksan tunnin työstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin Suomi nousuun kirjoitti:

Monella yrityksellä on tilanne, että tuotteelle olisi kysyntää niin paljon, että tuotantoa kannattaisi ajaa myös viikonloppuisin ja arkipyhisin. Kuitenkin järjettömät palkkakustannukset estävät tämän (kiitos Suomen Syövän nimeltä AY). Olisikin hienoa, että luotaisiin malli, jossa työttömät sijoitettaisiin viikonloppuisin ja muina pyhinä ns. "liukuhihnahommiin" eri tehtaisiin ja tuotantolaitoksiin ylläpitämään tuotantoa niin, että paikalla olisi vain muutama vakkari vahtimassa, että tuotanto sujuu, ja työttömät tekisivät yksinkertaista rutiinityötä johon ei koulutusta tarvita. Työttömät saisivat työkokemusta ja mielekkyyden tunnetta elämään. Työ olisi siis kuntouttavaa eli palkatonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu