Öttiäiset ja mönkiäiset erityisesti Jumalan rakastamia

http://en.wikipedia.org/wiki/Vertebrate

Koska selkärankaisia on vain 4% nykyisistä eläinlajeista, ja loput ökkömönkiäisiä, ei voi tulla mihinkään muuhun kreationistiseen johtopäätökseen, kuin että kristittyjen Jumala erityisesti rakastaa kuusijalkaisia viipottajia ja muita luikertelijoita.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rodents

Nisäkkäiden joukosta taas jyrsijät ovat saavuttaneet Herran mielisuosion, ja otollisiksi hänelle osoittautuneet, koskapa nisäkäslajeista peräti 40% on jyrsijöitä. Jyrsijäin joukosta on kristittyjen Jumala osoittanut erityistä varjeliustaan hiiriä, rottia yms. kohtaan; näitä kun on yli 60% jyrsijäin lajimäärästä.

Asiantilaan (mönkiäisten ja jyrsijäin lajirunsauteen) on toki olemassa luonnollisempikin selitys.
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Koska selkärankaisia on vain 4% nykyisistä eläinlajeista, ja loput ökkömönkiäisiä, ei voi tulla mihinkään muuhun kreationistiseen johtopäätökseen, kuin että kristittyjen Jumala erityisesti rakastaa kuusijalkaisia viipottajia ja muita luikertelijoita."

Hyvä, että edes joku rakastaa hyönteisiä (niitä sinun ökkömönkiäisiä) koka niillä on varsin tärkeä tehtävä maapallon ekosysteemissä. Ensimmäiseksi tässä tulee mieleen kasvien hedelmöittämiseen liityvät hyönteiset (mm. mehiläiset). Myös maaperässä lieroilla on oma osuutensa mullan tuottamisessa. Kumma ettei evolutionisti ymmärrä noiden ökkömönkiäsiten merkitystä lainkaan?
Kyllä tiedot ovat kovin vajavaiset teilläkin, eipä se Darwinkaan tainnut mitään niistä ymmärtää.
Ekosysteemin toiminta osoittaa sen, että se on suunniteltu varsin älykkäästi. Ne ökkömönkiäiset suorittaa omaa osuuttaan Jumalan luomistyössä vaikka jotkut pitävät niitä pelkkinä kiusan tuottajina.

Äänestä
  • Tokihan jyrsijöillä ja ötököillä on tärkeä tehtävä ekosysteemissä, mutta se ei ole se Raamatun mukainen IHMISEN ILO.

    Äänestä

  • Aloittaja

    >>Ekosysteemin toiminta osoittaa sen, että se on suunniteltu varsin älykkäästi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    huutis. kirjoitti:

    Tokihan jyrsijöillä ja ötököillä on tärkeä tehtävä ekosysteemissä, mutta se ei ole se Raamatun mukainen IHMISEN ILO.

    Ei kai Raamatussa missään suoraan väitetä elikoita ym. tehdyn ihmisen iloksi. On vain jyrrrrin ja Jaakobin epäraamatullinen tulkinta asiasta se iloasia.

    Äänestä

  • "Ensimmäiseksi tässä tulee mieleen kasvien hedelmöittämiseen liityvät hyönteiset (mm. mehiläiset). ... Kyllä tiedot ovat kovin vajavaiset teilläkin, eipä se Darwinkaan tainnut mitään niistä ymmärtää."

    Tietämättömyys tuottaa joskus huvittavia kömmähdylksiä. Arvaatkos minkä niminen biologi osoitti, että kukat tarjoavat pölyttäjille mettä varmistaakseen ristipölytyksen. Siihen asti kreationistit olivat ajatelleet, että kyse on vain jumalan oikku ja Jumala on hyvyyttään luonut kukat ihmisen iloksi ja mehiläiset tuottamaan meille hunajaa. Niin kuka olikaan tuo luonnontutkija joka osoitti asioiden todellisen laidan? Vihjeenä, että nimikirjaimet olivat C.D.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    "Ensimmäiseksi tässä tulee mieleen kasvien hedelmöittämiseen liityvät hyönteiset (mm. mehiläiset). ... Kyllä tiedot ovat kovin vajavaiset teilläkin, eipä se Darwinkaan tainnut mitään niistä ymmärtää."

    Tietämättömyys tuottaa joskus huvittavia kömmähdylksiä. Arvaatkos minkä niminen biologi osoitti, että kukat tarjoavat pölyttäjille mettä varmistaakseen ristipölytyksen. Siihen asti kreationistit olivat ajatelleet, että kyse on vain jumalan oikku ja Jumala on hyvyyttään luonut kukat ihmisen iloksi ja mehiläiset tuottamaan meille hunajaa. Niin kuka olikaan tuo luonnontutkija joka osoitti asioiden todellisen laidan? Vihjeenä, että nimikirjaimet olivat C.D.

    "Kyllä tiedot ovat kovin vajavaiset teilläkin, eipä se Darwinkaan tainnut mitään niistä ymmärtää."

    Tietämättömyys tuottaa joskus huvittavia kömmähdylksiä. Arvaatkos minkä niminen biologi osoitti, että kukat tarjoavat pölyttäjille mettä varmistaakseen ristipölytyksen. Siihen asti kreationistit olivat ajatelleet, että kyse on vain jumalan oikku ja Jumala on hyvyyttään luonut kukat ihmisen iloksi ja mehiläiset tuottamaan meille hunajaa. Niin kuka olikaan tuo luonnontutkija joka osoitti asioiden todellisen laidan? Vihjeenä, että nimikirjaimet olivat C.D. "

    Hervotonta. Mahdollista vain kreationismipalstalla.

    Äänestä

Kyllähän niillä mainitsemillasi "ökkömönkiäisilläkin" on oma tehtävänsä luonnon kokonaisvaltaisessa toiminnassa kuten myös jyrsijöillä.

Suurin tehtävä näyttää kuitenkin olevan maaperämikrobeilla (homeet, hiivat, bakteerit, sienet), jotka pitävät huolen kuolleen orgaanisen aineksen muuttamisesta mullaksi, joka multa kasvuvuimallaan takaa ravintolautasen kaikille kasveja, hedelmiä ja sieminiä ravinnokseen käyttäville eliölajeille. Grammassa multaa on todettu olevan 10-100 miljoonaa mikrobia.

Tieteentekijöiden mukaan ihmisenkin elinvoiman lähteenä toimii suoliston, ihon ja limakalvojen bakteerilajisto, jonka harmonista, keskinäistä sopusointua ihminen itse pystyy järkyttämään mm. liiallisella alkoholinkäytöllä ja vääristyneellä ruokavaliolla.

Joten tämän päivän tiede on päätynyt samaan tulokseen, jonka Jeesus ilmoitti jo parituhatta vuotta sitten: syömärit ja juomarit eivät pääse taivasten valtakuntaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    >>Tieteentekijöiden mukaan ihmisenkin elinvoiman lähteenä toimii suoliston, ihon ja limakalvojen bakteerilajisto, jonka harmonista, keskinäistä sopusointua ihminen itse pystyy järkyttämään mm. liiallisella alkoholinkäytöllä ja vääristyneellä ruokavaliolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Että mitä:

    "Joten tämän päivän tiede on päätynyt samaan tulokseen, jonka Jeesus ilmoitti jo parituhatta vuotta sitten: syömärit ja juomarit eivät pääse taivasten valtakuntaan."

    Minkä tieteenalan tuloksista väität löytäneesi kannanoton taivasten valtakuntaan pääsystä?

    Äänestä

Aloittaja
  • "Hiirimäiset jyrsijät (Myomorpha) on jyrsijöihin kuuluva alalahko. Siihen kuuluu yli 1 500 lajia ja noin 38 % koko maailman nisäkäslajeista kuuluu hiirimäisiin jyrsijöihin."

    Myös lepakot ovat suosiossa. Wikipedia:

    "Lepakot ovat jyrsijöiden jälkeen suurin nisäkäslahko; elossa olevia lepakkolajeja tunnetaan 1 116, jotka ovat jakaantuneet 202 suvun kesken. Noin 20 % maailman nisäkäslajeista on lepakkoja."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vertebrate

Koska selkärankaisia on vain 4% nykyisistä eläinlajeista, ja loput ökkömönkiäisiä, ei voi tulla mihinkään muuhun kreationistiseen johtopäätökseen, kuin että kristittyjen Jumala erityisesti rakastaa kuusijalkaisia viipottajia ja muita luikertelijoita.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rodents

Nisäkkäiden joukosta taas jyrsijät ovat saavuttaneet Herran mielisuosion, ja otollisiksi hänelle osoittautuneet, koskapa nisäkäslajeista peräti 40% on jyrsijöitä. Jyrsijäin joukosta on kristittyjen Jumala osoittanut erityistä varjeliustaan hiiriä, rottia yms. kohtaan; näitä kun on yli 60% jyrsijäin lajimäärästä.

Asiantilaan (mönkiäisten ja jyrsijäin lajirunsauteen) on toki olemassa luonnollisempikin selitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu