ateistit pakoilee vastuutaan

Perisynti on ihan teidän hiheltäjien oma ongelma. Älä yritäkään tehdä vastaavia ongelmia muille.

ateismilla ei ole mitään tekemistä neukkujen tekoihin. ne teot menee ihan diktaattorien pissapäisyyden piikkiin. pissapäitä on ollut uskovissakin.
jotain kertoo se etten ole koskaan kuullut ateistista joka puolustaisi kyseisiä kansamurhia. mutta sellaisia uskovia on paljon jotka puolustaa raamatun jumalan kansanmurhia.

"Miksi ateistit pakoilee vastuutaan menneisyydestään?"

Otan heti vastuun kaikista maailman ateistien pahoista teoista kun sinä otat vastaavasti vastuun maailman jokaisen uskovan tekemistä pahoista teoista.
Eli ymmärrät kai että vaatimuksesi on absurdi?

Väitätkö, että kansalaisista tulee ateisteja yksinkertaisesti maan johtajan mahtikäskyllä, joka kieltää uskonnon harjoittamisen?

Se, että uskonto korvataan keinotekoisesti puolueen ja johtajien palvonnalla ei tee juuri kenestäkään ateistia.

En ole kommunisti. Tuo trollauksesi on siis yhtä typerä, kuin jos minä kirjoittaisin:

Miksi teistit pakoilee vastuutaan menneisyydestään? Olen parille teistille (kristitylle sellaiselle) pistänyt kysymystä vaikka muslimiteokratioiden ja terroristien tappamista ja sortamista, niin ne on yrittäny, että "mutta eihän me olla muslimeja".

Järki käteen.

Niin pakoilee. Miksi ateistit ei ota vastuuta suuren esikuvansa, maanpetturi, ateisti OW Kuusisen henkilöhistoriasta?

Talvisodan alkaessa 1939 nimitti Stalin Kuusisen "Suomen kansanhallituksen" eli Terijoen hallituksen pää- ja ulkoministeriksi. Kuusinen oli kutsuttu keskusteluihin Stalinin kanssa ensi kerran saman vuoden syyskuussa ja marraskuusta lähtien hän oli vakijäsen neuvostojohdon neuvotteluissa. Kuudesta suomalaiskommunistista muodostetun "nukkehallituksen" oli määrä ottaa valta Suomessa maan virallisen hallituksen kukistuessa. Kun rauha solmittiinkin virallisen Suomen kanssa, Kuusinen siirrettiin 1940 Karjalais-suomalaisen neuvostotasavallan johtajaksi, jossa tehtävässä hän toimi vuoteen 1956.

Vuonna 1941 Kuusisesta tuli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) keskuskomitean jäsen ja Arvo "Poika" Tuomisen mukaan hän toimi Stalinin haamukirjoittajana ja neuvonantajana. Hänet valittiin ensimmäisen kerran NKP:n sihteeristöön 1946.

Ateismi oli neuvostokommunismin virallinen, kanonisoitu maailmankatsomus. Näin ollen kaikki kommunistit ovat ateisteja, vaikkakaan kaikki ateistit eivät kuitenkaan ole kommunisteja. Useissa sosialistisissa valtioissa tunnustettiin ateistinen valtionkirkko, joka harjoitti aktiivista evankelisointitoimintaa eli ns. niskalaukauskastetta. Vapaa-ajattelijoiden liitto on tunnettu vanhojen änkyräkommunistien viimeinen etäpesäke

Kerroppa nyt rehellisesti että miksi syvä usko jumaluuksiin tarvitsee ulkoiset merkit kuten papiston, kirkkorakennukset ja jeesuskulkueet?

Olkoon jokin valtio (kuvitteellinen) vaikka täysin ateistinen niin miksi te hurskaat ette voi palvoa jumalaanne pelkästään "sydämessänne" ilman herätyskokouksia ja valtion taloudellista tukea ja statusta.

"Miksi ateistit pakoilee vastuutaan menneisyydestään?"

Sukutaustoissani on paljon fasismin ihannointia ja kristillistä kiihkoilua. En kuitenkaan näe mitään syytä juoda itseäni hengilta tuon takia. Haluan kantaa vastuun vain omista tekemisisitäni.

Miten joku voisi olla vastuussa asioista joita tapahtui ennen hänen syntymäänsä? Selitä minulle miten.

Mielestäni kaikki liikkeet, olivat ne sitten uskonnollisia tai poliittisia tai jotain muuta, ovat potentiaalisesti vaarallisia jos ne saavat mukaansa suuren joukon ihmisiä, jos aatetta aletaan pitää tärkeämpänä kuin tervettä järkeä ja omaa ajattelua, jos toisinajattelijoita aletaan uhkailla tai rankaista ja jos aatteen johtajalla on niin suuri karisma tai valta että kannattajien oma harkintakyky unohtuu.

Nuo kriteerit sopivat niin kristinuskoon kuin Neuvostoliiton tai Pohjois-Koreankin tapahtumiin. Myös yleisesti ottaen aina kun suuri ihmisjoukko kokoontuu ja pui nyrkkejään tai huutaa tai menettää muuten malttinsa ja itsehillintänsä niin vaaran ainekset ovat ilmassa.

Ateismi on vain sitä ettei usko persoonallisiin jumaliin.

Selitäpä, miksi useimmilla NL:n tärkeillä henkilöillä (esimerkiksi Putinilla, entisellä KGP:n virkailijalla) on kasteristi kaulassaan? Joskin ennen NL:n kaatumista salaa?

Aloittaja lopeta jo hyvän sään aikaan. Teet itsestäsi vain naurunalaisen näillä päättömillä aloituksillasi..

Miksi kristity pakoilee vastuutaan menneisyydestään? Olen parille kristitylle pistänyt kysymystä vaikka kristinuskon nimissä tapetuista kymmenustä miljoomista ihmisistä niin ne on yrittäny että "ei ne mitään kristttyttäjä olleet?"

Tekojen taustalla on kuitenkin niitäkin henkilöitä joiden näkemyksiin monet kristinuskon näkemykset nykyisinkin perustuvat ja joiden "pyhyyttä" on käytetty oikeuttamaan mm. holokausti. Eniten kautta historian juutalaisia ovat läpi vuosisatojen vainonneet nimenomaan kristityt.

Kristityt ovat vastanneet, aivan oikein: emme ole vastuussa menneiden sukupolvien teoista.

Neukkulasta pitää kuitenkin mainita ettei valtion ideologia ollut suinkaan ateismi vaan kommunismi.

täällä näkyy olevan kaikki jääkaappiateistit ja housunpersettä perässään vetävät tuulimyllyn lämmitäjät joilla ei oikeeesti löydy ainuttakaan päivää jolloin olisivat itsensä elättäneet omalla työllään.

siinä sitten ollaan pää sipsipussissa kovasti jotain ateisteja.

HAH mitä massaa.

Se ettei usko Jumalaasi ei todellakaan tarkoita sitä että olisi Venäjän puolella esimerkiksi Ukrainan kriisissä tms. Suurvallat nyt sattuvat pitämään pienempiä valtoja aina hampaidensa välissä.

En voi hyväksy miten kristillismieliset ihmiset voivat vuodesta toiseen pitää Hitlerin tekoja oikeutetullisempina ottamatta kantaa siihen, kuinka monta Stalin tappoi omiaan. Kumpikin oli pähkähulluja ja täysin idiootteja. Puolustelematta ollenkaan Stalinia voinen todeta, ettei Stalinilla ollut koskaan yhtä pitäviä suunnitelmia valloittaa koko maailman perustaa oman valtakuntaansa jonnekin.

Miksi et käy muslimien kimppuun yhtälailla, jotka ajattelivat että USA pitää tuhota "ihmispommeilla" (eli lentokoneilla) ja hyökätä samalla World Trade Centeriin ja Pentagoniin tärkeisiin kohteisiin 11.9.2001. Jos olet yhtään kristitty niin sun tulisi olla nytkin siellä Lähi-Idässä kantamassa rynkkyä eikä veisata täällä idiotismiasi Suomi24 ateisti palstalle. Itse ateistina haluan olla rauhassa uskonnollisista sodista ja se on minun vakaumukseni!! Poliittisia sotia ei onneksi toivottavasti enää syty, jos vain kokoomus ja KD:n Päivi Räsänen pitää sen kitansa kiinni!!

Siis sinusta yksittäinen ihminen, joka on esim. todennut jumaluuden käsitteen erittäin epätodennäköiseksi todisteiden puutteen valossa ja on täten siis ateisti, on vastuussa Stalinin vainojen aiheuttamista kuolemista?

Sama asia kuin vaatisin sinulta selitystä kaikista murhista, jotka ovat tapahtuneet hartaan kristityn toimesta!

Kristinuskovaisten on turha selitellä mitään siitä että ateistit on tappanut paljon ihmisiä(joku murhaaja joka sattuu olemaan ateisti). Pahantekijöitä on aina ollut ja tulee olemaan se ei tarkoita että kaikki ateistit olisivat näitä..

Mutta kun mietitään sitä teidän muka ihanaa rakastavaa/ymmärtävää/huolehtivaa jumalaa niin sehän se vasta murhaaja onkin... Esim. hulautti kaikki ihmiset ja eläimet kerralla vedenpaisumuksen alle (jos tosiaan raamattuun uskotte).

Jos olisin kristinuskovainen niin en kehtaisi heittää Tuollaisia heittoja. Teidän uskontonne perustuu kumminkin tähän isoon herraan joka on ihan surutta murhannut massoittain elollisia olentoja (ja tehnyt paljonmuitakin hirveyksiä).

Jos jumala olisi oikeasti todellinen olento niin hän olisi ehdottomasti se kaikista pahin kun miettii tämän olennon tekoja.....

Tässä muutama lainaus raamatusta (jota pidätte totuutena ja jumalan sanan)


»Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava.»
(3. Moos. 21:9)

»Se, joka pilkkaa Herran nimeä, surmattakoon. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi, olipa hän maahan muuttanut siirtolainen tai syntyperäinen israelilainen. Hänet surmattakoon, koska hän on pilkannut Herran nimeä.»
(3. Moos. 24:16)

»Pitäkää sen vuoksi kunniassa sapatti; sen tulee olla teille pyhä. Sitä, joka sapatin pyhyyttä loukkaa, rangaistakoon kuolemalla. Jokainen, joka tekee sapattina työtä, poistettakoon kansansa keskuudesta.»
(2. Moos. 31:14 )

»Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla. »
(2. Moos. 21:17)

»Jos joku lyö isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla. »
(2. Moos. 21:15)

»Jos joku vahingoittaa toista, niin että tämä kuolee, häntä rangaistakoon kuolemalla. »
(2. Moos. 21:12)




Tässä VAIN muutama nopealla googletuksella.... näitä tuntuu olevan aika loputtomasti.... Huoh

Tämä on mielestäni älyttömin.

"Mark. 16:16 Hän sanoo, että ketkä uskovat ja kastetaan, pelastuvat, muut tuomitaan kadotukseen."

Hänelle Ei edes riitä pelkkä tappaminen vaan hän pistää ihmiset kärsimään ja kitumaan...... huoh


Eikä siinäkään vielä kaikki tässä vielä muutamia helmiä:

5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.

2. Moos. 21:15, 21:20-21 Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää).

3. Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.

Room. 11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.


Oletteko Uskovaiset (kristinuskovaiset) koskaan edes lukenut "pyhää kirjaanne" ?
Tuntuu siltä että te (kristinuskovaiset) poimitte/kuulette vain teitä miellyttäviä opinkappalaite ja ummistatte silmät näille muille kauheuksille.

Raamattu onkin oiva kirja tälläiseen omien miletymyksien poimiseen.. esim. yllä olevat murhaamis lainaukset ovat hyvin tehokkaasti risti riidassa toisten opinkappaliden kanssa... esim.

2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."

Jos Raamattua pitäisi oikeasti noudattaa nini siitä seuraisi pelkkä tappamisen kierre. Ensin jumala käskee tappamaan esim. homoseksuaalin... No sitten pitäisi tappaa homoseksuaalin tappaja koska - "2. Moos. 20:13 "Älä tapa." ja "3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla." Tästähän seuraisi se että on tapettava tappajan tappaja no siitä sitten päästäänkin siihen että tapetaan tappajan tappajan tappaja jne. :D


Itse en usko jumaliin (tai ylipäätänsä mihinkänä uskontoihin) minullemaailma on jo tarpeeksi ihmeelinen ja arvostettava... olen pasifisti ja teen muille hyvää sen takia että joku muu tekee sitten hyvää myös toiselle ja toivottavasti joskus myös minullekkin... Hyvän ihmisen ei tarvitse uskoa mihinkään Hyvä ihminen mitataan hänen teoissa ei uskossa tai aatteissa.

Jos Joku kristinuskovainen vielä tämän tekstin jälkeen väittää ateisteja kaiken pahan syyksi niin saa olla aika vajaa älyinen.

Olen lukenut raamatun 2 kertaa läpi (toki hieman selaillen ei pikku pränttiä jaksa niin tarkka) ja nyt pyrin lukemaan toiseen kertaan.... voin antaa lisää näitä raamatun lainauksia teille uskovaiset jos niitä haluatte.

SUOSITTELEN TEITÄ USKOVAISIA LUKEMAAN OIKEASTI TUOTA RAAMATTUA JOTTA YMMÄRTÄISITTE MIHIN TEIDÄN USKONTO OIKEASTI PERUSTUU JA KUINKA TEIDÄN OIKEASTI PITÄISI KÄYTTÄYTYÄ.

Lopettakaa se ihanien asioiden poimiminen sieltä raamatusta ja lukekaa oikeasti kaikki mitä sieltä löytyy.... muuten minä palaan taas teitä muistuttamaan teitä näistä raamatun pätkistä joille ummistatte silmänne....


ps. Kiitos jos jaksoitte lukea ja hyvää kesää!

Muuten missä kohtaa Raamatussa mainitaan Hitler tai Stalin!? ;)