Koirien uimista on pidetty tautisena. Kuka takaa, ettei uimarannalla käyvät ihmiset ole vielä tautisempia?
Ketä takaa, ettei uimarannoilla ole tautisia?
Kysyn taas vaan...
461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
KUKA ,ei "ketä". Harvinaisen tyhmä kysymys, koska olet kuullut ihmisten tartuttaneen koiraan esim. loisia?
Ketä takaa ei taida olla suomea? ketä (tässä ajetaan) takaa?
Avaajalla lienee jo koiran loisia aivoissa. Yleiselle uimarannalle EI SAA viedä koiria. That´s it.
Koiria ei myöskään saa viedä toriaikana torille.
Koiria ei saa viedä kuntoradoille ja se on meillä merkeillä kielletty, mutta koiranulkoiluttajat eivät tunne edes kuvallisia symboleja, saati että osaisivat lukea. Avauksesta huomaa, että kirjoittaminenkin on heille vaikeaa.
Paras tae kohtuullisesta uimaveden laadusta on tähän mennessä ollut Suomen talvi, joka tappaa tehokkaasti loisia.
Eteläisimmissä maissa ihmiset ovat saaneet uimarannoilta resistenttejä bakteeri-infektioita, joihin on kuollut esim. ennestään terveitä pikkulapsia. Ongelma on siis tosi. Resistentit bakteerikannat johtuvat antibioottien epätarkoituksenmukaisesta käytöstä. Eli etelässä pitäisi mennä suihkuun ennen uintia suojatakseen muita ja uinnin jälkeen suojatakseen itseään.
Itse uskallan vielä juodakin vettä suomalaisilta uimarannoilta. Usein yleiset uimarannat ovat vedenlaadun seurannassa. Voit lukea sieltä ilmoitustaululta, paljonko vaikkapa ulosteperäisiä e-coli-bakteereita vedestä löytyy. Tosin lämpimällä kaudella vedenlaatu voi muuttua nopeasti ja esim. sinilevää voi ilmaantua.
Viestissäsi rinnastit tautisen ilmiön [koirien uittaminen] ja tautiset ihmiset. Oletan, että olet kuitenkin lähinnä huolissasi uimaveden laadusta. Uiminen ei ole pakollista, kaikki eivät ui kesäisin uimarannoilla.