Lakia tietävälle kysymys

Puolisoni vanhemmat ovat tehneet testamentin, jossa puolisolleni tuleva omaisuus tulee olemaan avio-oikeuden ulkopuolella. Sitten kun hän perintönsä saa, hänen on maksettava perintövero. (Vanhemmilta tulevassa perinnössä on muun omaisuuden lisäksi myös rahasäästöjä. Mahdollisesti riittävästi, ja ylikin, perintöveron maksamiseen.)

Jos (pitkään kytemässä ollut) ero ajoittuu jomman kumman vanhemmistaan poismenoon, niin onko laillisesti mahdollista, että puolisoni PERINTÖVERO vanhempansa perinnöstä katsotaan lain edessä VELAKSI, jonka hän voi sitten mahdollisessa osituksessa vähentää yhteisestä, avio-oikeuden piiriin kuuluvasta varallisuudestamme?

Sitten kävellä eron jälkeen omaisuudestaan nauttimaan, kun toinen lähtee muutaman rovon kanssa?

Sinisilmäisyyteni ja hyväuskoisuuteni ovat saaneet vuosien varrella nähdä, kuulla ja kokea, että on ihmisiä, joille koko elämä pyörii rahan ja omistussuhteiden ympärillä. Näiden arvojen lisäksi, tai niitä pönkittämässä ovat kaksinaamaisuus, valheellisuus ja vaikka minkälaiset keinottelut, joilla pyritään jättämään toinen mahdollisimman pienelle osingolle, jos ero tulisi. Lienee tarpeetonta lisätä, että tällainen tapa ja arvomaailma ajaa eroon ihmiset, elleivät kumpikin käytä elämäänsä rahan mittaamiseen.

Miten voin varautua, etten tule tällä tavoin kohdelluksi?
2184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Perintöveroa ei katsota velaksi. Eihän perintökään kuulu avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen tuon testamentin jälkeen, joten miten perintöverokaann voisi asiaan liittyä?

Äänestä

Ahaa. Kiitos vastauksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tällaista en jaksa kirjoitti:

Puolisoni vanhemmat ovat tehneet testamentin, jossa puolisolleni tuleva omaisuus tulee olemaan avio-oikeuden ulkopuolella. Sitten kun hän perintönsä saa, hänen on maksettava perintövero. (Vanhemmilta tulevassa perinnössä on muun omaisuuden lisäksi myös rahasäästöjä. Mahdollisesti riittävästi, ja ylikin, perintöveron maksamiseen.)

Jos (pitkään kytemässä ollut) ero ajoittuu jomman kumman vanhemmistaan poismenoon, niin onko laillisesti mahdollista, että puolisoni PERINTÖVERO vanhempansa perinnöstä katsotaan lain edessä VELAKSI, jonka hän voi sitten mahdollisessa osituksessa vähentää yhteisestä, avio-oikeuden piiriin kuuluvasta varallisuudestamme?

Sitten kävellä eron jälkeen omaisuudestaan nauttimaan, kun toinen lähtee muutaman rovon kanssa?

Sinisilmäisyyteni ja hyväuskoisuuteni ovat saaneet vuosien varrella nähdä, kuulla ja kokea, että on ihmisiä, joille koko elämä pyörii rahan ja omistussuhteiden ympärillä. Näiden arvojen lisäksi, tai niitä pönkittämässä ovat kaksinaamaisuus, valheellisuus ja vaikka minkälaiset keinottelut, joilla pyritään jättämään toinen mahdollisimman pienelle osingolle, jos ero tulisi. Lienee tarpeetonta lisätä, että tällainen tapa ja arvomaailma ajaa eroon ihmiset, elleivät kumpikin käytä elämäänsä rahan mittaamiseen.

Miten voin varautua, etten tule tällä tavoin kohdelluksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu