Palstan tasoa..

Palstan keskustelun tasoa nostan totetamalla että Naiset on kauniita ja hyviä sellaisenaan kun luoja on heidät luonut.
12124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

no ei ny vaiskaa...

Äänestä

Hyvä että joku mies edes on sitä mieltä :D

Äänestä

Ihannenainen-palsta on väärä nimi tälle palstalle, ennemmin tämä on suomalaisnaisen-mollauspalsta. Niin kuin sille mitään voisi, että on suomalainen ja että on suomalaisen geenit persjalkoineen päivineen. Jännä juttu vaan lukea suomalaisnaisista ulkomaisissa ketjuissa, niissä heitä pidetään kauniina. :)

Äänestä

Tänne ovatkin kokoontuneet kaikki todellisuudesta vieraantuneet katkerat hykiömiehet, jotka uskottelevat itselleen, että KAIKKI suomalaiset naiset ovat "läskejä persjalkaisia mätisäkkejä", ja siksi eivät ole tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Totuus lienee se, että eivät vain saa ketään, ja suojelevat itseään noilla valheellisilla valituksilla. Kyllä suomesta löytyy kauniita naisia vaikka millä mitoin, ja kauneuskin on hyvin subjektiivinen käsite!

Äänestä

Hyvä! Hyvä! Hyvä!...

Äänestä

Mielestäni Suomessa on kivasti vaihtelevuutta ulkonäössä. On tummia ja vaaleita, sini-, harmaa-, vihreä- ja ruskeasilmäisiä ja pitkiä ja pätkiä. En tarkoita olla millään lailla rasistinen tai yleistää pahasti, mutta monessa muussa maassa kenties on paljon enemmän sitä yhtä ja samaa. Tumma tukka ja ruskeat silmät tms. Joku varmaan tämänkin käsittää väärin ja vääntää tästä jotain negatiivista, mutta mielestäni on mukavaa, että kaikki ei ole samasta muotista. En väheksy tai pidä parempana mitään ominaisuutta.

Mikä on persjalkainen? Onko se lyhytjalkainen?

Äänestä
  • Henkilö, jonka jalat ovat muuhun vartaloon nähden lyhyet. Suomalaiseen geeniperimään kuuluvat sellaiset jalat, ei olla mitään sirosäärisiä gaselleja me. Joillekin täällä se tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma... Hohhoi.

    Äänestä

  • tumppikinttu kirjoitti:

    Henkilö, jonka jalat ovat muuhun vartaloon nähden lyhyet. Suomalaiseen geeniperimään kuuluvat sellaiset jalat, ei olla mitään sirosäärisiä gaselleja me. Joillekin täällä se tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma... Hohhoi.

    Eikös olosuhteet muovaa niihin sopiviksi. Maasto, ravinto, ilmasto yms. Ei pidä syyttää naisia, minkäs me sille mahdamme. Lyhytjalkaisen on varmaan helppo poimia marjoja, sieniä yms. kun ei tarvitse niin korkealta kumartua.

    Äänestä

  • ...Enkä missityyppinen, en ole edes alle kaksikymppinen ja ihan kummasti, mä miestä näin kun saan..." Olen persjalkanen, siis 155cm pätkä/50kg ja ihan tyytyväinen elooni, olooni, kokooni ja naisellisuuteeni:) Muut saa olla just mitä mieltä tykkäävät:)

    Äänestä

  • Keskimittainen kirjoitti:

    Eikös olosuhteet muovaa niihin sopiviksi. Maasto, ravinto, ilmasto yms. Ei pidä syyttää naisia, minkäs me sille mahdamme. Lyhytjalkaisen on varmaan helppo poimia marjoja, sieniä yms. kun ei tarvitse niin korkealta kumartua.

    Ja sama ominaisuushan se miehilläkin on ihan yhtä lailla meidän geeniperimässämme. Ei suomalaiset miehetkään mitään pitkäjalkaisia ole, eikä se miehelläkään mikään unelmaominaisuus ole. Vakka ja kansi..

    Äänestä

:)

Tämä palsta on tosiaan enemmän sellanen suominaisen haukkumispalsta. Itellänikin on joitain kriittisiä mielipiteitä kanssasisaristani, muuta täällä on ihan turha yrittää käydä asiallista keskustelua tai esittää asiallista kritiikkiä. Ei asioilta tarvii esittää törkeesti ja henkilökohtasuuksiin menevästi. Joskus miettii, että onko nää miehet tosissaan vai ihan vaan trollaavat. Ei tollasten törkysuitten kanssa jaksa vaivautua ees yrittään käydä argumentoitua keskustelua. Vielä vähemmän tollasiin tahtois tosielämässä tutustua. Mahtaakohan osa ees tajuta millasen kuvan ne itestään ja omasta sukupuolestaan antaa. Voisivat yllättyä naisten todellisista mielipiteistä jos eivät pyrkis aina pitään täällä yllä tätä sukupuolten sota -mentaliteettia.

Äänestä

:)

Tämä palsta on tosiaan enemmän sellanen suominaisen haukkumispalsta. Itellänikin on joitain kriittisiä mielipiteitä kanssasisaristani, muuta täällä on ihan turha yrittää käydä asiallista keskustelua tai esittää asiallista kritiikkiä. Ei asioilta tarvii esittää törkeesti ja henkilökohtasuuksiin menevästi. Joskus miettii, että onko nää miehet tosissaan vai ihan vaan trollaavat. Ei tollasten törkysuitten kanssa jaksa vaivautua ees yrittään käydä argumentoitua keskustelua. Vielä vähemmän tollasiin tahtois tosielämässä tutustua. Mahtaakohan osa ees tajuta millasen kuvan ne itestään ja omasta sukupuolestaan antaa. Voisivat yllättyä naisten todellisista mielipiteistä jos eivät pyrkis aina pitään täällä yllä tätä sukupuolten sota -mentaliteettia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ujo mies kirjoitti:

Palstan keskustelun tasoa nostan totetamalla että Naiset on kauniita ja hyviä sellaisenaan kun luoja on heidät luonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu