Miehet kilpailee naisten panemisesta. Jokainen pano on miehelle sulka hattuun. Ätmit ovat kuitenkin liian heikkoja ja huonoja tässä kisassa ja siksi he yrittävät tuollaista taktiikkaa, että he haluavat että naiset lopettavat antamasta näille miehille, jotka pärjäävät paremmin tässä kisassa ja alkavat antamaan vain ätmeille.
Ätmien neitsytvaatimukset
Säälittävää
21185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämähän on itsestäänselvyys.
Samoin se, että voidaan nostaa oma rima vaikka kuinka korkealle, koska tiedetään, ettei saa minkäänlaista naista. Aika hassua, että samalla puhutaan tasoteoriasta, jonka mukaan nainen ei nai alaspäin, mutta samalla uskotellaan itselle, että YTN:n saanti on mahdollista.
Panisin vaikka 50 vuotiasta. En ole vaatinut neitsyttä.
Sääntöjen kiertäminen on ihmisen keskeinen selviytymisstrategia. Jos paritteluoikeus ratkaistaan painimalla, vahvempi mies voittaa aina. Tällöin ihmiset olisivat nyt hyvin vahvoja, mutta aivomme olisivat rusinan kokoiset. Jos sen sijaan heikompi mies käyttää aivojaan, kiipeää puuhun ison kiven kanssa ja pudottaa sen vahvemman miehen päähän, heikko mies pääsee parittelemaan. Tällöin heikko mies on kiertänyt sääntöjä ja mitätöinyt älyllään painimestarin etulyöntiaseman. Siksi meillä on isot aivot: jotta voisimme puljata olosuhteita itsellemme suotuisiksi.
Ja vaikka kuinka älykäs olisi silti se sama tavoite paneminen on ykkös prioriteetti.
Ei välttämättä pääse. Nainen ajattelee tällöin, että parempi yksin kuin huonossa suhteessa, eikä anna kenellekään.
Me polveudumme siitä elämän haarasta, joka pyrki lisääntymään. Muihin asioihin keskittynyt elämä ei päässyt kovin pitkälle, koska ei lisääntynyt.
Tämän vertauksen mukaan ätmit olisi keksinyt jonkun ovelan ja toimivamman strategian kuin raaka voima, mutta näinhän ei ole. Ei lastakaan kehuta neroksi kun keksii itkeä paskat housuissa jos ei saa tuttia ja puhtaita vaippoja.
Osahan onkin keksinyt! Kirjoittakaa youtubeen vaikka "Mystery body language".
Sekin on ihan ok vaihtoehto. Eipähän kukakaan muukaan saa niin ei tarvitse katkeroitua.
Pahinta ei nimittäin ole se että ei itse saa, vaan se että muut saavat ja minä en.
Sama periaate pätee taloudessakin. Sosialistinen järjestelmä on siitä hyvä, että kaikilla on kurjaa. Kollektiivinen kurjuus ja saamattomuus on helpommin kestettävissä. Ei ole "naapurikateutta".
Tyttäreni käy vaginoplastiassa puolen vuoden välein. On kovin suosittu kylän miesten keskuudessa. Ja kyllä. Eräs ammattikoulun jättänyt, tuunatulla Corollalla viilettävä mies näyttää kylillä aivan intiaanipäälliköltä. Tyttäreni katselee hänen menoaan kiima silmissään.
Ehkä jokin tuollainen asia voi "neitsytvaatimukset" selittää. Toinen selitys on kai se, että neitsyt ei osaa vertailla muihin miehiin, eikä heikkoitsetuntoisen miehen itsetunto saa kolausta...
Joka tapauksessa fantasiat ovat sairaita, luonnonvastaisia. Ei kukaan terve mies, nähdessään seksikkään naaraan, mieti sitä, että kuinka monen kanssa hän on aiemmin ollut.
Nä väkisinhän se tulee mieleen, monta litraa siementä sinne emättimeen on ammuttu. Ei tuota voi olla miettimättä, varsinkin sen jälkeen kun on kuullu useilta naisilta niiden seksikumppanien määrän. Se, että 24 vuotiaalla kamunaisella on ollut jo yli 130 kumppania ja lähes aina paljaalla niin ajatus on kammottava.
Eipä normimies tuollaisia mieti, kun ei ne spermat sinne jää lillumaan. Vain kokematon seksistä ja naisen fysiikasta mitään tietämätön ja seksuaaliselta ja henkiseltä kehitykseltään jälkeenjäänyt miettii tuollaista enää yli parikymppisenä.
Mitenkä selität että vaikka islamilla yli miljardi seuraajaa. Jossakin mormonilahkoissa 50v miehet saavat 18v naiset vaimoikseen, parhailla 4 vaimoa, ja nuoret miehet joko tumputtaa tai etsivät naisensa muualta. Nuoret naiset on varattu vanhuksille.
Eli ihminen on aina, keinotekoisesti puuttunut pariutumiseen, sen mukaan kuka missäkin pitää valtaa. Nyt Suomessa on tällainen tapa, ja sadanvuoden päästä liberalismi on todennäköisesti kuollut.
Kyllä varmasti miettii, koska sinne ne todellakin jäävät lillumaan. Vaikka vitunreikää moneen kertaan rassaisi mäntysuovalla ja pulloharjalla, niin aina sinne jää muutamia molekyylejä, jotka ovat peräisin edellisten nussijoiden kyrvistä, tämän olen monta kertaa ennenkin sanonut, mutta sanotaan se nyt vielä kerran, kun ei se sinne naisenaivoihin vaan tunnu uppoavan.
Useimpia miehiä vituttaa ajatus kaikista ex-nussijoista mälliä ruiskuavat kyrvät tanassa ähkimässä, hikoilemassa ja mölisemässä karvaperse täristen naisen päällä survoen visvaisia panopeniksiään oikein pilluputken pohjaan asti. Ääneen he eivät tietenkään sitä sano, ettei se vaivalla hankittu reikä mene kiinni. Hammasta purren, itku kurkussa, silmät kiinni ja unelmiensa neitseelliset teininaiset mielessä aisurit dippaavat mulkkujaan käytetyssä huoranpillussa vellovaan monikansalliseen kikkelikokkeliin.
Tämä palsta on yksi niistä harvoista paikoista, jossa mies voi anonymiteetin suojassa rehellisesti julkituoda mielipiteensä käytettyjen ilmaishuoranaisten monen miehen härskiintyneitä spermanjämiä tursuavista löysistä löyhkäävistä huoranpilluista. Tältä palstalta löytyy suoraselkäisiä miehiä, joille ei kelpaa nussittu nainen. Eikä mikään ihme, kuka muka oikeasti haluaisi ammattihuoran tyttöystäväkseen? Ja huoraa on sentään pantu kumi päällä, nämä ilmaisjakelijat ovat antaneet painaa paljaalla ja niillä on vitut täynnä mälliä!
Hieno kirjoitus.
1
Hyvä että tällaisia neurootikkomiehiä on. Onpa vähemmän kilpailua. Itse laittelen mielelläni hyväänäköistä beibeä riippumatta siitä, kuinka monen kanssa hän on ollut. Kumi tietysti itsestäänselvyys irtosuhteissa.
Kyllä kuule Suomalaiset naiset siinä 20 iässä on jo niin monen miehen panemia, että et todellakaan löydä ketään jolla ei naama tai pillu olisi jossain vaiheessa ollut jonkun miehen mällimehun peitossa. Ellei sitten ole joku uskovainen.
Laske rimaa tai taistele tuulimyllyjä vastaan.
No ei se kumi monelle naiselle ole, edes irtosuhteissa. Suurin osa kumppaneistani ei ole halunnut käyttää kumia. En tietysti tiedä minkäikäisistä naisista puhut... Omat kokemukset 19-29 väliltä.
Mitä ihmettä tämä taas on??
Minulle on aivan sama ketä kukakin panee, mutta kyse on siitä, että minulla ja tuollaisella ympäriinsä kuksivalla naisella tuskin on mitään yhteistä.
Kyse ei ole myöskään siitä, että pelottaisi, että tämä kokenut vartaa minua muihin miehiin.
Kyse on siitä, että kenelle haluan antaa poikuuteni! Mielestäni ainoastaan neitsyt on poikuuteni ansainnut. Toinen olisi sitten se johon mahdollisesti rakastuisin. Tässä tapauksessa naisen ei olisi pakko olla neitsyt.
Kyse on myöskin siitä, että koko homma vain tuntuu luontevammalta, kun ollaan samassa tilanteessa. Kun kaksi ns. epänormaalia, jos näin voi sanoa laitetaan yhteen, niin heidänhän ei tarvitse tuntea itseään epänormaaleiksi, vaan hehän tavallaan ovat normaaleja silloin. Ymmärrättekö? Ei tartte selitellä, kaikki on normaalia. Kukaan ei opeta ketään, kukaan ei ole kenenkään yläpuolella, ollaan tasan ja yhdessä edetään. Tämä on se ajatuspolitiikka ja eiköhän se tätä ole varmasti muillakin kokemattomilla. Tänne nyt vain höpistään mitä milloinkin omaan turhautumiseen.
Minusta ei ole mitään väärää, jos kokematon hakee kokematonta kaveria!
Esimerkiksi minä en hae mitään alaikäisiä, vaan mielellään saisi olla yli 25v nainen.
Yhdessä totutellaan intiimiin läheisyyteen ilman kiirettä. Ja yksi iso asia on tietysti vielä varmuus siitä, että ei tule mitään tautejakaan. Itse olen tähän ikään selvinnyt esim. ilman huuliherpestä, niin en välttämättä koskaan haluaisi tuotakaan virusta itseeni, joka on 60% ihmisistä. Tässä on monia asbekteja, joita monikaan ei tunnu ymmärtävän alkuunkaan.
Huhhuh. Kylläpä on niin nappiin tämä teksti kuin olla ja voi. Ei lisättävää!