Kuka tän tasouskonlahkon on tälle palstalle perustanut?
Uskonnon oppeihin näyttää kuuluvan mm.:
- tasolle ei voi tehdä mitään vaan se vain on. Ja jos joku onnistuu kehittämään itseään, se kumotaan sanomalla että taso oli jo alusta alkaen eri.
- itsensä kehittämiseen kannustajia väistetään eikä heidän neuvoihinsa edes tutustua.
Uskonnon oppeihin näyttää kuuluvan mm.:
- tasolle ei voi tehdä mitään vaan se vain on. Ja jos joku onnistuu kehittämään itseään, se kumotaan sanomalla että taso oli jo alusta alkaen eri.
- itsensä kehittämiseen kannustajia väistetään eikä heidän neuvoihinsa edes tutustua.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllähän se genetiikka sanelee pelin lähes täysin, vähän siinä mitkään keinotekoiset tasonparantamisyritykset auttavat.
Paitsi ettei sanele, edes niiden mielestä, jotka genetiikasta jotain ymmärtää.
Geenien ja ympäristön yhteisvaikutustahan yksilö on, mutta geenit ovat ne, joiden sallimissa rajoissa noita ympäristövaikutuksiakin otetaan vastaan.. Vippaskonstit ovat vippaskonsteja. Jos esim. rumilus meikkaa tai pukeutuu hyvin jne. kyse on aina vain tietynlaisesta huijausyrityksestä.
Koulunkäyntikin on vippaskonsti, koska eihän lapsi osaa syntyessään lukea tai hallitse mitään sosiaalisia taitoja jollei itkua sellaiseksi lasketa.
En oppinut koulussa kumpaakaan.
Toinen uskonnonomainen hokema on se, että kiltti ja kunnon mies ei kelpaa, ja että pitäisi olla tasa-arvoinen oikeudenmukaisuus kaikilla saada seksiä.
Mutta mutta, maailma ei ole oikeudenmukainen paikka. Vaikka kuinka olisit kiva ja kiltti, ei se takaa mitään. Parinmuodostuksessa on paljon myös kyse sattumasta. Satutko törmäämään sinusta kiinnostuvaan ihmiseen, joka kiinnostaisi juuri silloin sinua itseäsi.
YTM:t ottaa kirsikat kakusta.
KTM:t ottaa Kakunpalan
ATM:t saa pohjan leivinpaperin johon tukehtuvat ja kuolevat.
Kyllä jokainen täysijärkinen mies saakin seksiä, rahalla viimeistään.
Jokainen mies ei vain kelpaa P/S-markkinoilla omana itsenään.
Nainen on työnantaja P/S-markkinolla, mies työn hakija. Puutteet P/S-CV:ssä ovat paha juttu.
Mies ei tapaa sattumalta naista, vaan on tarpeeksi komea sekä supliikki sillä hetkellä sille naiselle.
Suurinta osaa sinkku naisista kiinnostaa pienin osa vapaista miehistä.
Olen korostanut neljä vuotta täällä että on kaksi tapaa nostaa tasoaan: olla tarpeeksi komea (rehulettisestä setämiehestä itsetuntoiseksi pittbulliksi muuntautuminen vanhetessaan) tai/sekä nousta pyramidissa muihin miehiin nähden jollain tunnetulla ominaisuudellaan.
" Kyllä jokainen täysijärkinen mies saakin seksiä, rahalla viimeistään"
Heh heh, uskomaton lausahdus.
Samat asiat vaikuttavat aika paljon työnhaussa. Sillä ei ole juurikaan merkitystä kuinka pätevä olet itse työssä. Se, että saatko työpaikan, riippuu enemmän siitä kuinka hyvin tulet juttuun haastattelijan kanssa. Mikäli tulet hyvin juttuun työn antajan kanssa, niin saat todennäköisemmin työpaikan kuin jonkun ylipätevän huumorintajuttoman tosikon kanssa. Palstalla saattaa olla jollakin tasolla älykkäitä ihmisiä, mutta heidän sosiaalinen älykkyys ei välttämättä ole yhtä korkea ja siksi he eivät saa työpaikkaa/naista. Ketään nainen tai työnantaja ei ole ainakaan tähän mennessä vielä testannut oikeinkirjoitustaitojani ensitapaamisilla.
"Ketään nainen tai työnantaja --"
Ketään. KE-TÄÄN. Ja tällaiset ihmiset oikeasti ovat työelämässä ja parisuhteissa supliikkinsa ansiosta?
Pitäkääpä tunkkinne, työpaikkanne ja naisenne. En olisi halunnutkaan.
Ei ole niin itsestäänselvää monen palstalaisen kohdalla, rahallakaan :)
Miten niin ei ole päivänselvää? Eikö ole kelle maksaa, vai miten niin? Kyllä jos haluaa maksaa, niin onnistua pitäisi?
Sanot vaan nuin kun olet kateellinen.
Tasoteoriaa täällä pyöriteltiin jo keväällä 2010, kun ensimmäisen kerran vilkuilin tätä hassua palstaa.
Laasasen ajatukset ovat ymmärtääkseni taustalla.
Aluksi teoria tuntui lähinnä vitsiltä, mutta kun sitä on ajatellut, pitää se mielestäni aika hyvin paikkansa.
Tasoteoria on siitä hyvä teoria, että kuten uskontokin, se todistaa koko ajan itse itseään sitä enemmän, mitä enemmän siihen uskoo.
Allah akbar
Laasasenkin mukaan taso ei ole pysyvä vaan voi muuttua. Palstan itsetunnottomat ruikkupetterit ne on keksinyt, että atm=atm=atm eikä muuksi muutu. Taustalla on tietenkin pelko ja halu pysytellä omalla mukavuusalueella ja syytellä muita sen sijaan että ottaisi itse mitään vastuuta elämästään.
Pariutumisen markkina-arvohan on ihan päivänselvä ja havaittavissa oleva tosiasia, tasoteoria on vain yritys määritellä se kirjoitettuun muotoon. Kai sen nyt kaikki vähintään 10 vuotta tällä planeetalla tallustaneet tajuavat, että ulkonäkö ja muut resurssit vaikuttavat vastakkaisen sukupuolen pariutumishalukkuuteen, ei kai tätä tarvitse enää rautakangesta vääntää?
Vaatimus seksistä kaikille taas ei kuulu teoriaan millään tavalla, se on vain matalatasoisten miesten vääristynyt utopia.
No tietenkin kaikki tietävät, että ulkonäkö, sosiaaliset taidot jne vaikuttavat siihen mitkä edellytykset ovat pariutua, mutta kaikille ei tule mieleen se, miten naisten halut vaikuttavat miesten tasojen muotoutumiseen.
Kaikki eivät sisäistä sitä, että nainen ei nai vähempitasoista miestä tai että mies ei voi naida ylempitasoista naista.
"Kaikki eivät sisäistä sitä, että nainen ei nai vähempitasoista miestä tai että mies ei voi naida ylempitasoista naista."
Tuosta kommentista kuvastuu hyvin aloittajan mainitsema muutoshaluttomuus. Mystery Method puhuu tavallaan tasoista myös mutta siinä nähdään asiat joko tasoa nostavina tai laskevina: mies voi esim mennä huoneeseen ja käyttäytyä siellä tavalla joka viestii hänen "matalaa tasoaan" ja tytöt eivät ihastu. Sitten voi mennä seuraavaan huoneeseen ja tehdä asioita jotka viestivät "korkeasta tasosta" jolloin tulos on toinen!
Kukaan ihminen ei ole syntyjään leimattu vaan myös "alempitasoisena" itseään pitävät, tekevät jopa tiedostamattaan asioita jotka "nostavat tasoa". Esim. jos joku atm:nä itseään pitävä kieltäytyy kun nainen pyytää ostamaam drinkin, kyseisen miehen "taso" nousee tämän teon takia!
Mielestäni tasoon vai vaikuttaa omilla teoillaan, mutta kaikilla ei ole samoja lähtökohtia. Onhan siis selvää, että ulkonäkö vaikuttaa tasoon ja ulkonäköään voi parantaa vain tietyissä rajoissa. Perimä myös vaikuttanee sosiaalisten taitojen kehittymiseen, eikä epäsosiaalinen voi loputtomiin näytellä sosiaalista vaan hän on koko ajan oman mukavuusalueensa ulkopuolella, minkä kyllä ulkopuolinen huomaa.
Muuten tuossa teoriassa on aika paljon tulkinnanvaraista asiaa. Se nyt kuitenkin on päivänselvä asia, että jos aikuinen heteromies tekee parhaansa naista saadakseen, eikä sitä tunnu ikinä saavan, hän on taatusti ATM.
Jokaisen ätmin on kerran elämässä matkattava Laasasen kotikylään sillä Laasanen on ätmien Messias. Iltaisin täytyy tehdä palvomisrituaalit kohti jyväskylää päin. Ätmin täytyy naida neitsytnainen, jonka avulla ihminen vapautuu jälleensyntymisen kiertokulusta ja pääsee nirvanaan.
Laasanen ei ole tämän opin keskiössä vaan ehkäpä keskeinen ja lähes kaikkivoipa hahmo on YTN.