Kilpaileville hurskastelijoille opittavaa

Muuten hyvä avaus mutta otsikossa on melkoisen syyttävä sävy joka viittaa siihen että oma kirjoituksesi kääntyy herkästi myös sinua itseäsi vastaan.

>> Muuten hyvä avaus mutta otsikossa on melkoisen syyttävä sävy joka viittaa siihen että oma kirjoituksesi kääntyy herkästi myös sinua itseäsi vastaan.

Valitettavasti kyse on realiteetistä ja ko. tahojen käytöksestä, sekä asennemailmasta.

He tulevat omien ainoiden oikeiden totuuksiensa kanssa tuomaroimaan ja hurskastelemaan tälle palstalle käyttäytyen juurikin otsikon kuvaamalla tavalla ja hengessä.

Kirjoitit:

"Palstalla aktivoituu toistuvasti ns. kilpailevien uskoliikkeiden ja dogmien edustajia suuressa itseriittoisuudessaan ja omavanhurskaudessaan.

Ei ole olemassa yhtäkään yksittäistä uskovaa tai uskontoa tai uskoliikettä jolla olisi ainoa oikea totuus tai sellainen oppikokonaisuus."

Tarkkuutta Jehovan todistajat! Tätähän me jatkuvasti, me kristityt, yritetään toitottaa teille: Ei ole olemassa mitään yhtä ainoaa oikeaa kirkkokuntaa, yhtä ainoaa oikeaa kristillistä uskontoa.

Mutta sen sijaan teidän Jehovan todistajien hallintoelimenne opettaa jatkuvasti, että Jehovan todistajat ovat ainoa oikea uskonto tänä aikana maan päällä ja Jumala käyttää sitä ja vain sitä puhetorvenaan. Muut Raamattuun uskovat ja kristillisiksi itseään väittävät ovat S.a.atanan puolella. Teidänhän johtajanne näin opettavat!

Ettekö ole havainneet että me kristityt haluamme tuoda täällä esiin vain perusevankeliumia, jota varhaiskristitytkin opettivat. Me kristityt emme täällä mainosta, että luterilaiset ovat se ainoa oikea, tai vapaakirkkolaiset ovat ainoa oikea, tai anglikaanit ovat ainoa oikea tai helluntalaiset ovat ainoa oikea tai että mikään muukaan kirkkokunta on ainoa oikea Jumalan silmissä.

Me kristitythän emme edes yleensä kerro täällä, mistä tietystä seurakunnasta tai kirkkokunnasta olemme. Juuri siksi, ettei tulisi vaikutelmaa, että pidämme omaa hengellistä kotiamme, omaa seurakuntaamme ainoana oikeana. Me haluamme pitää esillä kristillisyyttä. Me haluamme tavoittaa mormonien, Jehovan todistajien, hindujen, muslimien ym ei-kristillisten liikkeiden ihmisten sydämiä ja voittaa heitä Jeesuksen seuraajiksi KRISTILLISYYTEEN, läheiseen suhteeseen Jumalan kanssa. Mikään kirkkokunta ei pelasta vaan usko Jeesukseen, jota ei saa enkeliksi alentaa vaan , jota tulee palvoa ja kumartaa Jumalana, joka hän on. Jeesus kuoli syntiemme edestä ja kutsuu luokseen. Sillä asialla olemme.

Maailmassa on satoja miljoonia eri kristillisiin kirkkokuntiin kuuluvia ja aidosti uskossa olevat kristityt pelastuvat kirkkokunnan nimestä riippumatta. Siitä haluamme kertoa ja kutsua perehtymään kristillisyyden peruskysymyksiin. Eri kristillisissä kirkkokunnissa on myös paljon ns.kehällisiä kysymyksiä, joihin on pohdittu omanlaisiaan vastauksia eri kirkkokunnissa. Ne eivät ole mitään pelastuskysymyksiä eivätkä uskon ydintä. Ei haittaa vaikka niistä ei ole mitään yhtä kaikkialla hyväksyttyä kantaa. Vain Jumala tietää kaikkeen vastauksen.

Mutta sen verran me kaikki voimme oppia ja omaksua , jos haluamme, että voimme löytää kristillisyyden ytimen, alkuperäisen evankeliumin ja katua syntejämme, kääntyä ja tulla Jeesuksen aidoiksi seuraajiksi, aidon Raamatun opetusten mukaan.

Hyvä kirjoitus nim. Kristitty!

Ei ole ainoatakaan ns. ainoaa oikeaa uskontokuntaa. On vain Jeesukseen uskovia kristittyjä ja meistä se seurakunta muodostuu. Viis siitä missä olet kirjoilla maallisissa organisaatioissa, mutta jos uskot Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanasi. Ja edelleen toimit Jumalan tahdon mukaan sillä tavalla mitä Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki ohjaa ja opettaa sinua evankeliumin työhön ja lähimmäistyöhön, niin silloin olet se Jeesuksen opetuslapsi mihin Jumala on meidät kutsunut.

Nyt on tärkeää myös evankelioida Jehovan todistajia kun he keskellämme on katujen varsilla ja ovillamme. Ei ainuttakaan kohtaamista Jehovan todistajien kanssa tule jättää ilman että kerromme heille mitä Kristuksen rakkaus käytännössä on. Amen

"Ei ole olemassa yhtäkään yksittäistä uskovaa tai uskontoa tai uskoliikettä jolla olisi ainoa oikea totuus tai sellainen oppikokonaisuus."

Tuo lause leimaa sinut (aloittaja) helposti myöskin hurskastelijaksi.
Sinä heität ilmaan mielipiteen jota pidät tietysti oikeana ja totuutena mutta samalla unohdat että olet itse jokseenkin yhtä tietämätön kuin kaikki muutkin ovat.

Tuo aloitusviesti tuntuu niin hassulta siinä valossa, että juuri Jehovan todistajat väittävät olevansa ainoa oikea Jumalan puolella oleva uskonto ja jopa Jumalan puhetorvi tänä aikana.

Täten juuri Jehovan todistajat tekevät itsestään fariseusten kaltaisia eli ainoan oikean tiedon haltioita. He ovat puhuneet itsestään jopa kollektiivisessa mielesä aikamme profeettana, vaikka loppujen lopuksi nuo heidän ennustuksensa eivät ole kuitenkaan toteutuneet.

Sen sijaan kristilliset kirkkokunnat ja -liikkeet puhuvat paljon vaatimattomammin. Niitten oppiin ei kuulu ainoana oikeana kirkkokuntana oleminen , vaan kristillisiä kirkkokuntia on lukuisia, mutta ne kertovat uskovansa, ettei heillä ole mitään tiettyä erikoisasemaa Jumalan edessä vaan uskossa olevia kristittyjä eri kirkkokunnista ympäri maailmaa voi pelastua .

Ja hyvä niin. Jeesuksen alulle panema evankelioimistyö ei epäonnistunut vaan kristillisyys on levinnyt lähes kaikkeen maailmaan. Kuitenkin vain se oma henkilökohtainen suhde Jeesukseen Vapahtajaamme pelastaa, ei mihinkään tiettyyn kristilliseen kirkkokuntaan kuuluminen.

Kristitty.: "Mutta sen sijaan teidän Jehovan todistajien hallintoelimenne opettaa jatkuvasti, että Jehovan todistajat ovat ainoa oikea uskonto tänä aikana maan päällä ja Jumala käyttää sitä ja vain sitä puhetorvenaan. Muut Raamattuun uskovat ja kristillisiksi itseään väittävät ovat S.a.atanan puolella. Teidänhän johtajanne näin opettavat!"

Näinhän se Vartiotorniseura valitettavasti toimii ja itsensä luokittelee.

>> Ei ole olemassa mitään yhtä ainoaa oikeaa kirkkokuntaa, yhtä ainoaa oikeaa kristillistä uskontoa.

Samaan aikaan nikea-lahko on vienyt sorrolla, kidutuksella, tuhoamisella, raiskaamisella, kidutuksella ja laajamittaisella tappamisella dogminsa.

Ellei "kristitty" tunnusta tuon raskaasti verivelkaisen silloisen tappaja-nikea-hallintoelimen dogmeja, niin hänet tuomitaan ikuiseen h.elvetin kidutukseen.

Mikäli kirkko ei olisi yksinvaltaansa sivistyksen tieltä menettänyt, niin todennäköisesti toisinajattelijoiden massamestaaminen edelleenkin jatkuisi ja viattomien veri edelleen virtaisi kaduilla ja toreilla ja kidutuksien äänet kaikuisivat kammioissa. Eli pelkästä ajatusrikosesta lahtaaminen.

Siinä se kaunistellen maalaamasi "krsitillisen vapauden ristiriita."

Kun evankelioi Jehovan todistajia, niin ei kannata väitellä ja kääntää heidän väittely-yrityksensä takaisin siihen mitä Jeesus on ja mitä Jeesus tahtoo meidän olevan kristittyinä ja lähimmäisinä. Raamatun lauseet ovat poikaa tässä työssä :) ja niitä vlijelemme heille, sillä heidät on ehdollistettu Raamattuun. Ei väliä vaikka Jehovan todistajat saavat lukea vain tiettyjä jakeita, sillä jos he tietävät että puhut Jumalan sanoja niin siemen on istutettu. Ja sitten kun poistut niin poistu hiljaa rukoillen ja kiitä Jumalaa. Amen

Palstan kiihouskova-harhalahko-nimittelijä meuhkaajille muistutukseksi: Luukkaan 18: 10-14

On myös hyvä omata riittävästi älykkyyttä ja perspektiiviä ottaa myös huomioon _harhalahko_ termin historiallinan lataus ja painolasti.

Harhalahkoisiksi syytettyjä on toisten "kristittyjen" toimesta vainottu, kidutettu, poltettu elävältä ja laajamittaisesti tapettu.

Seuraavan kerran kun hoette harhalahkoisuudesta, niin palauttakaa mieleenne kristikunnan valtava verihistoria ja viaottomien toisinajattelijoiden tappamiset.

Miukku.::lle - Ole omavahurskaudessasi unohtamatta Luukkaan 18: 10-14

Väärin ennustelu on vielä kevyttä kauraa rinnastettuna tuon kolminaisuuopin luoneen ja pakolla, kirjaimellisella vainolla ja tappamisella vieneen viattomien verenvuodatukseen nähden.

Tuota raskaan verivelkaista nikea-lahkoa kumartavat kolminaisuusopilla ratsastavat ja hurskastellen eri tavoin tulkitsevia ikuiseen h.elevtin tulen kidutkuseen tuomaroivat.

Kolminaisuus ja h.elvettiuskovat sivuuttavat kokonana mm. oheisen ketjun vasta-argumentit: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12260708

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264513

Toisaalta mitä kristillisyys on antanut ihmiskunnalle laajemmassa merkistyksessä?

Se on aiheuttanaut alusta asti kiistaa, riitelyä, taistelua, törkeää alistamista ja ihmisoikeuksien loukkaamista, __loputonta sotaisuutta oikeoppisuudesta__, eri tavoin ajattelevien häikälemätöntä tuomintaa ja suoranaista verenvuodatusta, kidutusta ja tappamista.

- http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:BranchesChristians.png

Nykykristillisyyttä ei edes ole sen nykyisin tunnustetussa muodossaan ilman nikea-lahkon hallintoelimen mielivaltaista päätöstä sen kriteereistä, jotka se pakotti sen aikaanpanemalla kammottavalla vainolla ja tappamisella.

Nykyisin nikea-liikkeen esimerkit / hengelliset johtajat ovat kunnostautuneet mm. laajamittaisissa hoseksuaalississa poikien hyväksikäyttöskandaaleissa.

Kyse on realteetistä, mielyttää se itseriittoista kristinuskovaa tai ei.

Ramattu ei anna millekään ihmisvetoiselle taholle, kirkolle tai lahkolle oikeutta ko. mielivaltaiseen toisten uskon dominointiin ja rakentamiensa dogmien kautta ihmisten tuomitsemiseen.

Miten kristillisyys ja sen lipun alla kulkeminen siis eroaa mistään muustakaan uskonnosta tai aatteesta kun sitä katsotaan sen kokonaisuudessaan ja historiansa valossa?

Mikäli kaikki te omavahurskaudessa pöyhistyneet "aidot kristityt" olisitte syntyneet vaikkapa islamilaiseen kulttuuriin ja sellaiseen uskovaan perheeseen, niin riskeeraisitte julistaa aivan eri jumalkuvista ja naishenkilöt tekisivät sen nikabiensa takaa.

Vimeksimanitusta käy ilmi miten pelkkä sattumakin ohjaa aitoja oikeita uskomuksia ja uskontoja.