Sitä mä hämmästelen suuresti, kun katselee ihmisten touhuja ostetaan uusia autoja parin vuoden välein. Oleteko tyhmiä vai mistä se johtuu, että tuette valtion veropolitiikkaa, kun autolla pystyy ajamaan pitempään, vai ostatteko niin huonoja autoja, ettei niillä pääse pitempään. Jos autojen osto pienenee reippaasti tai lopahtaa kokonaan, niin autovero joudutaan poistamaan. Parempi vaihtoehto olisi sitten jos auto täytyy osataa, niin hakee sen ulkomailta, se pakottaa valtion laskemaan VEROJA
Tyhmä tukee valtion vero
POLITIIKKAA
9
1264
Vastaukset
- Mä vaan
Mä ainakin ostan uuden auton siksi että on paljon mukavampaa ajaa uudella, turvallisella autolla (oli se sitten japsi, natsi tai ranskanpulla) kuin käytetyllä pommiaihiolla. Näin siksi että tässä iässä ei enää ole mitään itsetehostamisentarpeita, se auto on vain kulkuväline ja koen että esim 20-30kiloeuron hintaluokassa turvallisimpia ovat ne uudet 4-5 tähteä euroNCAPssä saaneet kulkuvälineet.
Mä en kertakaikkiaan vois laittaa tuota edellämainittua rahasummaa johonkin käytettyyn ns. "premium"-autoon.- Höpö
Se on harhakäsitystä uudesta asutosta turvallisuus. Kuskista se riippuu ja siitä mitä korvienvälissä on ja miten painaa sitä kaasupoljinta, ohittaa, miten ottaa huomioon toiset liikkujat, ei autosta. Tutkimuksia on paljon tehty ja huomattu se, että "turvallinen auto" ei olekkaan turvallinen, koska siinä tunnossa kaahaillaan enemmän, kun se on "turvallinen". Jos vaikka kaikki alkaisi ajamaan Hummereilla niin samalla tavalla kuolisi ihmisä liikenteessä. Kaikki riippuu siitä miten ajat, ei autosta. Käytetty auto on yhtä turvallinen, taidat olla aikamoinen riski liikenteessä
- mä vaan
Höpö kirjoitti:
Se on harhakäsitystä uudesta asutosta turvallisuus. Kuskista se riippuu ja siitä mitä korvienvälissä on ja miten painaa sitä kaasupoljinta, ohittaa, miten ottaa huomioon toiset liikkujat, ei autosta. Tutkimuksia on paljon tehty ja huomattu se, että "turvallinen auto" ei olekkaan turvallinen, koska siinä tunnossa kaahaillaan enemmän, kun se on "turvallinen". Jos vaikka kaikki alkaisi ajamaan Hummereilla niin samalla tavalla kuolisi ihmisä liikenteessä. Kaikki riippuu siitä miten ajat, ei autosta. Käytetty auto on yhtä turvallinen, taidat olla aikamoinen riski liikenteessä
Ai ulosmitataan *****-turvallisuus rellulla, golfilla tai corollalla ajettaessa? Salli mun nauraa. Puhut muuten totaalista paskaa. takana on jo yli miljoona kilometriä ilman kolareita ja bonukset on "tapissa" eli 70%
- höpö!
mä vaan kirjoitti:
Ai ulosmitataan *****-turvallisuus rellulla, golfilla tai corollalla ajettaessa? Salli mun nauraa. Puhut muuten totaalista paskaa. takana on jo yli miljoona kilometriä ilman kolareita ja bonukset on "tapissa" eli 70%
Lues poika kolariselostuksia, niin näet mistä kolarit johtuu, ei se ole autonvika vaan kuskin, eikä uudet ole sen turvallisempia kuin vanhemmat. Se on siitä kiinni miten ajat. On minullakin 70% bonukset ja ollut jo pitkään, yli miljoonakilometriä takana. Joten ei siinä mitään uusia autoja tarvita jokavuosi, yhdella autolla koosta vähän riippuen ajaa lähemäks miljoona kilometriä tai sitten täytyy olla helvetin huono autonpitäjä.
- sama
höpö! kirjoitti:
Lues poika kolariselostuksia, niin näet mistä kolarit johtuu, ei se ole autonvika vaan kuskin, eikä uudet ole sen turvallisempia kuin vanhemmat. Se on siitä kiinni miten ajat. On minullakin 70% bonukset ja ollut jo pitkään, yli miljoonakilometriä takana. Joten ei siinä mitään uusia autoja tarvita jokavuosi, yhdella autolla koosta vähän riippuen ajaa lähemäks miljoona kilometriä tai sitten täytyy olla helvetin huono autonpitäjä.
Kiva kun joku vielä pojuttelee vanhaa miestä!
Kolarijuttuja kun lukee niin paljon on 80-90lukujen vanhoja romuja siellä esillä, just niitä lahoja ritsoja jotka pitäis saada tieltä pois. Olet siis sitä mieltä että turvavyön kiristimet, turvatyynyt ja verhot, abs-jarrut, luistonestot ja ajonvakautukset on turhia.
Voi helewetti sentään. Jos kolari olisi tulollaan niin mieluummin joudun siihen autolla jossa on turvatyynyt ja *****euroncap -tulos. - Jenkki
sama kirjoitti:
Kiva kun joku vielä pojuttelee vanhaa miestä!
Kolarijuttuja kun lukee niin paljon on 80-90lukujen vanhoja romuja siellä esillä, just niitä lahoja ritsoja jotka pitäis saada tieltä pois. Olet siis sitä mieltä että turvavyön kiristimet, turvatyynyt ja verhot, abs-jarrut, luistonestot ja ajonvakautukset on turhia.
Voi helewetti sentään. Jos kolari olisi tulollaan niin mieluummin joudun siihen autolla jossa on turvatyynyt ja *****euroncap -tulos.Eikös ne turva tyynyt ole jo 90-luvun autossa, vai ladallako olet ajanut. Ensimmäinen turvatyyny oli jo -73 tai -74 impalassa, ainoastaan ydessä vuosimallissa 70-luvulla. Ei se turvatyyny kovinkaan paljoa auta kyllä se peltinen paperi leikkaa sen tyrvatyynyn, jos haluat turvallisemman auton niin osta vanha jenkki, se ei mene kasaan, niin kuin nämä nykyiset paperista tehdyt autot, koska se on vahvaa teräsätä.
- xxx
Jenkki kirjoitti:
Eikös ne turva tyynyt ole jo 90-luvun autossa, vai ladallako olet ajanut. Ensimmäinen turvatyyny oli jo -73 tai -74 impalassa, ainoastaan ydessä vuosimallissa 70-luvulla. Ei se turvatyyny kovinkaan paljoa auta kyllä se peltinen paperi leikkaa sen tyrvatyynyn, jos haluat turvallisemman auton niin osta vanha jenkki, se ei mene kasaan, niin kuin nämä nykyiset paperista tehdyt autot, koska se on vahvaa teräsätä.
Ja kun se jenkki ei painu kasaan niin kaikki energia siirtyy suoraan kuljettajaan koska kasaan painuva runko ei niita sido. Ai niin energiaa sitovat vyohykkeet onkin valmistajien tuubaa jotta saadaan myytya enemman autoja
- Fysiikka
xxx kirjoitti:
Ja kun se jenkki ei painu kasaan niin kaikki energia siirtyy suoraan kuljettajaan koska kasaan painuva runko ei niita sido. Ai niin energiaa sitovat vyohykkeet onkin valmistajien tuubaa jotta saadaan myytya enemman autoja
Menes fysiikan tunnille, jenkki painaa paljon enemmän mitä ne sinun kasaanpainuvat kotterosi: Jenkin puskuruun tulee pieni naarmu ja sinun perseesi on sielä kotterossa perälukussa.
- xxx
Fysiikka kirjoitti:
Menes fysiikan tunnille, jenkki painaa paljon enemmän mitä ne sinun kasaanpainuvat kotterosi: Jenkin puskuruun tulee pieni naarmu ja sinun perseesi on sielä kotterossa perälukussa.
toivottavasti ei sitten kohdalle osu toinen jenkki tai jotain isompaa tai ojarumpua yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p636141Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813766Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242801- 232310
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol422221Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621863Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61689Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy85130281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201246- 301226