Sitä mä hämmästelen suuresti, kun katselee ihmisten touhuja ostetaan uusia autoja parin vuoden välein. Oleteko tyhmiä vai mistä se johtuu, että tuette valtion veropolitiikkaa, kun autolla pystyy ajamaan pitempään, vai ostatteko niin huonoja autoja, ettei niillä pääse pitempään. Jos autojen osto pienenee reippaasti tai lopahtaa kokonaan, niin autovero joudutaan poistamaan. Parempi vaihtoehto olisi sitten jos auto täytyy osataa, niin hakee sen ulkomailta, se pakottaa valtion laskemaan VEROJA
Tyhmä tukee valtion vero
9
1239
Vastaukset
- Mä vaan
Mä ainakin ostan uuden auton siksi että on paljon mukavampaa ajaa uudella, turvallisella autolla (oli se sitten japsi, natsi tai ranskanpulla) kuin käytetyllä pommiaihiolla. Näin siksi että tässä iässä ei enää ole mitään itsetehostamisentarpeita, se auto on vain kulkuväline ja koen että esim 20-30kiloeuron hintaluokassa turvallisimpia ovat ne uudet 4-5 tähteä euroNCAPssä saaneet kulkuvälineet.
Mä en kertakaikkiaan vois laittaa tuota edellämainittua rahasummaa johonkin käytettyyn ns. "premium"-autoon.- Höpö
Se on harhakäsitystä uudesta asutosta turvallisuus. Kuskista se riippuu ja siitä mitä korvienvälissä on ja miten painaa sitä kaasupoljinta, ohittaa, miten ottaa huomioon toiset liikkujat, ei autosta. Tutkimuksia on paljon tehty ja huomattu se, että "turvallinen auto" ei olekkaan turvallinen, koska siinä tunnossa kaahaillaan enemmän, kun se on "turvallinen". Jos vaikka kaikki alkaisi ajamaan Hummereilla niin samalla tavalla kuolisi ihmisä liikenteessä. Kaikki riippuu siitä miten ajat, ei autosta. Käytetty auto on yhtä turvallinen, taidat olla aikamoinen riski liikenteessä
- mä vaan
Höpö kirjoitti:
Se on harhakäsitystä uudesta asutosta turvallisuus. Kuskista se riippuu ja siitä mitä korvienvälissä on ja miten painaa sitä kaasupoljinta, ohittaa, miten ottaa huomioon toiset liikkujat, ei autosta. Tutkimuksia on paljon tehty ja huomattu se, että "turvallinen auto" ei olekkaan turvallinen, koska siinä tunnossa kaahaillaan enemmän, kun se on "turvallinen". Jos vaikka kaikki alkaisi ajamaan Hummereilla niin samalla tavalla kuolisi ihmisä liikenteessä. Kaikki riippuu siitä miten ajat, ei autosta. Käytetty auto on yhtä turvallinen, taidat olla aikamoinen riski liikenteessä
Ai ulosmitataan *****-turvallisuus rellulla, golfilla tai corollalla ajettaessa? Salli mun nauraa. Puhut muuten totaalista paskaa. takana on jo yli miljoona kilometriä ilman kolareita ja bonukset on "tapissa" eli 70%
- höpö!
mä vaan kirjoitti:
Ai ulosmitataan *****-turvallisuus rellulla, golfilla tai corollalla ajettaessa? Salli mun nauraa. Puhut muuten totaalista paskaa. takana on jo yli miljoona kilometriä ilman kolareita ja bonukset on "tapissa" eli 70%
Lues poika kolariselostuksia, niin näet mistä kolarit johtuu, ei se ole autonvika vaan kuskin, eikä uudet ole sen turvallisempia kuin vanhemmat. Se on siitä kiinni miten ajat. On minullakin 70% bonukset ja ollut jo pitkään, yli miljoonakilometriä takana. Joten ei siinä mitään uusia autoja tarvita jokavuosi, yhdella autolla koosta vähän riippuen ajaa lähemäks miljoona kilometriä tai sitten täytyy olla helvetin huono autonpitäjä.
- sama
höpö! kirjoitti:
Lues poika kolariselostuksia, niin näet mistä kolarit johtuu, ei se ole autonvika vaan kuskin, eikä uudet ole sen turvallisempia kuin vanhemmat. Se on siitä kiinni miten ajat. On minullakin 70% bonukset ja ollut jo pitkään, yli miljoonakilometriä takana. Joten ei siinä mitään uusia autoja tarvita jokavuosi, yhdella autolla koosta vähän riippuen ajaa lähemäks miljoona kilometriä tai sitten täytyy olla helvetin huono autonpitäjä.
Kiva kun joku vielä pojuttelee vanhaa miestä!
Kolarijuttuja kun lukee niin paljon on 80-90lukujen vanhoja romuja siellä esillä, just niitä lahoja ritsoja jotka pitäis saada tieltä pois. Olet siis sitä mieltä että turvavyön kiristimet, turvatyynyt ja verhot, abs-jarrut, luistonestot ja ajonvakautukset on turhia.
Voi helewetti sentään. Jos kolari olisi tulollaan niin mieluummin joudun siihen autolla jossa on turvatyynyt ja *****euroncap -tulos. - Jenkki
sama kirjoitti:
Kiva kun joku vielä pojuttelee vanhaa miestä!
Kolarijuttuja kun lukee niin paljon on 80-90lukujen vanhoja romuja siellä esillä, just niitä lahoja ritsoja jotka pitäis saada tieltä pois. Olet siis sitä mieltä että turvavyön kiristimet, turvatyynyt ja verhot, abs-jarrut, luistonestot ja ajonvakautukset on turhia.
Voi helewetti sentään. Jos kolari olisi tulollaan niin mieluummin joudun siihen autolla jossa on turvatyynyt ja *****euroncap -tulos.Eikös ne turva tyynyt ole jo 90-luvun autossa, vai ladallako olet ajanut. Ensimmäinen turvatyyny oli jo -73 tai -74 impalassa, ainoastaan ydessä vuosimallissa 70-luvulla. Ei se turvatyyny kovinkaan paljoa auta kyllä se peltinen paperi leikkaa sen tyrvatyynyn, jos haluat turvallisemman auton niin osta vanha jenkki, se ei mene kasaan, niin kuin nämä nykyiset paperista tehdyt autot, koska se on vahvaa teräsätä.
- xxx
Jenkki kirjoitti:
Eikös ne turva tyynyt ole jo 90-luvun autossa, vai ladallako olet ajanut. Ensimmäinen turvatyyny oli jo -73 tai -74 impalassa, ainoastaan ydessä vuosimallissa 70-luvulla. Ei se turvatyyny kovinkaan paljoa auta kyllä se peltinen paperi leikkaa sen tyrvatyynyn, jos haluat turvallisemman auton niin osta vanha jenkki, se ei mene kasaan, niin kuin nämä nykyiset paperista tehdyt autot, koska se on vahvaa teräsätä.
Ja kun se jenkki ei painu kasaan niin kaikki energia siirtyy suoraan kuljettajaan koska kasaan painuva runko ei niita sido. Ai niin energiaa sitovat vyohykkeet onkin valmistajien tuubaa jotta saadaan myytya enemman autoja
- Fysiikka
xxx kirjoitti:
Ja kun se jenkki ei painu kasaan niin kaikki energia siirtyy suoraan kuljettajaan koska kasaan painuva runko ei niita sido. Ai niin energiaa sitovat vyohykkeet onkin valmistajien tuubaa jotta saadaan myytya enemman autoja
Menes fysiikan tunnille, jenkki painaa paljon enemmän mitä ne sinun kasaanpainuvat kotterosi: Jenkin puskuruun tulee pieni naarmu ja sinun perseesi on sielä kotterossa perälukussa.
- xxx
Fysiikka kirjoitti:
Menes fysiikan tunnille, jenkki painaa paljon enemmän mitä ne sinun kasaanpainuvat kotterosi: Jenkin puskuruun tulee pieni naarmu ja sinun perseesi on sielä kotterossa perälukussa.
toivottavasti ei sitten kohdalle osu toinen jenkki tai jotain isompaa tai ojarumpua yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417847Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362127Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2222020- 1431611
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251174Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951039Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65823Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6701Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133672