Uskon, että kaikista tuskallisinta olisi elää alemman tason miehenä Ranskassa koska Ranskahan on tunnetusti erotiikan ja romantiikan luvattu maa, jossa harrastetaan avioliiton ohella paljon kuumia salasuhteita useiden kumppaneiden kanssa, mistä ATM tietenkin jää kaikesta ulkopuolelle.
Suomi taas on kylmä jurottavien ihmisten maa, jossa ei paljon lempi leisku, joten AT-miehen on vähemmän tuskallista elää täällä.
Suomi taas on kylmä jurottavien ihmisten maa, jossa ei paljon lempi leisku, joten AT-miehen on vähemmän tuskallista elää täällä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ranskassa on myös jänniä tummia ja musta YTM-korkkaajia jotka jättävät mällin jämänsä AT-miesten nuoltavaksi.
Eipä ihme, että virallinen ATM-kirjailija Michel Houellebecq on myös Ranskasta.
Niimpäs onkin! mitenkäs minulle ei tullut H mieleen kun kirjoitin tuon avausviestin.
Ranskassa asuessaan hän on todennäköisesti nähnyt seksuaalisen liberalismin aiheuttaman absoluuttisen kurjuuden ilmentymän erittäin selvästi juurikin siksi koska Ranksa on seksin ja rakkauden maa jossa se kuilu normaalien ihmisten ja AT-olioiden välillä on suurempi ja selkeämmin havaittavissa.
Suomessa hän ei välttämättä asiaa olisi tajunnut niin helposti ellei sitten olisi itse joutunut riutumaan pillunpuutteessa suomen virallisen ATM-kirjailijan Timo Hännikäisen tavoin.
Ei kannata kosia ranskassa.
oikeassa. Suomessa erotiikka ei kuki ja varsinkaan parempi väki ei sitä harrasta. Suomessa vilkas seksielämä on lähinnä lähiöiden wt-väellä ja heidän seksinsä on rujoa Alaston Suomi-tasoa. At-mies ei menetä kauheasti, jos ei pääse jyystämään jotain tatuoitua YH-jakaria.
Tää on tosiaan jännää, että Suomessa "ylemmän" yhteiskuntaluokan edustajat eivät seksiä harrastele. Todella häiriintynyttä!
Pahinta olisi olla ATM Jenkeissä. teinitytöt siellä jo panee kameran edessä ja muutenkin naiset siellä sellaisia jakorasioita. Eräs tuttu opiskeli siellä ja sanoi että näillä oppilaskunnilla oli jatkuvasti bileitä ja joku etelä-korealainen nörtti joutui suunilleen kahden naisen raiskaamaksi.
Jos jenkeissä ei saa minkäänlaista naista on täysin, täysin, täysin toivoton tapaus. Siis mene vaikka Texasiin ja osta pistooli ja pakota nainen seksiin.
Suominainen on tosiaan HYVIN ESTOINEN verrattuna mutkattomiin Jenkki-tyttöihin, joille seksi on normaali osa aikuisen elämää.
Suomessa kaikki tehdään salaa, verhot suljttuna, valot sammutettuna, peiton alla ja vain takaapäin saa laittaa...
Mikä ihme vaivaa suominaisia? Seksin pitäis olla kivaa ja sitä voi harrastaa vaikka joka päivä. Kaksi kertaa.
Kyllä vaaleaihoinen viikinki Ranskassa pimpsaa saisi. Omapa on häviönne, kun ette tajua/uskalla lähteä maistelemaan tarte tatin:niä.
Siellä ovat niitä ätmejä sitten ne arabitaustaiset vähemmän maskuliiniset miehet. Arabitaustainen nörtti, ehkä hieman pullukka= kukaan ei halua. Ja kyllähän niitä machoarabejakin ottaa suunnattomasti pattiin se, etteivät ole kovassa kurssissa ranskattarien joukossa. Ne kun ottavat mielummin pikimustankin.
Se on kaikki sitä siirtomaaperua, ei olla rasisteja, mutta ollaan vähän kuitenkin. Se on kiusaamista omalla tavallaan. Olisi parempi olla rasisti ihan reilusti.
Naisasialuuseri onkin itse just näitä persujunttimiehiä, joiden mielestä suomalaiset saisivat pariutua vain keskenään, koska hänen mielestä suomalaisten ei ole hyvä muodostaa mitään parisuhteita ulkomaalaisten kanssa, joten siksi naisasialuuseri ei itsekään voisi edes kuvitella kelpuuttavansa ulkomaalaista naista.
Vastakohdat vetää aina. Menepä vaaleana (mies/nainen) vaikka Brasiliaan niin kyllä kiinostus on kova.
Itse olin 2010 turistimatkalla Ranskassa ja mentiin metroon. Opas sanoi että älkää ottako silmäkontaktia, koska paikalliset ottavat sen riidanhaastamisena,kaupustelun hyväksymisenä ja muutenkin yleisenä: "mitä vittuu" juttuna.
No istuttiin ja joku (ihan söötti,ok) Nainen siinä yritti ottaa kontaktia ja jotain Ranskaksi sanoikin. Mutta minä olin vähän hermona vaikka vähän neiti jalalla tökkäsi. Jälkikäteen olen aina katunut miksen vastannut kutsuun.
Nyt minulta on mennyt jotain ohi. En ole huomannut NAL:in kirjoituksissa muuta vaatimusta kuin neitsytvaatimuksen. Kansallisuuksista tai roduista en muista keskustelleeni.
Kuitenkin, kyllähän vaaleat (ja muuten, Ranskassa/Saksassa/ja sielläpäin lasketaan blondeiksi myös ruskeahiuksiset vaaleaihoiset) ovat kysyttyä tavaraa Euroopassa. Aina puhutaan että naiset, mutta samalla tavalla ne miehetkin siellä miellyttävät paikallisten silmää.
Pyysi luultavasti sinua pökkelöä tiivistämään riviä.
Jos olisit hymyillyt ja sönkännyt jotain, hän olisi huomannut mikä eksoottinen olento oletkaan. Olisit saattanut päästä kahville.
Olisit sitten kertonut tykkääväsi Kaurismäen filmeistä, niin jokainen kyltyrelli ranskalainen olisi tajunnut vähäsanaisen olemuksesi kertovan vain suuresta taiteellisuudesta. Olisit varmasti päässyt illalla ruokailemaankin porukan kanssa, ja sitten jäyhä olemuksesi olisi johtanut lomaromanssiin.
Nyt äkkiä takas Ranskaan!
No kyllä naisasialuuseri on usein sanonut sitä, kuinka hänen mielestä kaikki ne naiset pitäisi tappaa kivuliaasti, jotka ovat tai ovat olleet suhteissa ulkomaalaisten miesten kanssa. Lisäksi hän ei ole oikein koskaan vastannut tai ottanut mitään kantaa siihen, kun olen usein kysynyt häneltä sitä, että mikä estää häntä itseään hankkimasta naista ulkomailta.
Aina ne vastaukset ovat olleet vaan jotain selityksiä tyyliin, että "mikset itse koskaan käy ulkomailla" tai että "kyllä suomalaisten naisten pitäisi suomalainen mies kelpuuttaa", mutta ei hän koskaan ole ottanut asiaan mitään sen suuremmin kantaa ja on lisäksi myöntänyt olevansa persujen suuri kannattaja, eli persujuntti mikä persujuntti.
Varmaan kai naisasialuuseri haluaa olla uskollinen näille naispuolisille kavereilleen, koska he voisivat olla sitten kateellisia, jos luuseri itse alkaisi seurustelemaan ulkomaalaisen naisen kanssa.
Metro oli puolityhjä joo. Mutta kyllä olisi pitänyt sanoa: Finlande. Kaurismäki. Ok
Olis varmaan päässyt piireihin ja syömään patonkia ja vetämään viiniä ja ehkä jotain parempaakin:)
Rehellisesti en kyllä haluais sinne takaisin. Varkaudet jo silloin oli niin iso ongelma että joku vahingossa törmää sinuun niin samantien voi jotain hävitä.
Jo ravintolassa ruokaillessa jonkun naisen viereen istui tyyppi muka syömään. Seuraavaksi oli tyyppi kadonnut, samoin naisen kassi.
Suomi on vielä lintukoto verrattuna vaikka Pariisin,Lontooseen tai vaikka Prahaan.
No jos metro oli puolityhjä, niin olisin ainakin itse ihan v.ittuillaksenikin kysynyt mikä mättää.
Totta tuokin varastelu, aika lailla arkipäivää jokaisessa Euroopan kaupungissa, kun osut oikeaan paikkaan. Jopa Helsingissä.
Siksi pitää pitää mielessä: kaikki tärkeä mahd. lähellä kehoa(lompakot ja passit) jos pidetään käsilaukkuja mukana, niin ei pidetä rahoja niissä. Lompakkoja ei koskaan pidetä takataskussa.
Mahdollisimman vähän käteistä mukana, ja jos liikut ryöstöalueella, pidä pikkusumma ryöstöä varten valmiina taskussa pikkukukkarossa. Loput rahat muualla.
Ehkä vähän vitsailin, mutta on kyllä tosiasia, että ette te suomimiehet tajua, kuinka hoteilta näytätte keski- tai etelä-eurooppalaisten silmissä. Siellä pääsee tähdiksi millä naamalla vaan, kunhan on siniset tai vihreät silmät.
Haha. Klassinen oletko Mika Häkkinen? Häh. Ja miten joku etelä-eurooppalainen tietää suomalaisista, kun ei Suomalainen erota Ranskalaista Italiaialaisesta.
Suomalainen mies pääsee tähdeksi vain etelä-amerikassa koska siellä ei tiedetä onko tyyppi jenkeistä tai euroopasta. Molemmat: $$$!
Saattaa joskus olla ranskalaiselle pettymys.
Tuli vastapuoli sitten Suomesta, Ruotsista, Tanskasta tai Norjasta.
En kyllä perusranskalaista miellä Etelä-Eurooppalaiseksi. Missä sitten sinun mielestäsi on Keski-Eurooppajos näin olisi?
Suomalainenkin, kun tarpeeksi kulkee, erottaa jopa normandialaisen ja nizzalaisen aika helposti. Puheesta jos ei muuten.
Vaikuttaa hieman selittelyltä ja siltä, että täytyy oikein väkisin keksiä huonoja puolia muista maista ja yrittää kehua sillä, miten paljon paremmin kaikki asiat muka oikein ovat täällä meillä Suomessa.
Aivan hyvin myös suomessa voi joutua varkauden uhriksi, varsinkin jos ei pidä kunnolla huolta lompakosta ja arvoesineistään.
Heti äidille rollimassa kuin pyhäkoulupoika konsanaan. Ei tästä kantelupukista koskaan kasva miestä vaan on toivoton tapaus. Itkettääkö pikkudarkkista pahat persujuntit? Varo ettei ole sängynalla piilossa niin uskallat nukkua.
Sä taidat olla varmaan naisasialuuserin puolella tässäkin asiassa, kun hänen mielipiteitään niin kovasti puolustelet. Ei mikään ihme, vaikka olisit persujuntti itsekin.
Jep itäeuroopan kerjäläiset voi varastaa kukkaron myös Suomessakin. Hyvä että korjasit asiat Darkkis. Tavallisestihan sä olet sellanen nössö, ettet tällasta asiaa uskaltais myöntää. Ainoa kerta kun multa on yritetty lompakko varastaa oli kun somalit tuli Suomeen, ja somalipariskunta yritti viedä lompakon takistani, kun jätin hetkeksi takin selkäni taakse.
Miten niin mä en muka uskaltaisi tätä asiaa myöntää? Enhän mä ole missään vaiheessa tosiasioita täällä kieltänyt.
Rupesi vaivaamaan tuo Mika Häkkinen-vertaus, vähän ihmetytti.
Häkkinen ei kiinnosta, ja hänet tunnistaa aika pieni osa keski-eurooppalaisista naisista, näin uskallan väittää. Hän ei ole koskaan ollut mikään supertähti, niinkuin jotkut kuskit ovat olleet.
Häkkistä ei muuten edes huolinut kukaan ranskatar.
Eikös tämä semi-kolhon näköinen nykyvaimo ole ihan ehtä itäblokin (onnen)onkija? Tsekki käsittääkseni? Hälle olis varmaan kelvannut mikä tahansa ukko, jolla on massia.
Turha sitä on fiksuja miehiä samaan syssyyn häkkisen kanssa laittaa. Aika moni nainen kuitenkin haluaa sen fiksun ja koulutetun. Rahaa on kaikilla tarpeeksi, tai ainakin melkein, ettei tartte lompsaa naida.
Itseasiassa DarkFear kirjoitteli ihan järkeviä tähän ketjuun. Palstalla on muutenkin ihan ihmeellinen viha ulkomaalaisia miehiä kohtaan. Ihan kun suomimiehet sais enemmän naisia jos täällä ei olis ainuttakaan ulkomaalaista.
Sitten ei miehet kuitenkaan ite uskalla seurustella tai tutustua ulkomaalaiseen. Hyvä DarkFear!
En todellakaan vihaa ulkomaalaisia miehiä, vihaan naisia, jotka antavat reikäänsä. olipa sitten suomalaiselle tai ulkomaalaiselle miehelle, rodulla ei ole merkitystä nainen on lutka joka tapauksessa.
Näinhän se just on, kun ne palstan persujunttimiehet eivät hyväksyisi ketään ulkomaalaisia tähän maahan, kun pelkäävät kaikkein eniten just sitä, että jos vaikka ne ulkomaalaiset miehet vie sitten suomalaiset naiset heidän nenänsä edestä. Eikä näillä persujunttimiehillä ole halua tai rohkeutta lähteä itsellään ulkomaille, eikä varsinkaan tutustua missään ulkomaalaisiin naisiin.
Varmaan tämän vuoksi sä oletkin sitten torjunut aina kaikki sua lähestyvät tai susta kiinnostuneet naiset. Kyllä naisasialuuserille on kaikkein parasta elää vaan koko elämänsä sinkkuna, niin ei sitten tarvitse vihata sitä kyseistä naista tai naisia, jotka saattaisivat olla susta kiinnostuneita.
Jonkinlaisista mielenterveysongelmista on kyllä selvästi sun kohdallasi kyse. Harmi vaan, kun et tajua mennä mihinkään hoitoon ja hoitaa näitä ongelmiasi kuntoon.
Suurin osa palstan sinkku miehistä ottaisi luultavasti ennemmin normi kroppaisen ulkomaalaisen naisen kuin kotimaisen reikäänsä jakelevan AS-tankin.
Ei Suomeen tarvita etnopanijoita vaan lisää naisia, lapsetkin vielä menee kun Suomalaisten femari-oppi alkaa purra että naiselle korkeakoulutus, ura ja bodarijuristi 35-vuotiaana ovat pääasia elämässä.
Aina vaan kuitenkin ne palstan miehet harmittelevat sitä, jos eivät suomalaista naista saa, eivätkä kuitenkaan ota koskaan mitään kantaa siihen, kun heiltä kysyy, että mikseivät voi hankkia naista ulkomailta.
Johtuiskohan siitä, että ulkomaalaisesta naisesta on enemmän vaivaa ja kuluja.
Nainen ei hetkessä sopeudu suomalaiseen kulttuuriin, ei saa työtä, ei ole ystäväpiiriä jne. Sellaisen ottaminen vaatii mieheltä enemmän energiaa ja rahaa.
Eihän se Sieviselläkään ihan putkeen mennyt, vaikka naapurimaasta otti.