Entisaikojen hallitsijatkin tiesivät Jumalan lain olemassaolon

Ennen Siinain lainantoa Israelille, Jumalan laki on ollut ihmisten tiedossa ja kunnioittivat sitä. Laki oli tuomitsemassa synnin.

Nykyään hyljätään laki ja ei pidetä sitä minään, koska pyritään laki armonkansalaisena rajoittavana tekijänä. poistamaan omastatunnosta.
Tuleekin uusi laki, josta häviää pyhyys.

Ollaan laittomuuden tiellä. Siksi on kylmennyt useimpien rakkaus.

Halleluja, mikää ei sido uskovaa, sillä se on lainalaisuutta. Kristuksessa olemme vapaat... Näinhän se menee, eikös vain?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jumalan käskyjen pitäminen armon kansalaisena Hengessä on pääasia. Se myös tuo esiin sen, että ei ole vihollisuutta Jumalaa vastaan. Myös alistuu Jumalan lain alle, johon lihan mieli ei voi alistua.

Mutta, lihan mieli, se voi kyllä alistua ihmisten lakipyhyyteen, jopa sellaisiin, joihin jumalisuuden muoto ja näkemys on puettuna. Saulus on tästä oiva esimerkki. Hän oli lainvanhurskauteen nähden moitteeton julkisivu, mutta minkä lain.... Oletteko pohtineet?

Jeesus sen toi esille. "" Mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmisten käskyjä .... Markus 7:7 Todeten vielä. "Miksi te rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden.. " Mat 15:3....
Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä --- - kauniistipa te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne perinnäissääntöjänne. Mark 7:8.9

Tuo on se lihallisuuden mieli. joka nostaa vihan Jumalaa vastaan, eikä alistu Jumalan rakkauden lain ja tahdon alle. .. mutta nöyränä esiintyy ihmiskäskyjen kuuliaisuudessa.

Mutta, juuri kätten hedelmät, tekemiset tuovat esille, josta tunnetaan laittomuuden henki. Mat 7:16

Katsotaan Jeesusta. Hän oli kuuliainen, kuuliainen Isän tahdolle.
Mutta, muotojumalisuus syytti häntä, syytti siitä, ettei perinnäissääntöjä Jeesus kumartanut.

Huomatkaa sana, Jumalan käskyjen pitäminen. Hengessä. Hengen avulla.
Henki ei riko Jumalan tahtoa vastaan. Jeesus juuri antaa Henkensä uudestisyntymisen kautta, Uuden Aadamin morsionsa käyttöön.
Morsion ei ole laiton, laittomuuteen pyrkivä.

Raamattu kyllä puhuu aviorikkojista, väärästä hengellisyydestä, jossa antaudutaan toiselle. Se on raamatullinen kuvakieli väärästä uskonnollisuudesta.

Sille laittomuuden, epähurskauden omavanhurskauden tielle ei kannata mennä, ei edes rakentaa omia oppeja. Sitä varten on kirjoitukset olemassa.

Äänestä

Kun lueskelette sitä, milloin ihmisellä oli tietoisuus Jumalan tahdosta.
Mielenkiintoinen keskustelu käytiin 1. Mos. 20:1- Abraham ja Saara Gerasissa.

Gerarin kungas Abimelek, hän tunsi Jumalan lain ja sen, että sen rikkominen oli synti.

Siis ennen Siinaita, jos saanen huomauttaa.

Jumala ilmestyi tälle kuninkaalle. jae 9. """"Mitä oletkaan tehnyt meille! Miten minä olen rikkonut sinua vastaan, kun olet asettanut minut ja valtakuntani ...... vastuuseen.... näin suuresta .....synnistä? ......... synti tunnettiin ja tuo rikkomus oli suuri. Vastuu kuninkaalla oli jopa koko valtakunta .... miettikääs.

jae 10.. Abimelek kysyi vielä Aabrahamilta: "Mitä sinulla oli mielessä, kun niin teiti?!"
Aabraham puhuu sitten Jumalanpelosta jne.

ts. kunnioituksesta Jumalan lakia ja määräyksiä kohtaan.

Voidaan miettiä meidän aikamme suhdetta Jumalan tahtoon.

Tuolla oli kuninkaan teko ja valtakunnasta kyse.

Sitä voistitte lukea tykönänne tuon luvun. Meillä on suhde Kaikkivaltiaaseen Jumalaan.
On olemassa Jumalan valtakunta ja on olemassa Hänen kansansa.

Siis, kuka on sisäpuolella ja kuka ulkopuolella ja miksi?!!

Laiton ihminen, ja ihminen, joka sydämessään armonkansalaisena elää Jumalan tahdossa, eli .... vapaana ..... tuomiosta.

Äänestä
  • Vapaus on Jumalassa ja Hänen valatkunnassaan.

    Maailma ei sitä käsitä, eikä uskonnollisuus.

    Uskonnollisuus rakentaa oman lain ja käskyt, sekä vaeltaa opettaen omat opetuslapsena tässä ajassa.

    Siksi on niin paljon eri kirkkokuntia ja lahkoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yysi liitto kirjoitti:

Ennen Siinain lainantoa Israelille, Jumalan laki on ollut ihmisten tiedossa ja kunnioittivat sitä. Laki oli tuomitsemassa synnin.

Nykyään hyljätään laki ja ei pidetä sitä minään, koska pyritään laki armonkansalaisena rajoittavana tekijänä. poistamaan omastatunnosta.
Tuleekin uusi laki, josta häviää pyhyys.

Ollaan laittomuuden tiellä. Siksi on kylmennyt useimpien rakkaus.

Halleluja, mikää ei sido uskovaa, sillä se on lainalaisuutta. Kristuksessa olemme vapaat... Näinhän se menee, eikös vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu