Pitäisikö entisten jt:ien olla hiljaa?

Pitäisikö entisten jt:ien, jotka siis ovat jättäneet jt-uskonsa, unohtaa koko jt-aika ja olla hiljaa ja keskittyä muihin asioihin?

Mitä mieltä olette?
(Ja perustelua mukaan)
6633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pitkälti varmasti luonnekysymys, mutta mielestäni juuri ex-jt:t tekevät tärkeää työtä paljastamalla VT-seuran hulluuksia. Juuri heillä on riittävästi tietoa jt-uskonnon varjopuolista.
Sitä paitsi onhan se oikeus ja kohtuus, että yrittää saada lajitovereita irti Seuran koukusta, kun on ensin ovelta ovelle kiertänyt heitä siihen koukkuun houkuttelemassa.
Nuorisokieltä käyttääkseni: Rasvattu Jämä rules!

Äänestä

Todellakin, pitäisikö Vartiotorniseurasta pois lähteneiltä evätä valinnan- ja sananvapaus ja vaikka estää pääsy nettiforumeille?

Äänestä
  • On totta, ettei menneisiin pitäisi tuijottaa. Pitäsi katsoa eteenpäin ja unhotaa, mutta se on vaikeaa. Jäljet ja haavat, jotka JT aika jätti ovat syvällä. Yleensä aika parantaa haavat, minä olen saanut apua rukouksesta ja kyennyt käsittelemään ja kohtaamaan niitäkin haavoja. Siihen minä olen tarvinnut armahtavan Jumalan apua. Se jehovaksi kutsuttu jumala ei ollut armahtava. Tämä palsta on ollut myös avuksi, aiemmin en edes tajunnut mikä mättää... nyt tajuan.
    Entiset JT:t yritetään katsoa eteenpäin ja luottaa huomiseen.

    Äänestä

  • vanharouva kirjoitti:

    On totta, ettei menneisiin pitäisi tuijottaa. Pitäsi katsoa eteenpäin ja unhotaa, mutta se on vaikeaa. Jäljet ja haavat, jotka JT aika jätti ovat syvällä. Yleensä aika parantaa haavat, minä olen saanut apua rukouksesta ja kyennyt käsittelemään ja kohtaamaan niitäkin haavoja. Siihen minä olen tarvinnut armahtavan Jumalan apua. Se jehovaksi kutsuttu jumala ei ollut armahtava. Tämä palsta on ollut myös avuksi, aiemmin en edes tajunnut mikä mättää... nyt tajuan.
    Entiset JT:t yritetään katsoa eteenpäin ja luottaa huomiseen.

    "Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa", siteerataan usein vanhaa sananpartta. Harva vain muistaa, että tämä on sananlaskun alkuosa, ei koko sananlasku. Kokonaisuudessaan se kuuluu: "Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa, ja sitä molempiin, joka unohtaa."

    Eiköhän tässä liene viisaalle kyllin.

    Äänestä

>>Pitäisikö entisten jt:ien, jotka siis ovat jättäneet jt-uskonsa, unohtaa koko jt-aika ja olla hiljaa ja keskittyä muihin asioihin?

Vaikka olen NYKYINEN JT, ajattelin vähän tähän vastata myös, jos se sopii.

Minusta on hyvä, että voi puhua niistä JT-asioista edelleen. Moni on ehkä saanut suuria haavoja ilman omaa syytä, ja ne haavat eivät helpolla parane. Paha olo voi jatkua vuosia. Joku voi ajatella, että lakaisee maton alle traumaattiset kokemukset, mutta se ei ole hyvä menettelytapa. Ei se tuska itsestään mihinkään lähde. Terapiakin perustuu siihen, että saa purkaa sen pahan olon ja käsitellä sen sillä tavalla, että ymmärtää syvemmin asioita. Roskapussikin täytyy aika ajoin tyhjentää. On hyvä, jos silloin on myös muita samantapaisia asioita kokeneita, jotka ymmärtävät tilanteen. Yksi asia, mitä ei pidä unohtaa, on anteeksianto. Jos voi sydämestään antaa anteeksi henkilöille, jotka ovat tehneet henkistä väkivaltaa tai saaneet tuntemaan itsensä riittämättömäksi, on helpompi jatkaa elämäänsä ikäänkuin "puhtaalta pöydältä".

Jehovan todistajien keskuudessa olevia ongelmia tai epäkohtia ei saisi liikaa piilotella tai vähätellä. Asioihin pitäisi voida puuttua ennen kuin ne ovat vuorenkorkuisia. Asioiden pimittäminen ja salaaminen aiheuttaa vain luottamuspulaa ja pettymystä. Ongelmien avoin ja rehellinen tarkastelu olisi ilmaa puhdistavaa.

Te, entiset JT:t, kirjoitelkaa tänne ja lukekaa näitä palstoja. Jehovan todistajien seurakuntien sisäpuolellakin on ihmisiä, jotka voivat ymmärtää teidän tunteitanne. Moni on kokenut jotain samantapaista ja siitä huolimatta pysyttelee seurakunnassa. Jos olosuhteet muuttuvat, ehkä kannattaa harkita paluuta. Ainakaan ei kannata polttaa kaikkia siltoja.

Äänestä
  • Kiitos viestistäsi. Olen joskus yrittänyt keskustella JT:den kanssa siitä mitä koin ja elin läpi silloin lapsuuden, nuoruuden ja aikuisuudenkin päivinä, mutta se oli kyllä mahdotonta. Mitään kommentteja ei tullut, JT:t menivät täysin lukkoon. Ei tällaisiin ongelmiin osata vastata. Kerran tuskissani soitin kotikuntani seurakunnan palvelijalle ja yritin saada neuvoja ja apua...sama tilanne tule eteen. Minä vedin siitä sen johtopäätöksen että ongelmat siivotaan piiloon maton alle..ne kielletään ja niitä ei lainkaan suostuta käsittelemään. Se muuten selittäisi pedofiili ongelman peittelynkin. Jos asiat käsiteltäisiin niinkuin ne ovat ja seurakunnissa oltaisiin avoimmia olisi monen JT:n elämä helpompaa. Nyt lyödään raamatulla päähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keijo Laastari kirjoitti:

Pitäisikö entisten jt:ien, jotka siis ovat jättäneet jt-uskonsa, unohtaa koko jt-aika ja olla hiljaa ja keskittyä muihin asioihin?

Mitä mieltä olette?
(Ja perustelua mukaan)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu