Iltasanomien uutispäällikkö sanoo juuri oikein suomalaisista kun ei
voiteta, varsinkaan venäjää. Olen täysin samaa mieltä.
On kamalaa hävitä Venäjälle, sitä ei vaan kestetä. Jostain se syy
olisi jokatapauksessa haettu. Paitsi itsestä.
Olen tyytyväinen, kun kaikki hölmöily ja örvellys voitosta jäi hamaan tulevaisuuteen.
http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2014/2014052618342719_jv.shtml
voiteta, varsinkaan venäjää. Olen täysin samaa mieltä.
On kamalaa hävitä Venäjälle, sitä ei vaan kestetä. Jostain se syy
olisi jokatapauksessa haettu. Paitsi itsestä.
Olen tyytyväinen, kun kaikki hölmöily ja örvellys voitosta jäi hamaan tulevaisuuteen.
http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2014/2014052618342719_jv.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aivan sama, mitä nämä ns. "uutispäälliköt" sanoo, jos ei silmät näe, mitä OIKEASTI kentällä tapahtui. Oli kyllä "PARHAAT" tuomarit, mitä sillä ruplalla sai.
Putin sanoi, että Fasel on "hyvä suustaan". Mitähän se "oikein" tarkoittaa?
Venäjälle ja muutamalle muullekin maalle ei saisi KOSKAAN antaa YHTÄKÄÄN ARVOKISAA järjestettäväksi.
Ota jo ne sinivalkolasit pois, peli on päättynyt.
Niitä samoja tuomareita taisi olla formulakisoissakin.
Ferrarikin sortaa räkää!! Totta se on!!
No kestääkö suomi häviön ruotsille yhtään paremmin ei.
Ei kestä kenellekkään.
Itkijä ja valittajakansa.
Saas nähdä voittaako sotsin Formula kisan venäläinen ?
Jääkiekon MM-kisoja ei pelattu Venäjällä, siis ei ollut kyseessä kotikenttäetu.
Jopa Suomen jääkiekkoliiton johto syyllistyy epäasialliseen tuomarien arvosteluun.
Nämä ihmiset eivät ole oikealla paikalla. Lapsellista!
Hyvä että jäi hoppeelle. Kyllä tämä jo riitti kertomaan porukan tasosta...
http://www.youtube.com/watch?v=LrGZR5LRxLk&feature=kp
Iltalehden uutispäällikkö kirjoittaa täyttä asiaa. Persukansa mölisee tapansa mukaan. Suuri enemmistö suomalaisista ymmärtää että parempi joukkue voitti.
miten Meriluodolle on jäänyt aiemmasta MM-kullasta trauma päälle. Raukka kun ei ole koskaan päässyt sen yli. Silloinhan hän oli juuri itse katkerana herkuttelemassa sillä kuinka joku ja jotkut olivat ottaneet liikaa alkoholia, ja kuinka joku jossakin ei osannut käyttäytyä. Itse itkijä-ämmänä hän keskittyi enemmän joidenkin humalaisten toilauksiin kuin suomen voittoon.
Hän kun on juuri sitä sakkia, joille suomen menestys jossakin on suunnattoman itkupotkuraivarin kipinä. Jos suomi voittaa euroviisut, niin juuri hänen johdollaan ollaan aivan hurmoksellisesti joukolla häpeämässä. Jos suomalainen tuote menestyy maailmalla, niin aivan pakko on olla sopertamassa "no mitä toi ny viddu on"?